Diario de Sesiones 87, de fecha 19/9/2017
Punto 13

9L/PO/P-1567 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON PEDRO MANUEL RODRÍGUEZ PÉREZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NUEVA CANARIAS (NC), SOBRE MEDIDA PARA EJECUTAR LA NUEVA POLÍTICA DE AYUDAS AL AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Siguiente pregunta, del señor diputado Pedro Manuel Rodríguez Pérez, del Grupo Nueva Canarias, sobre medidas para ejecutar la nueva política de ayudas al agua para el riego agrícola, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

El señor RODRÍGUEZ PÉREZ (Desde su escaño): Gracias, presidente. Buenos días, señorías; buenos días, miembros del Gobierno. Señor consejero.

Como usted bien sabe, fruto de la negociación que ha tenido Nueva Canarias con el Gobierno del Estado, el 30 de mayo se acordó, dentro del marco de los acuerdos que se obtuvieron para los presupuestos generales del Estado, se aprobó una ayuda, una nueva política de ayudas para el agua de riego agrícola de 6 millones de euros para este año 2017, con el objetivo de reducir la factura del agua que pagan nuestras y nuestros agricultores.

Por tanto, le pedimos que nos diga qué medidas va a adoptar para la ejecución de esta partida presupuestaria.

Sabe usted también, señor consejero, que no solo hemos logrado esta aportación puntual para este año 2017, sino que también hemos conseguido que esta ayuda se incorpore en el nuevo artículo 14-bis del proyecto de ley de modificación del REF para, de alguna manera -que se inicia su tramitación ahora en el Congreso de los Diputados-, para que esta compensación sea definitiva a partir del próximo año.

Nosotros queremos adelantarle alguna de las propuestas que nosotros queremos hacer en la ejecución de esta partida presupuestaria. Y, en primer lugar, le queremos decir que entendemos, Nueva Canarias entiende, que esta aportación, esta ayuda, debe gestionarse desde su consejería, como no podía ser de otra manera, sacando una orden, un decreto en octubre o en noviembre, y así poder abonar las facturas de este año 2017.

En segundo lugar, entendemos que debe establecerse un mecanismo para que reciban directamente nuestros agricultores y no lo reciban terceros, como los propietarios del agua, que se puedan beneficiar de esta medida.

En tercer lugar, pues, también, establecer un trámite de audiencia, porque creo que podría ayudar a la ejecución de esta partida presupuestaria.

Y, en cuarto, pues, también, que se tenga en cuenta a los agricultores que compran, tanto de entidades privadas como de entidades públicas.

Desde luego, sabemos de su compromiso con el sector agrícola y, por tanto, rogamos que en esa ejecución de esta partida presupuestaria se establezcan estos criterios que le proponemos.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señor Rodríguez.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS (Quintero Castañeda) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señor Rodríguez, usted lo ha dicho, una importantísima partida de 6 millones de euros para el agua agrícola, tanto de pozos como la que venía de desalación, tanto pública como privada.

Como usted sabe, está en el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital; no está enclavada en el Ministerio de Agricultura, en el Mapama, sino en el Ministerio de Energía y en su capítulo 4. Hemos tenido varias reuniones y hemos llegado a un principio de acuerdo de que el Estado ha entendido que es mucho más fácil que lo ejecute el Gobierno de Canarias. En esta última reunión de la semana pasada, el 14 de septiembre. Es la tercera reunión que tenemos con el ministerio, donde a esa reunión también han ido el viceconsejero de Industria y nuestro director general de Agricultura, y hemos llegado a una serie de condiciones.

Comparto con usted la importancia. Además, agradezco esta importante ayuda, porque es una petición de las organizaciones agrarias canarias, ¿por qué?, y no es por que seamos iguales: es que tiene su importancia en que el agua agrícola en Canarias viene principalmente de los pozos o la desalación, y el coste de elevación es el coste mayoritario que pagan nuestros agricultores. Con lo cual, a veces se ven en la imposibilidad de que el coste del agua les imposibilita tener una actividad agraria.

Con lo cual, hemos llegado a diferentes acuerdos. El primero, que sea plurianual; evidentemente, todavía el Estado en la actualidad no sabe cómo transferir los fondos a la Comunidad Autónoma de Canarias. Están pensando en un real decreto, en un convenio o en una orden. Nos han dicho en esta última reunión que en este mes decidirían y tomarían la cuestión para transferirnos los fondos a nosotros, todavía no lo saben. Una vez los transfieran, lo que les hemos dicho es que sea plurianual; con lo cual, teniendo las fechas que tenemos, que estamos casi en octubre, tendríamos que hacer diferentes reuniones, incluso con organizaciones agrarias, para ver por qué mecanismos optamos en la orden; pero que se pueda pagar el próximo año con el agua facturada en el 2017. Hemos llegado a un acuerdo, es decir, que no se pierda el dinero, se pueda pagar a los agricultores en el año 2018 pero con el agua, la energía gastada para uso de riego agrícola del año 2017.

Y, evidentemente, es algo que le preocupa a usted y me preocupa a mí también: que tiene que ir directamente al bolsillo de los agricultores, porque hay desaladoras que desalan para uso agrícola y otros usos; hay pozos que desalan para uso agrícola y otros usos. Tiene que quedar claro en esa orden que tiene que ser la ayuda directamente al bolsillo del agricultor para bajar el coste del agua agrícola en Canarias.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señor consejero.

El señor diputado da por finalizada la pregunta.