Diario de Sesiones 87, de fecha 19/9/2017
Punto 20

9L/PO/P-1576 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA NOEMÍ SANTANA PERERA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS, SOBRE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO TRAS EL CESE DE SEGURIDAD INTEGRAL CANARIA, DIRIGIDA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

La señora PRESIDENTA: Continuamos, señorías.

Pregunta de la señora diputada doña Noemí Santana Perera, del Grupo Parlamentario Podemos, sobre la prestación del servicio tras el cese de Seguridad Integral Canaria.

Señora Santana.

La señora SANTANA PERERA (Desde su escaño): Buenas tardes.

Presidenta, doy por reproducida la pregunta.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Santana.

Señor presidente.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Clavijo Batlle) (Desde su escaño): Muchas gracias. Buenas tardes, señora Santana.

No tenemos conocimiento de cese, lo que sí han solicitado es la cesión de contrato.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.

Señora Santana.

La señora SANTANA PERERA (Desde su escaño): Señor Clavijo, en esta imagen (mostrando una fotografía a la Cámara), le podemos ver a usted junto con Miguel Ángel Ramírez, dueño de Seguridad Integral Canaria y afamado empresario canario; en ella, se desprende muy buena sintonía. En esta otra imagen (mostrando otra fotografía a la Cámara), le vemos a usted presentándole, durante una conferencia a jóvenes estudiantes, donde le presentaba como un ejemplo de emprendedor; parece usted conocer bien al señor Ramírez. Por eso queríamos preguntarle si había podido hablar con él y preguntarle sobre sus planes futuros.

El señor Miguel Ángel Ramírez, con su empresa Seguridad Integral Canaria, mantiene la concesión de varios servicios de seguridad de la comunidad autónoma; algunos de ellos, especialmente sensibles, como centros sociosanitarios, centros educativos o centros de servicios sociales.

Hace unas semanas, presentó o anunció el cese de su actividad, o al menos, ahora parece que era parcialmente. Sus planes parecen ser ceder los servicios a otras empresas del sector de seguridad. Algunas de ellas, además, sospechosas de pertenecerle al mismo. Con esta cesión, el señor Ramírez lograría, lograría, pues, librarse de pagar deudas millonarias, sobre todo, con sus empleados; empleados que, algunas veces, no llegan a cobrar ni 1000 euros al mes, que es mucho menos de lo que cobramos algunos diputados tan solo en dietas.

Nos preocupa mucho la situación de estos trabajadores de esta empresa canaria; empresa que, además, vive, sobre todo, de las concesiones que le da la Administración pública. Sabemos que el señor Ramírez se quiere acoger al artículo 226 de la ley de contratación pública, pero ese artículo viene acompañado de unos requisitos. Quisiéramos saber si van ustedes a hacerle cumplir con estos requisitos.

Hay más de dos mil familias que esperan que las trate usted con el mismo afecto con el que trata la Administración a este empresario. Y, si me lo permite, en breve le voy a hacer llegar la carta de uno de los hijos de estos vigilantes de seguridad.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Santana.

Señor presidente.

Ruego al público presente que se abstenga de hacer manifestaciones a favor o en contra, como establece nuestro Reglamento (ante las manifestaciones procedentes de la tribuna de invitados). Muchas gracias.

Señor presidente.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Clavijo Batlle) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Mire, no voy a entrar en el fondo ni en la forma, porque no la comparto. Usted tiene su estilo y yo tengo el mío. Pero le voy a decir una cosa: nos preocupa exactamente lo mismo.

Al Gobierno de Canarias le preocupan tres cosas. En primer lugar, como es dinero público, que el servicio se preste. En segundo lugar, que si se produce algún tipo de cesión, que está marcada en la ley y que es un acto reglado, que ese tipo de cesión reúna todas las condiciones y requisitos que marca la ley. Y pondremos el peso de todos los servicios jurídicos de la comunidad autónoma para que eso se haga así. Y nos preocupa que los trabajadores, los trabajadores, no vean mermados sus ingresos por ningún tipo de maniobra. Y también pondremos los servicios de la comunidad autónoma para que eso sea así. Lo haremos ajustados a la legalidad, con absoluta legalidad.

Pero nos preocupan dos cosas. La primera. Si se impide, y eso hay que saberlo y decirlo en la Cámara alto y claro: si se impide la cesión porque no cumple los requisitos, nos podremos encontrar con una situación en la que Seguridad Integral Canaria pueda entrar en concursal, declarada por un juez, o que pasen muchos meses sin que los trabajadores cobren. Y eso a mí me preocupa. A lo mejor a usted le preocupa la foto, pero a mí me preocupa que las cosas se hagan bien y que los trabajadores cobren. Porque, ajustando a la legalidad, les podemos ocasionar un daño terrible a esas familias.

Bueno, pues, eso nos preocupa (ante los gestos negativos de la señora Santana Perera, desde su escaño). Por eso, por eso, a lo mejor, es incluso hasta positivo, si se garantizan los derechos de los trabajadores, que se produzca la cesión, para que puedan cobrar; eso sí, ajustado a la legalidad y reconociendo el derecho de los trabajadores. Porque, cuando se produce la cesión, tienes las obligaciones y las responsabilidades. Y en eso estamos trabajando. Porque yo también me he reunido con los trabajadores, señora Santana. Luego, independientemente de la forma, yo creo que perseguimos lo mismo, y si además usted tiene a bien colaborar con los servicios jurídicos de la comunidad autónoma dándonos su opinión, nosotros la vamos a recibir con mucho gusto, porque, insisto: lo que nos preocupa al Gobierno de Canarias, a ustedes y posiblemente a todos los grupos de la Cámara es exactamente lo mismo.

Y ya la carta me la han hecho llegar, no hace falta que me la haga llegar.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.