Diario de Sesiones 25, de fecha 28/2/2024
Punto 12

11L/PNLP-0055 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE LA REALIZACIÓN DE ESTUDIO DE MERCADO SOBRE LOS HIDROCARBUROS EN LAS ISLAS DE LANZAROTE Y FUERTEVENTURA AL OBJETO DE VERIFICAR SI LAS CONDICIONES DE MERCADO AMPARAN LAS BONIFICACIONES AL PRECIO FINAL DEL COMBUSTIBLE EN FUERTEVENTURA Y LANZAROTE

La señora PRESIDENTA: Siguiente proposición no de ley está aplazada. La siguiente, del Grupo Parlamentario VOX, para denunciar las catastróficas consecuencias que ha tenido el Pacto Verde Europeo para los intereses nacionales y en defensa del sector primario canario. Tiene enmiendas.

Tiene la palabra el Grupo Parlamentario VOX para su defensa. (Rumores).

Lo que yo tengo, la 7.4, sobre defensa cultural del silbo y cuál es la otra. ¡Ah! Claro, que este folio... (Comentarios).

Muchísimas gracias por avisarme, pero me he saltado un folio.

Del Grupo Nacionalista Canario, sobre la realización de estudio de mercado sobre hidrocarburos en las islas de Lanzarote y Fuerteventura al objeto de verificar si las condiciones de mercado amparan las bonificaciones al precio final del combustible en Fuerteventura y Lanzarote. Tiene enmiendas e interviene el Grupo Nacionalista Canario.

Gracias.

El señor BETANCORT GARCÍA: Muchísimas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

Señorías, traigo esta PNL cumpliendo la palabra que al final del año pasado muchas formaciones políticas dimos para intentar bonificar el exceso del precio del combustible en Lanzarote y Fuerteventura. El elevado incremento del precio del combustible dificulta la competitividad de esta comunidad autónoma, no en vano estamos en manos de cuatro operadoras petrolíferas, y esto da como resultado una competencia limitada, que tiene efectos en el comportamiento del desarrollo económico de Canarias y sobre todo tiene un efecto multiplicador en el desarrollo económico de las islas no capitalinas.

Yo quiero felicitar a los habitantes de La Palma, de La Gomera y de El Hierro porque después de cinco años de debate, después de cinco años de diálogo, después de cinco años de estudio, ayer la consejera de Economía anunciaba la publicación de la orden por la cual se va a bonificar en 20 céntimos el litro de carburante en estas islas. Pero a día de ayer el precio de la gasolina 95 en Lanzarote y en Fuerteventura estaba en 1,30 y en Gran Canaria estaba a 1,10. A día de ayer la gasolina 98 en Lanzarote estaba a 1,40, y en Fuerteventura -hablo de media, céntimo arriba, céntimo abajo-, en Gran Canaria estaba a 1,20 y a día de ayer el gasoil en Fuerteventura y en Lanzarote estaba a 1,20 y en Gran Canaria a 1,10. La realidad es que seguimos estando 20 céntimos por debajo de esa media. Pero digo que a día de ayer...

Y este mismo precio seguía en el año 2018 y 2019 en las islas de Lanzarote y Fuerteventura. En aquel tiempo, el Grupo Nacionalista, Coalición Canaria, los diputados de ambas islas traíamos catorce iniciativas, catorce iniciativas parlamentarias, llámese en pleno o llámese en comisión. Pedíamos al Gobierno de esa época que hiciera un estudio, que se hiciera un análisis, que se hiciera todo aquello que hiciera posible la bonificación del combustible en Lanzarote y en Fuerteventura; y la respuesta de aquel Gobierno era que estábamos en ello, que se tenía que hacer un estudio y sobre todo que se remitían a los estudios de mercado. No lo digo yo, ahí están las actas.

Es verdad que después llegó el COVID y seguíamos impulsando estas medidas con mayor razón. En Lanzarote y en Fuerteventura no había oferta ni demanda, había una presión en cuanto a la economía y había un Gobierno que, recuerdo perfectamente, en el año 2020 hicieron tributar en el modelo 411 a los pequeños y medianos empresarios.

Por tanto, seguíamos impulsando este tipo de estudios, este tipo de medidas para la bonificación y llegó la guerra de Ucrania. Es verdad que el Gobierno del Estado dictó un Real Decreto, el 6/22, de 29 de marzo, por el cual se bonificaron esos 20 céntimos por litro, que aprobamos absolutamente todas las fuerzas políticas en este Parlamento y ahí dejamos lo que son las políticas activas con respecto a esas medidas.

Nosotros aplaudimos y seguimos ahondando en el esfuerzo para que se hiciera ese estudio. Llegó el cambio de Gobierno y, señores diputados, en la memoria, en la primera memoria que salió del presupuesto del ejercicio 2024 ya salió una partida de 9,4 millones de euros para la bonificación de ese estudio que había en las islas verdes y también nosotros presentamos una enmienda para que hiciera presencia en esa mesa de seguimiento de precios con respecto a Lanzarote y Fuerteventura.

Y al final de año llegó el día de Santa Lucía y recuerdo tal día, el 13 de diciembre, que felicitaba a las Lucías que estaban en este Parlamento, y decía que el Partido Socialista había recuperado la visión y yo me alegraba. Es más, presentamos una enmienda a la iniciativa que tenía el Partido Socialista para que atendieran la petición de la oposición anterior y el Gobierno hoy por la cual solicitar ese estudio. Y le decíamos que solicitamos esa atención para no engañar a los ciudadanos de Fuerteventura y Lanzarote con respecto a ese brindis al sol. Las contestaciones de ustedes es que el estudio estaba, que estaba en la Consejería de Economía. Y yo pregunto a mi portavoz que por qué no tenemos nosotros como grupo ese estudio y el día 22 de diciembre se lo solicita, y hasta el día de hoy no tenemos respuesta.

Pero, miren, tengo la suerte de ser presidente de Lanzarote, del Cabildo de Lanzarote, y tengo la suerte de que el Partido Socialista en la isla me presenta una moción con respecto al estudio del combustible en la isla, y en esa moción, o en esa interpretación, y traigo el acta, el Partido Socialista de Lanzarote -que no sé si es el mismo que en Canarias- dice lo siguiente: El estudio no está en el Gobierno, el estudio está en la Fecai. Lo dice el Partido Socialista. Por tanto, contradice al Partido Socialista en Canarias. Dice que el estudio está en la Fecai. Tengo también la suerte -últimamente tengo mucha suerte- de que soy presidente de la Fecai en este momento. Indago donde están todos los informes en la Fecai y no hay absolutamente ningún informe con respecto al estudio del combustible en Lanzarote y en Fuerteventura, simplemente está en las islas verdes.

Pero no voy a eso, voy un poco más allá. Se le escapa al Partido Socialista de Lanzarote que en la anterior legislatura no se hizo el estudio porque faltaban procedimientos técnicos y jurídicos pertinentes.

Por tanto, señorías, nosotros queremos lo mismo que ustedes. Yo felicito a este Partido Socialista nuevo, renovado, con fuerza, con mucha juventud, y yo creo que con algo de inexperiencia, pero lo que se trae por parte del Grupo Nacionalista es instar a este Parlamento de Canarias a hacer un estudio de mercado de hidrocarburos en las islas de Lanzarote y Fuerteventura al objeto de verificar las condiciones de mercado y, lógicamente, de justificar la extensión de la bonificación que ustedes quieren y nosotros queremos.

Y, por cierto, también me tiraron allí encima de la mesa dos informes de hidrocarburos (mostrando documentos a la Cámara), pero son informes de consultoras externas, sin ningún tipo de ratificación por parte del Gobierno de Canarias.

Señorías, yo creo que esto es una cuestión que afecta a la ciudadanía de Lanzarote y La Graciosa, yo creo que esto es una cuestión que necesita la seriedad correspondiente. Tenemos un Gobierno de Canarias que no procrastina, sino que actúa, y hay una partida de 9,4 millones de euros para tirar, no solo para las islas verdes, sino también para Lanzarote y Fuerteventura.

Señorías, muchísimas gracias y buenas tardes.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Betancort.

Tiempo de intervención ahora para el Grupo Socialista Canario.

El señor HERNÁNDEZ CEREZO: Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías.

Miren, ¡tremenda falta de respeto, señor Betancort, para el trabajo de los diputados y diputadas y para el conjunto de esta Cámara, que usted haya copiado literalmente la PNL del Partido Socialista! (mostrando documentos a la Cámara). Copiado literalmente y que ni siquiera haya tenido la deferencia hasta de preguntar antes de registrarla, y no se pone colorado. Mire, una conducta impropia de un grupo parlamentario como Coalición Canaria. Mire, casi hasta le doy las gracias, porque al final lo que está demostrando es que la proposición no de ley traída por el Partido Socialista era buena. Oiga, mire, muy bien, señor Betancort.

Pero, mire, ya que van a copiar, a plagiar el trabajo del Grupo Socialista, al menos háganlo hasta el final. Podían haber terminado de plagiarnos copiando la parte dispositiva y aplicar ya la medida de bonificar el combustible en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, como se va a hacer en las islas verdes.

Una chapuza, señorías, porque además es incongruente entre la exposición de motivos y lo que propone en la propuesta de acuerdo. Lo que demuestra es que ni se la ha leído, ¡pero ni la nuestra ni la suya! Usted no se ha leído ninguna de las dos PNL que usted plantea.

Mire, es que además no han sido capaces ni de actualizar la tabla de precios de la PNL. Trae hasta la misma tabla de precios presentada por el Grupo Socialista. ¡Es increíble! Mire, y hasta critican el presupuesto que ustedes han aprobado en la PNL. Y aquí nadie se pone colorado, aquí no ha pasado nada, señorías. Mire, rectificar es de sabios, pero lo que han hecho es todo lo contrario.

Por cierto, una PNL que beneficia también a los habitantes de Fuerteventura y no hay un diputado o diputada de Coalición Canaria y del Partido Popular que la suscriba. Qué lástima, supongo que se darían cuenta de que había copiado en clase, señor Betancort.

Mire, una rectificación que no supieron hacer ni en el trámite presupuestario ni en el pleno del pasado mes de diciembre donde debatíamos la PNL. Mire, esta misma semana el gasoil en La Palma se podía adquirir a un precio menor que en la isla de Fuerteventura.

¿Y ustedes me piden que les traiga yo el informe? ¿En serio me piden que yo les haga el trabajo? Mire, efectivamente, se lo traigo encuadernado. No pretenderá también que se lo subraye y le marque las cuestiones que son importantes. Mire, se lo facilitaré al finalizar la sesión. Y yo no le restaría importancia a trabajos hechos por académicos, que además obran, están en la página web de la Viceconsejería de Economía y que puede acceder todo el mundo a través de la página web.

Pero, mire, aclárense, porque ustedes hoy piden un informe en su PNL y la consejera habla de crear un observatorio de precios. ¿Un observatorio de precios para observar los carteles de las estaciones de servicio?

Mire, señor Betancort, yo no le pido un informe que avale la bonificación a las islas verdes, porque es algo tan obvio que no lo necesita. Pues lo mismo pasa en su isla, señor Betancort, que hoy con esta votación usted va a votar dos veces en contra de aplicar la bonificación a los habitantes de Lanzarote. A ver si alguien le va a decir que pasa mucho tiempo fuera de Lanzarote y no sabe a qué precio se vende allí el combustible. Si me preguntan a mí, señorías, les diré que en el Parlamento mucho tiempo no pasa porque se dedica a copiar el trabajo de otros grupos parlamentarios.

En definitiva, señorías, el Grupo Parlamentario Socialista va a votar en contra de esta proposición no de ley, que solo pretende enredar, generar agravios comparativos y crear una tercera insularidad en Lanzarote y Fuerteventura. Marginarlas, señorías, con el silencio cómplice de los diputados y diputadas de Coalición Canaria y Partido Popular de estas islas. Y nos reafirmamos en la PNL presentada por nuestro grupo, que proponía la bonificación inmediata a las islas de Fuerteventura y Lanzarote de forma proporcional a la que se va a aplicar a las islas verdes. De ahí nuestra enmienda, no tiene otro objetivo. Es de justicia, señorías.

Muchísimas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Hernández.

Tiempo de intervención ahora para el Grupo Nueva Canarias. Cuando quiera.

El señor CARABALLO MEDINA: Gracias, presidenta.

Usted habla de suerte, señor Oswaldo, usted tiene mucha suerte; el que no tiene suerte es el pueblo canario, sobre todo en Lanzarote y Fuerteventura, de tener el Gobierno que tenemos en esta bancada.

Y, Manu, se copiaron la PNL, lo único que hicieron fue cambiar el logo, del Partido Socialista a Coalición Canaria.

Miren, es triste que mientras estamos aquí debatiendo esto, porque lo único que quieren ustedes es echarse las flores de que esta PNL ha salido a costa del Gobierno, porque ya la había presentado el Partido Socialista, pero es triste que mientras estamos aquí debatiendo esto y entre peleas partidistas en Lanzarote ahora mismo cualquier persona que cobre 1000 euros está rezando para echarle 20 euros de gasolina para poder llegar al día 5 a cobrar la nómina. Eso sí que es triste. Mientras usted a lo mejor, con la subida de sueldo en el cabildo, puede llenar el tanque tranquilamente.

Y le digo una cosa también: yo creo que, cuando además ustedes hicieron esta bonificación, ya lo dijimos, esto es una desigualdad al Estatuto de Autonomía de Canarias. O sea, aquí todos los canarios no somos iguales, aquí se está viendo que las islas verdes, como tienen mayor presencia en el Gobierno de Canarias, tienen esa bonificación, mientras que las islas amarillas, Lanzarote y Fuerteventura, no tienen esa ayuda. Y sobre todo porque, como estaba diciendo el anterior diputado, ayer mismo el precio de la gasolina -ayer mismo porque lo miré en el estudio ese que ustedes dicen-, la estación de Mirca en La Palma, por ejemplo, tenía 1,259 euros/litro, la estación DISA de Corralejo, en Fuerteventura, 1,289 y la estación Marina Rubicón, en Lanzarote, en Playa Blanca, 1,286. Estaba más barata incluso en La Palma que en Lanzarote y Fuerteventura. Y es que La Voz de Lanzarote, el pasado 19 de febrero, lo hacía público, que la gasolina cuesta lo mismo en Lanzarote y en La Palma antes de aplicar el descuento. Ustedes ahora hacen una orden para hacer el descuento a las islas verdes y hablan de ese estudio, ese observatorio -el Observatorio está aquí, en Las Cañadas-, yo creo que el estudio está más que hecho, porque han copiado la tabla de los precios del combustible en estos últimos meses, donde se ve claramente la diferencia que hay entre los céntimos del litro en la isla de Lanzarote y Fuerteventura con Gran Canaria y Tenerife, que está aproximadamente entre 9 y 12 céntimos, es verdad que no llega a los 20 céntimos. Pero sí que sería justo para la población de Lanzarote... -y usted, señor Oswaldo, como presidente, que le recuerdo que está sentado en ese sillón colorado, igual que yo y los diputados de Lanzarote, por la gente que nos votó en mayo para estar representándolos en esta isla, porque parece más el presidente de la isla de La Palma, del Cabildo de La Palma, o un diputado de La Gomera. Yo creo que está aquí, igual que yo, por Lanzarote, si no me voy para mi casa-, y yo creo que sería justo que ustedes hagan una, esa misma orden que tienen ahora para las islas verdes la apliquen a las islas amarillas, para que se haga el descuento automáticamente en este año, ayudando a esa gente mileurista de Lanzarote y Fuerteventura. Porque le recuerdo también que ustedes están haciendo una bonificación tanto para una persona de Los Sauces que cobra 80 000 euros y tiene un BMW X5 que para una persona de Valverde que está al paro y no llega a fin de mes. O sea, ustedes están haciendo la misma ayuda. Vamos, superprogresista, la ayuda, una ayuda, vamos, fantástica.

Yo creo que tenemos que respetar el Estatuto de Autonomía, tenemos que respetar la igualdad de todos los canarios. Y no estamos pidiendo Lanzarote y Fuerteventura que tengamos la gasolina más barata que nadie, que lo que estamos pidiendo es que sea el mismo precio que en Gran Canaria, en Tenerife y ahora en lo que ustedes van a aplicar, la bonificación a las islas verdes. Solo queremos que nos cueste lo mismo llenar el tanque, que para todos los canarios... Además, Lanzarote y Fuerteventura, con la crisis que tienen de vivienda, la tensión de la vivienda, el precio, la cesta de la compra, las cifras del paro, son las islas que más dificultades están teniendo a fin de mes.

Por eso le digo, presidente, que nosotros vamos a votar en contra, porque para nosotros esto es un paripé y póngase a trabajar por la isla de Lanzarote, que esa es la que le ha puesto ahí sentado.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Caraballo.

Tiene ahora usted, señor Betancort, un minuto para fijar posiciones respecto a las enmiendas.

El señor BETANCORT GARCÍA (desde su escaño): Señorías, les voy a votar en contra las enmiendas.

Y al diputado de Nueva Canarias, efectivamente, el pueblo de Lanzarote me ha puesto aquí para trabajar por y para La Graciosa y, efectivamente, mi sueldo se tributa, yo no sé si algunas cosas de Nueva Canarias hacían lo mismo.

Con respecto al diputado del Partido Socialista, a veces es preferible escuchar antes de hablar. En mi intervención en diciembre le dije que ustedes redactan muy muy bien y que yo iba a aprovechar su trabajo e iba a cambiar la parte dispositiva final. Así lo hice. Por tanto, yo creo que ustedes se dedican a la utopía y nosotros nos dedicamos a no engañar a nadie y a accionar. He cumplido con mi palabra.

Por tanto, señorías, yo lo que solicito es que tengan a bien -por tercera vez se lo digo- aprobar esta PNL por sus habitantes de Fuerteventura, por mis habitantes de Lanzarote. Sigan redactando bien. Nosotros vamos a seguir aprovechando su trabajo, pero es importantísimo que lo que aquí se debate lo sientan los ciudadanos de Fuerteventura y Lanzarote.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Betancort.

Muy bien, ahora iniciamos la intervención de los grupos no enmendantes.

Iniciamos por el Grupo Mixto, Agrupación Herreña Independiente.

El señor ACOSTA ARMAS: Gracias, señora presidenta.

Ya con ocasión de debates anteriores en relación con la subvención o bonificación del combustible en El Hierro, La Gomera y La Palma, ya tuve ocasión de comentar -y lo reitero aquí hoy, si hace falta más alto pero más claro no puedo- que mi partido no está en contra de que se pueda subvencionar el combustible en las islas de Lanzarote y Fuerteventura en la medida en que los precios son más altos que en Tenerife y Gran Canaria. Todo ello sin obviar que la isla de El Hierro es la que más padece este sobrecoste, que está entre 29 y treinta y pico céntimos/litro, y que llevábamos padeciendo años, lo que nos empobrece en más de dos mil euros al año a las familias herreñas. Dije en aquel momento y digo ahora que me parece bien que se ayude a los conejeros y a los majoreros, porque aquí estamos para avanzar de la mano y construir Canarias desde la solidaridad. Solidaridad que se demostró sin necesidad de que nadie levantara la voz a propósito del COVID. Nadie de las llamadas islas verdes protestó por que el grueso de las ayudas fuera para Lanzarote y Fuerteventura, debido a que precisamente el mayor impacto de la pandemia lo tuvo el sector turístico en estas islas.

De manera que en este asunto, y no hablo precisamente del autor de esta iniciativa en concreto, nadie va a encontrar ninguna excusa ni ningún argumento en contra de que se compensen los sobrecostes que se detecten en cualquier isla, sean de la naturaleza que sean. Nunca la AHI alimentará la división ni el enfrentamiento entre islas, independientemente de si son grandes o chinijas.

Y por esa razón vamos a apoyar esta PNL, porque entendemos que es ajustada, y también vamos a demostrar que este Gobierno sí se toma en cuenta los grandes problemas.

Señor Hernández, ya se lo dijo el señor Nieto la primera vez que hablamos del combustible, usted tiene cuajo, cuajo por referirse... -no, usted, sí, usted-, porque referirse a este tema tan importante después de que gobernaran en todas las instituciones de Canarias sin que hicieran nada y ahora venir a arrayarse el millo, como le dije en aquella ocasión... Reitero las palabras del señor Nieto, que menos mal que es una persona respetuosa y dijo ese término.

Espero que se apruebe. Agradezco el esfuerzo que han hecho los diputados de Lanzarote y Fuerteventura para que esta PNL sea una realidad y para que podamos construir una Canarias mejor, todos de la mano, isla a isla.

Muchas gracias.

(Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta.

Tiempo de intervención ahora para la Agrupación Socialista Gomera. Señor Ramos.

El señor RAMOS CHINEA: Gracias, señora presidenta.

Bueno, los tan buenos redactores que hay en este hemiciclo, que sepan que los grupos pequeños tenemos muchísimo trabajo y, si nos quieren echar una mano, pues, mira, las puertas abiertas a todos.

Por cierto, señor Bentancort, estamos totalmente de acuerdo con su iniciativa. Yo creo que ya, más que la reivindicación de las islas verdes con el tema de los combustibles, la reivindicación de las islas no capitalinas, yo creo que esta es la línea que tenemos que trabajar y yo creo que ese estudio es importante para saber por qué ocurre precisamente, porque tenemos circunstancias diferentes las islas verdes a las islas, en este caso, Lanzarote, La Graciosa y Fuerteventura. Hay que saber identificar el problema, saber cuál es la cuantía y una vez que lo sepamos poner remedio.

Por supuesto que desde nuestro partido tampoco nos oponemos a esa subvención en las islas orientales, de hecho apoyamos que así sea, porque yo creo que tenemos que tener una Canarias cohesionada, una Canarias que camine al mismo ritmo y, cuando hablamos de algo tan importante como son las comunicaciones, y en este caso dentro de las islas, que necesitamos del combustible, se hace más esencial que nunca.

Sabemos que este Gobierno está por la labor, vemos que dentro de poco será ya una realidad, esperemos que dentro del plazo que se ha dado este Gobierno, del primer trimestre, esté ya operativa esa subvención a las islas verdes. Podemos ver también cómo va funcionando dentro de las islas verdes y hay partes de esa acción que se podrán copiar luego para la subvención a las islas orientales.

Y, por tanto, señor Betancort, yo agradecerle que haya traído la iniciativa. Felicitarla, porque yo creo que es acertada. A la bancada socialista, al final estamos buscando lo mismo, sobre todo los diputados de las islas de Lanzarote y Fuerteventura, y, por tanto, yo creo que deberían apoyar esta iniciativa, pero... bueno. Nosotros sí lo haremos y estoy seguro de que saldrá.

Y ya les digo, cuando estén aburridos, que sepan que los grupos pequeños tenemos muchísimo trabajo y si quieren tienen las puertas abiertas.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Ramos Chinea.

Tiempo de intervención ahora para el Grupo Parlamentario VOX.

El señor NIETO FERNÁNDEZ: Muchas gracias, señora presidente.

Señor proponente, de la misma manera que usted ha dicho que pretende ser coherente con esa iniciativa, VOX va a intentar también ser coherente.

En diciembre solicitamos que se haga un estudio. Pensamos que siempre la mejor manera de saber la verdad de las cosas es estudiarla en profundidad. En esta PNL se está solicitando estudiar. Votaremos a favor, es lo que queremos. Pero, de la misma manera, en diciembre también advertí al anterior grupo proponente, con otro sentido de esta materia, le advertí de que habría que estudiar un par de puntos que usted refleja en su exposición de motivos que no cuadran. Sorprende que vuelva a salir otra vez, cuando este grupo ya lo avisó en diciembre, como argumento de la falta de competencia, el número de gasolineras. Y exhibí esta misma hoja (mostrando un documento), lamento traerla otra vez, un mes y medio después, Anuario Energético de Canarias. Si la causa fuera el número de gasolineras, según esa teoría, Gran Canaria tendría que tener el precio más grande, porque es la que menos gasolineras tiene por habitante.

Si vamos a hacer un estudio, a nuestro grupo le interesaría que el estudio fuera serio y concienzudo, no vaya a ser que... Si ya en la exposición de motivos estamos poniendo argumentos que no cuadran, qué miedo me da el estudio.

Hablan de la guerra de Ucrania. La guerra de Ucrania, por desgracia, ha cumplido este sábado dos años. La guerra de Ucrania ha hecho que fluctúe el precio de los hidrocarburos muchísimo. Como bien saben ustedes, ha variado mucho la situación. Fruto de los embargos a Rusia, el petróleo Urales, no los otros barriles de petróleo, ni el WTI ni el Brent, el Urales, tiene un tope, 60 dólares el barril. Los está comprando masivamente la India y está insuflando en el mercado destilados baratísimos, está inundando Europa de destilados -gasolina, fuel, etcétera- muy baratos, porque los compra con un techo de 60 dólares. Aquí hay multinacionales que no han rectificado, se están quedando con el margen. Igual el problema está en algún sitio que igual excede a Canarias, o no, pero me gustaría que saliera un estudio serio, no cualquier cosa. ¿De acuerdo?

Y seguimos pensando que un gran problema, igual está en el fondo de todo, es el transporte, que afectaría a la gasolina, pero también afectaría a otro tipo de productos. Sería injusto que solo bonificáramos la gasolina -yo dije una... (ininteligible) en navidad, no quiero repetirla ahora-, pero que el estudio sea... (Corte automático del sonido).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Nieto.

Y finaliza el debate el Grupo Parlamentario Popular.

El señor QADRI HIJAZO: Gracias, presidenta. Señorías.

Es cierto que en la pasada legislatura el abusivo precio del combustible en las islas verdes fue uno de los grandes caballos de batalla que mantuvimos aquí, sobre todo diputados de Coalición Canaria y del Partido Popular, que no entendíamos por qué en La Palma, La Gomera y El Hierro pagábamos 50, 60, hasta 70 céntimos más caro el combustible que en islas como por ejemplo Tenerife. Una media de 2000 euros por persona y año. Yo creo que es un castigo demasiado grande para los que allí residimos.

Se va a aplicar ahora una bonificación de 20 céntimos por litro gracias al Gobierno de Canarias y a la consejera de Hacienda, pero, a pesar de esa bonificación de 20 céntimos, el precio en islas como El Hierro no va a bajar de 1,40. Por lo tanto, tenemos que seguir trabajando en mejorar este asunto.

Hay un sobrecoste en Lanzarote, hay un sobrecoste en Fuerteventura, sobre todo comparado con los precios que hay en Gran Canaria o en Tenerife, debemos corregirlo. Por lo tanto, estamos a favor de este estudio de mercado que se va a realizar, si es viable aplicar estas bonificaciones. Por cierto, los diputados de Fuerteventura del Partido Popular en todo momento han estado al tanto y participando en esta PNL.

Me sorprenden las enmiendas que han presentado tanto Nueva Canarias como el Partido Socialista, ya hablando de los porcentajes de bonificación o cómo aplicar esas bonificaciones. Si tan claro lo tenían, explíquennos por qué no hicieron absolutamente nada en la pasada legislatura, ni una sola iniciativa en cuatro años para corregir esta situación. Siempre de perfil en este y en otros asuntos muy importantes para todos los canarios. Donde no se pusieron de perfil, donde se pusieron de frente fue a la hora de los contratos de las mascarillas y el material sanitario. Fíjense ustedes, tres contratos, tres procedimientos judiciales abiertos. Pleno al quince, felicidades, señorías.

Desde el Partido Popular somos firmes defensores de que hay que terminar con estos desequilibrios territoriales de carácter económico y social que existen en las islas, da igual que sean por el precio del combustible o cualquier otro. Y creemos también firmemente que este dinero, este sobrecoste debe permanecer en el bolsillo de los canarios y las canarias que vivimos en las islas no capitalinas y no, como ocurre ahora mismo, en las cuentas bancarias de las grandes distribuidoras... (Corte automático del sonido).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Jacob.

Finalizado el debate, llamamos a votación. (Suena el timbre de llamada a la votación).

Se oye muy bajito, pero se oye, ¿verdad? (Pausa).

Muy bien, votamos. (Pausa).

Votos presentes emitidos, 68: sí, 40; no, 28; abstenciones, cero.

Queda aprobada la proposición no de ley.