Diario de Sesiones 138/2007, de fecha 21/3/2007
Punto 8

'· 6L/PO/P-0828 Pregunta del señor diputado don Jorge Alberto Rodríguez Pérez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre el impuesto de Sucesiones, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, del diputado don Jorge Rodríguez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre el impuesto de Sucesiones.'

'Señor Rodríguez, tiene la palabra.'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Sí. La doy por reproducida, señor consejero, y así tenemos más tiempo para hablar después.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'Señor consejero de Economía y Hacienda.'

'El señor consejero de Economía y Hacienda (Mauricio Rodríguez) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Efectivamente, el Gobierno de Canarias, como usted sabe, viene haciendo reducciones progresivas del impuesto de Sucesiones, hasta el punto de que la previsión que tenemos para este año es la más baja de recaudación de todos los impuestos transferidos a Canarias, de los impuestos. Entre ellos, la previsión que tenemos para este año es de unos 50 millones de euros. Yo se lo cito simplemente para que compare con el conjunto de los otros impuestos que tenemos transferidos.'

'Dicho eso, esa reducción se ha hecho en las escalas intermedias y en las escalas más bajas y, desde luego, es voluntad del Gobierno de Canarias llegar al nivel cero, que es el que usted de alguna manera nos propone.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'

'Señor diputado.'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Si gobernara el Partido Popular, ya no habría impuesto de Sucesiones en la Comunidad Autó­noma de Canarias, señor consejero. Mire, en estos momentos hay 17 millones de españoles que no pagan este impuesto, pero aquí en Canarias sigue existiendo, por mínimo que usted lo considere, y aunque es un impuesto estatal, su Gobierno sí que puede usar las competencias normativas que tiene para casi, casi, suprimirlo.'

'Si desaparece, sabe usted que favorecería muy mucho a las economías menos pudientes y sobre todo beneficiaría a las empresas familiares, señor consejero, que son, dicho sea de paso, la base fundamental de la economía canaria. Los grandes patrimonios que están dentro de entramados empresariales diluyen mucho el pago de este impuesto. Beneficiaría su desaparición, por tanto, a los patrimonios más débiles, menos pudientes, y el Partido Popular está a favor de esa tesis. Gracias precisamente al Partido Popular, 17 millones de españoles no lo pagan, señor consejero.'

'Y aunque le pueda parecer que su supresión va a significar una importante desaparición recauda­toria de las arcas autonómicas, debo decirle que ese dinero permanecería en las economías de las empresas familiares y permanecería precisamente en los bolsillos de las personas, con lo cual se agilizaría la economía.'

'Aquí hay dos modelos, señor consejero: ustedes prefieren engordar la Administración autonómica y hacer una maquinaria pesada y lenta y, por tanto, crear poco empleo, y nosotros preferimos que ese dinero permanezca en las familias, en las empresas familiares, en los bolsillos de los canarios, con lo cual se crearía mucho más empleo y se distribuiría mucho más la riqueza, señor consejero.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señoría.'

'Señor consejero.'

'El señor consejero de Economía y Hacienda (Mauricio Rodríguez) (Desde su escaño): Vamos a ver, don Jorge, un minuto para pensar. Si en Canarias se aplicara el régimen de impuestos que usted ha señalado de las comunidades autónomas que ha señalado, que se les aplica a 17 millones de españoles, pagaríamos los canarios 2.500 millones de euros más de los que pagamos en impuestos. Sí, sí, se lo puedo demostrar, 2.500 millones de euros, si coge todos los impuestos; o sea, gracias al sistema fiscal canario pagamos 2.500 millones menos que el conjunto de las comunidades autónomas a las que usted se ha referido. Ustedes han bajado el impuesto de Sucesiones, pero han subido el de Combustibles en todas las comunidades autónomas que usted cita: Madrid, Baleares, etcétera. ¿Sabe cuánto recaudan si nosotros aplicáramos lo que ustedes han subido en el impuesto de Combustibles, que afecta a todos los canarios? 150 millones de euros más. Sí, sí, se lo puedo demostrar y si quiere después nos vemos y se lo demuestro y me vuelve a hacer la pregunta en el siguiente Pleno.'

'Es decir, nosotros tenemos la presión fiscal más baja de toda España. ¿Y en el impuesto de Sucesiones por qué hacen ustedes una cierta demagogia y no hacen una bajada gradual?: porque es el más fácil. ¡Si recaudamos 50 millones de euros!, solo 50 millones de euros. En el de Transmisiones recaudamos cuatrocientos y pico millones de euros; en el tramo de la Renta, 700 millones. Hablan ustedes del impuesto chiquitito y ya le he dicho que lo vamos bajando y le he dicho también que, como vamos a gobernar en la próxima legislatura, pues, desde luego desaparecerá. ¡Sin duda! -¡espero que los canarios nos voten para seguir gobernando!-.'

'Ahora, lo que le digo es, en las comunidades autónomas que usted señala 17 millones de personas, gobernadas por el Partido Popular, pagan 2.500 millones de euros; si nosotros aplicáramos los impuestos que ustedes tienen allí aquí, 2.500 millones de euros más, que es muchísimo, son 400.000 millones de pesetas. Es la diferencia entre tener una presión fiscal del 25% y una del 36%, que es la que tienen ustedes. ¿Por qué no le cuenta eso a todos los canarios? ¡Sería facilísimo!'

'Entonces, en el impuesto de Combustible, que le estoy diciendo, ¿por qué se cree usted que cuando usted coge gasolina en Madrid...? ¿Usted cree que el barril del petróleo -termino, señor presidente-, el barril del petróleo en Madrid lo venden más barato o más caro que aquí? ¡No!, igual, al mismo precio: sesenta y pico dólares. ¿Por qué allí en Madrid coge usted gasolina y paga 2 euros y aquí paga... 1,2 y aquí paga 0,60 ó 0,70 -50 pesetas menos-?: porque tenemos un impuesto de Combustibles muy bajo.'

'El señor presidente: Gracias, señor Mauricio, señor consejero.'