Diario de Sesiones 139/2007, de fecha 22/3/2007
Punto 4

'· 6L/PNL-0318 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre compromiso con las fuerzas políticas con representación parlamentaria para la no inclusión en las listas electorales de cargo electo tránsfuga.'

'El señor presidente: Pasamos a la proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Popular, sobre compromiso con las fuerzas políticas con representación parlamentaria para la no inclusión en las listas electorales de cargo electro tránsfuga.'

'Señorías, por favor...'

'En nombre del Grupo Popular tiene la palabra el señor Rodríguez.'

'El señor Rodríguez Pérez: Señor presidente. Señorías.'

'Presenta el Grupo Parlamentario Popular esta iniciativa con el ánimo de dar respuesta desde el Parlamento a uno de los fenómenos más vergonzantes que se pueden dar en política, como es el transfuguismo.'

'El 7 de julio de 1998, el conjunto de las princi­pales fuerzas políticas de nuestro país firmaron el denominado acuerdo sobre un código de conducta política en relación el transfuguismo en las corporaciones locales. Este inicial acuerdo fue renovado el 26 de septiembre de 2000 y más recientemente con el Gobierno socialista se ha firmado, el 23 de mayo de 2006, la última adenda. Nexo común de todos esos acuerdos firmados lo constituye, señorías, la aceptación por parte de todas las fuerzas políticas, de todos los partidos políticos firmantes, de que la voluntad manifestada por los ciudadanos en las urnas es sagrada, en tanto constituye la expresión esencial del régimen democrático y, por ello mismo, que deba ser respetada, existiendo un debe por parte de todos nosotros de lealtad política conectado directamente con el respeto a la voluntad popular.'

'Señorías, lo voy a decir de esta manera: el transfuguismo es una perversión del voto ciuda­dano, una perversión del voto ciudadano en tanto afecta al juego democrático y altera, por consi­guiente, la representatividad del mismo, pero sobre todo la gobernabilidad de las institu­ciones. La responsabilidad de los partidos polí­ticos a la hora de garantizar la gobernabi­lidad debe conducir, sin ninguna duda, señorías, al compro­miso de poner freno a este tipo de conductas, a este tipo de actividades y compor­tamientos. Porque el cambio de orientación de las relacio­nes de fuerzas surgidas tras unas elecciones locales provoca en la mayoría de las veces o, si ustedes quieren, en ocasiones, una profunda inestabilidad, y lo que es mucho más grave, un deterioro importante de los valores democráticos y una vuelta de espalda de los ciudadanos al sistema, a que crean cada vez menos en el sistema político que representamos.'

'Los partidos políticos, como prescribe el artículo 6 de nuestra Constitución española, expresan el pluralismo político, concurren en la manifestación de la voluntad popular y son, desde luego, instrumentos fundamentales para la partici­pación política. En consecuencia o por consi­guiente, con estos valores constitucionales a su amparo y en su ejercicio, los partidos políticos no podemos dejar sin respuesta, señorías, las situaciones generadas por el fenómeno del transfuguismo.'

'En el último acuerdo sobre el código de conducta, al que antes me refería, en relación con el transfuguismo en las corporaciones locales, consta y se deja plenamente claro y de forma muy nítida, cuál es el la definición de transfuguismo y de tránsfuga, no me voy a referir a ello ahora porque lo doy por sabido, pero, señorías, el porqué de esta iniciativa y el porqué en estos momentos es porque el Grupo Parlamentario Popular considera que a través de un compromiso político escrito por todas las fuerzas políticas aquí presentes se lleve a cabo ese compromiso formal al que antes me refería de no incluir, de no incluir, en las listas electorales de las formaciones políticas que han suscrito el acuerdo sobre transfuguismo a ningún cargo electo o tránsfuga, sea a las corporaciones locales, sea al Parlamento de Canarias.'

'Esta iniciativa, señorías, la traemos aquí para firmar en este Parlamento y que este Parlamento afirme categóricamente en este acto una serie de valores democráticos para que se haga sobre todo un acto de dignidad política para que entre todos hagamos un esfuerzo por dignificar la política, señorías, que se respeten los pactos suscritos y para que se respete sobre todo la voluntad democrática de los ciudadanos, expresada en las urnas.'

'Señorías, yo estoy convencido, casi conven­cido, de que las fuerzas políticas aquí presentes comparten esta opinión, comparten esta inicia­tiva, como convencido estoy de que no se oponen a una iniciativa que es simplemente de higiene democrática. Les pido, por tanto, señorías, ter­mino, señor presidente, que suscriban con el Grupo Parlamentario Popular, instante de esta iniciativa, el instar al Gobierno de Canarias a que, en el marco de de sus competencias, impulse la firma de un compromiso escrito con todas las fuerzas políticas con representación parlamen­taria en estos momentos en esta Cámara para garantizar la no inclusión en las listas electorales de ningún cargo electo tránsfuga. Por tanto, no hay en esta iniciativa, señorías, en esta propuesta de resolución, ni una coma ni una coma que distorsione el acuerdo sobre transfuguismo. Por consiguiente, y permítanme expresarlo así, sensu contrario entenderemos que quienes no la compartan, quienes no la subscriban, estamos convencidos que amparan, que protegen y, sobre todo, fomentan el transfuguismo en Canarias, y que además no son de fiar.'

'Nada más, señor presidente. Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señoría.'

'A esta proposición no de ley se ha presentado una enmienda, del Grupo Parlamentario Mixto, se han presentado dos enmiendas realmente, una enmienda del diputado no adscrito que fue rechazada por la Mesa de la Cámara, en virtud del Reglamento evidentemente, por no tener competencia para presentar enmiendas y además por haberla presentado fuera de plazo. Entonces, para la defensa de la enmienda del Grupo Mixto, tiene la palabra el señor Castellano.'

'El señor Castellano San Ginés: Muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'A pesar de que el Partido Independientes de Lanzarote ha sido víctima de una agresión feroz a través de la práctica de lo que se ha dado llamar transfuguismo no voy a convertir este debate, por lo tanto esta intervención tampoco, en un cruce de acusaciones que puede resultar totalmente improductivo.'

'Con respecto a la situación de la que hablo, todos somos conscientes de cuál ha sido el origen y el destino de la transfugación. Por lo tanto, no voy a hacer referencia a ello.'

'En el debate sobre el estado de la naciona­lidad me confesé amante de los principios democráticos, también dije en ese momento que no había nada que pervirtiera tanto nuestro sistema democrático como lo hace la práctica del transfuguismo. En base a la Constitución, y al sentido común diría yo también, está encomendado a los partidos políticos la articulación de la voluntad popular, y esta se ve totalmente corrompida cuando las decisiones tomadas en base al uso de la libertad que se concede a los ciudadanos -es verdad que solo una vez cada cuatro años-, repito..., se quebranta el uso de dicha libertad haciendo que unas formaciones políticas que no han obtenido una representación la asuman, quitándosela a otra.'

'Fruto de esta conciencia del hecho de saber el daño que el transfuguismo podría hacer a nuestro sistema democrático, diferentes formaciones políticas, en este caso representadas fundamental­mente en el Congreso de los Diputados, firmaron un acuerdo contra el transfuguismo -este que tengo yo aquí-. En él se hacía una definición de lo que es un tránsfuga. Antes, el portavoz del Grupo Popular no quiso hacer referencia a esta definición, yo sí querría hacerlo. "Tránsfugas son aquellos que, traicionando a sus compañeros de lista y/o grupo o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado o habiendo sido expulsados de esta, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante en una entidad local o bien dificultan o hacen imposible dicha mayoría gobernante en dicha entidad".'

'Creo que esta definición lo dice todo, y no es necesario señalar a nadie para saber quién es y quién no es cada cosa.'

'Este acuerdo se reconoció ya desde un primer momento, cuando se firmó en 1998, exigía un compromiso, un fuerte compromiso, por parte de todas las formaciones políticas para su cumpli­miento. Yo creo que esto se dijo porque todos éramos conscientes de la tentación del poder, de ese poder, de esa tentación tan atrayente que es el poder, pero sinceramente creo que en general los partidos políticos han fallado a nuestra sociedad. Y han fallado porque, lejos de asumir el texto como principio, se ha utilizado, en la mayor parte de las ocasiones, para defender unos intereses particulares.'

'Yo sí querría hacer referencia a otro de los puntos que se mencionan en este acuerdo de buena conducta, porque viene a decir algo así como que las medidas que se deben ejecutar contra los tránsfugas serán igualmente de aplicación a aquellos miembros de las entidades -en este caso hacía referencia a las locales- que se beneficien de su conducta, de la conducta de los tránsfugas.'

'Repito: que cada uno asuma su responsabilidad; que cada uno determine si se ha beneficiado o no de esta conducta tan deleznable como es el transfu­guismo. Yo estoy seguro de que, quizás, muchos no serán capaces de reconocer sus errores, pero espero sinceramente que la sociedad, con buen criterio, sí sea capaz de hacerlo.'

'Mencionaba o quiero dar justificación a la enmienda presentada en este caso por mi persona. Como bien decía el portavoz del Grupo Popular, el contenido del acuerdo sobre un código de buena conducta política en relación con el transfuguismo en las corporaciones locales es muy, muy preciso. Aquí lo tengo. Anoche no dejé de leerlo. Y lo que tenemos que hacer, sencillamente, es aplicarlo, aplicarlo, por eso decía que hemos fallado a la sociedad porque tenemos un compromiso firmado -bueno, en este caso el Partido de Independientes de Lanzarote, por no estar en el ámbito en el que se hizo, no lo ha firmado, pero evidentemente está de acuerdo con el mismo-, existe un compromiso firmado que nadie ha sido capaz de cumplir. Si no, alguien me diga si no han ocurrido estas cosas a lo largo de la legislatura, cosas como que personas que obtuvieron su representación por un partido político se han ido a otro. ¿Ha ocurrido?, evidentemente creo que sí; ¿se ha producido el hecho de apoyar iniciativas que provengan de los tránsfugas?, yo creo que sí. Es más, incluso en el caso de Lanzarote podría decir que iniciativas de mucha enjundia, de mucho calado, han sido propuestas y apoyadas por tránsfugas.'

'Repito: estamos haciendo un flaco ejercicio a la democracia y a la credibilidad de nuestro sistema político. Yo les digo una cosa: también he dicho en más de una ocasión que el Parlamento es el templo de la palabra. Si la perdemos, ¿qué nos queda?'

'Con respecto al cumplimiento o no, yo reconozco que pensé cuál podría ser el texto o cuál debería ser el texto de la enmienda presentada por el Partido de Independientes de Lanzarote. Quizás en algún momento determiné que era más correcto decir que lo que estaba firmado se cumpliera, que la estafa política que se está produciendo en nuestro sistema político no se produzca más. Repito, pensé decir en el texto de la enmienda, sencillamente, que se cumpliera lo escrito. Pero en sí me parecía que la propuesta era vergonzosa, porque si no se cumple lo que está escrito, ¿cómo se va a exigir mediante otro documento escrito que se cumpla lo primero?, ¿no existe aquí una contradicción? Evidentemente existe. Y pensando se me ocurrió apelar a algo que, por poco usado, parece incluso una cursilería, pero desde esta tribuna apelo al honor de todas las formaciones políticas para dar cumplimiento a la palabra comprometida. Creo que es un ejercicio de responsabilidad en el que no sé si todos creen, pero yo les pido, yo les pido, a los que quizás no lo han hecho, a los que no han cumplido, a los que no han hecho ejercicio de este honor, que lo hagan a partir del día de hoy.'

'Quizás los políticos que fundamentaban su acción, su acción política, en base a fuertes principios ideológicos, han quedado atrás o quizás nunca han existido, y sí lo hicieron o lo hicieron solo en el papel. Yo quiero creer que sí, y quiero creer que sí porque en el pasado, en el pasado, hubo quien, representando a la ciudadanía, estaba dispuesto a entregar lo más preciado por un bien que está por encima de todos nosotros, que estaban dispuestos a entregar sus propias vidas por la defensa de nuestras libertades, por la defensa de la democracia.'

'Por eso les digo que apelo a su honor, y no apelo como elemento de negociación, porque si consideramos que nuestro honor es un elemento de negociación es que sencillamente lo hemos perdido.'

'Por este motivo, y no por otro, lo que pide esta enmienda es que se dé cumplimiento quizás a la única parte que no se ha desarrollado, y es que los principios establecidos en este acuerdo contra el transfuguismo se extiendan también a los diferentes parlamentos autonómicos. Es cierto que en el acuerdo se hace una expresión de esa voluntad pero no existe el desarrollo que, de alguna forma, se entiende se tiene que producir posteriormente.'

'Así que, vuelvo a reiterar, apelo a la respon­sabilidad, incluso les propongo que a partir de hoy iniciemos una nueva etapa en la política de Canarias, una etapa más honorable, y les digo incluso que estoy dispuesto a iniciar esta nueva etapa sin exigir perdones, pero por el bien del futuro de la democracia en Canarias les pido que apoyen esta iniciativa, que no es más que una condena del transfuguismo, y, repito, que ejerzan su actividad con honor.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'Para fijar posición en relación con la enmienda... (El señor Díaz Hernández solicita la palabra.)'

'Sí, señor Díaz.'

'El señor Díaz Hernández (Desde su escaño): A efectos de presentar una enmienda in voce.'

'El señor presidente: No cabe, señoría, usted sabe perfectamente cuál es el procedimiento en este caso y los derechos que tienen los diputados a nivel individual, los diputados no adscritos. Usted presentó en su momento una enmienda, enmienda que, según el Reglamento, está reser­vada a los diputados, a los grupos parlamen­tarios y, por tanto, esa enmienda se desestimó. Y entiendo que, en ese mismo procedimiento, si no cabe presentar enmiendas formalmente, menos aún cabe presentar enmiendas a una proposición no de ley in voce en el Pleno y, por tanto, no cabría esa presentación.'

'El señor Díaz Hernández (Desde su escaño): Señor presidente, no es lo que usted entienda, fundaménteme por qué no puedo presentar una enmienda in voce.'

'El señor presidente: Creo que se lo acabo de explicar. Porque la presentación de enmiendas a las proposiciones no de ley está reservada, en base al Reglamento, el artículo 175.2 además del Reglamento en concreto, a los grupos parlamen­tarios. Evidentemente, si está reservada la presen­tación de enmiendas a los grupos parlamentarios y, por lo tanto, los diputados no adscritos, es decir, los diputados que tienen todos los derechos de la Cámara pero solo los que tienen a nivel indi­vidual, no tienen esa capacidad, evidentemente no tendría sentido -desde el punto de vista de esta Presidencia, que es quien interpreta, en este caso, el Reglamento, puedo estar equivocado o no en todo caso-, no cabría presentar esa enmienda in voce y, por tanto, entiendo que no cabe.'

'El Grupo Parlamentario Popular, a los efectos de fijar posición.'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Muy brevemente.'

'El Grupo Parlamentario Popular acepta la inspiración que persigue la enmienda del Grupo Mixto, en este caso el diputado Isaac Castellano, pero al efecto le propongo una redacción de estilo más concordante con el texto de la propuesta de resolución, que es simplemente añadir, después de una coma, de la expresión o del término "tránsfuga", que continuaría diciendo: "sea a las corporaciones locales -coma-, sea al Parlamento de Canarias". Y ahí terminaría la propuesta.'

'El señor presidente: Perdón, no lo he entendido, señor Rodríguez. ¿Estamos hablando de la enmienda?'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Sí, sí.'

'El señor presidente: Entonces, "sus disposi­ciones, en la medida de lo posible", o dónde sería admitir "las corporaciones locales"?'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): No, no, al final de la palabra "tránsfuga", al final del texto de la propuesta de resolución del Grupo Parlamentario Popular.'

'El señor presidente: ¡Ah!, vale, vale. Es que estaba admitiendo la enmienda y entonces no entendía.'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Incluiríamos "(,)" -coma-, terminaríamos la palabra "tránsfuga" con una coma y añadiríamos: "sea a las corporaciones locales -coma-, sea al Parlamento de Canarias" -punto y final-.'

'El señor presidente: De acuerdo, sería una transacción sobre la enmienda. Sería la fórmula que da el Grupo Popular.'

'Para fijar posición los restantes grupos parla­mentarios. ¿El Grupo Parlamentario Socialista? Tiene la palabra el señor Alcaraz.'

'El señor Alcaraz Abellán (Desde su escaño): ¿La enmienda ha sido aceptada? Es que no entiendo en qué términos.'

'El señor presidente: Vamos a ver, la enmienda, en las proposiciones no de ley el grupo proponente, que es el propietario de la proposición no de ley, acepta en parte la enmienda, sustituyendo o adecuando su propo­sición no de ley en esos términos, y ese es el planteamiento que se hace.'

'El señor Alcaraz Abellán (Desde su escaño): Señor presidente, si es una transaccional, requiere unanimidad, y está hablando de una transaccional y usted lo sabe.'

'El señor presidente: Se ha planteado muchas veces ya ese tema en este Parlamento y, en relación con los dictámenes y con los proyectos de ley, sí es así, que es el artículo 131, me parece, exactamente el 131.3. En relación con las proposiciones no de ley, siempre se ha entendido por esta Presidencia -ese ha sido el criterio general que siempre hemos llevado a cabo, creo que siempre ha sido así-, que el propietario, digamos, de la proposición no de ley es el que admite, puede admitir la enmienda en su totalidad, porque si la admitiera en su totalidad no habría problema ninguno, ¿no?, o hace una transacción sobre la enmienda presentada. Siempre ha sido así y no requiere la unanimidad en este caso. Ese siempre ha sido el tratamiento que les hemos dado. Creo que estamos confundiendo con el procedimiento legislativo del artículo 131, de los dictámenes de comisión, que es verdad que no es propietario un grupo parlamentario sino es la propia comisión o todo el Parlamento. En este sentido, igual que tiene el poder de admitir la enmienda en su totalidad, tiene, digamos, la facultad de admitir en parte esa enmienda y hacerla suya en su texto.'

'Señor Alcaraz, tiene la palabra.'

'El señor Castellano San Ginés (Desde su escaño): Perdón, señor presidente.'

'El señor presidente: Señor Castellano, sí.'

'El señor Castellano San Ginés (Desde su escaño): Es una enmienda transaccional y, por lo tanto, sí que es verdad que tiene que haber un acuerdo por parte tanto del grupo proponente de la proposición como, en este caso, del enmen­dante. Sí, es que no me quedó muy claro cómo quedaría el texto definitivo.'

'El señor presidente: Sí, quedaría redactado en los términos, he entendido, en los términos en que está redactada la proposición no de ley, añadiendo al final de la misma "sea a las corporaciones locales, sea al Parlamento de Canarias"; es decir, incluyendo las corpora­ciones locales y el Parlamento de Canarias al texto de la proposición no de ley presentada. ¿De acuerdo?'

'El señor Castellano San Ginés (Desde su escaño): En ese caso no hay ningún problema.'

'El señor presidente: Señor Alcaraz, tiene la palabra.'

'El señor Alcaraz Abellán: Gracias, señor presidente.'

'He leído con atención la iniciativa porque no entendía su sentido. Me preguntaba para qué esto, qué sentido tiene presentar ahora y aquí una proposición no de ley por un grupo que ha suscrito un pacto, y, claro, me fui a las hemero­tecas, me fui a Internet, miré desde el 2003 qué había pasado en numerosos ayuntamientos de España, qué había pasado en la Asamblea de Madrid, qué había pasado en muchos sitios, que ahora comentaré, y lo expliqué, me lo expliqué. El Partido Popular no cumple el pacto contra el transfuguismo y ahora pretende lavarse la conciencia aquí, diciendo que firmemos un pacto en Canarias contra el transfu­guismo. Está suscrito, hay un código de buena conducta suscrito por todos los grupos de esta Cámara, por todos, en su momento, menos Coalición, efectivamente, que no quiso al final, en relación a cómo comportarse respecto al transfuguismo. Por tanto, con claridad, nosotros cumplimos y, si no cumplimos, denúnciese ante el pacto, como hemos hecho nosotros con ustedes de forma reiterada.'

'Por tanto, es inútil e incorrecta. Basta con reafirmar los grupos políticos aquí, no hace falta instar al Gobierno de Canarias a que promueva nada, simplemente instar a los grupos políticos a que reafirmen su voluntad de cumplimiento del pacto antitransfuguismo y punto, y punto, porque nosotros, si firmamos un pacto -nosotros al menos-, si firmamos un pacto, lo firmamos aquí y en Madrid. Nos da igual que esté suscrito allá, hay que aplicarlo aquí porque es la voluntad de un partido político y no es la voluntad de una suma de grupos.'

'Miren, les decía que lo entendía. Repaso algunas cuestiones, toleradas o impulsadas por el partido desde el 2003: Asamblea de Madrid, la Asamblea de Madrid, Castro Urdiales, Pozo Cañada, Porqueira, Mojácar, Chinchón. Pero es que lo más sorprendente, lo que ustedes están pretendiendo ahora: Ayuntamiento de Oviedo, un tránsfuga, el señor Mortera, que va a ir en las listas del Partido Popular para el 2007. Bien, si esa es la forma de cumplir lo que ustedes están proponiendo aquí, ¿ustedes creen que tienen alguna credibilidad para venir a esta Cámara a proponernos ese tipo de acuerdos? Ninguna. Lo que tienen que hacer es cumplir lo que se pacta, esa es la única cuestión. Y hubiera bastado con decir, señoría, expresar la voluntad de todos los grupos de reafirmar su compromiso con el cumplimiento del pacto antitransfuguismo y especialmente en lo referente a su apartado 7, letra c), que la voy a leer, que dice: "no presentar como candidatos a cualquier elección a los concejales declarados tránsfugas, sea cual sea su partido al que hubiesen pertenecido. Esta medida -dice además el pacto antitransfu­guismo- será efectiva a partir de las elecciones locales y autonómicas de mayo del 2007, incluida ésta". Luego, el pacto ya tenía previsto lo que ustedes están proponiendo, simplemente es que lo cumplan.'

'Pero es más, que nosotros lo cumplimos está muy claro. ¿Sabe por qué? Hemos aprobado las listas, ¡todas!, nuestro partido ya tiene las listas autonómicas y locales y no hay ningún tránsfuga, ¡ni uno!'

'Por tanto, nosotros tenemos cumplido ese pacto. No hace falta que nadie venga a darnos lecciones aquí. Lo que tienen que hacer, señores del PP, es cumplir el pacto, ¡ustedes!, y no venir a lavarse la cara con proposiciones no de ley. Nosotros vamos a votar en contra de esta iniciativa.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Alcaraz.'

'En nombre del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, tiene la palabra el señor... (El señor González Hernández solicita la palabra.)'

'¡Ah!, perdón. ¿Me iba a pedir la palabra por alguna cuestión? Señor González, sí.'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): Vamos a ver, yo he oído al portavoz del Partido Socialista decir que Coalición Canaria no firmó el pacto precisamente contra este tipo de actitud no correcta...'

'El señor presidente: Señor González, perdone un momento.'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): Le tengo que aclarar...'

'El señor presidente: Señor González, perdón, señor González, el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria tiene ahora su turno, puede intervenir...'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): Sí, pero...'

'El señor presidente: ...y desde luego podrá despejar cualesquiera de las inexactitudes, que haya un juicio...'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): No, no, pero es que yo no voy a hablar, yo no voy a hablar de la PNL, voy a hablar de una manifestación que ha hecho. Que quede claro que Coalición Canaria dijo que el pacto se firmaba en Madrid porque nosotros solo lo aceptamos firmar con las presidencias de los partidos...'

'El señor presidente: De acuerdo. Señor, señor González, señor González, señor González, no tiene la palabra...'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): ...no con los representantes en Canarias.'

'El señor presidente: Señor González, no tiene la palabra.'

'Señor Belda, en nombre del grupo parlamen­tario, tiene la palabra y, reitero, ahí podrá explicar todo lo que entienda conveniente.'

'El señor Belda Quintana: Sí. Muchas gracias, señor presidente.'

'Trataré de clarificar esto último.'

'Yo creo que para poder abordar este tema debemos saber exactamente de lo que estamos hablando y, cuando me estaba preparando la intervención, lo primero que hice fue acudir al Diccionario de la Real Academia, busqué la palabra "tránsfuga" y resulta que tiene tres acep­ciones: una, ''persona que pasa de una ideología o colectividad a otra''; dos, ''persona que con un cargo público no abandona éste al separarse del partido que lo presentó como candidato''; y, tres, ''militar que cambia de bando en tiempo de conflicto''. No sé si será éste el último caso, pero bueno. También decidí introducirme en Internet y en el buscador Google metí la palabra "tránsfuga", y me llevé una sorpresa, aparecieron 194.000 resultados. Evidentemente esto no quiere decir que haya 194.000 tránsfugas ni que todos los resultados se refieran al tránsfuga en sentido político, lo que sí es cierto es que pude descubrir algunas cosas cuando menos curiosas. Descubrí, por ejemplo, que existe una película española titulada El tránsfuga, dirigida por Jesús Font y protagoni­zada por Álex Angulo, Fernando Guillén y Jorge Sanz, del género drama; descubrí que Keynes es consi­derado también un tránsfuga del liberalismo; descubrí, por cierto, que existe una Asociación Nacional de Tránsfugas y cuyos requisitos para pertenecer a la misma son los siguientes -me imagino que esto no es serio, pero permítanme esta licencia-: ser concejal, diputado nacional o autonómico en activo, haberse adherido por escrito al pacto antitransfuguismo, carácter extrovertido, es decir, no tener vergüenza, estar especializado en urbanismo cutre y contar con un maletín amplio y de buena calidad. Pero lo que más, quizá, me llamó la atención es que descubrí también que el eurodiputado David Hammerstein, presentado en las listas del PSOE gracias a un acuerdo con Los Verdes, es acusado por sus propios compa­ñeros de Els Verds del País Valencià como tránsfuga, por cuanto su máximo órgano de dirección, hace poco, tras expedientarle, ha pedido la dimisión del polémico dirigente ecologista por una acción económica presuntamente fraudulenta, porque ha venido incumpliendo sus obligaciones económicas y estatutarias con su partido de origen y por diversos escándalos en su oficina de Madrid y por un presunto acoso laboral a una ex asesora de Hammerstein en el Parlamento Europeo. Y este señor resulta que es el azote de las infraestructuras canarias en Bruselas: puerto de Grandilla, autovía de La Aldea... ¡Pues vaya azote!'

'Pasando a temas más serios, es cierto que se firmó, en julio del 98, el acuerdo sobre un código de conducta política en relación con el transfu­guismo en las corporaciones locales y también es cierto -y aquí lo aclaro, lo dejo bien claro- que Coalición Canaria firmó ese acuerdo en Madrid, al igual que también firmaron el PP y el Partido Socialista. Y, por lo tanto, forma parte de ese acuerdo y, lógicamente, se aplica o por lo menos intentamos que se aplique. Se trata con esto de evitar que las consecuencias de esta práctica del transfuguismo, cuando sus efectos suponen la alteración de la representación política durante la misma legislatura, cambiando la orientación de la relación de fuerzas surgida en las urnas y conside­rando que esos efectos no solo son perjudiciales para la gobernabilidad de las instituciones sino también que deterioran los fundamentos del sistema político. Por ello, por esta razón, vamos a votar a favor de esta iniciativa.'

'Pero también quisiera llamar muy breve­mente la atención sobre algunos aspectos. En el acuerdo éste, del 98, en el apartado 6, los partidos fir­mantes se comprometían a estudiar la manera de imposibilitar que se presentaran mociones de censura antes de transcurrido un año desde la toma de posesión de la presidencia de la corporación.'

'Y ante esto, señorías, tenemos el ejemplo del Ayuntamiento de Frontera en el año 2003, cuando al mes de las elecciones -por cierto, que ganó Coalición Canaria con seis concejales-, se presenta una moción de censura por los dos concejales del Partido Popular, los cuatro del Partido Socialista y uno del Partido Nacionalista Canario. Sin comentarios.'

'En el año 2003 se modificó como conse­cuencia de este pacto también el artículo 73 de la Ley de Bases de Régimen Local, que intro­dujo la condición de concejal no adscrito a los que abandonaren el grupo de origen; y dice el artículo 73 "cuyos derechos económicos y políticos no pueden ser superiores a los que les hubieren correspondido de permanecer en su grupo".'

'Frente a esto, en junio de 2006, del año pasado, en el Ayuntamiento de La Laguna un concejal de Coalición Canaria que abandona su grupo y solicita su pase al Grupo Mixto y se somete la decisión al Pleno, resulta que recibe el apoyo, para la creación de ese Grupo Mixto e integrarse en él, por parte de todos los concejales socialistas, un concejal del Partido Popular que parece ser (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores.) que se equivocó, y se integra en este Grupo Mixto con más efectos, más derechos políticos y más derechos económicos que los que tenía lógicamente en su grupo de origen.'

'El señor presidente: Señoría, le ruego concluya.'

'El señor Belda Quintana: Voy concluyendo, señor presidente.'

'En este caso, se llevó este caso a la Comisión de seguimiento del pacto antitransfuguismo y fue declarado formalmente tránsfuga, comprometién­dose el Partido Socialista y el Partido Popular a dar instrucciones a sus concejales para hacer cumplir el pacto antitransfuguismo y la ley. Pues, todavía estamos esperando, señorías.'

'Todo esto lo digo -ya voy concluyendo- porque, como se ha dicho con anterioridad, más que firmar acuerdos, más que firmar pactos, lo que hay que tener es voluntad de hacer efectivos los mismos. Porque esta situación y esta voluntad afecta a todas las fuerzas políticas.'

'Y, finalmente, y permítame la licencia también, y como en todos lados cuecen habas,...'

'El señor presidente: Señorías, por favor.'

'El señor Belda Quintana: ...tampoco debemos obsesionarnos por considerar tránsfuga a todo lo que se mueva, porque a mí me da la impresión de que, si así fuera, si la ministra de Cultura dejara que Canarias recuperara algo que es suyo, como la momia guanche que está en el Museo Antropológico Nacional y se trasladara a Canarias el cuerpo de este aborigen momificado, alguien podría caer en la tentación de considerar de que esta momia es una tránsfuga de Madrid.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'Señorías, vamos a someter a votación la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre compromiso con las fuerzas políticas con representación parlamentaria para no inclusión en las listas electorales de cargo electo tránsfuga.'

'Igual que hemos hecho en las anteriores votaciones lo haremos levantándose sus señorías.'

'¿Votos a favor? (Pausa). Gracias, señorías. ¿Votos en contra? (Pausa). Gracias, señorías. ¿Abstenciones? (Pausa). Gracias, señorías. Votos a favor, 32; votos en contra, 15; abstenciones, 3. Queda aprobada la proposición no de ley en los términos planteados con la adición presentada por el Grupo Mixto en este caso.'