Diario de Sesiones 141/2007, de fecha 29/3/2007
Punto 2

'· 6L/PNL-0319 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre el sector vitivinícola.'

'El señor presidente: Pasamos al siguiente punto del orden del día, proposiciones no de ley. Propo­sición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre el sector vitivinícola.'

'En nombre del Grupo Popular, tiene la palabra el señor Rodríguez (Pausa).'

'El señor Rodríguez Pérez: Señor presidente.'

'Pido disculpas a sus señorías por este lapsus.'

'El Grupo Parlamentario Popular trae a esta Cámara una iniciativa que tiene que ver con el sector vitivinícola canario. Y es verdad que tiene que ver con un proyecto de ley que el Gobierno socialista nos anunció y que después quedó paralizado, pero para nosotros sigue teniendo plena vigencia que tengamos aquí la oportu­nidad de darle al sector vitivinícola canario un mensaje de apoyo, y de apoyo sin fisuras. Esta es, en esencia, la motivación de esta proposición no de ley.'

'¿Por qué traemos esta iniciativa después de que el Gobierno de la Nación haya anunciado que se aparca, que se frena, el proyecto de ley del alcohol? Pues, miren, lo hacemos porque entendemos que no está de más que este Parlamento alce, como digo, una voz, y una voz espero que unánime, pero sencillamente clara, contra cualquier agresión que se pueda producir desde el Gobierno de la Nación, o desde cualquier instancia, contra uno de los productos -si me permiten decirlo así-, uno de los productos señeros del campo canario, como es el vino. Un producto que no solamente es un producto agroalimentario sino que estamos hablando también de un elemento de nuestra cultura y también -por qué no decirlo- de un importante, también en todo caso incipiente, sector económico en Canarias.'

'En segundo lugar, mantenemos esta proposición no de ley porque no creemos, no no s creemos en absoluto que el anuncio del frenazo, del parón, como quieran ustedes llamarle al borrador de anteproyecto, o anteproyecto de ley del alcohol, digo, quede paralizado eternamente.'

'¿Y por qué no nos lo creemos? Pues porque este frenazo no obedece, señorías, en ningún caso a que el señor Rodríguez Zapatero, a que el Gobierno de la Nación haya cambiado de parecer, haya recti­ficado su posicionamiento original en torno a este producto, como es el vino.'

'Yo creo, señorías, que esta rectificación obe­dece, como siempre hace el Partido Socialista, al interés puramente electoral, puramente partidista, del señor Zapatero, y no a otra cosa. Por lo tanto, el hecho de que pueda ser sacado de ese cajón inmediatamente transcurran las elecciones es desde luego un riesgo que está ahí y que yo desde luego quisiera estar preparado. Y les pido a ustedes que con el Grupo Parlamentario Popular compartan ese sentimiento y esta iniciativa (Rumores en la sala).'

'El señor Zapatero sabe que poco a poco se está cargando España, el señor Zapatero sabe que ha convertido su política en la principal agresión que está sufriendo Canarias. Por lo tanto, porque creemos que es necesario, como dije antes, una voz unánime que defienda, desde este Parlamento, el vino, el sector vitivinícola canario, y además con ello el presente y el futuro, precisamente, del vino canario, y también porque no nos creemos -más bien todo lo contrario- esa artimaña electoral del Partido Socialista, pues, este aparcamiento temporal de la ley del alcohol, digo, nos merece que mantengamos esta proposición no de ley, precisamente para darle al sector vitivinícola canario un apoyo expreso ante lo que pueda venir.'

'El daño, señorías, ya está hecho. El anuncio hizo mucho daño, el anuncio de ese proyecto de ley hizo mucho daño al sector del vino en general. Se ha lanzado un mensaje, y no solamente dentro de nuestro país, España, sino también a toda Europa, y el mensaje es que tenemos un Gobierno, el Gobierno del Partido Socialista, liderado por el señor Rodríguez Zapatero, pues, que no cree en España, y que no cree además en un producto eminentemente español, nacional, como es el vino. Parece que al señor Rodríguez Zapatero le duele España y parece que le molesta todo lo que suene a español, ¡qué quieren que les diga!'

'La importancia del sector vitivinícola yo creo que está acreditada en Canarias. En la exposición de motivos de la proposición no de ley se llevan a declarar una serie de datos, de estadísticas, que yo creo que llegan a demostrar la importancia que ahora mismo tiene el sector vitivinícola en Ca­narias. Pero nos importa decir que el Partido Popular defiende el vino, pero también defiende, como no puede ser de otra manera, que los menores no puedan beber vino, y estamos a favor, por tanto, del consumo moderado de alcohol.'

'Lo que queremos y lo que quiere el sector es que de la ley del alcohol, que se estaba tramitando, pues, lógicamente se excluya, se excluya el vino. Y, sobre todo, que se consensúe con el sector para que, en cuanto a lo que se refiere a las medidas de promoción, de concienciación, de información, etcétera, y pre­vención de consumo, del consumo abusivo se tenga en cuenta, como digo, al sector porque es el direc­tamente afectado y el que está, en primer lugar, interesado.'

'Señorías, vincular al vino con el alcoholismo, al vino con conductas peligrosas de los menores me parece sencillamente un despropósito. La ley del vino, recuerden, en su artículo 2 dice que el vino es un alimento natural obtenido exclusiva­mente por fermentación alcohólica total o parcial, es decir, es un alimento y no una bebida peligrosa.'

'Podría seguir pero, en definitiva, nuestra propues­ta es que, señorías, de cara al futuro no se vuelva a producir la misma situación en la que se ha encon­trado el vino en estas últimas semanas como conse­cuencia del anuncio de un proyecto de Ley del alcohol del Gobierno del Partido Socialista porque, con toda seguridad, nos vamos a volver a encontrar en esa situación pasadas las elecciones, no les extrañe absolutamente nada.'

'Por tanto, lo que pedimos con la proposición no de ley en esencia es que el vino se excluya de ese proyecto y que además, como no puede ser de otra manera, se prohíba a los menores beber y que haya programas, que haya campañas de prevención del consumo abusivo del alcohol.'

'Nada más, señorías. Señor presidente, nada más, muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señoría.'

'A esta proposición no de ley se ha presentado una enmienda por parte del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria. Para la defensa de la misma tiene la palabra el señor Martín.'

'El señor Martín Martín: Buenos días, vamos a hacer un esfuerzo. Buenos días, señores diputados, señoras y señores diputados.'

'Efectivamente agradecemos a don Jorge que nos haya planteado un tema importante, y que ha estado en la mente de todos como es el tema en un sector que, desde un punto de vista económico, cultural nos afecta a todos y que forma parte también de nuestro paisaje y de una industria tan importante como es el sector culinario. Bien, nosotros hemos presentado una enmienda de modificación, una enmienda porque consideramos que, como el ponente ha expuesto, como el proponente ha expuesto ya, la señora ministra ha retirado el proyecto de ley; por lo tanto, no estamos de acuerdo con ella, creemos que hay que reconducirla y por ello hemos expuesto nuestra enmienda a esta PNL. Por ello planteamos una serie de aspectos, con el ánimo no de caer en la situación de reconsiderar nuevamente las diferencias entre partidos, sino de canalizar mediante la acción que tenga que hacer el Gobierno de Canarias ante el Gobierno de España con el fin de establecer los cauces que aquí pretendemos.'

'El tema claro de la prevención del consumo de bebidas alcohólicas, que tiene que ser un tema sobre todo canalizado a través de la educación. Creemos que el problema fundamental aquí es la educación, porque solamente con prohibir, aunque tenga que haber medidas coercitivas a los menores, el consumo del alcohol no se soluciona, se soluciona el problema en la medida en que logremos en la vida cotidiana que los menores no adquieran esos hábitos, pues están todos los días, el ser humano desde que nace tiene nacimientos, bodas, bautizos, cumpleaños, celebra­ciones y ahí siempre está el brindis, siempre está la onomástica. Decimos, por lo tanto, que es necesario medidas coercitivas para la prevención, pero también tenemos que educar en libertad, en educación para la salud y por ello planteamos la necesidad que, en su día, cuando este tema se plantee, plantearlo de esta manera, de una manera enfocada a la protección de la salud. Las posibilidades de conseguir estos objetivos solamente se consigue con la participación de la familia, sin lugar a dudas, de ese círculo familiar más inmediato que psicológica­mente entra en una relación más directa y que, a partir de ahí, se puede hacer una frontera cultural de debate y de asumir, de asumir con una formación. No solamente basta la información y la formación sino también el que se comprometa el mundo adulto en decirles a los menores que por ese camino se van a crear muchos problemas.'

'Hay una serie de vertientes que me gustaría señalar como es el tema de la publicidad, se hace publicidad para los mayores, pero también para los menores simultáneamente y no podemos creer que los menores se abstraen de esa realidad ni muchísimo menos, no. Por ello sería necesario que en este proceso de pre­vención se creara una frontera dialo­gante, una frontera que, aunque lleve una serie de aspectos coercitivos, vayan hacia adelante. Esta­blecer ese desarrollo legis­lativo correspondiente que permite tomar medidas de protección en los menores, y nosotros establecemos en nuestra enmienda la diferencia entre bebidas de fermentación y las de destilación, que son el ron, el whisky, etcétera, aquellas bebidas de alta graduación, que son las que constituyen ese fenómeno llamado de "las litronas", que sabemos -creemos- de qué estamos hablando, y que dichas medidas sean dirigidas también, por lo tanto, a controlar esa sola y favorecer, sobre todo, los mecanismos de entendimiento entre todos los sectores, entre todas las instituciones, para llegar a conseguir una educación en donde la gente asuma que los menores tienen que asumir por sí su responsabilidad, pero, sobre todo, su medio familiar, sus padres y todas aquellas instituciones públicas y privadas que tengan responsabilidad en la materia. Y no nos olvidemos que los medios de información pueden ser utilizados en un aspecto positivo, los medios de publicidad, a través de las nuevas tecno­logías precisamente para crear una mentalidad de educación para la salud que vaya en un consumo racional, un consumo cultural, puesto que sabemos muy bien que el mundo del vino, la cerveza y demás bebidas de fermentación, no entra precisamente en este aspecto irracional y acultural que constituyen esas reuniones de la litrona.'

'Es por ello que nosotros planteamos, con el ánimo de consenso, esta enmienda de modificación, y esperemos que el Partido Popular tenga a bien asumirla, e igualmente que todos los diputados de esta Cámara con el ánimo de crear un cauce de diálogo para el futuro.'

'Nada más y muchas gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'En nombre del Grupo Popular para fijar posición en relación con la enmienda.'

'El señor Rodríguez Pérez: Gracias, señor presidente.'

'Le pedí a sus señorías que hiciéramos hoy un acto de alzar la voz en favor del sector vitivinícola, pero usted no está en condiciones de alzar la voz, al menos físicamente, espero que figuradamente sí.'

'Señor portavoz, en este caso, señor Martín, de Coalición Canaria, no, mire, el Grupo Parlamen­tario Popular le adelanta que no va a aceptar su enmienda, entre otras cosas, porque espero, espero, convencerle de la razón que opongo a su argumen­tario y a su texto de resolución: es que usted desna­turaliza absoluta­mente la proposición no de ley. La proposición no de ley ha sido originalmente formu­lada para apoyar al sector vitivinícola. Es verdad que se dice que tengamos en cuenta e inste­mos al Gobierno para que un proyecto de ley como el que se nos anunció no salga, pero fundamen­talmente lo que estamos haciendo es tener al sector vitivinícola como protagonista de esta propo­sición no de ley, de que apoyemos sin fisuras al sector, que se le excluya de la futura ley del alcohol, si es que verdaderamente vuelve a recupe­rarse esa iniciativa, que además efectiva­mente nos pronun­ciemos a favor del consumo moderado del alcohol y que, con campañas determinadas de concien­ciación y de promoción puedan, de alguna forma, ser diseñados, como digo, mensajes, campañas, que eviten efectiva­mente que los menores abusen del alcohol y que además pueda, en todo caso, seguir siendo considerado el vino como un alimento, como la propia ley del vino declara. Por tanto, la propo­sición no de ley que formula el Grupo Parlamen­tario Popular viene a ser una iniciativa en favor del sector del vino, de apoyo al sector vitivinícola; y usted me propone un texto que no dice absoluta­mente nada de eso, sino que me dice "la prevención del consumo, establecer el desarrollo correspon­diente que permita tomar medidas de pro­tección a los menores, que dicha medidas sean diri­gidas al tipo de bebidas alcohólicas", todo esto cómo no voy yo a compartirlo. En todo caso, me permito ofrecerle la oportunidad de incluirlas en nuestra inicia­tiva, pero es que son dos cosas diferentes, pueden complementarse pero son diferentes.'

'Por tanto, señor portavoz de Coalición Canaria, yo le ofrezco de una manera transaccional, si es así, la oportunidad de poder incorporar sus resoluciones al texto de la proposición no de ley del Grupo Parla­mentario Popular, pero no excluyendo ni sustituyen­do las que forman originalmente parte de la propo­sición del Grupo Popular, porque creo que son total­mente diferentes, si bien es verdad que complementarias.'

'Nada más, señor presidente. Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'Señor Martín, a los efectos de la cuestión que se le ha hecho. Desde el escaño mismo podría hacerlo.'

'El señor Martín Martín: Bueno. Muchas gracias señores diputados por el esfuerzo que ustedes hacen hoy, y sobre todo el portavoz del Partido Popular. Pues no, señor portavoz del Partido Popular, no estamos de acuerdo con la admisión que usted nos hace, creemos que nuestra enmienda va encaminada a encauzar un entendimiento entre todas las fuerzas políticas, que esperemos que en el futuro se consiga, consideramos que el sector del vino también lo apoyamos, y lo apoyamos en toda nuestra política diaria que realiza nuestro Gobierno...'

'El señor presidente: Señor Martín, señor Martín...'

'El señor Martín Martín: Y por ello le anun­ciamos que vamos a votar en abstención, puesto que nosotros también apoyamos al sector vitivinícola.'

'Nada más y muchas gracias.'

'El señor presidente: De acuerdo. Gracias, señoría.'

'Bueno, lo que ha dicho el señor Martín es que no acepta el que se incluya como adición a la proposición no de ley. Por tanto, entiendo, señor Rodríguez, que el Grupo Parlamentario Popular no acepta la enmienda. De acuerdo.'

'Grupos que no han intervenido. ¿Grupo Mixto?, ¿el Grupo Mixto va a intervenir? ¿No va a intervenir?'

'Sí, señor Castellano.'

'El señor Castellano San Ginés (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Quería intervenir muy brevemente solo para explicar el sentido de mi voto, que en este caso va a ser coincidente con el del grupo, también manifestado por Coalición... (Rumores en la sala.)'

'El señor presidente: No se le puede escuchar. ¡Por favor, señorías, un poco de silencio!'

'El señor Castellano San Ginés (Desde su escaño): No, quizás la culpa es mía por no colocar bien el micrófono también.'

'Comentaba que quería justificar el sentido de mi voto, que será también de abstención, porque, a pesar de que compartimos el apoyo manifestado por el por­tavoz del Grupo Popular hacia el sector vitivinícola, entendemos que el proyecto de ley del que habla ha sido retirado precisamente por este motivo y enten­demos que crear una alarma ahora nos parece totalmente innecesario.'

'Por lo tanto, compartiendo el apoyo a este sector, no vamos a apoyar esta iniciativa por los motivos dados y nos vamos a abstener.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'En nombre del Grupo Socialista, tiene la palabra el señor Pestana.'

'El señor Pestana Padrón: Gracias, presidente. Buenos días, señorías.'

'Intervengo en nombre del Grupo Socialista para manifestar, una vez más, el apoyo al sector vitivinícola canario. Yo creo que incluso, estando en el Parlamento de Canarias, a ese sector español, importante, que es creador de empleo, que es un ejemplo de creación de paisaje específico, de crear un mundo de cultura, la cultura mediterránea en general, a la que pertene­cemos, no se entiende sin el vino, está claro, y además que conforma una parte fundamental también de la dieta mediterránea. Por tanto, nuestro apoyo a ese sector, a las producciones locales canarias y españolas en relación al mismo.'

'Pero eso es una cosa y otra cosa es utilizar ese sector y la defensa de ese sector como un arma arrojadiza contra el Gobierno del Estado, que es lo que le ha preocupado en la exposición que ha hecho el Grupo Popular de la defensa de la proposición no de ley. Nosotros apoyamos claramente el sentido de la enmienda presentada por Coalición Canaria, nos gustaría que ese fuese el pronunciamiento del Pleno, tal como ha manifestado también el Grupo Mixto. Entendemos que esa es la línea.'

'Y hay una cosa que yo creo que es evidente; es el compromiso del Gobierno, de su presidente del Gobierno, de que ese proyecto de ley al final no se presentaría si no hay un consenso claro con el sector. A eso se ha comprometido. Y el propio sector español, los representantes del sector español son muchísimo más moderados que la defensa que ha hecho el Partido Popular hoy aquí, porque lo que le interesa es hacer política contra el Gobierno y cualquier excusa... y si es el vino es el vino y mañana lo que sea. Y a nivel nacional, y aquí tengo demostraciones de represen­tantes al máximo nivel nacional que no solo manifies­tan su satisfacción por el cumplimiento del presidente del Gobierno de ese compromiso de que no se llevaría un texto no consensuado con el sector, sino que además manifiestan claramente una preocupación por el consumo excesivo de alcohol entre los jóvenes y entienden que el Gobierno, que el Estado, que la ley tiene que prever medidas, porque tenemos en la sociedad española un grave problema.'

'Y no he oído insistir en ese tema, que es uno de los objetivos que pretendía el texto que empezaba a manejar el Gobierno del Estado, y la sociedad canaria y la sociedad española tienen un grave problema. Y los datos que se manejan, señorías: un 65% de los jóvenes entre los 14 y 18 años reconocen el consumo habitual de alcohol semanalmente, los fines de semana especialmente, y un 34% reconoce haberse emborra­chado en los últimos 30 días. Eso es un problema en la sociedad española. Tenemos que hacerlo combinar con la protección de nuestras producciones, aquellas específicas que tienen un reconocimiento, la sidra, la cerveza y el vino, que tienen un reconocimiento también expreso en otras legislaciones como ali­mentos, pero tenemos que hacerlo incluso en los térmi­nos en los que se ha manifestado, como decía antes, el propio sector y no como un elemento arrojadizo contra el Gobierno, simplemente porque interesa más hacer daño al Gobierno de la Nación con este tema, cuando ha habido un compromiso claro de que no habrá texto si no hay un consenso claro con el sector. Y estará el sector canario, pertenecemos a islas en las que la tradición en relación al vino es muy importante, está en la literatura canaria, española, inglesa incluso, con las citas que hace Shakespeare, y ha conformado una parte esencial, de la que nos sentimos orgullosos los canarios. Pero orgullosos para defenderlo, no para que sea un arma, otro misil más o intento de misil más contra el Gobierno del Estado. ¡No!, tenemos que ser conscientes de que hay líneas de acuerdo, el propio sector lo ha manifestado reiteradamente, sectores de La Rioja, de Ribera del Duero, de las aso­ciaciones nacionales de productores, y hay también una preocupación que han manifestado en las asocia­ciones de consumidores en el sentido de que haya una legislación que proteja a nuestros menores de ese consumo irresponsable que a veces se produce y que está produciendo un grave problema social.'

'Muchas gracias, señoría.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señoría.'

'Finalizado el debate, y no habiendo sido admi­tida la enmienda presentada por el Grupo Parlamen­tario de Coalición Canaria, sometemos a votación la propo­sición no de ley del Grupo Popular sobre el sector vitivinícola, en los términos en que está publi­cada en el Boletín Oficial de este Parlamento. Igual que ayer, la votación se produce personal­mente, poniéndose de pie en un sentido o en otro.'

'Votos a favor de la proposición no de ley (Pausa).'

'Votos en contra (Pausa).'

'Abstenciones (Pausa).'

'Votos a favor, 13; votos en contra, 17; abstenciones, 20. Queda rechazada la proposición no de ley.'