Diario de Sesiones 143, de fecha 4/4/2007
Punto 16

'· 6L/PO/P-0881 Pregunta del señor diputado don Jorge Alberto Rodríguez Pérez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre conformidad con la ordenación, el modelo territorial y la capacidad de carga insular de los proyectos turísticos Anfi Tauro, Hotel Temático Familiar, Complejo de Apartamentos en el Sector Abama, y Gran Hotel y Villas, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta. Del diputado don Jorge Rodríguez, del Grupo Popular, sobre conformidad con la ordenación, el modelo territorial y la capacidad de carga insular de los proyectos turísticos Anfi Tauro, Hotel Temático Familiar, Complejo de Apartamentos en el Sector Abama, y Gran Hotel y Villas, dirigida al Gobierno.'

'Señor Rodríguez, tiene la palabra.'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señor consejero.'

'¿Considera el Gobierno de Canarias que los proyectos turísticos de Anfi Tauro, Hotel Temático Familia, Complejo de Apartamentos en el Sector Abama y Gran Hotel y Villas que han obtenido recientemente la declaración de interés general por este Parlamento de Canarias son conformes con la ordenación, el modelo territorial establecido y la capacidad de carga insular?'

'El señor presidente: Gracias, señor diputado.'

'Señor consejero.'

'El señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Señor presidente.'

'Obviamente para haber merecido los informes y no la desestimación para remitirlos al Gobierno tal cual establece la Ley de Directrices el Gobierno se ha fijado, obviamente, en los informes de los cabildos insulares que aseguran la conformidad con la ordenación del territorio, ese es un requisito también establecido en la disposición transitoria segunda de la Ley de Directrices, y, por tanto, se han tenido que hacer en suelos urbanos o urbanizables con destino turístico, sin duda alguna, y por tanto son conformes al modelo territorial. De otro lado hay que tener en cuenta, en cuanto a la capacidad de carga, que los proyectos aprobados totalizan menos del 1% del total de las camas de Canarias en tres años, eso significa un 0''3% al año que es menos, incluso, de la capacidad o de la reposición normal de cualquier actividad. Por otro lado, en cuanto a la cualificación de la oferta turística, viene implícita en los propios proyectos puesto que se trata de proyectos de máxima calidad, como así también exige la Ley de Directrices. Consecuencia, por lo que garantizan los cabildos al mandar los proyectos asegurando que están de acuerdo o bien con los planes territoriales especiales turísticos, en el caso de Tenerife que lo tiene, o bien con los planes insulares de ordenación, en el caso de Gran Canaria y también el caso de Tenerife, se asegura que son conformes al modelo y no suponen ninguna perversión de la capacidad de carga de las islas.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'

'Señor diputado.'

'El señor Rodríguez Pérez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'No esperábamos otra respuesta, señor consejero. Lo digo porque, con ocasión del debate en la sesión plenaria de la pasada semana sobre este particular, tuvimos ocasión de oír manifestaciones algo así como amenazantes relativas, precisamente, a que la decisión que iba a adoptar este pleno podía adolecer, podía adolecer de alguna contrariedad jurídica. Ciertamente una larga tramitación, un largo trayecto en el itinerario que para llegar a la declaración general que autorizó o que llevó a efecto este Parlamento la pasada semana los promotores han tenido que superar multitud de dificultades y también multitud de ojos de funcio­narios viendo con mucha prudencia cada uno de los expedientes. Por tanto, no puede llegarse a otra conclusión que a aquella a la que usted hoy ha llegado y nos ha manifestado y es que ciertamente los proyectos cumplen adecuadamente con el modelo territorial establecido, con la capacidad de carga, etcétera. No hay, y usted nos lo va a confirmar, ni un nuevo metro cuadrado de suelo de uso turístico sino que de alguna manera vienen a establecer criterios de estructuración dentro de lo que ya estaba previamente establecido o conformado.'

'Lo que sí es cierto es que no hay recategorizaciones de suelo, no hay nuevas reclasificaciones de suelo y ciertamente el modelo territorial soporta perfectamente unos proyectos que se han acogido a la vía excepcional de una Ley de Directrices. Lo cierto es, en definitiva, que los promotores que han llegado hasta aquí y el Parlamento de Canarias otorgado su declaración general quieren tener la seguridad jurídico de que todo lo que han hecho ha valido la pena y que pueden confiar en las leyes y que el principio de confianza legítima a la que tienen derecho lógicamente se ha cumplido.'

'Gracias, señor consejero.'

'El señor presidente: Gracias, señoría.'

'Señor consejero.'

'El señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Sabe su señoría que es tradición en la Consejería de Medio Ambiento y Ordenación del Territorio el máximo rigor en el análisis de los proyectos que allí se presentan y que, en efecto, en este caso cada uno tiene al menos dos informes, aparte de los informes que vinieron del cabildo y la propuesta de los cabildos, tienen al menos dos informes de los Servicios de Ordenación Territorial. En los dos informes se garantiza el acuerdo con el planeamiento y la adecuación de los proyectos a las previsiones de las Directrices Generales de Ordenación. Decir que, realmente, en ese trienio se han aprobado la octava parte de las camas que en el trienio anterior fueron por sí solas, digamos, sin la limitación de la Ley de Directrices construida; por tanto, la Ley de Directrices ha causado sus efectos de moratoria y, en este caso, se han aprobado unos proyectos acorde con lo que se establece...'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'

'Finalizado el turno de preguntas pasamos al siguiente punto del orden del día.'