Diario de Sesiones 143/2007, de fecha 4/4/2007
Punto 17

'· 6L/PNL-0326 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la indemnización por residencia del personal estatutario del área de sanidad de Fuerteventura, Lanzarote, La Palma, La Gomera y El Hierro.'

'El señor presidente: Proposiciones no de ley. Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la indemnización por residencia del personal estatutario del área de sanidad de Fuerteventura, Lanzarote, La Palma, La Gomera y El Hierro.'

'En nombre del Grupo Socialista tiene la palabra la señora Figueroa.'

'La señora Figueroa Martín: Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.'

'Esta proposición no de ley la plantea el Grupo Socialista, aunque hay aquí un ambiente muy crispado y todos podemos indudablemente aprovechar nuestros turnos de intervenciones para llamar mentirosos a otros, para llamar faltos de gestión a otros, para llamar a miembros del Gobierno errática política sanitaria, podría hacerlo también, creo que esta PNL es de muchísimo mayor interés y por tanto necesita una cordura que le pido a todas las señorías que se encuentran en la Cámara (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa y ocupa la Presidencia el señor vicepresidente primero, Belda Quintana).'

'Indudablemente, como decía, esta PNL es fruto de un trabajo profundo de varios sindicatos que nos acompañan aquí hoy, tanto USO como SEPCA, que propuso. Es decir, es una PNL que tiene una historia importante, ha sido una PNL que se ha intentado establecer con un consenso de todos los grupos políticos, de todos grupos que tienen representación en esta Cámara y, tras muchísimas incidencias políticas, no se ha podido presentar de forma conjunta, pero indudablemente ha habido un esfuerzo tremendo por parte de la compañera Concha López, del Grupo Popular, en que esta PNL saliera adelante, no así por otros grupos parlamentarios que tienen representación en esta Cámara.'

'Esta PNL -como decía-, esta proposición no de ley establece por un lado una cuestión muy importante, y es diseñar unas nuevas retribuciones hacia el personal sanitario. Todos conocemos, indudablemente, los problemas con los que se encuentra esta Comunidad Autónoma en esta nefasta gestión en el ámbito sanitario, y así lo determina no el Partido Socialista sino el ámbito sindical y todos los sociobarómetros de los últimos meses o incluso de las últimas semanas, donde para los canarios hay una gran preocupación, y es el ámbito sanitario, y cada día es mucho más notoria esta percepción de los ciudadanos canarios.'

'La dificultades las conocemos la mayoría de los que estamos aquí y por supuesto la ciudadanía también la conoce, porque día a día la sufre: no crecemos en camas hospitalarias; las listas de espera son las que son, a pesar de que otros anuncian esa gran reducción, que no han conseguido en catorce años pero que parece que los lleguen a partir del 27 de mayo, que es que no estaban, saben, que es que no estaban, estos señores sí van a resolver el asunto de las listas de espera que cada día aumentan y prolongan y prolongan semana tras semana todas las intervenciones en nuestra Comunidad Autónoma y que afecta directamente a todos los usuarios; también podemos hablar de los depósitos bárbaros de dineros públicos en la sanidad privada, día a día, semana a semana, esos que vienen el 27 de mayo, que no han estado nunca aunque llevan catorce años, también parece ser que van a darle un vuelco a esa situación; la Atención Primaria sigue siendo deficitaria y precaria, el transporte sanitario empeora día a día, incluso existen zonas donde no se presta; los pasillos de urgencias de todos los hospitales canarios están saturados, saturados permanentemente, con agobio sobre el personal que presta ese servicio: esa es la realidad de la sanidad canaria. E indudablemente, aquí escuchamos permanentemente la falta de profesionales y que la culpa la tiene otro. La competencia sanitaria la tiene la Comunidad Autónoma, la Consejería de Sanidad de esta Comunidad Autónoma, que ha gobernado durante catorce años. Es muy bueno echar la culpa al vecino, pero me parece que tenemos que ser responsables frente a esa situación.'

'Por lo tanto, esta PNL, aparte de hacer esta intervención que deje claro que el fundamento es que necesitamos consolidar ese personal sanitario, porque eso beneficia, sin duda, a los ciudadanos y a los usuarios de los servicios sanitarios en nuestra Comunidad Autónoma.'

'Los profesionales del sector merecen, sin duda, un aplauso, un apoyo permanente y yo creo que un agradecimiento porque con su apoyo personal, su voluntad, han salvado en muchísimas ocasiones esa mala gestión sanitaria. Pero están agotados, están cansados, están tremendamente cansados de esa errática política sanitaria, una palabra que utiliza mucho un miembro de este Gobierno, "¡errática política sanitaria!". Están cansados y por lo tanto, frente a ese cansancio, hay que dar respuesta. Y la respuesta no es más que intentar dar una mayor estabilidad a través de fórmulas que estabilicen ese personal sanitario, sobre todo en las islas periféricas, ya que desde esta Comunidad Autónoma, desde el Gobierno de Canarias, se defiende permanentemente, además con lo que yo coincido, la ultraperiferia de la Comunidad Autónoma en Europa y ese trato diferenciado de Europa con Canarias, las islas periféricas de esta Comunidad Autónoma también son ultraperiféricas, y quieren respuestas a esa periferia y a ese hecho diferenciado en el ámbito sanitario. Eso es real, real y permanente. Para ser todos iguales, a veces tenemos que tratar las diferencias, indudablemente. Pues, aplíquenselo señores de esta Cámara, señores del Gobierno que están en esta Cámara hoy, porque la ultraperiferia no solamente se demanda respecto a Europa, también la necesita esa tensión diferenciada Fuerteventura, Lanzarote, La Gomera, El Hierro y La Palma. Y esos son los tintes de esta proposición no de ley, por lo cual se solicita la actualización de la indemnización por residencia para compensar estos múltiples factores desfavorables, mayor coste de vida, pocas oportu­nidades de promoción o ninguna en la mayoría de los casos, carente dotación de los servicios públicos en estas islas periféricas en la mayoría de los casos, mayor coste de desplazamiento, pocas posibilidades de formación en el personal sanitario, y lo que es peor se están yendo de nuestro territorio, se marchan cada semana de tres a cuatro facultativos, tan necesarios.'

'Por lo tanto, desde esta proposición no de ley lo que se pretende es la equiparación de la indemnización por residencia. Y solicito para ello el apoyo indudable de toda la Cámara, porque no es un apoyo a una PNL del Partido Socialista, es un apoyo a una proposición no de ley que lo que pretende es la mejora de los usuarios de los servicios sanitarios de las islas periféricas, que también tenemos ese hecho diferenciado que tanto y tanto reclama permanentemente esta Comunidad Autónoma frente a Europa o en otros continentes cuando van de visita permanente.'

'Gracias.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Gracias, señoría.'

'(Aplausos en los palcos destinados al público).'

'Por favor, por favor, ruego al público se abstenga de hacer manifestaciones de aprobación o desaprobación.'

'Pasamos a los grupos enmendantes. Se han presentado dos enmiendas a esta proposición no de ley, una del Grupo de Coalición Canaria y otra del Grupo Popular.'

'Para la defensa de la enmienda del Grupo de Coalición Canaria, tiene la palabra la señora Guadalupe González Taño.'

'La señora González Taño: Gracias, señor presidente.'

'Bueno, menos mal, menos mal, que aquí al estrado no venimos a crispar, menos mal que vamos a ser... menos mal que vamos a hablar o a intentar llegar a algunos consensos en problemas tan graves y tan acuciantes como este.'

'Desde luego, aquí se ha aprovechado una intervención -que yo creía que iba de medidas para sanidad, sanitarias, para las islas de Lanzarote, Fuerteventura, La Palma, El Hierro y La Gomera-, para hablar de muchas otras cosas.'

'A ver. Decía, decía, que he oído hablar de muchas otras cosas. Mire, yo creo que, yo sí que no voy a entrar en todas esas cosas de las que usted ha hablado, porque creo que por respeto, por respeto a esta iniciativa, por respeto a las propuestas que la contienen, debemos centrarnos en el problema grave y acuciante que tenemos de déficit de médicos especialistas en Canarias y en especial en las islas no capitalinas. Yo me voy centrar en esto, porque de verdad que creo que los ciudadanos de estas islas lo merecen.'

'Mire, vamos a ver una cosa, usted, está muy bien lo de hacer un discurso en este estrado, está muy bien, está muy bien, pero una cosa es hacer un discurso y otra cosa... dice un dicho que una cosa es predicar y otra dar trigo, una cosa es hacer discursos y otra cosa es demostrar con hechos qué propuestas se llevan a la práctica y qué planteamiento se hace.'

'Mire, como usted sabe, en diciembre de 2006 se aprueba una proposición no de ley en este Parlamento, una resolución, para equiparar la cantidad percibida en concepto de indemnización por residencia de la Administración estatal. ¿Sabe usted por qué se aprueba esto aquí? Me parece que era una propuesta del Partido Popular, no lo recuerdo muy bien, pero bueno, en todo caso. ¿Recuerda usted que el real decreto-ley que hace el Gobierno del Estado, del Partido Socialista, equipara estas indemnizaciones para el sector público estatal en las islas Baleares y en las ciudades de Ceuta y Melilla, y se olvida de Canarias? ¿Recuerda usted quién aprueba eso?'

'Desde luego, nosotros no creemos de entrada que el hecho de que se aplique solamente un plus de residencia va a solucionar, no lo ha hecho nunca, no lo ha hecho nunca, el problema del personal que se encuentra en las islas no capitalinas. Nunca lo ha hecho, y no lo va a hacer. Nosotros proponemos por eso una serie de medidas.'

'Le voy a decir que desde luego es sorprendente que ustedes mismos reconozcan en su propia proposición no de ley que han excluido ustedes mismos a las islas Canarias de esta medida que aplica y que propone su propio Gobierno. Esa discriminación la comenzaron ustedes aprobando ese real decreto.'

'Mire, el apartado 2 del acuerdo de 1 de diciembre de 2001, sobre aspectos de atención continuada, incentivación y condiciones de trabajo del personal adscrito a los órganos de prestación de servicios sanitarios del Servicio Canario de Salud, ya incrementó el valor de la hora de guardia de presencia física y la localización del personal facultativo. Se han ido tomando medidas para intentar mejorar las condiciones de trabajo de los profesionales que prestan servicios en las islas no capitalinas. ¿Estamos satisfechos con eso? Desde luego que no. Desde luego que no. Y usted propone una medida, ustedes proponen una medida que, desde luego, a nosotros nos parece absolutamente insuficiente. Usted sabe perfectamente que hemos debatido aquí largamente -hoy lo recordábamos- el problema del déficit de profesionales sanitarios en Canarias y en las islas no capitalinas. Usted sabe perfectamente que hemos hablado aquí de una problemática general, que mientras en España siga sin haber médicos, mientras en Canarias siga sin haber médicos y demás profesionales especializados, profesionales sanitarios, mientras haya déficit, vamos a seguir teniendo problemas para encontrar personal.'

'Por eso nosotros hemos propuesto una enmienda que establece una serie de medidas adicionales que van muchísimo más allá de lo que usted propone. En primer lugar, instamos al Gobierno del Estado a desarrollar un plan de medidas especiales dirigidas a disminuir el efecto en Canarias del déficit existente de profesionales sanitarios, fundamentalmente de alto nivel de cualificación. Dichas medidas deberán tener en cuenta las características de ultraperificidad de Canarias y su doble insularidad. Pedimos también que desarrolle una serie de medidas que faciliten la permanencia al personal sanitario de alto nivel, entre las que destacamos: continuar y potenciar las condiciones retributivas vinculadas a los últimos acuerdos sindicales, dirigidas a mejorar la hora de guardia y reconocimiento de zonas de especial dificultad para su cobertura -porque, mire, yo entiendo que es verdad que tenemos graves problemas en las islas no capitalinas, pero también hay zonas, también hay zonas de Tenerife y de Gran Canaria que tienen problemas para encontrar personal que preste servicios en esa zona-; establecer líneas que faciliten la disponibilidad de viviendas, las cuales deberán estar orientadas a incentivar la permanencia de los profesionales en las islas al menos durante cinco años; incrementar los permisos retribuidos existentes para la formación y reciclaje en centros reconocidos fuera de la isla; fomentar las convocatorias específicas para las islas no capitalinas, en las que se vincule la permanencia posterior en las plazas al menos durante cinco años.'

'Señoría, se lo decía al principio: el plus de residencia, el plus de residencia es un sistema que -lo hemos dicho aquí en muchas ocasiones- como sistema, a nosotros no nos gusta. Y no nos gusta porque supone, supone un sistema que se empleó en el pasado y que, desde luego, no ha servido para solucionar de fondo y para siempre el problema de falta de personal en las islas no capitalinas.'

'Señoría, le estamos diciendo que necesitamos, en primer lugar -lo hemos dicho aquí en muchas ocasiones-, en primer lugar necesitamos que, de una vez por todas, el Estado y el Ministerio de Sanidad asuma que este es un problema grave para España, para Canarias, para las islas no capitalinas. Tenemos un problema grave que se va a ir acrecentando con el tiempo. Lo hemos dicho hoy aquí, pero lo hemos dicho en muchas ocasiones. Señoría, tenemos que mejorar las condiciones retributivas en general. No sólo el plus de residencia, o no limitado a un plus de residencia. No podemos plantear -a nuestro juicio- el sistema retributivo como un plus, como si la persona que se va a trabajar a una determinada isla tuviera per se una especie de añadido a su sueldo; no. Nosotros queremos que se mejoren las condiciones retributivas y que se haga un estudio completo de las mejoras retributivas que son necesarias para lograr de una vez por todas solucionar este problema para el futuro. Y créame, esto no pasa por el plus de residencia. Esto no pasa por el plus de residencia. Y resulta que los primeros que han hecho una discriminación con el plus de residencia han sido el propio Partido Socialista y el Gobierno del Estado, que deja fuera a Canarias de esas medidas.'

'Pero en todo caso, nosotros creemos que eso no va a solucionar el problema. No va a solucionar el problema. Y que esto va más allá de eso, y que o nos ponemos entre todos a trabajar, todos los partidos políticos, y llegamos a un acuerdo sobre tres o cuatro puntos que tenemos que defender aquí y en Madrid, porque claro, si aquí decimos una cosa y cuando llegamos a Madrid no reclamamos que el Ministerio de Sanidad se reúna, que la ministra reúna al Consejo Interterritorial y proponga algo tan sencillo como abrir las carreras sanitarias a más profesionales, poco estaremos logrando para el futuro. Señoría, usted sabe el tiempo que se tarda en formar a un profesional sanitario, los años que se tarda. Si no empezamos a tomar medidas de futuro en este tema, vamos a seguir arrastrando un déficit de profesionales sanitarios en Canarias que va a seguir, que va a seguir siendo peor en las islas no capitalinas. Señoría, esto, con ser una medida que se puede entender desde un punto de vista de una petición que hacen los sindicatos, que nosotros entendemos, y por cierto, mire, nosotros estábamos por la labor de que este tema se acordase de forma consensuada en este Parlamento, por supuesto. Pero, pero nosotros lo que no podemos es pensar ni dar a entender que esta proposición no de ley, que esta medida sola va ni siquiera a empezar a solucionar este problema, que va muchísimo más allá. Y le digo una cosa: nuestra propuesta, que por cierto, nosotros la incluimos como... se incluyó como texto de sustitución, y en realidad es perfectamente un texto de adición, si se quiere. Nuestra enmienda lo único que hace es ir más allá de lo que se está pidiendo, e intentar que este Parlamento, además de esto, si se quiere, empiece a plantear medidas a medio y largo plazo para solucionar este problema.'

'Pero, señorías, no se puede plantear solo en el Parlamento de Canarias, y luego llegar a Madrid y plantear una cosa contraria o no aprobarlo.'

'Señorías, en este Parlamento probablemente este no sea el momento, estamos en campaña electoral, y probablemente el clima no sea el más adecuado, pero desde luego si en esta legislatura no, yo espero que en la próxima legislatura, en la primera Comisión de Sanidad, en el primer pleno que se pueda, se haga una propuesta seria, consensuada, entre todos los grupos parlamentarios, para solucionar este problema, que es uno de los más graves que tenemos en sanidad en Canarias, y que esa propuesta sea luego defendida por todos los partidos políticos con representación en esta Cámara también en el Congreso y en el Senado. Será la única manera de que, dejando aparte posturas de partido, podamos llegar a un consenso en un tema como este, en un tema como este, que probablemente si nos sentamos y lo planteamos puede ser asumible, porque no hay ninguna comunidad autónoma con las características de Canarias, ninguna, nos podemos sentar y establecer, como hemos hecho, y aquí... yo también soy portavoz de agricultura, como hacemos muchas veces con el plátano o con muchas otras cosas, llegamos a consensos sobre unos asuntos mínimos, y sobre esos asuntos mínimos hacemos un plan­teamiento aquí, y el mismo en Madrid. Si hiciéramos eso, y no nos enfrentamos a ninguna otra comunidad autónoma, porque podemos tirar de ultraperiferia, de nuestra situación, que no la tiene nadie más, y ponernos de acuerdo en cuatro o cinco puntos básicos e irnos todos a pelearlo a Madrid, porque de verdad este problema no es un problema ni de Coalición Canaria ni del Partido Socialista ni del Partido Popular, es un problema que están sufriendo los ciudadanos, y que o bien hacemos ese plan­teamiento o vamos a seguir aquí campaña electoral tras campaña electoral planteando trifulcas que no llevan a ninguna parte y que desde luego no van a solucionar a largo plazo este problema.'

'Gracias, señorías (Aplausos en la sala.).'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Gracias, señoría.'

'Pasamos al turno del otro grupo enmendante, el Grupo Popular.'

'En relación con la enmienda presentada por el Grupo Popular, la Mesa la ha admitido con una reformulación por parte del Grupo Popular en cuanto a la redacción, porque no estaba muy correcta la redacción que se proponía. Y en esos términos en los que se ha admitido a trámite la enmienda del Grupo Popular.'

'Para su defensa, tiene la palabra la señora Macías.'

'La señora Macías Acosta: Gracias, señor presidente.'

'Pues, paso acto seguido a defender una enmienda, realizada desde el Grupo Parlamentario Popular...'

'La señora Figueroa Martín (Desde su escaño): Perdón, señor presidente.'

'Pero, ¿cómo queda redactada definitivamente?'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Sí .'

'Me imagino que la señora Macías su reformulación ahora se lo planteará.'

'En todo caso, su grupo es el que tiene que aceptar o no la enmienda.'

'¿De acuerdo? Continúe, señora Macías. Gracias.'

'La señora Macías Acosta: Gracias, señor presidente.'

'Pues, como decía, antes de pasar a defender la enmienda que el Grupo Parlamentario Popular ha realizado a esta proposición no de ley que ahora debatimos, sí me gustaría decir unas cuestiones previas a la misma, ¿no?'

'La primera, que estamos hablando de la sanidad pública, en Canarias, y en particular de las islas no capitalinas, de la que se lleva a cabo en las islas no capitalinas, particularmente en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, que, como en muchas ocasiones hemos hablado en esta Cámara, sufren o padecen especiales dificultades para tener los profesionales sanitarios que necesitan.'

'Creo que hay que partir de esta premisa previa, porque efectivamente en la sanidad privada que se ejerce en estas islas no capitalinas el panorama difiere, ¿no?'

'Yo creo que desde el punto de vista del Partido Popular ha quedado claro que estamos... no solamente por esta discusión sino por otras que hemos llevado a cabo en esta Cámara, estamos plenamente de acuerdo con el fondo de lo que se solicita en la proposición no de ley, que por cierto, también tengo que decir, y hacer un reconocimiento a la diputada del Partido Popular, Concha López, porque efectivamente ha sido una cuestión en donde el Partido Popular, representado por esta diputada, pues ha estado muy presente.'

'Como decía, es una cuestión que hemos hablado, que desde el punto de vista del Partido Popular apoyamos, aun cuando también coincidimos con la portavoz del Grupo de Coalición Canaria, que no es la única medida que se puede llevar a cabo al respecto. Podemos incentivarlo con otras medidas, en las que pueden ser muy válidas las que ha propuesto la portavoz del Grupo de Coalición Canaria.'

'Con lo que no estamos, con lo que no estamos de acuerdo en la iniciativa que ha presentado el Grupo Parlamentario Socialista, es con que no se haya puesto una fecha a la ejecución de la medida que proponen, precisamente para evitar, para evitar, que no se ponga en marcha, pues en esta legislatura que sería lo deseable.'

'Nosotros hemos puesto en nuestra enmienda, como referencia, el plazo máximo de tres meses, si hay otra oferta mejor, pues, podían también decirlo los grupos parlamentarios. A nosotros nos parece que tres meses es tiempo suficiente para poder actualizar estos pluses de residencia a estos profesionales.'

'Y hemos puesto fecha también por otro motivo que es el que aludía la portavoz del Grupo de Coalición Canaria porque, hablando de coherencia en esta Cámara, también hemos defendido, desde el punto de vista del Partido Popular, unas indemnizaciones de residencia en relación con el personal laboral y funcionario de la Administración del Estado a través de una proposición no de ley, que, porque no era iniciativa del Grupo Socialista, no se aprobó, que se aprobó gracias al Partido Popular; cuando la iniciativa la hizo el Partido Socialista, pero después en Madrid los diputados del Partido Socialista y el Gobierno socialista, perdóneme, de José Luis Rodríguez Zapatero, han aplicado esta medida para todos los funcionarios excepto para los de Canarias. Ese es el motivo por lo que en nuestra enmienda hemos incluido además del plazo la referencia a una proposición no de ley que el Grupo Parlamentario Popular tuvo o tiene o va a tener en el Congreso de los Diputados con relación a este personal y ese es el motivo en el que añadimos la referencia al Real Decreto Ley por el cual los diputados del Partido Socialista en el Congreso de los Diputados y el Gobierno del Partido Socialista ha incluido las indemnizaciones por residencia a ese personal en Canarias.'

'Yo creo que, hablando de coherencia, hablando de coherencia, yo creo que también Coalición Canaria podía tener también alguna coherencia porque llegar aquí ahora mismo a decir que se discrimina a Canarias con los funcionarios en el referido Real Decreto y no hacerlo en Madrid pues tampoco es una..., no se hizo en Madrid, se aplaudió el Real Decreto en cuestión, y tengo en mi poder las actas del Boletín, se aplaudió por el señor representante, Mardones, exactamente, se aplaudió que el Gobierno creara ese Real Decreto, se apoyó además la enmienda del Partido Popular para que ese Real Decreto se tramitara como ley, pero es que otras veces no lo han apoyado, aquí no lo han apoyado, incluso han tenido políticas de apoyo el que Madrid lo haga porque yo, que ya soy vieja en esta casita o algo viejita, las indemnizaciones por residencia a fiscal, a jueces y magistrados bien que la han pedido en otras ocasiones. En cualquier caso, señorías, vamos a no dar lecciones de coherencia y vamos a hacer lo que tengamos que hacer. Sí necesitamos incentivar, que en la sanidad pública de las islas no capitalinas estén los profesionales sanitarios que se precisan precisamente porque en Lanzarote y en Fuerteventura hay una especial dificultad para que estos profesionales vayan; hay diversas fórmulas para incentivar que estos pro­fesionales vayan y se queden, una es incrementar o actualizar los pluses por residencia y otras pueden ser otro tipo de incentivación como puede ser el tema de la vivienda, como puede ser que el Gobierno del Estado haga un plan específico para cubrir las plazas que se necesitan como pueden ser varias.'

'Por lo tanto, desde el Partido Popular, que sí somos coherentes con esta materia y decimos lo mismo aquí que en Madrid, estamos a favor de que se actualicen los pluses de residencia a estos profesionales en las islas no capitalinas, que se haga en un plazo mínimo de tres meses o máximo de tres meses esta actualización y que efectivamente se lleven a cabo otras medidas como las que propone Coalición Canaria que efectivamente más que una enmienda de sustitución desde el Grupo Parlamentario Popular entendemos que ha de ser una enmienda de adición si se adquiere incluso con preferencias al plus de residencia o a la propia enmienda del PSOE. Por lo tanto, también les digo, señoras y señores diputados, que admitimos la transaccional de reconvertir la enmienda de sustitución originaria de Coalición Canaria por una enmienda de adición. Y, desde luego, si la dificultad para aceptar la enmienda del Partido Popular está en el último apartado que hace referencia a las proposiciones no de ley en el Congreso de los Diputados y al Real Decreto en cuestión, desde el Grupo Parlamentario Popular también aceptamos que se elimine, siempre y cuando nos acepten el plazo de tres meses que hemos solicitado en nuestra enmienda.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Gracias, señoría.'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): Señor presidente...'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Pasamos, ¿sí, señor González?'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): A nosotros no nos ha quedado claro cuál es la reformulación, ¿es que paralice a partir de El Hierro?'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): No, efectivamente, a esta Presidencia tampoco le ha quedado clara la reformulación de la enmienda del Grupo Popular en qué consiste, si consiste en suprimir el último inciso que hace referencia a la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular incluyendo, en todo caso, lo de lo tres meses o significa alguna otra cosa.'

'En todo caso, el grupo proponente tiene la palabra para fijar su posición en relación con las dos enmiendas presentadas. Y en todo caso, le preguntaríamos luego al Grupo Popular para precisar en concreto la enmienda cómo quedaría.'

'La señora Figueroa Martín: Gracias, señor presidente.'

'Yo creo que a mí me ha quedado claro. Indu­dablemente, tal y como planteaba la diputada del Partido Popular, nosotros no tenemos ningún inconveniente en aceptar la cuestión del plazo, por supuesto que mejora el establecer este plazo en la proposición no de ley, pero indudablemente respecto al párrafo al que usted se ha referido a partir de "...así como a la aprobación..." creemos que se refiere a otro tipo de profesionales, es otro aspecto y por tanto no entraría exclusivamente dentro del ámbito sanitario, creemos que no podemos aceptarla pero, indu­dablemente, sí consideramos que el establecer un plazo mejora notoriamente la PNL, y, lógicamente, garantiza un derecho en un corto plazo y no en toda una legislatura, y creemos que es positivo y como tal le aceptamos, le aceptamos indudablemente su enmienda con la retirada del último párrafo, como usted hacía, era así cómo usted lo planteaba.'

'Respecto a la enmienda de Coalición Canaria, nosotros creemos o yo, en este caso, pienso que, yo no sé si es que ustedes quieren obviar un papel; yo antes hablaba en mi intervención de catorce años de gestión sanitaria. Eso es una realidad, eso es una realidad, no es algo que me invento yo ni se inventa Madrid, es una realidad de esta Comunidad Autónoma: catorce años de transferencia sanitaria, catorce años de un responsable, el Gobierno de Canarrias, la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias. Y es competente la Consejería de Sanidad en este tema que planteamos en esta proposición no de ley. Ustedes han presentado una enmienda con una declaración de intenciones fabulosa. Pues, a lo mejor esa declaración de intenciones tendrían que haberla aplicado desde casi catorce años, les hubiera dado para una por año, más o menos, hubieran tenido tiempo más que suficiente para incorporar esas declaración de intenciones. Y, señora diputada, (dirigiéndose a la señora González Taño.) yo soy diputada de una isla periférica, usted también, e indudablemente lo que me parece increíble es que usted intente trasladar que tenemos un discurso en un lado y otro en el otro, y usted, cuando le conviene es periférica y cuando no le conviene es de Tenerife, o es capitalina; pero yo, como siempre seguiré siendo periférica, creo que el hecho diferenciado es importante para Canarias y esta proposición no de ley es del ámbito sanitario, responsabilidad de la Consejería de Sanidad, y por lo tanto la declaración de intenciones no vale, es una enmienda de sustitución, y, por tanto, no podemos aceptar esa declaración de intenciones porque indudablemente desvirtúa lo que es el fondo de la proposición no de ley.'

'Gracias, señor presidente.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Señora Figueroa, señora Figueroa, como le tengo que preguntar su posición en relación con las enmiendas, planteaba la portavoz del Grupo de Coalición Canaria transformar la enmienda de sustitución en una enmienda de adición, como transaccional, y le tengo que preguntar eso, si la acepta o no.'

'La señora Figueroa Martín: Yo he dicho claramente que es una declaración de intenciones, y, por lo tanto, no es una enmienda que mejore para nada, sino que es una declaración de intenciones, de sustitución o de adición sigue siendo una declaración de intenciones.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Muchas gracias.'

'Por los grupos no enmendantes no se hace uso de la palabra... ¿Sí? ¿A qué efectos, señora González Taño?'

'La señora González Taño (Desde su escaño): Señor presidente, por alusiones.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): ¿Por alusiones?'

'La señora González Taño (Desde su escaño): Sí, señor presidente.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): No entiendo yo que haya una alusión, que haya...'

'La señora González Taño (Desde su escaño): Señoría... Señor presidente, se me...'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): ... atentado...'

'La señora González Taño (Desde su escaño): ... se me ha acusado.'

'Simplemente, quería decir que yo diputada en esta Parlamento por Canarias, que seguiré luchando por la isla de La Palma, pero también por todas las zonas de Canarias que considere que tienen problemas.'

'Gracias, señor presidente.'

'El señor vicepresidente primero (Belda Quintana): Gracias, señoría.'

'Bien, pasamos a la votación (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'El señor presidente: Bien, sometemos a votación la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre indemnización por residencia al personal estatutario del Área de Sanidad de Fuerteventura, Lanzarote, La Palma, La Gomera y El Hierro, en los términos del Boletín Oficial del Parlamento en que está publicado con el añadido de "en el plazo no superior a tres meses". ¿Estamos de acuerdo?, ¿está ya claro el sentido de la votación? Muy bien.'

'Comienza la votación (Pausa). Votos emitidos 47: a favor 47, en contra ninguno, abstenciones ninguna. Queda aprobada la proposición no de ley.'

'(Aplausos en la sala).'