Diario de Sesiones 22/2008, de fecha 30/1/2008
Punto 7

'· 7L/C-0163 Comparecencia del Gobierno, a petición propia, sobre acciones, medidas y propuestas frente a la desaceleración de la economía.'

'El señor presidente: Pasamos a la siguiente: del Gobierno, a petición propia, sobre las acciones, medidas y propuestas frente a la desaceleración económica.'

'Señor vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, señor Soria López, tiene la palabra.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López): Muy buenas tardes, señor presidente. Señorías.'

'Comparezco, en nombre del Gobierno, a petición propia, para, tal y como acaba de referir el señor presidente, expresar a esta Cámara cuáles son las distintas medidas, objetivos y propuestas que, en relación al proceso de desaceleración económica que vive la Comunidad Autónoma de Canarias, el Gobierno ha propuesto a los distintos agentes económicos, sociales y empresariales y que queremos también desde el Gobierno que sea conocido por esta Cámara. Es una comparecencia, por tanto, a petición propia.'

'El pasado día 8 de enero presenté, como consejero de Economía y Hacienda, al Consejo de Gobierno un informe sobre el estado de la economía canaria. Tras aprobarse en ese Consejo de Gobierno, lo expuse ante el Consejo Asesor del Presidente esa misma tarde del 8 de enero y al día siguiente fue expuesto a los miembros del Consejo Económico y Social de la Comunidad Autónoma de Canarias. Hasta hoy, y a partir de esa fecha, por parte del Gobierno -yo mismo- ha sido expuesto, y por parte del presidente, a distintas organizaciones y colectivos, entre los cuales están los de consumidores y usuarios y de distintos sectores.'

'Señorías, los datos correspondientes al segundo semestre del año 2007 ponen de manifiesto que en la Comunidad Autónoma de Canarias se experimenta una disminución en el ritmo de avance, en el ritmo de crecimiento de la economía de Canarias, tal como, por otra parte, se viene experimentando también en la economía española, en la economía de toda la eurozona y en toda la economía de los países de la OCDE.'

'¿A qué se debe esa disminución en la tasa de crecimiento económico en Canarias? Hay muchas causas, fundamentalmente tres. La primera, hay, por una parte, una disminución en el ritmo de avance del consumo, lo cual a su vez está causado fundamentalmente por el retroceso en los niveles de renta disponible de los canarios. Esa renta disponible, a su vez, se ha visto mermada, en primer lugar, por el impacto que los incrementos en los tipos de interés han tenido, y están teniendo, sobre los elevados niveles de endeudamiento de las economías domésticas en Canarias, pero también esa disminución en cuanto a la renta disponible tiene tras de sí el incremento persistente en el nivel de precios.'

'En segundo lugar, también se debe esta desaceleración económica a la debilidad estructural, que se pone de manifiesto en la variable de exportación canaria.'

'Y, en tercer lugar, también se debe la desaceleración a la disminución en el ritmo de avance de la inversión en Canarias. Y esa disminución en la inversión se produce fundamentalmente, a su vez, por tres razones. La primera, una maraña burocrática y administrativa que muchas veces entorpece no solo la inversión privada, también inversión pública, en el conjunto de la economía canaria; segundo, un cierto agotamiento en el modelo convencional basado en la construcción y el turismo; tercero, restricciones respecto a la interpretación de algunos incentivos fiscales establecidos en el Régimen Económico y Fiscal de Canarias, particularmente en aquello que toca a la Reserva de Inversiones en Canarias.'

'Además, hay algunos agravantes. En primer lugar, los incrementos de precios que se están observando en la actualidad no están respondiendo a tensiones por parte de la demanda. No, no es una presión; no es que los canarios hayamos decidido consumir más, que eso presione la demanda y, por tanto, el alza de los precios. Lo que está ocurriendo es que se están dando rigideces e ineficiencias en el funcionamiento de los mercados. Además, una parte importante de la inflación se debe también a un componente de inflación importada, fundamentalmente por la evolución en el precio del crudo y también de alguna materia prima en los mercados internacionales. En tercer lugar, estos aumentos de precios también se están debiendo a que, en el caso de la economía española, no han sido aprovechados los momentos de bonanza económica que ha habido a lo largo de los últimos cuatro años. Piénsese que nunca, a lo largo de los últimos 30 años, de las últimas tres décadas, nunca antes ha habido un periodo de tanta prosperidad económica internacional como la que ha habido a lo largo de los años 2003 al 2007. Se podía haber aprovechado para hacer algunas reformas estructurales pendientes; no se han hecho, y eso lógicamente también tiene una traslación a los precios.'

'Pero hay otro agravante adicional respecto a la situación actual, y es que los incrementos de precios que se están dando en la actualidad se están dando en un momento de desaceleración del ritmo de crecimiento económico. Por tanto, hay incremento de precios con desaceleración. Esta es una situación inédita desde los años 70. No se conocían, desde la crisis del petróleo del año 73, tras la guerra del Yom Kipur, o la del 79, después de los sucesos y de la Revolución iraní, no se conocían estas combinaciones de aumento de precios con desaceleraciones, lo que dio en aquellos años el fenómeno conocido como la estanflación.'

'Pues bien, ¿cuál es la consecuencia de todo ello para las familias en Canarias? En primer lugar, una muy clara: disminución del poder adquisitivo de las familias; en segundo lugar, obviamente presión al alza de los salarios, porque no da con la renta disponible que hay en la actualidad. Eso tiene, a su vez, una repercusión en los precios y, por tanto, se desencadena la espiral inflacionista, con los efectos consabidos sobre los niveles de competitividad y empleo.'

'Todo ello es producto de una determinada situación, interna y externa, por factores endógenos y también exógenos. Desde el punto de vista interno, hay -como les decía- un cierto agotamiento de un determinado modelo de crecimiento económico. Desde luego el Gobierno está convencido de que el turismo va a seguir siendo el motor de la economía canaria a lo largo de los próximos años, sin embargo, también tenemos el convencimiento de que ya no será suficiente. El Gobierno de Canarias tiene una apuesta por la diversificación. ¿Qué tipo de diversificación?: diversificación geográfica y diversificación sectorial. Desde el punto de vista de la diversificación geográfica, lo que plantea el Gobierno de Canarias es un impulso de la exportación para que también, a través de la demanda externa, se pueda pulsar en el crecimiento económico y también mediante el fomento de la inversión extranjera. Y desde el punto de vista de la diversificación sectorial, el Gobierno la apuesta que tiene es el impulso de proyectos que hagan aumentar la competitividad de la economía de Canarias, y eso se consigue hoy, en el siglo XXI, mediante el impulso de proyectos de innovación. De innovación no solo teórica sino incorporando esa innovación y los resultados prácticos de la innovación a lo que son los procesos productivos de las empresas en Canarias.'

'Ahora bien, no solo son factores endógenos; también, como decía, en toda esta situación están teniendo una importante relevancia factores exógenos, factores externos: la propia evolución de la economía internacional, la evolución de la economía española. ¿Cuál es hoy la evolución, cuál es hoy la situación de la economía internacional? Lamentablemente, es peor de la que hace tan solo algún tiempo se establecía aquí con ocasión de la presentación de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma. Hoy mismo he visto, en un periódico de economía de ámbito nacional, en Expansión, un artículo, que traían del Financial Times de ayer mismo, que publicaba el actual gerente, director-gerente, del Fondo Monetario Internacional, el socialista Strauss-Khan. Y dice el señor director-gerente lo siguiente, dice una razón para impulsar una reforma fiscal concreta. Dice que las notas que dominan hoy en la economía internacional son las siguientes: primero, vamos camino de una ralentización económica global; segundo, los sistemas financieros europeos y estadounidense siguen acumulando tensiones; tercero, esto no significa que queden excluidas políticas que ayuden a contrarrestar los efectos cíclicos de la economía; cuarto, la política fiscal a medio plazo se resume en ahorrar para cuando venga un día tormentoso, y -añade el señor Strauss-Khan- ya está lloviendo; quinto, existe el riesgo de que si realmente llega a producirse una ralentización, resulte complicado superarla; sexto, los países con margen fiscal deberían plantearse ahora un estímulo fiscal que pudiera ponerse en práctica con rapidez; y, séptimo, no hacer nada plantea el riesgo de tener que hacer frente a resultados realmente malos.'

'Esto es lo que hoy, creo que es una muy buena descripción de lo que está sucediendo hoy, a finales del mes de enero de este año 2008, en el contexto de la economía internacional y, además, me parecen muy solventes no solo las apreciaciones sino las orientaciones que, fundamentalmente, en política fiscal da el director-gerente del Fondo Monetario Internacional.'

'Pues bien, ¿qué ha hecho el Gobierno de Canarias ante esta desaceleración? En primer lugar, hace algunos meses hemos presentado y se aprobaron aquí unos Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para el año 2008, que son unos Presupuestos realistas de carácter anticíclico. En segundo lugar, hemos convocado a todos los agentes económicos, sociales y empresariales para exponer el diagnóstico del Gobierno y también la receta que ponemos de manifiesto para compartirla y para acordarla. Tercero, pedir una comparecencia en este Parlamento de Canarias para compartir con toda la Cámara el diagnóstico y también lo que hemos puesto sobre la mesa. ¿Qué hemos puesto sobre la mesa? Medidas y actuaciones muy sencillas y muy concretas, que son muy fáciles de entender, y las propuestas que hemos puesto sobre la mesa son las siguientes, todas orientadas a mejorar la competitividad y a impulsar el consumo, la inversión y las exportaciones. ¿Cuáles son?'

'En primer lugar, eliminar las barreras todavía subsistentes en las comunicaciones marítimas y aéreas entre las islas de la Comunidad Autónoma.'

'Segundo, hacer un esfuerzo conjunto por parte de todas las administraciones públicas, sin ningún tipo de distinción, para aligerar, flexibilizar y simplificar la carga burocrática y la maraña administrativa que hoy en Canarias está frenando no pocos procesos de inversión.'

'Tercero, impulsar la competencia en los mercados de bienes y servicios de la economía de Canarias. La competencia siempre trae prosperidad; las prácticas monopolísticas u oligopolísticas traen todo lo contrario.'

'Cuarto, aprovechar la transposición de la Directiva de Servicios de la Unión Europea para introducir más competencia y más libertad en la economía de Canarias.'

'Quinto, promover disminuciones de impuestos adicionales, tales como la que con carácter, con fecha del 1 de enero pasado entró en vigor, con una bonificación del 99,9% en el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y que el Gobierno está haciendo llegar a todos los contribuyentes. ¿Qué rebajas fiscales proponemos ahora? En determinados productos, adicionalmente en tipos como el impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, una simplificación del IGIC, una revisión de determinados supuestos que está gravando el Arbitrio a la Importación y Entrada de Mercancías y también la exención en el impuesto de Combustibles para los profesionales. Todo ello, aparte de una disminución progresiva en la carga tributaria que incorpora el impuesto sobre el Patrimonio y la disminución e incluso supresión de algunas tasas que en la actualidad están gravando los tráficos marítimos y aéreos entre islas capitalinas y no capitalinas y que muchas veces también explican una buena parte del diferencial de precios que hoy hay en islas no capitalinas en relación a Gran Canaria y Tenerife.'

'Sexto, rápido lanzamiento y ejecución de todos los proyectos incluidos en los planes operativos 2007 al 2007, sobre todo aquellos que incorporen investigación e innovación.'

'Siete, aumento de los recursos públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias mediante la reiteración del planteamiento que desde el Gobierno venimos haciendo al Gobierno de la Nación para que, en todo aquello que tiene que ver con devoluciones del IGIC, inversión media estatal y reforma del sistema de financiación, sea una realidad incorporable a los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma.'

'Ocho, uso de la Reserva de Inversiones en Canarias para inversión en suelo para vivienda pública, actividad industrial, rehabilitación turística e innovación.'

'Nueve, revisión de la estrategia de promoción de las exportaciones, priorizando las zonas geográficas que determinados instrumentos comunitarios nos permiten, como son aquellas que están situadas en el Magreb y en el África subsahariana.'

'Y, por último, décimo, seguimiento de lo que es uno de los instrumentos que fundamentalmente, al menos en teoría, tienen como finalidad el control de los precios en Canarias y que, en opinión del Gobierno, no está cumpliendo, a día de hoy, ese objetivo, que es el control y seguimiento del Régimen Especial de Abastecimiento. No porque no creamos que no sea un instrumento eficaz, creemos que sí, pero hay una serie de pasos que se pierden desde el momento en el que se percibe la ayuda por parte del importador hasta el momento en el que el producto concreto, que viene subvencionado tanto de la Unión Europea como de terceros países, está situado en la estantería de un supermercado y que tiene incorporado, por tanto, el precio final de consumo.'

'Estas son, en síntesis, las propuestas que nosotros hemos hecho, como les decía, tanto al conjunto de los agentes económicos, sociales y empresariales de la Comunidad Autónoma como a organizaciones de consumidores y de usuarios. Hoy las traemos aquí, a esta Cámara, para compartirlas con todos ustedes, para recabar la opinión en torno a ellas, para tomar nota de lo que sean alternativas y, sobre todo, para ver si podemos articular un consenso en torno a ellas para poder aplicarlas e intentar que tengan un efecto positivo sobre la economía de Canarias.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor vicepresidente.'

'Por parte del Grupo Parlamentario Popular, el señor Cabrera Pérez-Camacho tiene la palabra.'

'El señor Cabrera Pérez-Camacho: Señor presidente. Señorías.'

'Los chinos, que son un pueblo de gran filosofía, dicen que debatir raramente es un placer, porque los que son sabios rara vez saben hablar y los que hablan rara vez son sabios. Algo similar, algo muy parecido a esto último le está ocurriendo a Zapatero y a su equipo cuando habla de política económica.'

'La bolsa española se desploma. En el espacio cortísimo de un mes nos encontramos con que ha perdido 150.000 millones de euros de valor de capitalización, haciendo un 20% más pobre a 4 millones de familias que invirtieron sus ahorros en acciones y en fondos. Cierto es que también los malos vientos de la economía norteamericana sacudieron las bolsas de Londres, París y Fráncfort, pero ni en esos porcentajes ni en esas dimensiones. En cualquier caso, señorías, no nos preocupemos: ¡ya ha dicho el señor Solbes que no hay que exagerar!'

'Sube el precio del dinero, con el consiguiente efecto en la demanda interna y en la inversión. Y la tasa de inflación interanual se coloca en más del 4%. Un porcentaje desconocido en España en los últimos años. Pero hay que estar tranquilos: ¡ya ha dicho Zapatero que hablar de crisis es una falacia y es puro catastrofismo! Y con la inflación, que es la ladrona invisible de los que han ahorrado y la madre del paro, se destruyen 117.000 puestos de trabajo en el año 2007. Una cifra que no se daba en España desde 1995. Y el Instituto de Estudios Económicos nos dice y advierte de que en el año 2008 será peor y coloca a España en el segundo puesto en el ranking de pérdida de puestos de trabajo de los países de la Unión Europea, solamente detrás de Eslovaquia. ¡Detrás de Eslovaquia, qué gran honor! ¡Quién nos ha visto y quién nos ve!: con un déficit exterior del 10% del Producto Interior Bruto. Desde luego, si esos son motivos para estar tranquilos, que venga Dios del cielo y lo vea.'

'Pero, en todo caso, no seamos alarmistas, no seamos alarmistas, señorías, que ya ha dicho Pedro Solbes que nuestra situación económica es ciertamente cómoda y que nos permite mirar el futuro con cierta tranquilidad. Yo pienso sinceramente que cuando Solbes -al cual conocí mucho y me encanta presumir de su amistad-, cuando dijo esta cosa, cuando dijo esta afirmación, estaba siendo traicionado por su subconsciente. No estaba refiriéndose a la tranquilidad económica de los españoles, yo pienso que se estaba refiriendo a la situación cómoda y tranquila de la economía de ellos, no a la nuestra, porque hablar con estos datos de tranquilidad es como mínimo desconcertante, ya que a todos nos tiene que preocupar la disminución de la riqueza y del dinero disponible. Porque el dinero no da la felicidad, pero aplaca los nervios. Y aunque en la vida sepamos que hay cosas mucho más importantes que el dinero, tenemos que concluir que gran parte de ellas cuestan mucho dinero.'

'Por tanto, la pasividad en los políticos en materia de política económica no es de recibo, no es aceptable. No se puede decir "vamos a no mover ficha", vamos a esperar que vengan mejores tiempos, como ha predicado el señor Solbes; el deber de los políticos es mantener la riqueza del país y fomentarla y aumentarla e intentar que el mayor número de ciudadanos participe en esa riqueza.'

'Nuestro grupo parlamentario, en consecuencia, apoya con energía las propuestas y medidas que ha enunciado el vicepresidente del Gobierno y estamos convencidos, además, de que hay que actuar; hay que actuar para fomentar el crecimiento económico, hay que actuar para fomentar la economía, porque la economía en el siglo XXI es una economía que precisa, en muchas ocasiones, de la intervención de las administraciones públicas. No estamos en el siglo XIX, no estamos en los tiempos del laissez faire, laissez passer; en este caso tenemos que movernos. Y aun cuando estemos un poco condicionados por el escaso margen de maniobra que tenemos dentro de la política económica nacional e internacional, hay que intentarlo y pienso que muchas de las medidas enunciadas por el vicepresidente de Economía -perdón, consejero de Economía y vicepresidente del Gobierno- van a ser muy útiles. Y yo, en mi opinión, por su singular importancia destacaría algunas de ellas.'

'En primer lugar, la desaparición de barreras y de tributos que gravan el tráfico insular, tanto aéreo como marítimo, son muy importantes. Encarecen decisivamente los productos y hay que intentar hacerlas desaparecer.'

'En segundo lugar, la simplificación burocrática y normativa es trascendental. Hoy es tal la maraña a la que se ha referido el consejero de Economía y Hacienda que muchos inversores, incluso los más animosos, se ven hundidos en el fango de la desidia, porque no pueden sacar adelante sus proyectos. Y eso hay que eliminarlo, porque, si no, se frena la creación de riqueza.'

'En tercer lugar, considero muy importante la aplicación estricta de la Directiva de Servicios de la Unión Europea sobre la libre competencia y la libertad absoluta de mercados, en cuanto que la directiva Bolkestein va por esa línea, siempre en beneficio del consumidor, que al final es el que se ve beneficiado por la libertad de los mercados.'

'Considero, igualmente, muy importante el que se haga un seguimiento y vigilancia mayor a las ayudas y a sus efectos, a los efectos de estas ayudas, del Régimen Específico de Abastecimiento, para que efectivamente minoren el peso de los productos básicos en Canarias, que es lo que se ha pretendido con ellas siempre.'

'Y, por último, considero vitales, vitales, las mejoras fiscales enunciadas por el vicepresidente del Gobierno, en la misma línea de lo ya hecho con el impuesto sobre Sucesiones, ahora, esta vez, en lo que respecta al impuesto de Transmisiones Patrimoniales y en cuanto al impuesto sobre el Patrimonio. Por cierto, he leído, he leído, no sin cierta sorpresa, que en el programa electoral del Partido Socialista para las elecciones del 9 de marzo se contempla... perdón, programa electoral que consagra un precio para el voto de los españoles en 400 euros; es decir, "si nos dan el voto y ganamos, les damos a ustedes 400 euros". Bien, pues este programa contempla la supresión del impuesto sobre el Patrimonio y constato que, además de una escasa origina lidad -ya que tal asunto venía en nuestro programa electoral desde las elecciones autonómicas-, denota que ustedes se han acostumbrado ya, le están cogiendo el gustillo a lo de copiar programas electorales (Risas y aplausos).'

'En consecuencia, en consecuencia, yo lo que pido al Grupo Socialista es que diga algo sobre tal propuesta, porque después de todo lo que soltaron por esas bocas cuando nosotros pasamos a la supresión de hecho del impuesto sobre Sucesiones, que ahora ustedes estén consintiendo que en el programa electoral del PSOE se contemple la desaparición de un tributo como el impuesto del Patrimonio, que en principio, según sus propias teorías, favorece a los más ricos, es algo que resulta difícilmente explicable. Bien. Se han quedado muditos, calladitos ante esta propuesta, porque no van a tener nada que decir.'

'Señorías, acabo señalando que en política, sinceramente, el apoyo o el rechazo a una determinada propuesta no debe hacerse en función de que esta venga del Gobierno o venga de la Oposición y ustedes, con el impuesto de Sucesiones, perdieron una gran oportunidad para callarse. No quisieron apoyarlo, lo denunciaron como antisocial y favorecedor de los ricos y ahora, ¿qué van a decir con el impuesto sobre el Patrimonio? Pienso que se equivocaron claramente, debieron apoyar esa propuesta, y ahora, cuando se encuentran con que su partido, su propio partido, es el que propone suprimir el impuesto del Patrimonio, yo les recuerdo que, por lo general, cuando se dice algo de lo que luego hay que arrepentirse, no queda más remedio que tragarse lo que se ha dicho con salsa de tomate, ya que el que escupe hacia el cielo, encima le cae.'

'Nada más, señor presidente.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Gracias, señor Cabrera Pérez-Camacho.'

'Por parte del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, el señor Barragán Cabrera.'

'El señor Barragán Cabrera: Gracias, señor presidente. Señorías, buenas tardes.'

'Señor vicepresidente, ¿qué ha pasado, qué está ocurriendo, cuáles son las previsiones de futuro? Preguntas que necesitan respuesta y análisis para saber si la iniciativa del Gobierno de prever una moderación del crecimiento económico y consultar a los distintos sectores económicos y sociales del archipiélago y proponer una serie de propuestas para intentar paliar esa desaceleración económica están fundamentados o no.'

'Si solo nos fijamos en la foto de estos primeros años del siglo XXI, y si me apuran en los últimos cuatro años, con un producto interior bruto, en España, de un 3,6 de media, un crecimiento en la creación de empresas, crecimiento en la creación de empleo, dinamismo en el sector turístico, de la economía europea, de los mercados emergentes, si analizamos todo esto y otros tantos parámetros, señorías, vemos que hasta el 2007 no existían riesgos de envergadura que nos hicieran pensar en un cambio de ciclo, que seguramente debería darse mucho después del año 2010, como cualquier otro cambio de ciclo económico. Pero de lo que se acusa a nuestro país en estos años de bonanza es precisamente de no haberse preparado para cuando puedan venir, como puede estar sucediendo, la época de las vacas flacas.'

'Pero, ¿qué está ocurriendo? Con las referencias anteriores, Zapatero presentó en abril del 2007 un informe económico oficial, presentando los logros de la economía española y anunciando, en ese informe económico oficial, un crecimiento importante, fuerte todavía, de la economía española para los años 2008 y 2009. Los datos de los dos últimos trimestres del 2007 ya presagiaban que podíamos entrar en un periodo de desaceleración económica. Aquí tuvimos oportunidad de repetir algunos de esos argumentos en el debate de los Presupuestos de la Comunidad Autónoma y a finales de enero, de este mes de enero, las previsiones de los órganos internacionales y de los principales organismos económicos coinciden, con muy escasas diferencias, en que el crecimiento para el año 2008 y 2009 entrará en un periodo de decrecimiento. El propio Gobierno de España hizo coincidir -y por eso seguramente sus señorías no lo notaron-, hizo coincidir la fecha de la convocatoria de las elecciones, el día en que se convocaron las elecciones del 9 de marzo de 2008, con su revisión a la baja de las previsiones de crecimiento de España. Cuando en diciembre, en la aprobación de los Presupuestos, erre que erre, no había forma de que entendieran lo que le estaban diciendo todos los indicadores económicos.'

'Y, efectivamente, hay datos para ser moderados, previsores y prepararnos para los efectos de esa desaceleración económica que está anunciada: la crisis hipotecaria, como se ha anunciado, en Estados Unidos, la pérdida de peso del sector de la construcción, el enfriamiento del mercado inmobiliario también como consecuencia de esto, la subida del IPC en materias primas y precios de los carburantes y sigue esa tendencia alcista, no se crea empleo con la misma intensidad, el déficit del sector exterior es preocupante, sobre todo por el desequilibrio de nuestra cuenta corriente en el sector exterior... Y hay un dato positivo -y hay que reconocerlo-, hay un dato positivo en toda esta expresión que estoy haciendo; los datos positivos son las cuentas públicas. Las cuentas públicas, porque los ingresos presupuestarios no financieros son bajos, suele haber cuentas con superávit y hay una baja deuda pública.'

'En Canarias, además, tenemos el debilitamiento del sector turístico, fundamentalmente por lo que está ocurriendo en el sector extrahotelero, pero también porque nos resentimos, porque hay países, como Alemania, Inglaterra y otros países que traen el turismo a Canarias, que también están viendo su revisión a la baja de lo que es el crecimiento económico de los últimos años.'

'Por lo tanto, en las previsiones de futuro que se están haciendo, a nivel mundial se está actuando. Ya se plantean medidas para contener la inflación, intentar que no haya turbulencias en el sector financiero. Hoy acabamos de conocer, ahora mismo, el dato del cierre de la bolsa. Es verdad que Madrid aguanta el golpe, pero ha habido otra caída en masa de todas las bolsas del mundo. Hay un intento de apreciar de nuevo el dólar frente al euro. Y a nivel europeo, aparte de las actuaciones del Banco Central Europeo, algunos países han tomado la iniciativa para prepararse mejor ante lo que viene. De hecho, vimos la reunión, hace dos días, en Londres y no estaba España. Se nos dice que estábamos representados por el señor Barroso, pero lo cierto es que ahí no estábamos representados. Parece que todos estos grandes países de la Unión Europea se preocupan, hacen un análisis de sus propias economías y de la economía europea para ver cómo avanzan y España sigue planteando, como decía antes el portavoz del Partido Popular, "aquí no pasa nada".'

'Señorías, quiero comentar también que, con estos datos que acabo de dar, qué es lo que ha hecho el Gobierno de Canarias. El Gobierno de Canarias podía decir, "bueno, esto es una cuestión que afecta a la economía internacional, yo no puedo hacer nada". Y de hecho hay actuaciones que es imprescindible que ponga en marcha la Unión Europea, que las va a poner; que es imprescindible que las ponga en marcha el Estado español, que no sabemos si las va a poner, y una serie de actuaciones que usted ha hecho. ¿Y por qué se le intenta criticar al Gobierno desde algunos sectores? Se les critica a ustedes, al Gobierno de Canarias, por analizar y diagnosticar los datos, con especial relevancia e incidencia sobre Canarias, de cómo nos puede afectar esta desaceleración económica y por hacer una previsión y dar respuesta a esos problemas. Eso, por lo visto, es un sacrilegio. Se les acusa de conocer y debatir con los distintos sectores económicos y sociales que pueden aportar ideas y propuestas a esta situación. Y se les acusa de preparar un bloque de medidas que ayuden a pasar mejor el 2008 y previsiblemente algo del 2009. Y yo me pregunto: ¿no se nos ha relatado una y mil veces aquí el discurso de que no hacemos planificación, de que no hacemos previsión y resulta que el Gobierno, cuando planifica, trabaja, discute y debate con los sectores económicos, entonces lo que queremos es hundir al Gobierno de España, hundir la política económica de Zapatero y de que somos unos desagradecidos?'

'Yo me alegro muchísimo, señor vicepresidente del Gobierno, me alegro muchísimo de que el Gobierno haya cogido el toro por los cuernos en esta ocasión, haya hecho un diagnóstico antes de tiempo de ver cómo podía evolucionar la economía internacional y cuáles podían ser sus incidencias en el archipiélago e intentar no curar al enfermo, sino hacer política de prevención, desde ya, desde este momento.'

'Yo no creo, señor vicepresidente, que a estas alturas nadie duda de que estamos ante un cambio de ciclo, que se ha adelantado, de que hay una desaceleración, de que los riesgos de nuevas turbulencias financieras no han desaparecido. Ojalá sean puntuales, pero no han desaparecido. Como dice un reciente informe de La Caixa, "Europa abandona su zona de confort, tenemos que estar preparados para una situación nueva". Nadie duda de que puede afectar al consumo y al empleo y nadie duda de que en Canarias sectores como el turismo, el consumo y el empleo se pueden ver afectados de manera importante. Tenemos el dato de la OCDE que dice que para España, a pesar de ese crecimiento del 3,1 que le daba el Estado español, la OCDE lo acaba de anunciar en el mes de enero con el 2,5, es decir, todavía cinco décimas más por debajo de lo que prevé el propio Gobierno español. Y para otros dos países, que son importantes para la economía canaria desde el punto de vista de la entrada de turistas, como pueden ser Inglaterra y Alemania, por debajo del 2%; es decir, van a crecer muy, muy por debajo de las previsiones que se hicieron en el primer semestre del 2007.'

'Por lo tanto, la situación es preocupante. Yo creo que no es bueno hablar de crisis, pero sí de desaceleración económica, sí de que entramos en un cambio de ciclo, y me parece muy bien y felicito al Gobierno por haber previsto esa situación y estar actuando en estos momentos.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Barragán.'

'Señor Trujillo Oramas, por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, tiene la palabra.'

'El señor Trujillo Oramas: Señor presidente. Señorías. Señor vicepresidente del Gobierno.'

'Antes de empezar mi alocución, créame que me pensé, don Miguel Cabrera, si por seguir ese dicho chino me callaba. No es presunción, ¿eh?, a la vista de lo que le he escuchado. Pero, en fin, vamos a hablar porque este es el templo de la palabra, ¿no?'

'Bien. Ustedes recordarán que en la pasada legislatura, justo después de presentarse los Presupuestos del 2004, este mismo pacto de Gobierno nos presentó en esta Cámara un plan que denominaba, además -un programa-, denominaba, de una manera bastante pomposa, de "Medidas y reactivación de la economía". El debate aquel no lo vamos a reproducir, pero la conclusión por nuestra parte es que era un documento lleno de lugares comunes, de recordar cosas, deberes que tenían que haberse hecho hace muchos años y que, en cualquier caso, poco o nada iba a aportar a la economía canaria en los años 2004 y 2005, que era donde pretendía actuar.'

'Fíjense ustedes lo que el 5 de octubre de 2005, con respecto a ese programa, una vez expulsado del Gobierno, decía el portavoz del Grupo Popular con respecto al mismo, don Jorge Rodríguez. Le decía al señor Mauricio: "le soy sincero, he investigado, he analizado los distintos observatorios económicos, he consultado con el mundo empresarial y he llegado a la conclusión tan simple de que estamos ante medidas sin empaque, medidas inefectivas y que, si han supuesto algo, en todo caso es más gasto y más burocracia. El plan o programa de medidas es un auténtico fiasco". ¡Claro!, olvidaba él que hacía apenas un año que aplaudió a rabiar en esta Cámara el programa, pero, bueno, bienvenido al club, un año después, dándonos la razón.'

'En cualquier caso, hoy estamos en una situación bastante similar. Hemos presentado, el Gobierno acaba de aprobar, no hace nada, un proyecto de Presupuestos para la Comunidad Autónoma previendo un crecimiento a la cola del país y que cuyas características más esenciales, desde el punto de vista económico, son tres -podríamos enumerar más, pero esto del tiempo corre mucho, como saben ustedes-. Una, la política funcional más importante y que más crece -es eso que a ustedes ahora les preocupa- es la Administración general de la Comunidad Autónoma; dos, dos medidas anticíclicas, supuestamente anticíclicas, vamos, para constar en todos los manuales de economía, la supresión de ese impuesto del que ustedes se sienten tan orgullosos y, segundo, congelar la inversión pública. Bien, ese es el panorama, hasta el otro día, la política presupuestaria del Gobierno. Hoy nos trae un plan. El consejero nos ha anunciado una serie de programas, de propuestas, de medidas, de objetivos, que -y leo el texto que ha presentado a los agentes económicos y sociales- se ha visto el Gobierno obligado a presentar ante la miopía del Gobierno de España, su falta de diagnóstico ante la situación y porque no va a permanecer impasible. Eso sí se llama presunción desde un Gobierno autónomo, ¿eh?, decirle al Gobierno de su país, "¡oiga! mire, con la que está cayendo -que fundamentalmente es una crisis internacional-, vea usted lo que vamos a hacer nosotros desde aquí y entérese!". Bien. La verdad es que parece una broma cuando uno lee eso en el documento, pero lo dice. En fin.'

'En cualquier caso, ¿qué hay de fondo? Y lo que hay de fondo es el discurso que ha hecho el señor Pérez-Camacho, no tengan la menor duda. Hay un discurso que dice: "tenemos un Gobierno de España que no se entera y que, además, está practicando una pésima política económica, cuando no ninguna" -como decía usted aquí hace un momento-, "y nos está llevando a la ruina, a España y a sus familias". ¡Hala!, ¡brochazo gordo!'

'Muy bien. Antes de analizar las innovadoras medidas que ha planteado el vicepresidente con respecto a ese programa que pretende implantar, sí quisiera recordarles algunos datos, algunos datos, pocos, pocos -no voy a ser exhaustivo-. Ustedes recuerdan que hace cuatro años se nos decía a algunos que la situación económica de España era inmejorable: España iba bien, pero que muy bien, e incluso nos permitíamos darles lecciones a los alemanes. ¿Recuerdan aquella época, no?, hace bien poco. Bien. En aquel entonces España crecía en torno al 3%, año 2003. Hoy se han dado los datos de crecimiento de la economía española, la economía española en esta legislatura ha crecido en torno al 3,7%; último año, 3,8; último trimestre -crisis mediante-, 3,5. Con un factor además -que no todo es cuantitativo, ¡mire por dónde!-: consecuencia -como comentaba el señor Barragán- de las desviaciones de los elementos que comportan el crecimiento, no estamos creciendo tanto sobre el consumo, sobre la demanda interna, ni mucho menos sobre los sectores relacionados con el mundo inmobiliario. Estamos creciendo en bienes de equipo, en inversiones en bienes de equipo, y estamos creciendo en torno al comercio exterior. Por lo tanto, un crecimiento cualitativamente mucho más valioso. Dato uno, dato uno.'

'Dato dos, por darle otro, mercado de trabajo, que a usted le ha preocupado muchísimo. ¡Pero, hombre, por Dios!, ¡si va a terminar la legislatura casi con 3 millones de empleos más la legislatura!'

'Le preocupaba esta mañana al señor Mato cómo llegan las familias a final de mes. Llegarán unas con la lengua fuera, otras un poquito más sobradas, pero imagínense qué les pasaba a esos 3 millones que antes ni trabajaban. ¡Tienen que estar encantados! Pero es que hay más datos: tenemos la tasa de paro más baja de toda la historia de la democracia, estamos en torno al 8. Tres puntos menos de cuando España iba bien y era inmejorable. ¿Le parece mal? Tenemos la tasa más baja de temporalidad -fíjense ustedes si eso es importante para llegar a fin de mes-, el 30,9, de todos los contratos en España. ¿Le parece mal?'

'Bien. Por lo tanto, ese es un dato, tres datos, del mercado de trabajo que son incontestables.'

'Hablaba el señor Barragán de si España se pertrecha o no para afrontar estas turbulencias. ¿Qué tiene que hacer el Gobierno, fundamentalmente? Comportarse, desde el punto de vista de sus gastos y sus ingresos, adecuadamente. Dos datos solo. Tenemos el superávit de las cuentas públicas mayor que ha tenido un Gobierno de España en el periodo democrático. Uno. Dos, lo decía el señor Barragán, tenemos la ratio deuda-PIB, menos del 40%, más importante de Europa. Somos los menos endeudados. ¿Le parece mal ese comportamiento para afrontar esto? (Aplausos.) No se lo digo a usted, señor Barragán, lo digo porque aquí hay un discurso que francamente no puede ser.'

'Y les doy uno por último: esto de la ruina de España y los españoles. Pero si acabamos de conocer el gasto de renta per cápita, ha crecido la renta per cápita española un 26% en la legislatura: 23.600 euros por cabeza. Ya pasamos hasta a Italia. Pero nada, todo esto está muy mal. ¡Muy mal, la cosa va fatal! ¡Cuánto no sabe lo que me apena, cuánto no sabe lo que me apena, observar que en nuestro país hay gente que se alegra cuando las cosas van mal o supuestamente mal! (Aplausos.) Se entusiasman. ¿Recuerdan la foto del comité ejecutivo del PP el día en que cayó la bolsa de manera importante y convocaron, pomposamente, un comité de crisis? ¡Todos se estaban riendo en la mesa! Por cierto, comité disuelto tan pronto la bolsa volvió a mejor. Les recuerdo una cuestión: las ganancias en bolsa en los últimos años, no solo en los últimos cuatro, superan las ganancias del sector inmobiliario. Usted lo sabe. Así que no se puede estar contando a la gente una situación y metiéndole miedo, porque no es verdad.'

'Y sí es verdad, estaba apuntando el señor Barragán, estamos en una situación -no la voy a describir, la ha descrito perfectamente el consejero- de desaceleración económica, con unos problemas internacionales importantes. Pero ¿nosotros cómo estamos frente a eso, bien o mal?, ¿mejor que en la época en la que España iba bien o ahora vamos mejor? Estamos mucho mejor, es obvio, es obvio. Distinto es que la situación sea peor internacionalmente. Don José Miguel González dice que no, que ahora hablamos de Canarias y de su programa, para ver qué es lo que hace esto.'

'Hay un dato que es clave y ahí nos tenemos que centrar -y coincido con usted, nos tiene que preocupar muchísimo-, y es el dato de la inflación: 4,2. ¿Pero sabe una cosa, que le voy a decir? -si somos justos, ¿no?-. Ese dato alto, que sobre todo castiga a las familias, a las familias que menos tienen, porque efectivamente es un impuesto indirecto terrible, a pesar de ese dato, nosotros seguimos manteniendo el mismo diferencial de inflación que teníamos cuando entramos en la Unión Monetaria: 1,2 con respecto al 1,1. No nos hemos desviado, incluso en la época del Gobierno de Aznar tuvimos un diferencial de 2 puntos. ¡Fíjese por dónde! Lo cual viene a decir una lectura muy sencilla: el problema es general. Si nosotros hemos incrementado ese dato, y es grave, el problema -y no nos hemos separado de los demás, les está pasando a los demás, que están en inflaciones máximas- es que estamos ante un problema global. Y buscar una rifa, es decir, "¡no!, es que ese es el Gobierno de este país, que son muy malos", mal asunto. No se lo cree nadie, no hay ningún dato que avale eso.'

'Ahora bien, y me voy a meter en un terreno que a usted, a usted, le gusta, le gusta mucho, que es el terreno éste de los temas fiscales. Usted nos ha venido a decir que el PSOE ha hecho una política fiscal, que si copia, que si no sé qué, patatín, patatán... Una de las medidas más importantes que ha habido -lo ha anunciado el vicepresidente, pues, leyendo al responsable del Fondo Monetario Internacional-, cuando se tiene capacidad -y las cuentas públicas españolas, afortunadamente, la tienen-, pues, uno de los elementos que hay que subsanar es la pérdida de renta disponible de las familias. Y eso se ha hecho, se ha hecho con la política fiscal española en esta legislatura. Pero, vamos, podemos ver cualquier dato: deflactación de la tarifa del IRPF -cosa que no hicieron ustedes, nunca-, 490 millones de euros para las familias españolas, primer dato; segundo dato, reforma fiscal del IRPF, 2.620 millones de euros de devolución a las familias; tercer dato, gasto fiscal previsto en las medidas fiscales del IRPF para el 2008, 2.290 millones de euros; o 1.000 millones con la ayuda para el nacimiento o adopción de niños.'

'Nosotros no vamos a comprar los españoles por 400 euros. ¡No insulte a los españoles!, ¡no los insulte! Son mucho más inteligentes que esto. Este es un país tremendamente democrático. ¿Saben cuál es la diferencia entre ustedes y nosotros? Que, por ejemplo, ya que estamos con los 400 euros, que nosotros, a una renta de 17.000 euros, le hemos propuesto darle una deducción de 400 euros y a una renta como la del señor Pizarro, que gana 6 millones, este año pasado, de ingresos, le vamos a dar también 400 euros. ¿Sabe cuánto supone la bajada del 43% al 40% de beneficio, en el tramo alto, de beneficio al señor Pizarro -la reforma que ustedes proponen-? 180.000 euros de beneficios, para que todo quede en familia, que es el eslogan de la bajada de impuestos (Aplausos). No es así, no es así, señoría. Por lo tanto, yo creo que tenemos que entrar en las cosas con seriedad.'

'Y ahora sí que quiero lanzar un tema -aprovechando esto de la inflación- muy serio. Consejero, nosotros en los últimos años hemos tenido una ventaja considerable, tanto para las familias en su renta disponible como en competitividad del sistema canario, y es el diferencial de inflación que teníamos con respecto al resto de la Nación. En un año se ha volatilizado. En un año no solo se ha perdido sino estamos en una décima por encima, y de eso tendrá que responder alguien, ¿no?'

'Por cierto, no sé si el consejero sigue manteniendo la previsión del 2% de inflación que contienen los Presupuestos actualmente vigentes, porque la verdad es que parece un poco excesivo, él, que siempre está criticando las previsiones de otros. Me recuerda como cuando en el año 2004 el Presupuesto de la Comunidad Autónoma se presentaba anunciando una mejora del contexto internacional porque se acababa con la guerra de Irak. ¡Imagínense ustedes menudo profeta! Ojalá, ojalá, pero desgraciadamente eso no pasó.'

'¿Saben lo que es importante? -y voy a entrar rápidamente en los puntos del programa de...-. Pues temas como hoy, conociendo los datos del Banco de España, que no parece que sea sospechoso -aunque ustedes por poner sospechas a veces, pues, ponen en sospecha desde el Tribunal Supremo a cualquiera-... Dice lo siguiente, refiriéndose al dato de España: "existen suficientes resortes para capear la desaceleración internacional". Pues ya está, muy bien. ¿Eso quita que no existan problemas, que no estemos, que hay que estar vigilantes, que hay que...? Es evidente, pero no creemos aquí una falsa situación cuando los datos son rotundos e incontestables.'

'En cuanto a sus objetivos, señor Soria -y termino-. Buena parte de ellos, de verdad, son la confesión, yo no sé si ustedes los han leído -a la Cámara no entró, yo lo tengo porque ha circulado con los agentes económicos y sociales-, buena parte de ellos, de verdad -yo no digo, como decíamos en el año 2004, que estén hechos con toda la buena voluntad del mundo-, pero buena parte de ellos son la confesión de parte de haber estado haciendo las cosas -porque ustedes no son nuevos- rematadamente mal en todos estos años. Podemos poner varios ejemplos (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'¡Hombre!, a estas alturas de la película hacer un esfuerzo para simplificar la burocracia y no sé qué y no sé... ¿Quiénes son los padres de todo el entramado que tenemos en esta Comunidad Autónoma? ¿Quién ha estado gobernando en los últimos 15 años? Desde luego, desgraciadamente nosotros no. Que se tenga que hacer eso, está bien, pero, oiga, desde luego... Pero, bueno, van a hacer el esfuerzo. ¡Ahora! Bien.'

'Dice: "vamos a mejorar -fíjense ustedes- la agilidad en la ejecución del programa operativo de Canarias y en el programa operativo de I+D+i". Pues ¡hasta feo estaría! Pues es evidente. Imagínense si dice esto Zapatero, ¿no?: ¡lo matan! Pero ¡qué menos! Es decir, el Gobierno dice que va a mejorar el que las inversiones que se hacen se hagan de manera diligente. Pues por supuesto, ¡hombre!, ¡cómo va a ser otra cosa!'

'"Vamos a cambiar la estrategia de promoción exterior para que se prioricen los mercados del Magreb y África subsahariana, aprovechando los instrumentos financieros de la UE". Si estuviera el señor Mauricio aquí, ¿no?, ¡hemos hablado de esto hace años! Para eso introdujimos en nuestras perspectivas financieras el programa de Vecindad y Gran Vecindad: ¿qué novedad supone esto? ¿Esto es algo nuevo? No es nada nuevo.'

'El señor presidente: Señor Trujillo, por favor, vaya terminando su intervención.'

'El señor Trujillo Oramas: Concluyo, concluyo. Sí, señor presidente.'

'Dice "vamos a seguir de manera precisa los efectos reales de las ayudas REA". ¿Es que no lo hemos estado haciendo? ¿Qué pasa, lo vamos a hacer ahora? Bien, pero, desde luego, es una confesión de parte, de no hacer o hacer cosas mal.'

'El 8, fíjense ustedes: "vamos a potenciar el sistema de ejecución de obra pública por el procedimiento de la concesión posterior". ¿Se acuerdan del invento, que se hicieron en el año 2004, de todas las obras públicas con el método alemán? ¡No hicieron ni una! Y ahora en el Presupuesto... ¡En el Presupuesto no!, si empezaron a hacer lo del Palacio de Justicia y luego recularon. Pero en el Presupuesto no han presentado ni una. El presupuesto está en vigor hace veinte y pico días, treinta. O sea, ¿poner esto...? Tú dices, "bueno, pues a ver el listado, a ver cuáles son las condiciones"... El 8.'

'Tiene un tema relacionado con la mejora de la competencia -le daba mucha importancia el señor Pérez-Camacho-: la transposición de la directiva, porque es obligatoria, e impulsar la competencia. ¿Saben lo que decía con respecto a la transposición de la directiva el director de Comercio del Gobierno canario? ¡Fíjense todo lo que tienen ustedes en la competencia! "Esta nueva normativa no supondrá en Canarias una liberalización total del mercado, previsiblemente podremos acogernos a las excepciones territoriales previstas por la UE, por razón de territorio y medio ambiente". ¡Ya le están buscando las tres patas al gato! Y les digo una cuestión: ¿ustedes saben que en Lanzarote hay un oligopolio, un duopolio...'

'El señor presidente: Señor Trujillo, le ruego... Le aseguro que ha transcurrido con creces su tiempo, ¿eh?'

'El señor Trujillo Oramas: Sí, sí, termino.'

'...en el mercado alimentario, en el mercado alimentario? Lo deben saber, no han hecho nada. Han mantenido una ley de comercio que ha blindado eso. O en La Gomera hay uno, uno. Bueno, pues claro, esas son las consecuencias.'

'Por último, dos cuestiones relacionadas con el tema fiscal. Van a bajar tipos del impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Hace dos añitos y poco fueron ustedes los que lo subieron, lo recordará todo el mundo. Echamos muy en falta una promesa del presidente en su discurso de investidura, que ha quedado en el limbo -hablamos mucho de renta disponible de los canarios-, que son las bonificaciones en la cuota del IRPF por subida de los tipos de interés. Esto ha desaparecido del mapa. Discurso de investidura del presidente. Cierto que el consejero dijo que iba a ser una operación guas, pero tampoco aparece. No sabemos dónde está eso.'

'En definitiva, señorías, yo creo que gobernar no es administrar. Gobernar es impulsar y dinamizar la economía y tomar una serie de decisiones; y ustedes, como se vio en el propio proceso electoral, no están, no están capacitados para ello. Ustedes representan un proyecto claramente agotado y sobre todo carente de credibilidad.'

'Gracias.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Gracias, señor Trujillo.'

'Señor vicepresidente, señor Soria López, tiene la palabra.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López): Señor presidente. Señorías.'

'Empiezo por la intervención del portavoz del Grupo Parlamentario Popular, el señor Cabrera Pérez-Camacho, para agradecer el apoyo del grupo a este conjunto de iniciativas que el Gobierno de Canarias ha propuesto en el día de hoy a esta Cámara y que tienen como objetivo muy concreto impulsar el consumo, inversión y exportación.'

'Cierto lo que usted ha dicho: yo no he hablado de la economía española, pero, desde luego, se ha hablado mucho en la tarde de hoy. Hoy la economía española es, después de la de Estados Unidos, la economía que mayor déficit externo tiene de todo el mundo, con una sola particularidad, y es que los Estados Unidos son la primera potencia económica mundial. España no es la segunda potencia económica. Y con otra particularidad, y es que España, las tasas de crecimiento que ha venido teniendo a lo largo de los últimos años, ha estado soportada, apalancada, precisamente, en obtener del exterior lo que no teníamos en el interior, en forma de préstamos: 100.000 millones de euros, cada año. Que, ¡claro!, en una situación financiera de estabilidad de tipos era relativamente fácil. ¿Qué es lo que va a ocurrir en el año 2008 cuando las economías domésticas, las familias, toquen en la puerta de los bancos; cuando las empresas toquen en la puerta de los bancos; por cierto, cuando los bancos entre sí se toquen a la puerta? Pues ocurrirá exactamente igual que lo que ha ocurrido en España a lo largo del último trimestre del año 2007, y es que los bancos cierran el grifo. Porque, a pesar de que haya un Gobierno de la Nación que dice que aquí no pasa nada, lo cierto es que, sin excepción de tipo alguno, no hay un solo organismo económico internacional -Fondo Monetario, el Banco Mundial, la OCDE, la propia Comisión de la Unión Europea- que no diga que estamos ante un importante cambio de ciclo económico. Y añado una cosa: desafortunadamente. Pero el problema, siendo grave, no es que estemos ante un cambio de ciclo económico, el problema es que, siendo eso así, todas las economías desarrolladas del mundo están haciendo un análisis, un diagnóstico y proponiendo medidas y actuaciones. Todas, excepto una: la española.'

'Miren, anoche se celebraba una importantísima reunión entre líderes europeos, líderes: Gordon Brown, primer ministro de Inglaterra; Prodi, que ya está de despedida y, a pesar de eso, lo invitaron; el señor Sarkozy y la señora Merkel; iba también el señor Durão Barroso, presidente de la Comisión Europea. Y se sentaban estos cinco líderes europeos para decir: "a ver cómo podemos afrontar esta crisis económica que tenemos en Europa". Pero hay otro que no estaba en esa reunión, porque no lo invitaron, porque no es un líder europeo, porque entre otras cosas, si lo hubiesen invitado, hubiese sido para escuchar absolutos disparates, como el que ha propuesto de regalar, a cambio del voto, 400 euros a cada uno de los españoles que le voten. ¡Eso es un auténtico disparate, un auténtico disparate! Que, además, tengo que decir que el propio señor Solbes, el ministro de Economía -que saben ustedes que lo conozco bien-, debe ser hoy la persona más avergonzada de toda España. Primera página de un diario nacional: "Solbes rechazó en el Congreso, hace veinte días, una rebaja como la de los 400 euros", Solbes, ministro del Gobierno. Y esta mañana, alguien del Gobierno también -sin duda no con la solvencia de Solbes, pero también ministro-, el señor Caldera, dice que reconoce que la rebaja de los 400 euros puede tener efectos inflacionistas. Pero, ¿con qué estamos jugando?, ¿con qué estamos jugando?'

'Señorías, es verdad, ya lo dijo el otro día en una entrevista, que cuando le preguntaron por la economía dijo, "no, de esas cosas se ocupa Solbes, yo a lo mío: la alianza de civilizaciones...". Por cierto, ¿saben dónde estaba ayer el presidente del Gobierno de España, a la misma hora que se reunían los cinco líderes europeos para ver cuál era la situación de la economía en Europa?, ¿saben dónde estaba, a la misma hora?: recibiendo al primer ministro del Yemen, que, como se sabe, es una potencia mundial. De tú a tú, eso sí, con el primer ministro del Yemen. De verdad, ¡qué infortunio, qué infortunio de presidente y de Gobierno!'

'¿El margen de maniobra? Sí, es verdad, señor Cabrera Pérez-Camacho, es un margen de maniobra escaso, el que tenemos en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias, porque, es verdad, hay un componente importado de esta situación, de ámbito nacional e internacional. Pero hay que intentarlo, hay que poner propuestas sobre la mesa. Por cierto, he visto al portavoz socialista hacer un enunciado de las mismas, pero no ha dicho: ¿está de acuerdo o no está de acuerdo?, ¿las comparte o no?, ¿tiene alternativas, tiene alternativas a eso que el Gobierno ha puesto sobre la mesa?, ¿o también desde ahí es cabeza bajo tierra, política del avestruz? ¿Qué piensan ustedes de la situación? ¿Tienen algo que proponer, alternativamente, a lo que el Gobierno ha propuesto al conjunto de los agentes económicos, sociales y empresariales de la Comunidad Autónoma de Canarias? Hoy aquí, desde luego, no lo han dicho y han tenido diez minutos, que se han convertido en veintidós y no los han aprovechado. ¿Por qué?, porque no tienen la más mínima idea de lo que hay que hacer en economía. Ya lo han demostrado cuando gobernaron en la anterior ocasión en España y también ahora lo están demostrando, porque la economía no es lo de ustedes; lo de ustedes es el bla, bla, bla, los grandes discursos sin decir nada. ¿Por qué no dicen, por qué no dicen cuáles son las alternativas que presentan, a esas que el Gobierno ha presentado? A eso hemos venido hoy aquí. Porque, miren, se puede estar de acuerdo o no con ellas. Nosotros hemos estado en el Gobierno sentados, como antes le decía, con confederaciones de empresarios, sindicatos de distinto signo, y no están de acuerdo en todo lo que proponemos, pero nos dan sus alternativas. ¿Dónde están las del Partido Socialista? No aparecen, no están, no les interesa la economía. Porque, si les interesara, a lo mejor al que dirige este grupo estaría sentado aquí y, sin embargo, no está sentado aquí. ¿Por qué?, porque no le preocupa en absoluto.'

'Por tanto, sí es verdad, señor Cabrera Pérez-Camacho, hay poco margen de maniobra, pero, desde luego, el que hay lo vamos a aprovechar.'

'Yo también doy la bienvenida a quienes ahora se apuntan a las rebajas fiscales. Yo escuché, no hace mucho, escuché, no hace mucho, decir desde las filas socialistas que es que ahora bajar impuestos es de izquierdas, de izquierdas. ¿Y cómo es que se han opuesto aquí, mediante una enmienda, a la supresión de hecho del impuesto sobre Sucesiones y Donaciones?, ¿cómo se han opuesto a eso? Digan realmente, digan realmente, si están o no por la rebaja fiscal.'

'Que sea una copia o no, no lo sé; no lo sé si es que ahora es una copia eso de las rebajas fiscales en el Patrimonio de otro tipo de programas. Si lo es, espero que al menos en esta ocasión no lo rectifiquen.'

'Decía el señor Barragán, hablaba de la previsión de crecimiento para el año 2008. Sí, la hemos rectificado, aparece así en el proyecto de Presupuestos, al 2,6%. En el verano pasado era en torno a un 3%; un ejercicio de realismo nos llevó al 2,6%. Qué cómodo habría sido para el Gobierno de Canarias decir, "no, 3%, 3,1 o 3,3%, da igual, inflamos los ingresos e inflamos los gastos y damos un cheque"; y además decimos: "a quienes apoyen nuestras opciones políticas, también un cheque de 400 o de 800 euros", en esa subasta absurda en la que ha entrado el Gobierno de la Nación y el Partido Socialista, considerando a todos los españoles como si fuéramos tontos. Pero ¿no ven ustedes que por mucho que hablen de macromagnitudes, que por mucho que hablen de tasas de crecimiento, al final lo que la gente ve cuando sale a la calle todos los días -salgan y pregúntelo-, es que están asfixiados con el pago de la hipoteca, ven que cada vez se pagan más impuestos en España, ven que el IPC cada vez está más alto, ven que cada vez es más difícil llegar a fin de mes? Eso es lo que se observa en la calle. ¿Qué broma es esa de estar hablando aquí de superávit público? El superávit público lo que tenían que haber hecho era aprovecharlo precisamente para bajar impuestos y que fueran los ciudadanos los que, libre y legítimamente, decidieran, con esa mayor renta disponible, lo que hacer, pero no recaudar aprovechando el superávit y decir, "y ahora doy un cheque-regalo de 400 euros". Eso me parece desacertado y, además, una tomadura de pelo absoluta.'

'Es verdad, señor Barragán, lo único que ha hecho el Gobierno ahora es, una vez aprobados los Presupuestos Generales, la previsión del 3,3 llevarla al 3,1%. Hoy hemos conocido que el Fondo Monetario Internacional da una previsión de crecimiento para toda la eurozona del 1,6%. Pues nada, España, erre que erre, sigue manteniendo el 3,1.'

'Y, de verdad, yo creo que lo peor que se puede hacer en política económica es intentar ocultar la realidad, porque es verdad que puede ser pan para hoy y hambre para mañana. Es verdad, ya lo sabemos, que estas turbulencias que aparecieron, es cierto, con toda su virulencia, en el mes de agosto del año 2007 han cogido con el pie totalmente cambiado al Gobierno de la Nación. Pero nunca es tarde, podían haber reaccionado, podían haber reconocido lo que es una situación francamente de deterioro manifiesto de la economía, que está repercutiendo en todas las familias españolas y también, desde luego, en las familias canarias.'

'Y en cuanto a lo que usted decía inicialmente, señor Trujillo, al hilo de la cita que hacía el señor Cabrera Pérez-Camacho respecto a los chinos, si era mejor callarse o no, yo creo que con la intervención que usted tuvo a lo mejor tenía usted razón, a lo mejor habría sido mejor que se callara. Tampoco sé cuál habría sido la conclusión, pero, ¡hombre!, es que usted no ha hablado absolutamente de nada de lo que hoy hemos venido a hablar aquí. Ha salido usted hoy aquí a hacer el ejercicio que, en su argumentario de todos los días, le están dando desde Ferraz, diciéndole "hay que defender la política económica de Rodríguez Zapatero". Eso es lo que usted ha venido a hacer aquí.'

'Pero, sin embargo, los hechos son muy tozudos. No es que no nos guste, como usted ha dicho, que el Gobierno de la Nación no tome iniciativas o las iniciativas que toma. ¡No, no!, el problema es un problema de diagnóstico, es un problema bastante más serio del que usted ha apuntado aquí y que tiene reflejo, ¡cómo no lo va a tener! ¿Con quién se desarrolla la mayor parte de las transacciones económicas y comerciales de la economía de Canarias?: con el resto de la economía española. ¡Cómo no va a repercutir!, ¡claro que repercute.'

'Y usted por lo visto, en cuanto al Régimen Especial de Abastecimiento, pues, bueno, parece que no le hace mucha ilusión eso de establecer mecanismos para intentar ver dónde se están perdiendo esas subvenciones o esas ayudas en todo el proceso. Pues yo creo que, en cambio, hay que hacer cosas. Hace dos semanas, escasamente, estuve con la directora general, con la presidenta, mejor dicho, del Instituto Nacional de Estadística para plantearle mi preocupación por un hecho, y es que en Canarias muy probablemente la evolución del índice de precios al consumo no esté reflejando exactamente cuáles son los precios en las islas que no son Gran Canaria y Tenerife. ¿Sabe por qué? Porque es que resulta que para el cálculo del IPC mensual, en toda España, sabe cuántas muestras hay: 67; en Canarias no llegan a 8, todas en Gran Canaria y en Tenerife. ¿Creen ustedes de verdad, señorías, que el IPC que se está dando aquí, en la Comunidad Autónoma de Canarias, está respondiendo realmente a las tensiones de precios que se observan en Lanzarote, en Fuerteventura, en La Palma, en La Gomera o en El Hierro? Yo creo francamente que no, y esa es la razón por la cual le hemos planteado que también ahí haya una iniciativa del Instituto Nacional de Estadística para intentar corregir las estimaciones de los precios y poder tomar medidas adicionales sobre los mismos.'

'Y desde luego yo creo que no se puede presumir, como usted lo ha hecho, don Blas Trujillo, del comercio exterior en España. ¿Sabe usted cuál es la tasa de cobertura de las exportaciones españolas sobre las importaciones?: 65%. El promedio en la Unión Europea es de un 85%. Yo no sé quién le ha contado a usted que las exportaciones españolas van bien. Yo le daré datos -que usted los puede contrastar-. España es el país que más competitividad ha perdido a lo largo de los últimos cuatro años de toda la Unión Europea, ¡el que más competitividad ha perdido!, y eso tiene su reflejo en el déficit de la balanza comercial, que es lo que está haciendo que tengamos un déficit global exterior de la magnitud del que tenemos, que, por cierto, no es del 3%, es del 9%. No es del 3, es del 9%.'

'Y en cuanto a presumir de superávit presupuestario, bienvenido. Yo recuerdo una frase del señor Rodríguez Zapatero, cuando era candidato, que dijo: "nunca seré presidente de un Gobierno que tenga superávit", porque él decía: "yo me lo gastaré". Ha entendido ya la bondad del superávit, ahora lo que tiene que entender es para qué sirve un superávit. Y un superávit público no tiene que servir nunca para que, discrecionalmente, un presidente del Gobierno diga, "y ahora a ti te doy este talón y a ti te doy otro y a ti te doy otro". ¡No! Un superávit, la teoría, la ortodoxia de la hacienda pública marca que un superávit público tiene que servir para que se traduzca en más renta disponible por parte de los contribuyentes. Y eso solo se consigue de una manera, es la que el Gobierno de Canarias está proponiendo: rebajas fiscales adicionales, rebajas como esa que acabamos de aprobar en el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y que a ustedes tan mal les ha sentado. Tan mal que plantearon a través de una enmienda que no la incorporáramos a los Presupuestos, que dejáramos que los canarios siguieran pagando el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. Hace apenas una semana hablaba con un notario y me decía: "en los primeros 15 días del mes de enero he firmado más donaciones que en los últimos 5 años". ¿Pero es que cree usted mal que un padre o una madre quieran donarle a un hijo una parte de lo que han hecho, legítimamente, en toda su vida y estén exentos?, ¿le parece a usted mal? ¿O usted cree, dígalo aquí, si es que cree que tendrían que seguir estando gravadas esas donaciones? ¿Por qué? ¿Acaso no han estado gravadas ya en el momento de la percepción de la renta? Eso es un supuesto clarísimo de doble imposición, lo dicen, desde hace muchos años, prácticamente todos los tratados, sin distinción, de hacienda pública, que tratan con lo que es la tributación ¿Por qué se...? (Ante los gestos del señor Trujillo Oramas desde su escaño.) ¿Cómo que no es verdad, hombre! No me diga usted a mí que no es verdad. ¡Claro que es verdad y usted lo sabe!, claro que es verdad y usted lo sabe. Lo que ocurre es que les cogió con el pie cambiado y ustedes querían apuntarse a una rebaja fiscal, como el Gobierno de Canarias es el que ha propuesto la de Sucesiones y Donaciones, dijeron, "bueno, nos oponemos pero ahora sacamos la del Patrimonio". ¡Un Gobierno socialista diciendo que suprime el impuesto sobre el Patrimonio!, ¡bienvenido!, bienvenido, porque también se suma usted a las tesis que otros llevamos defendiendo desde hace mucho tiempo.'

'En definitiva, señorías, el Gobierno está no solo preocupado por la situación económica internacional y nacional, está también ocupado, porque tenemos la decisión de la política económica de la Comunidad Autónoma de Canarias, y esa ocupación nos lleva a hacer diagnóstico, a proponer medidas y a hacerlas saber. Es lo que hemos hecho con el conjunto de los agentes económicos, empresariales, sindicales, etcétera. Hoy lo hemos traído a esta Cámara.'

'La verdad, una vez más, don Blas, no se lo tome personalmente -sabe que le tengo mucho afecto-, pero me ha decepcionado profundamente, porque usted no es de esa ala dura de su grupo parlamentario; usted es de los que traen propuestas, de los que son capaces de admitir, de discutir, de dialogar, de decir "esto está bien, esto no", pero hoy no lo ha hecho. Veo que otros sonríen, no sé si es porque les han dado instrucciones al respecto, pero yo, en todo caso, espero y deseo que a partir del próximo 9 de marzo se serenen las cosas y podamos tener debates como corresponde a una Cámara: uno propone, el otro se opone, pero también plantea alternativas. Es lo que yo esperaba hoy de usted. No lo ha hecho, espero tener más suerte en una próxima ocasión.'

'Muchas gracias.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Gracias, señor Soria.'