Diario de Sesiones 22/2008, de fecha 30/1/2008
Punto 9

'· 7L/PNL-0018 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con la financiación sanitaria.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con la financiación sanitaria.'

'(La señora Navarro de Paz solicita el uso de la palabra.)'

'Perdón.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Presidente, ha sido un lapsus, y dado el tema al que nos estamos refiriendo y toda vez que mi portavoz, el portavoz que ha actuado por el Grupo Popular, ha expresado nuestra intención inequívoca de votar a favor y mostrarnos a favor de esta proposición no de ley, pido permiso a los miembros de esta Cámara para ver si puede quedar constancia de que ha sido una equivocación.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Es evidente, señora portavoz.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Que sea por unanimidad, dado el tema de que se trata.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, entiendo que hay una aceptación general (Asentimiento).'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Sí.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Por el Grupo Parlamentario Popular, doña Rosa.'

'La señora Díaz Hernández: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.'

'El tema que nos ocupa de la PNL que presentamos por parte del Partido Popular está relacionado con la salud. La salud es un tema que preocupa mucho a las personas y la Administración tiene la obligación de contribuir a ella y, en primer lugar, de forma preventiva, tiene que poner los mecanismos necesarios para conseguir una sociedad sana, pero, además, tiene que poner todos los medios para que los ciudadanos aquejados por alguna enfermedad puedan ser atendidos con prontitud y con la garantía de que van a ser tratados con un nivel de calidad óptimo que les lleve a confiar en la Administración y en sus profesionales, en clara correspondencia con la contribución que cada ciudadano con su esfuerzo hace a las arcas públicas.'

'La Administración autonómica ha aprobado para sanidad un presupuesto consolidado de 2.800 millones de euros para el ejercicio 2008. Presupuesto incrementado con respecto al año anterior en un 11,15%. Este esfuerzo, precisamente, ha sido realizado por el Gobierno de Canarias, que no se ha visto apoyado en esta materia en ningún momento por el Gobierno de España.'

'Es evidente que no es posible prestar más y mejores servicios si no se dispone de los recursos financieros suficientes, y en ello tiene mucho que ver el Gobierno de España, que, en virtud de las transferencias de esta competencia a las comunidades autónomas, viene obligado a garantizar su financiación en el tiempo. Es la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, elaborada y promovida por el Gobierno del Partido Popular y que contó con el respaldo unánime de todas las comunidades autónomas y con el apoyo del Partido Socialista, la que, por primera vez, recoge el modelo de financiación sanitaria, dentro de la financiación de las comunidades autónomas, y define los bloques competenciales correspondientes. Por su parte, la disposición adicional octava de la Ley de Cohesión sanitaria del Sistema Nacional de Salud hace una referencia específica a la financiación, con cargo al Fondo de Cohesión, de la atención sanitaria en los centros de referencia ubicados en Canarias. En el año 2005, la II Conferencia de Presidentes aprobó el incremento de la dotación presupuestaria del Fondo de Cohesión Sanitaria en 45 millones, pasando en el 2006 a un importe de 99 millones. Sin embargo, Canarias no recibió de estos recursos lo que le correspondía en virtud de las diferentes variables a aplicar en la distribución del mismo.'

'Desde el año 2005, el Partido Popular ha preguntado al Gobierno de España, en reiteradas ocasiones, acerca del incremento en las cuantías destinadas al Fondo de Cohesión Sanitaria para reducir las desigualdades territoriales. La respuesta ha sido gastar al día, en publicidad y propaganda, un promedio de 730.000 euros; cheques-bebé, por una sola vez en la vida; 33,3 euros al mes para ayudar, excepcionando a los estratos menos pudientes, a pagar los incrementos del precio del pan, de la leche y las mensualidades de los costes crecientes de las hipotecas de vivienda; las ayudas a los jóvenes para alquiler de piso solo por dos años, sin posibilidad de reenganche, porque el Gobierno del señor Zapatero no ha dedicado ni un minuto de los cuatro años de mandato a aplicar políticas económicas orientadas a crear empleo y a paliar los efectos de la inestable coyuntura económica actual.'

'Canarias es una Comunidad que recibe 12 millones de habitantes al año y del Presupuesto autonómico se gasta para ellos más de 300 millones cada año. El fondo general del bloque de asistencia sanitaria atiende a tres variables: población protegida, población mayor de 65 años y la insularidad. Ello quiere decir que la población no residente en Canarias no computa a estos efectos para la financiación, esto es, ni los visitantes extranjeros ni los visitantes del resto del territorio español.'

'Esta problemática de primer orden no ha sido resuelta por el señor Zapatero. ¿Por qué? Porque su Gobierno ha dedicado sus esfuerzos estos cuatro años a abrir debates innecesarios y a no desarrollar políticas sociales ni destinar recursos a aquellas cosas que realmente preocupan a los ciudadanos: la salud, la seguridad y la calidad de vida. Esta última, a través de la disponibilidad de los recursos necesarios, para poder ahorrar, para poder invertir y, desde luego, para poder gastar.'

'El Ministerio de Sanidad tiene la obligación de regular el Fondo de Cohesión Sanitaria, adaptándolo a la Ley de Cohesión y Calidad, cuestión que no ha tenido lugar, pues el señor Zapatero ha preferido -a lo que nos ha acostumbrado- las políticas electoralistas del subsidio, discriminatorias respecto a las personas que más lo necesitan y antisociales, que se han sacado, como todos hemos podido ver, a última hora de la chistera; y ha preferido esto a dar cobertura financiera a aquello que preocupa tanto a los ciudadanos como es la sanidad.'

'El problema de la sanidad no viene originado exclusivamente por la atención a la población no residente sino también por la de la población residente y la de aquella a la que nos vemos también obligados a prestar asistencia, como es la que tiene, necesariamente por las circunstancias de sus países, que encontrarse abocada a los movimientos migratorios en busca de unas mejores condiciones de vida. La población canaria ha crecido, desde el año 99, en más de 300.000 personas, crecimiento superior a la media nacional y ni siquiera este mayor aumento ha sido considerado a los efectos de la financiación sanitaria estatal.'

'Por otra parte, hay que tener en cuenta que en los últimos años se han producido importantes avances en la medicina, que lleva a mayores inversiones, a prestar un mejor servicio a los ciudadanos y a ampliar la oferta de los servicios, atendiendo a las necesidades emergentes y a dar una cobertura mayor en las prestaciones asistenciales. Sin embargo, las disposiciones legales dictadas al respecto imponen obligaciones a la Administración que no contemplan en paralelo la financiación acorde a este tipo de mejoras sanitarias.'

'En definitiva, el elemento fundamental que contribuye al sostenimiento del sistema sanitario de salud es la financiación y no cabe duda de que para la Comunidad Autónoma de Canarias es imprescindible para poder prestar más y mejores servicios a los ciudadanos. Y es por ello que el 27 de marzo se envió, por parte del Gobierno de Canarias al Gobierno de España, un documento titulado "Análisis de la problemática del sistema de financiación autonómica y propuestas de mejora". En el mismo se contenían propuestas orientadas a mejorar el servicio sanitario.'

'También la consejera ha pedido al Gobierno de España que se suba el gasto sanitario al menos en un 1% del Producto Interior Bruto. Los ministros socialistas en materia sanitaria -la señora Salgado y el señor Soria- no han querido ni oír hablar de la financiación sanitaria y el señor Solbes es partidario de que si la Comunidad Autónoma canaria quiere más dinero, que suba los impuestos. Ya sabemos que el Partido Socialista aboga por una mayor presión fiscal y por unas políticas de reparto del dinero absolutamente antisociales (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'En estos momentos la previsión del déficit de financiación acumulado entre el 2002 y 2007 asciende a 823 millones de euros y, según datos de la consejería, en 2007 cada canario recibe del Estado 113 euros menos por persona que el resto de los ciudadanos españoles.'

'La financiación es una promesa incumplida por parte del señor Zapatero. El señor Zapatero se comprometió aquí, en Tenerife, en Guamasa en concreto, en el año 2005, a revisar la financiación sanitaria en aquellos territorios con aumentos poblacionales. Se tenía que haber reformado el sistema de financiación y actualizado al crecimiento poblacional, y el Estado se ha negado a hacerlo, a pesar de las reiteradas peticiones realizadas por parte del Gobierno de Canarias, con el agravante que todos conocemos en Canarias de la insularidad y doble insularidad.'

'Y es por ello que el Grupo Parlamentario Popular presenta esta proposición no de ley, en la que se solicita que se inste al Gobierno de Canarias, para que a su vez inste al Gobierno del Estado, a que cumpla con Canarias en relación a la financiación sanitaria; a que atienda las distintas solicitudes realizadas por parte de la consejera; a financiar, en cumplimiento de la disposición adicional octava de la Ley de Cohesión, los centros de referencia; y, en definitiva, a que atienda todas las peticiones realizadas por parte del Gobierno de Canarias que, en ningún momento, han sido escuchadas.'

'Yo intuyo, intuyo, que el Partido Socialista no la va a apoyar, no va a apoyar esta proposición no de ley, pero yo les tengo que decir que el Partido Popular no tiene ningún problema y no nos sentimos preocupados, porque no nos cabe la menor duda de que esta petición será atendida por Mariano Rajoy tras las próximas elecciones del 9 de marzo. Porque el Partido Popular sí se compromete, a través del programa que presenta a los ciudadanos, a garantizar un marco de financiación sanitaria que haga frente a los nuevos retos en materia de salud, al aumento de la población y a la demanda de las nuevas prestaciones y mejora de la calidad.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Rodríguez.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, señora Zamora Rodríguez.'

'La señora Zamora Rodríguez: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Señora consejera.'

'No es la primera vez que tratamos en esta Cámara el tema de la financiación sanitaria. Tanto en comisión como en Pleno hemos debatido muchas veces sobre el déficit sanitario en Canarias y, desgraciadamente, yo pienso que no será la última vez. Sin ir más lejos, en el último Pleno recordé o hablé de que el Gobierno de Canarias, ejercicio tras ejercicio, hace un gran esfuerzo por incrementar el presupuesto destinado a sanidad. Ya habló la portavoz del Partido Popular de que en el 2008 el incremento será del 11,7%; un 16% que es importante resaltar en el capítulo I, en gastos de personal, que es otro tema de los que el Estado no quiere hablar. Y evidentemente, en contrapartida, el Estado permanece inamovible, sin cambiar la aportación que hace a Canarias. Teniendo en cuenta, además, el gran incremento demográfico que sufrimos, no solamente de población residente, sino de personas que sin control llegan a Canarias por puertos y aeropuertos con expectativas de trabajo y que evidentemente son personas que tenemos que atender desde el punto de vista sanitario, y esto demuestra que el Estado sigue sin una política seria de inmigración.'

'También hablé del maltrato, absoluto desprecio y abandono por parte del Estado que recibe Canarias, que yo creo totalmente injusto, y el esfuerzo tremendo que ha hecho el Gobierno en los 10-12 últimos años por mejorar las infraestructuras, por incrementar y mejorar las prestaciones y los servicios sanitarios, por mejorar también la tecnología puntera, que estamos por encima de la media del Estado, y el esfuerzo también, del que se está hablando, por hacer frente a otro gran tema, que el otro día veíamos, que era el tema de los recursos humanos, que es otro problema grande que tenemos en sanidad en general.'

'Y hablaba también de la sostenibilidad, de hasta qué punto el Gobierno de Canarias puede incrementar, año tras año, el dinero que destina a sanidad, que significa un 35,54% del total del Presupuesto de la Comunidad Autónoma, y, sin embargo, la bola del déficit del Estado sigue creciendo cada año, sin que, como ha dicho también la portavoz del Partido Popular, ni en su momento la ministra Elena Salgado ni ahora Bernat Soria quieran hablar para nada de revisar la financiación en el seno del Consejo Interterritorial, que es el órgano en donde se debe tratar esta cuestión.'

'La aprobación del nuevo sistema de financiación autonómica para las comunidades autónomas introdujo, desde luego, cambios sustantivos en el ámbito de la financiación sanitaria. Se ha pasado a un sistema en el que la sanidad -una vez que se completó todo el proceso de descentralización, se transfirieron todas las competencias, todo, a las comunidades autónomas- se integró en la financiación general de las comunidades autónomas, y ha sido especialmente en la financiación del bloque de competencias de gestión de los servicios sanitarios de la Seguridad Social donde se están produciendo gravísimas tensiones que ponen en grave peligro nuestro sistema sanitario.'

'Este bloque se financia a través de un fondo general, cuya masa homogénea se asigna de acuerdo con tres variables -ya las ha nombrado también la portavoz que me ha precedido-: una, la población protegida, cuya ponderación es del 75%, es decir, la más alta; después, la población mayor de 65 años, con una ponderación del 24,5%; y la insularidad, con una ponderación del 0,5%. Además, existe también un fondo específico, que es el Fondo de Cohesión Sanitaria, que tiene como fin garantizar la igualdad de acceso a los servicios de asistencia sanitaria públicos a los ciudadanos desplazados procedentes de países de la Unión Europea o de otros Estados con los que España tenga suscritos convenios de asistencia sanitaria recíproca. Y esto tampoco se está cumpliendo. El Fondo de Cohesión está generando serios problemas, especialmente a comunidades autónomas como la nuestra, como receptora neta de un número tan grande de personas desplazadas. Y es que el Gobierno socialista, señorías, el Gobierno del señor Zapatero, no ha hecho sus deberes y por supuesto ahora, en pleno periodo electoral, solo recibiremos -si es que lo hacen- promesas y buenos propósitos en el tema también de la sanidad.'

'Pero las leyes están para cumplirlas. Cuando se hace una ley, hay que cumplirla y la Ley de Cohesión y Calidad del 2003 tenía que haberse desarrollado, porque así lo establece la propia ley, que prevé que, mediante real decreto, el Ministerio de Sanidad regulará el Fondo de Cohesión Sanitaria, adaptándolo a la Ley de Cohesión y Calidad, para que la financiación sanitaria se adapte al crecimiento de población, al envejecimiento de la misma, a la presión que ejercen sobre el sistema las personas desplazadas, los turistas, que Canarias, además, recibe 12 millones de turistas, a los que tenemos que atender.'

'Y tampoco, como dice la propia iniciativa, la PNL, tampoco se ha aplicado la disposición octava -que además fue introducida, recuerdo, en la Ley de Cohesión gracias a una enmienda también de Coalición Canaria, que logró introducirla-, el que se considere a Canarias como región estratégica -más tarde se ha reconocido también a Baleares-, dentro del Sistema Nacional de Salud, y que nuestros centros de referencia serán financiados con cargo al Fondo de Cohesión Sanitaria. Pues bien, esto no se ha cumplido. Nuestros servicios de referencia no son financiados por el Estado ni nuestras unidades de transplantes ni la unidad de lesionados medulares ni la cirugía cardíaca, todo lo que es alta especialización, que tendría que financiar el Estado, tampoco se está cumpliendo.'

'El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud no ha abordado el tema de la financiación sanitaria, a pesar también de que hay sentencias que le obligan a ello, de recursos resueltos a favor por comunidades autónomas como Valencia y Castilla y León.'

'Bien. Ya hemos dicho que el déficit acumulado es de 823 millones de euros. Que hay comunidades autónomas gobernadas por el Partido Socialista, como Andalucía o Cataluña, en donde sí que se les ha dado un trato de favor y en los Presupuestos Generales del Estado, a Andalucía, por ejemplo, se le dan 300 millones de euros en concepto de pago por deuda histórica. En nuestros Presupuestos vemos cómo el Estado maltrata a los canarios y reciben 210 euros menos que el resto de los españoles.'

'Y yo tengo aquí un estudio importante, que es un estudio hecho por la Universidad Complutense, por dos profesores, como son Alfonso Utrilla y Rosa María Urbanos, que lo he leído, y en todas las hipótesis que establece dice que se ha subestimado el efecto de la inmigración sobre la población total, y habla de que Canarias, de que las regiones insulares son las que lo están pasando peor y las que difícilmente podrán afrontar el futuro de sus sistemas sanitarios. Por el contrario, Asturias, Aragón, Castilla y León aparecen en general como las comunidades autónomas con un menor grado de insuficiencia financiera.'

'Por tanto, señorías, para concluir, la aportación del Estado para financiar la sanidad en Canarias cada vez va disminuyendo en valores relativos y la tiene que ir cubriendo, con gran esfuerzo, el Gobierno de Canarias. La financiación estatal no contempla el crecimiento poblacional ni el impacto de la población turística ni la inmigración, y el Estado viene dando el mismo dinero que en el año 99, cuando vivían en Canarias más de medio millón de personas menos. Naturalmente, con ese mismo dinero tenemos que atender a más personas, tenemos que dar los mismos servicios y mantener la cantidad y la calidad de los mismos. Por tanto, el Gobierno de Canarias es el único que hace esfuerzos e incrementa cada año su aportación.'

'Y, mire, en la II Conferencia de Presidentes, de la que hablaba la portavoz del Partido Popular, el presidente Zapatero reconoció que había un déficit en las comunidades autónomas que había que afrontar y que los factores que producían este déficit eran la población -el incremento de la población-, la población envejecida, la inmigración, el turismo, y yo creo que aquí todas las comunidades autónomas se ven reflejadas en alguna de estas variables, pero resulta que Canarias tiene todos los boletos de cada una de las variables. Pero, miren, a pesar de tener todos los boletos, como en las tómbolas, no nos toca el premio, que sería que los canarios recibiéramos lo que nos corresponde por derecho, sino que lo que recibimos es el incumplimiento de las leyes, el incumplimiento de los compromisos adquiridos y, desde luego, un maltrato a Canarias, que desde luego no se merecen ni los canarios ni las canarias de ninguna manera.'

'Por tanto, señora consejera, señora portavoz del Partido Popular, vamos a apoyar la proposición no de ley y esperemos que en el futuro no tengamos que hablar más del déficit sanitario.'

'Muchísimas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Zamora.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, el señor Trujillo Oramas.'

'El señor Trujillo Oramas: Sí, gracias, señor presidente. Señorías.'

'Como bien señalaba la señora Zamora, este es un tema que hemos debatido ya, en distintas ocasiones, en la anterior legislatura autonómica e incluso en la actual, en el propio Pleno. ¡Claro!, plantear a estas alturas de la legislatura nacional, cuando faltan 38 días para las elecciones generales, y además con las Cortes Generales disueltas, este asunto de instar al Gobierno de Canarias para que inste al Gobierno de España, en definitiva, para que apruebe un nuevo modelo de financiación autonómico y una nueva regulación del Fondo de Cohesión, pues, francamente... ¡a quién se le ocurre! Pues la respuesta sería, si lo planteamos así, a nadie, salvo, salvo, que haya otras intenciones; es decir, ¿qué sentido tiene traer a estas alturas este tema a esta Cámara? Lo ha dicho la señora Zamora y tengo hasta el mismo término que ella ha expresado; es decir, el sentido que tiene es armar ruido e intentar poner énfasis en el maltrato que el Gobierno de Zapatero somete a Canarias con este asunto, como en cuantos otros se les pudiera ocurrirse a vuestras mercedes. Ese es el tema.'

'Ahora bien, lo que ocurre, no se olvide de que hace bien poco tuvimos una confrontación electoral y ese fue un argumento reiterado, repetido, sobre todo por la formación política del PP, y a la vista está el resultado. Aquí no se lo cree nadie, ¡nadie!, o la gran mayoría no se cree este asunto. ¡Hombre!, tenemos que repasar los votos y está claro, ¿no?, que la gran mayoría no se lo cree. Y, créanme, es un esfuerzo inútil pretender, machaconamente, una y otra vez, estar estableciendo eslóganes y frases hechas. Hoy no solo ha sido con la financiación sanitaria; decía mi buena compañera doña Rosa: "es que el Gobierno de Zapatero, además, es un Gobierno de una política antisocial"... ¿En qué quedamos, es la avanzadilla de todos los rojillos del mundo y es una política social extrema o es un Gobierno antisocial?'

'El dato es el siguiente. Es fácil, esas cosas se comprueban. Sin ni siquiera tener las competencias de educación y sanidad, los Presupuestos Generales del Estado arrojan que más del 50% de los recursos se dedican a políticas sociales. ¡Pónganle ustedes el calificativo!, pónganle ustedes el calificativo. Desde luego antisocial no puede ser.'

'Ahora, vamos a entrar en esto, vamos a entrar en esto. Un poco, porque tampoco vamos a repetirnos. Lo han dicho aquí, tenemos un sistema de financiación autonómica, no de financiación sanitaria, que está subsumida por el nuevo modelo desde el año 2001. Propuesto, promovido por el Gobierno del PP y en su día aprobado en las Cortes Generales, incluso con el voto del Gobierno socialista, que anunció que tenía la intención de, si gobernaba en el 2004, cambiar dicho modelo, porque había elementos que no nos gustaban. Ese modelo se pone a funcionar. Y ocurre un problema, un problema, que es una ley, ¿eh?, porque, claro, esto de "me deben", "no me quieren aplicar la modificación de la población"... Los que dicen eso saben, que es lo que más me preocupa, que esas frases no son ciertas, es decir, el sistema tiene un mecanismo para revisar, actualizar el dato poblacional, pero el mecanismo previsto por el sistema es un mecanismo que no cumple ninguna Comunidad Autónoma, ni siquiera la nuestra, pero ya ni siquiera las que crecen poblacionalmente más que nosotros, de tal manera que se ha vuelto, se ha vuelto, efectivamente, como consecuencia del incremento... La señora Marisa Zamora dice que no es verdad; yo les invito a que ustedes lean la ley y vean cuál es el mecanismo de revisión de la población de la ley, hay que crecer más del 3,5 sobre la media del incremento de población del resto del Estado. No lo cumple nadie. Pero, en fin, no será verdad. Bien, ese es el problema, ese es el problema; si no estarían todas las comunidades autónomas que cumplen ese requisito en los tribunales.'

'Bien. Dicho esto, dicho esto, y como consecuencia de que el sistema tiene recursos insuficientes, que es evidente, el sistema tiene recursos insuficientes, se genera la discusión de cómo atender esa insuficiencia, que se manifiesta, fundamentalmente, por las tensiones -me gusta ese término- que provoca la prestación sanitaria a las comunidades autónomas. ¿Ha habido voluntad de hacer un nuevo sistema de financiación autonómica a lo largo de esta legislatura que acaba a nivel nacional? No, no. ¿Pero por parte del Gobierno de España? ¡No, hombre, no!, ¡pero si no han querido, no han querido ni pactar -en serio, lo digo con dolor- ni la política antiterrorista! El PP no solo se ha tirado año y medio intentando no reconocer la legitimidad de un Gobierno elegido en las urnas -vamos a hablar un poquito en serio-, sino que, además, no ha habido ni una sola política, ninguna, ni la internacional ni la autonómica ni esta de la antiterrorista, donde hayan pretendido pactar nada. ¿Qué hace el Gobierno de España, visto que no se puede poner un nuevo modelo de financiación? Pone recursos adicionales: mil seiscientos sesenta y pico millones de euros de los Presupuestos y 2.700 anticipos a cuenta. ¿Eso es poco, eso es mucho, eso es...? Yo, para que no vean que lo digo yo, les voy a decir qué dijo el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, a tenor de ese esfuerzo adicional, a la vista de que no había acuerdo, por parte exclusivamente del Gobierno de España. Decía el señor Mauricio: "hemos obtenido un avance insuficiente -Diario de Sesiones de esta Cámara, 5 de octubre de 2005-, pero, en cualquier caso, un avance de más de 200 millones de euros. Es una aportación interesante, que nos llevó a votar que sí. Ahora es lo de la botella vacía, medio vacía o medio llena. Pues, en este caso, la botella no está medio vacía, está tres cuartos de llena y un cuarto de vacía. En cualquier caso, la Comunidad Autónoma, dentro de este reparto, es de las que mejor han quedado". Señor Mauricio, Diario de Sesiones, 5 de octubre de 2005.'

'Bien, en cualquier caso, el PP, que se negó a todo esto, como ustedes saben, luego en las comisiones bilaterales, siguiendo la doctrina Aguirre, dice: "¡hombre!, a lo que me dan, a caballo regalado no se le mira el diente, lo cojo". Y todos terminaron, evidentemente, firmando este asunto.'

'Bien. Por lo tanto -y termino, señor presidente-, es evidente, es evidente que hay que aprobar un nuevo sistema de financiación autonómica y es evidente que la variable poblacional debe ser el elemento sobre el que gravite el conjunto del sistema. Y es evidente, lo hemos dicho nosotros aquí -nos reclamaba la miembro de la Mesa y anterior consejera de Sanidad-, con determinados déficits que tiene el sistema, que no ha abonado el Gobierno de España, del Fondo de Cohesión en la atención a los desplazados. Si lo he dicho yo aquí en esta tribuna, no pasa nada, y claro que eso tendrá que atenderse. Pero también es evidente que traer este tema aquí ahora... ¡Por favor!, este es un tema que está claro que hay que abordarlo después de las elecciones generales.'

'Y fíjense si está claro, fíjense si está claro, si alguien sabe de la situación política de España y del comportamiento del Partido Popular y sus comunidades autónomas, que vuelvo a citar al señor Mauricio, para que no digan que soy yo -también ese día, 5 de octubre de 2005-. Decía el señor Mauricio: "yo creo que el modelo de financiación se intentará reformar en profundidad, de acuerdo con los intereses de la equidad y de la justicia y, por tanto, en este caso, también de Canarias, en el plazo de dos años o tres; es decir, probablemente después de las elecciones generales". No pretendan hacer ahora, a treinta y pico días, lo que ya cualquiera, con un poco de sentido común, veía que necesita hacer un caldo mucho más cocinado.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Trujillo.'

'Vamos a proceder a votar la proposición no de ley.'

'Señorías, por favor, silencio que vamos a entrar en votación. Vamos a votar la proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con la financiación sanitaria. Comienza la votación (Pausa).'

'Señorías, durante la votación, les agradezco a sus señorías que estén atentas a la votación y no haya ningún intercambio de intervenciones, de palabras o de conversaciones. Voy a anular la votación y la comenzamos de nuevo. Se inicia la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 28 votos a favor, 22 en contra, cero abstenciones. Por lo tanto, queda aprobada.'

'Señorías, se suspende el Pleno hasta mañana a las nueve y media de la mañana, en el que les recuerdo (Rumores en la sala.) -por favor, señorías-, les recuerdo que comenzaremos por las preguntas; después de las preguntas seguimos con las proposiciones no de ley y después con el cuarto punto, que es el proyecto de ley, tal y como se había acordado.'

'Gracias.'

'(Se suspende la sesión a las diecinueve horas y cuarenta y dos minutos.)'