Diario de Sesiones 34, de fecha 14/5/2008
Punto 24

'· 7L/C-0247 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la adjudicación por RTVC de dos programas a la productora Mckenzie Muzik.'

'El señor presidente: Siguiente comparecencia, del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la adjudicación por la Radiotelevisión Canaria de dos programas a la productora Mckenzie Muzik.'

'Señora Gutiérrez Arteaga, tiene la palabra.'

'La señora Gutiérrez Arteaga: Gracias, señor presidente.'

'Me está, digamos, aleccionando de que sea breve, porque la primera intervención es más corta. Seré breve, pero entiendo que seré clara en lo que quiero o que este grupo quiere conseguir con esta comparecencia.'

'Señor consejero, el objeto de esta comparecencia es bastante sencillo y simplemente queremos saber su parecer respecto a las contrataciones que se están realizando por el director general del ente público Radiotelevisión Canaria.'

'La primera cuestión, señor consejero, es que nos explique, que nos aclare qué procedimiento de adjudicación se está siguiendo en la televisión pública canaria para la adjudicación de contratación de las producciones audiovisuales de carácter no informativo, por un importe total de 24 millones de euros para este año.'

'Sobre este particular, es conveniente, breve­mente, hacer un pequeño análisis de lo que ha ocurrido en este último tiempo. El pasado 13 de noviembre de 2007 se suspendió el concurso del contrato-programa que había sido impulsado por el anterior director general de la Televisión Canaria. Este concurso fue suspendido a petición o por acuerdo del Consejo de Gobierno. Posteriormente, el director general solicitó informe jurídico al respecto, si se podía o no se podía desistir de forma unilateral de este concurso. Los servicios jurídicos del Gobierno de Canarias contestaron que sí, siempre y cuando tuvieran en cuenta el interés general o el interés público y se basase en dos causas: o bien por imposibilidad sobrevenida o bien porque el contrato o el concurso en su día publicado no se adecuase a las necesidades del servicio, pero siempre alegando razones de interés público.'

'Mire, le cuento, esta que le habla ha intentado que el director general le concrete por qué causa exacta se suspendió el concurso. De verdad que no lo he conseguido. Quizás porque no sabe explicarlo o quizás porque no quiere explicarlo, pero sí que ha manifestado, en el seno de la Comisión de Radiotelevisión Canaria, que se suspendió el concurso con el ánimo de que todas las productoras canarias participasen directamente y contratasen con el ente, con la sociedad Televisión Canaria, y no como sucedía hasta ahora a nivel de intermediario.'

'Nosotros, considerando que el contrato-programa suspendido se basaba, entre otros fundamentos, en el ánimo de la transparencia y, sobre todo, concretar la financiación y que todos conociésemos, como servicio público, cómo iba a ser subvencionado, cómo iba a ser costeado el ente y de qué forma transparente se iban a negociar los contratos... Claro, si esto era con el anterior modelo de gestión, suponemos que con el nuevo modelo de gestión se querrá garantizar más transparencia y mejor servicio público.'

'Ante esto, señor consejero, solicitamos que explique a esta Cámara, que, como bien se ha dicho anteriormente, es la representación -todos, no una parte de la Cámara sino toda la Cámara-, es la representación del pueblo canario, que también representa a los productores jóvenes de Canarias... -y digo jóvenes todos, porque todos han iniciado su actividad de producción de audiovisual a partir de la puesta en marcha de la televisión pública canaria, es decir, en el año 99, con lo cual todos los productores son jóvenes-; entendemos que se explique aquí en esta Cámara qué interés general o qué interés público ha movido al director general de la Radiotelevisión a contratar con Mckenzie Muzik o qué argumentos ha esgrimido, porque a nosotros no nos ha quedado claro, qué procedimiento se ha seguido para garantizar esta contratación y qué informe técnico avala estas contrataciones.'

'Nada más, señor presidente. Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Gutiérrez.'

'Por parte del Gobierno, el señor consejero de Empleo, Industria y Comercio, señor Rodríguez Díaz.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señora Gutiérrez, utilizando la información que me ha facilitado el ente público Radiotelevisión Canaria, debo decir que, en este caso, estamos hablando de dos contratos para realizar dos programas de contenido cultural, que no son los únicos que mantiene esta cadena.'

'Dos programas. Uno de ellos, el denominado Plan 7, es un programa de divulgación cultural sobre el talento de los canarios fuera de las fronteras insulares. Se trata de un formato de emisión semanal, cuyo contenido supone viajes a distintas zonas del territorio español y también al extranjero para contactar con canarios que están desarrollando con éxito su actividad artística, investigadora o deportiva. Además, Plan 7 también difundirá la acción de muchos otros talentos canarios que optaron en su día por permanecer aquí en las islas y desarrollar con nosotros su actividad. Según los datos aportados por el ente, en contra de lo que se ha dicho al respecto, no se trata del programa más caro de la historia del canal autonómico ni mucho menos. Es un programa que dura 30 minutos y su presupuesto es de 34.000 euros por programa, lo cual lo coloca, a Plan 7, en el quinto lugar en cuanto a programas más caros en este capítulo, dado que los costes para programas semanales similares al que nos ocupa oscilan entre los 20.000 y los 52.000 euros. En el caso de Plan 7, está previsto emitir 26 programas, con lo que se garantizan dos trimestres de emisiones.'

'El otro programa, La factoría sonora, está dedicado a la emisión semanal de unos 25 minutos de duración y se ha contratado la realización de 20 programas, con las mismas prerrogativas que en el caso anterior. Los contenidos de este programa están dirigidos especialmente a jóvenes y serán relacionados con la música y el ocio. Intentará ser un espacio de proyección televisiva para los grupos juveniles de creación musical y de ocio en nuestras islas. Se trata de dar cabida en la Televisión Canaria a la cultura emergente en nuestras islas, que creo que es de interés general. El presupuesto para este programa es de 8.000 euros, lo que lo coloca como el séptimo espacio en el ranking de la cadena en cuanto a precios. El coste es tres veces inferior al que generan otros programas de música tradicional que se emiten en la misma cadena.'

'Es, por tanto, evidente que la información sobre el coste de estos programas ha sido, cuando menos, poco rigurosa y, como ya se ha explicado, uno es el quinto y otro es el séptimo en el ranking. Cada uno de estos programas cuenta con su propio plató y decorado propio, localizados en las instalaciones, en este caso, de la productora Papi Producciones.'

'Si nos referimos al equipo que va a producir y dirigir este programa, ambos programas -algo que también ha sido cuestionado-, debo decir que el productor ejecutivo de ambos programas, Luis Iván Torres Hall, es licenciado en Genética Molecular por la Universidad de Leicester, en el Reino Unido, profesor de Biología, Química, Física y Matemáticas y cuenta con una trayectoria como productor de más de una década. El director de contenidos de Plan 7, Guille Gómez, es licenciado en Bellas Artes por la Universidad de La Laguna y guionista de televisión desde el 2002. El realizador de Plan 7, Guillermo Ríos Bordón, diplomado en la Escuela Superior de Artes y Espectáculos de Madrid, en la especialidad de Dirección de Cine y Realización de Televisión, es el director más premiado en la historia del cine de Canarias. Como autor de la película Nasija, ha acumulado más de 50 premios nacionales e internacionales en poco más de un año y ha conseguido más de un centenar de selecciones en festivales de todo el mundo. Su cortometraje es el más galardonado del cine español en el 2007. Del director de Plan 7, Alejandro Darias, podemos decir que es formado en Imagen y Sonido en Tenerife, posee más de 10 años de experiencia en el mundo audiovisual y participó en la película Esposados, cortometraje de Juan Fresnadillo, nominado en los Óscar. El director de contenidos de La factoría sonora, Carlos Robles de la Cruz, es licenciado en Filología Hispánica y Filología Inglesa. Participa en proyectos musicales y comunicaciones en las islas desde principios de esta década. El guionista del citado espacio, David Alfaro, es diplomado en Dirección y Guión de Cine y Televisión por el Instituto de Cine de Madrid y licenciado en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, y ha realizado videoclips, vídeos musicales y cortometrajes.'

'Para finalizar, creo que los datos que he descrito muestran el interés general y cultural de estos programas, la experiencia de quienes los van a realizar y a dirigir y el sistema de contratación que se ha seguido es exactamente el mismo que en otras televisiones públicas de España, Televisión España, la andaluza o la catalana.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'

'Por los grupos no solicitantes de la comparecencia, el señor Cabrera Pérez-Camacho tiene la palabra.'

'El señor Cabrera Pérez-Camacho: Señor presidente. Señorías.'

'Federico Fellini, el gran Fellini, afirmó que la televisión es el espejo donde se refleja todo el fracaso de nuestro sistema cultural. Y el más simpático de los Marx, Groucho, porque el otro Marx, Carlos, era pesado y aburrido como un plomo, escribió: "la televisión es muy educativa: cada vez que alguien la pone me marcho a otra habitación y leo un libro". Como comprenderán, señorías, al diputado que ahora se dirige a la Cámara no le gusta mucho la televisión, y sobre todo no me gusta la televisión pública, pero, ojo, eso es una opinión personal. No me gusta Televisión Española; tampoco me gusta la televisión autonómica. No me gusta ningún canal público, y pienso que en los tiempos en que vivimos, con los adelantos científicos y técnicos que sin pausa llueven sobre nosotros, con la televisión digital terrestre, con toda la revolución que en el mundo audiovisual se está produciendo, el mejor favor que algún día puede hacer el Parlamento al pueblo canario es echar siete llaves al cerrojo de la televisión autonómica, al igual que a la tumba de don Rodrigo Díaz de Vivar, y dedicar todo el presupuesto de la televisión autonómica a atender necesidades reales de nuestro pueblo, que las hay, y dedicar la aplicación de esos fondos a necesidades y a destinos que los ciudadanos a los que representamos puedan entender mejor.'

'Pero, insisto, esto es una opinión personal. Eso sí, opinión personal de un ex consejero de la televisión autonómica y opinión personal que está avalada por lo que está ocurriendo en los países más desarrollados de nuestro entorno. En Estados Unidos y en Japón la televisión pública es prácticamente inoperante. En muchos países de Europa, con larga tradición en materia de televisión pública, hoy, más del 70% de la población la cuestiona y pide su desaparición como un gasto superfluo. Léase los casos de la Radio Audizioni Italiana, la RAI, y la BBC inglesa. Esto es lo que hay, pero insisto en que esto es una opinión personal, exclusivamente personal.'

'Centrándonos en el objeto del debate, y aquí sí expreso la opinión de mi grupo parlamentario, tengo que decir que la señora Gutiérrez ha estado tremendamente moderada, en comparación a lo que he oído y a las declaraciones que le leído en estos últimos días emitidas por altos dirigentes del Partido Socialista, porque cuando yo leí esas declaraciones en reiterados medios de difusión, en las que se hablaba de clientelismo, corrupción encubierta, amiguismos, enchufismos y cosas y lindezas similares, lo único que me vino a la cabeza es decir: efectivamente, entiendo a aquellos que sostienen que el dogmatismo, el dogmatismo, es un fenómeno patológico. Porque, señorías, quienes hicieron esas declaraciones estaban siendo juez y parte; estaban condenando de forma temeraria al director general de Radiotelevisión Canaria y al Gobierno de Canarias, sin tener para nada base suficiente para hacerlo, como hasta ahora, hasta ahora, por la parte que ha expuesto, ha señalado de alguna manera la señora Gutiérrez, que no sé si en la segunda parte se reserva otras consideraciones.'

'Pero, en todo caso, señorías, el señor García hasta ahora lo que ha hecho es aplicar las sanas reglas del sentido común y dar una adjudicación, que no es muy grande, a un grupo de gente joven con un currículum que ya quisiéramos muchos miembros de esta Cámara. Por lo tanto, yo no pienso que el importe de la adjudicación justifique la bronca que se estaba formando con esas declaraciones de dirigentes socialistas (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Y además de aplicar las reglas del sentido común, también el señor García ha aplicado las reglas del juego, porque esas reglas las señaló este Parlamento en la ley, tanto en la Ley de la Radiotelevisión Canaria como en el Estatuto de la Radiotelevisión Canaria, y esas reglas le dan a él facultades discrecionales, potestades discrecionales, y él se ha limitado a aplicarlas; y además ha respetado, dentro de las potestades discrecionales, ha respetado escrupulosamente los elementos reglados y ha adjudicado haciendo uso de esas potestades. ¿Que no nos gustan las reglas?, bueno, sepamos, antes que nada, que no se pueden aplicar ni los preceptos de la Ley 30/2007, de Contratos en el sector público, ni los preceptos contenidos en las directivas europeas del año 1992 y 2004.'

'El señor presidente: Señor Cabrera Pérez-Camacho, vaya terminando, por favor.'

'El señor Cabrera Pérez-Camacho: Voy terminando.'

'Y si no les gustan esas reglas, propongan cambiarlas. O cámbienlas ustedes cuando gobiernen Canarias, allá por el año 2054, pero hasta que esas reglas sigan vigentes hay que respetarlas. ¡Son las reglas del juego!'

'Por último -y ya para acabar, señor presidente-, también he leído que se proponen ir a los tribunales, y la señora Gutiérrez es abogada, compañera mía, abogada en ejercicio, y yo como abogado en ejercicio me voy a permitir darle un consejo: las acciones judiciales no se anuncian, se interponen y punto, porque luego puede ocurrir que los jueces se sientan utilizados y puede ocurrir también que ustedes pierdan las acciones judiciales que tanto han anunciado. Por lo tanto, se pueden arriesgar a que en el día de mañana venga alguien y les recuerde, señores del Grupo Socialista, que a los políticos nos está permitido hacer tonterías; lo que no nos está permitido es decirlas.'

'Nada más, señor presidente.'

'El señor presidente: Gracias, señor Cabrera Pérez-Camacho.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, la señora Pérez López tiene la palabra.'

'La señora Pérez López: Buenas noches a todos.'

'Bueno, en todas las guerras hay víctimas colaterales. Por ejemplo, justo en la anterior comparecencia sobre la Bienal, que fue una guerrilla, pues, la víctima fui yo, que no me pude defender, pero, bueno, así es la vida. En Canarias, en el mundo de los negocios audiovisuales, estamos en guerra. Es una guerra mediática, de los grandes grupos de comunicación que luchan por el control de la programación de la tele canaria, porque es la parte más gorda del pastel. A veces es una guerra sutil, pero que nadie se engañe, se trata de movimientos para mantenerse en el poder mediático de unos y de otros. A veces se apuntan también francotiradores, como algunos productores, y en este caso uno de estos francotiradores tiró al que primero pasaba en ese momento por la calle, que es la primera víctima colateral, que es la productora Mckenzie. Una productora joven que nada tiene que ver con todo lo que le ha caído encima; una productora que presenta una idea única y original. Sí, señora Gutiérrez, usted dirá que no es única, pero sí es única y original, que consiste en crear un nuevo programa de televisión que se llama Plan 7, que mezcla, por primera vez en la historia de la televisión canaria, la difusión de la cultura, la ciencia y la innovación, y que propone, además, ser difusión original de un proyecto nuevo que se llama Septenio. Por cierto, si están tan preocupados por el presupuesto del Septenio y la Bienal, preocúpense también por el del Festival de Música del año que viene, pregunten. La idea no es difundir el Septenio, la idea es crear un programa original que mezcla cultura, innovación y ciencia, y que se llama Plan 7.'

'Usted dirá que nadie sabe lo que es el Septenio. El Septenio fue presentado los días 6 y 7 de noviembre en Tenerife y Gran Canaria por el viceconsejero de Cultura y Deportes, quien invitó a todos los presentes, que era mucha gente del mundo de la cultura, a presentar proyectos que ayudaran a divulgar ese proyecto y a llenarlo de contenido. Y eso fue lo que hizo Mckenzie, con la celeridad propia de un buen emprendedor, igual que otros muchos -me consta- han presentado proyectos también para el Septenio a la Viceconsejería de Cultura.'

'Usted dirá que la empresa se constituyó en febrero, que qué casualidad. Mckenzie aún no era una sociedad limitada, pero sí que era un sello discográfico y una empresa productora de espectáculos culturales, con una fórmula jurídica distinta pero real. Mckenzie Muzik existe hace años y quienes no la conocen es que no están al día de la cultura emergente en estas islas.'

'Mckenzie tiene el suficiente objeto social -usted dirá que no- para firmar el contrato que firmó con la Televisión Canaria, aunque dirá... Daría igual que no lo tuviera porque todos sabemos, los que hemos estudiado Derecho Mercantil al menos, que el objeto social no delimita la capacidad de una sociedad sino que tiene otros efectos jurídicos distintos. En cualquier caso, la actividad contratada constituye una actividad complementaria y directamente relacionada con dicho objeto social de Mckenzie Muzik.'

'Por lo tanto, si lo que hemos dicho era así, ¿qué es lo que los hacía tan vulnerables y tan apetecibles para la crítica, estos dos programas de Mckenzie Muzik, que se llaman Plan 7 y la... no sé qué Sonora? Pues que se trataba de una de las primeras decisiones de un nuevo director de la tele y que había que frenarle para que no se embalara, y sobre todo que no son los de siempre y generaron envidias a otras productoras. Nada nuevo bajo el sol. Esa es la historia de Canarias en términos culturales, demasiada envidia.'

'Dirá que es una productora nueva, que se acaba de crear. ¿Y? ¿No es un objetivo político crear o fomentar nuevos emprendedores en todas las ramas de la economía que se incorporen al mercado?'

'También dirá usted que son mis amigos. Y voy a hacer un reconocimiento al equipo de Plan 7, que ha tenido que pasar por críticas desproporcionadas sin merecerlas. Las personas que están detrás de esta idea, como ya ha dicho el consejero, tienen una trayectoria de varios años y de muchos premios y reconocimientos en el mundo del cine y de la cultura. Son jóvenes pero están bien preparados. Y son conocidos en el mundo de la cultura. En estas islas somos pocos y nos conocemos todos y más si uno ha estado los años que he estado yo en el mundo de la cultura. Entonces, claro, los conozco, pero no son mis amigos íntimos.'

'Usted dirá también que el contrato es ilegal. No, no es ilegal, es perfectamente legal. No es ilegal que se firme un contrato, por la cuantía que sea, sin concurso, porque en este caso este tipo de contratos audiovisuales que tienen mucho que ver con la propiedad intelectual y con razones artísticas están excluidos de la necesidad de la concurrencia pública, tanto por la propia Ley de Contratos del Estado anterior como por la nueva.'

'Por último, se ha dicho -y usted lo volverá a decir hoy- que es un despilfarro, y ya ha dejado claro el consejero que ni es el programa más caro de la tele ni es el más barato, está en la media del coste de los programas semanales de similares características.'

'Y, mire, invertir en la divulgación de la ciencia y de la cultura nunca es despilfarrar y siempre es necesario, y siempre la cultura es interés general.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Pérez López.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, proponente, la señora Gutiérrez Arteaga.'

'La señora Gutiérrez Arteaga: Bueno, voy a empezar por lo evidente. Señor consejero, el hecho de que haya solicitado su comparecencia no es para que me lea lo que escuché ayer, tristemente. El hecho de que haya solicitado su comparecencia es para obtener una respuesta del consejero responsable de esta área, porque estamos hablando de una empresa pública, con capital público 100%, sujeta al ordenamiento jurídico público. Que quede claro. 63 millones de todos, no de unos cuantos, no de una empresa privada. Estamos hablando de una empresa pública, sujeta al ordenamiento jurídico público. No solo lo digo yo, lo escribe, no sé si lo leyó, pero lo escribe y consta en un informe del director general de Televisión Canaria, que paso a leer -y que estoy dispuesta a dárselo, señora Dulce, y al señor consejero, si no lo tienen, si no se lo han facilitado-.'

'El informe es a raíz de la suspensión del concurso y data del 10 de diciembre de 2007. El propio director general dice: son de aplicación las prescripciones contenidas en el artículo 2.1 del texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por Real Decreto Legislativo 2, del 2000, de 16 de junio, de aplicación en el presente caso en cuanto a que se refiere -y aquí está- a la capacidad de las empresas, publicidad, procedimiento de licitación y forma de adjudicación. ¿De qué estamos hablando? De contratos de una empresa pública, de aplicación la Ley de Patrimonio de nuestra Comunidad Autónoma. Esta ley y todo lo que conserva, la fiscalización de los dineros públicos. No se olviden, señorías, no se olviden. Y empezamos por ahí.'

'Dicho esto, hay que leer el contrato, señor consejero. ¡Qué menos!, qué menos, que venía hoy a una comparecencia. El contrato suscrito el 20 de febrero de 2008 entre la televisión pública canaria y Mckenzie Muzik por importe de 895.777 euros -IGIC no incluido-, en la manifestación segunda del contrato que me han facilitado ayer, a pesar de haberlo pedido hace mucho tiempo, pone exactamente: "el programa se constituirá como plataforma de difusión y cobertura informativa de todas aquellas actividades englobadas dentro del macroproyecto Septenio, puesto en marcha por el Gobierno de Canarias". ¿De quién es la idea?, ¿de quién es la idea?: ¿del Gobierno de Canarias?, ¿de Mckenzie Muzik? ¿Dónde está acreditado? ¿Qué pone el contrato?, ¿qué pone el contrato? ¿Estamos pagando con dinero público, 900.000, casi, euros, para que divulguen un proyecto, macroproyecto -que no lo conoce sino el señor Paulino y algunas elegidas-, el macroproyecto, lo estamos pagando para que lo ponga y lo divulgue, y lo divulgue?, ¿estamos pagando por eso? ¿Eso es serio? ¿Eso es rigor?, ¿eso es rigor? (Aplausos.) ¿Estamos pagando...? Señor consejero, ¿usted aplaude el contrato éste?, ¿usted santifica el contrato éste? ¿Este que estamos, un proyecto del Gobierno de Canarias -o, bueno, del señor Paulino, pero, bueno, en ambos casos-, del presidente del Gobierno de Canarias, que lo va a divulgar una empresa, una empresa privada, con 900.000 euros, adjudicada a dedo? Eso es lo que quería escuchar. Después, ya veré si actúo o no actúo jurídicamente, y eso me corresponde a mí, no a ningún otro parlamentario aquí. Lo decide el Grupo Parlamentario Socialista. ¿Usted está de acuerdo con este contrato? Eso es lo que queríamos escuchar.'

'¿Por qué, por qué, por qué esa empresa y no otra? Si el proyecto es del Gobierno de Canarias, ¿por qué esa empresa y no otra? ¡Explíquelo! ¿Por qué no se sacó a concurso? ¿Cuántos talentos jóvenes canarios existen en Canarias? ¿Uno solo?, ¿uno solo? ¿Por qué no se les da la oportunidad a todas las empresas audiovisuales? ¡Explíquelo, señor consejero, que usted venía a eso! No venía a leer un informe del director general de Televisión Canaria. Venía a responder de sus responsabilidades, no de las ajenas, que por eso está aquí.'

'Explique por qué esta idea no salió a concurso. Explique por qué se adjudicó a dedo. Explique por qué se vulneró la disposición adicional sexta de la Ley de administración de contratos públicos, que exige publicidad y concurrencia. Y si es a una empresa concreta, usted sabe, mejor que nadie, y todos los que están aquí, que han intervenido, que tienen formación jurídica, que hay que informar, que hay que informar y justificar por qué una empresa determinada. Y no se puede con dinero público hacer lo que les da la gana. Hay que justificarlo. Este dato es importante y, señor consejero, espero la respuesta en su segunda intervención.'

'Otro dato, sorprendente pero existe: el objeto social de Mckenzie Muzik no contempla la producción audiovisual. Así de claro. No contempla las producciones audiovisuales, de forma que una empresa pública, una empresa pública contrata con una empresa privada un objeto de contrato que no puede ser, que no puede producir. ¿Qué explicación tiene? Señor consejero, la segunda respuesta. Y yo tengo aquí la información pública, el Registro Mercantil usted sabe que es público, y pueden hacer directamente todo. Ya lo leí ayer, pero es una empresa de ventas, dedicada a organizar fiestas populares, conferencias, espectáculos, incluso animadores y magia. Magia también, pero no producciones audiovisuales. Quizá, quizá, el contrato tiene una explicación mágica: nada por aquí, nada por allí y 900.000 euros caídos del cielo. Quizás esa es la explicación, y estoy dispuesta a escucharla. Si me la da, estoy dispuesta a escucharla. Quizá sea una explicación mágica. Explique cómo una empresa pública contrata con una empresa privada que no puede ejecutar el objeto del contrato. No lo sé, no lo sé, pero, vamos, estoy dispuesta a escuchar y, si su explicación me convence, no seguiré actuando, pero si no me convence, seguiré. Para mayor abundamiento, explique lo siguiente: esta empresa pública, que va a ejecutar y a divulgar un proyecto del Gobierno de Canarias, que el sujeto social no contempla las producciones audiovisuales, para qué ha sido contratada y para qué se le han abonado 900.000 euros.'

'Y ya tercero, esta empresa privada se constituye en diciembre del 2007, se inscribe en febrero del 2008 y el contrato es de 20 de febrero de 2008. Explíqueme que, en este corto espacio de tiempo que no llega a un mes, es capaz de presentar una supuesta oferta que nadie ha visto, de que el equipo, supongo que el equipo completo de Radiotelevisión Canaria informa sobre esa supuesta oferta que nadie ha visto y sea capaz de perfeccionar el contrato. ¡Aquí sí que hay rapidez!, ¿eh?'

'Y esta empresa tampoco ha acreditado solvencia ni técnica ni profesional ni económica ni financiera. El hecho de que sea conocida, aparte unipersonal, con un capital de 3.000 euros, que tiene... tiene que, como ha dicho el propio director general de televisión en su informe, que tiene que demostrar su capacidad técnica, financiera y solvencia, tal y como recoge la Ley de Contratos del Estado. ¿Cómo lo ha acreditado? No lo sabemos. Al parecer, la única acreditación es que es conocida de alguna diputada. Entonces por eso tenemos que creernos lo que dice. ¡No!, no es así, tiene que acreditarlo documentalmente, tiene que haber un expediente, un folio tras otro, se llama "expediente", donde se acredite la solvencia financiera, económica y técnica. ¿Esto qué es?, ¿esto qué es?'

'Cuente, entonces, qué solvencia financiera, económica y técnica tiene esta empresa para contratar, repito, con servicios, con un servicio público financiado con dinero público. Con lo cual estamos dispuestos a escuchar, estamos dispuestos a que nos acrediten los datos, pero si no es así, está bien y es conveniente que pensemos que esto es un reparto de dinero entre amigos. O no me digan a mí que si esto no es un ejemplo de libro, ¿qué es, qué es?, porque otra explicación no tiene, otra explicación no tiene.'

'Al parecer, el cambio de modelo de gestión de Televisión Canaria no se correspondió con ninguna razón de interés público, se correspondió con la idea de tener, de intentar -que no lo van a conseguir, les aseguro, ¿eh?-, de intentar eludir los controles administrativos en el empleo del dinero público. Esa es la realidad. Si no, no se explica lo anterior, porque uno más uno más uno es lo que hay. No hay otra cosa. Venga aquí, explique y dénos los documentos, que no tarden un mes y pico para darnos el contrato. ¿Por qué no se nos dio cuando lo pedimos? ¿Por qué se nos han dado largas?: ¿porque teníamos que ver lo evidente que hemos visto? Así que expliquen eso y, si no, a esta que habla y a todo su grupo no le temblará ninguna decisión de control, la Audiencia de Cuentas y los tribunales si hace falta. El dinero público es responsabilidad nuestra. Como cargo público, todos sabemos que tenemos la obligación, la obligación, de denunciar cuando vemos tropelías con dinero público, y así lo haremos, que le conste, si no nos explica adecuadamente todo lo que han hecho en este contrato.'

'Nada más, señor presidente.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Gutiérrez Arteaga.'

'Señor consejero, señor Rodríguez Díaz, tiene la palabra.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señor Pérez-Camacho, comparto con su exposición la parte que hizo como Grupo Popular, plenamente. Respecto a la primera, su opinión personal la respeto, sin embargo, sin querer polemizar, le diría que, con el escaso conocimiento que tengo de la televisión norteamericana y casi que del resto, le diría que los mejores servicios informativos en televisión en Norteamérica son los de la televisión pública. Yo reflexionaría sobre eso. Pero, bueno, ya podremos tomarnos un café y hablar de esto con calma.'

'Señora Gutiérrez, usted dice que yo soy responsable del Gobierno en esta área, y confunde los términos. La Radiotelevisión Canaria es un ente autónomo que está controlado por el Parlamento de Canarias, no por el Gobierno de Canarias, no se confunda.'

'También confunde lo que es un programa cultural del Gobierno de Canarias con tener una idea de un programa de televisión, que son cosas distintas. ¿O es que a usted o a alguien que usted conozca se le había ocurrido la idea de tener un programa de divulgación cultural y científica con un formato determinado y se la propuso a alguien? Y usted sabe, perfectamente, que cuando esto hay, hay un derecho de propiedad intelectual, y la solución, como hacen todas las televisiones, es o lo contrata si interesa o no lo contrata. No puede sacar a concurso una idea ajena.'

'El objeto social. Parece que conoce todo lo referente a la productora esta, Mckenzie Muzik. Pues le recomiendo una cosa... -no, el objeto social, estará en su registro-, le digo una cosa: averigüe en qué epígrafes está dada de alta la actividad económica de esta empresa. Puede que le aclare muchas cosas.'

'En tercer lugar, señoría, en tercer lugar, Radiotelevisión Canaria no ha abonado a nadie 900.000 euros. Tanto que leyó el contrato sabrá que se abona programa por programa y que, además, se reserva el derecho de suspender la contratación en cualquier momento la Radiotelevisión Canaria.'

'La fecha de constitución de la empresa. Pues no lo veo, sinceramente, relevante, porque precisamente queremos crear en el Gobierno de Canarias, en el sector audiovisual y en otros sectores, empresas que empiecen a operar en Canarias, en sectores basados en tecnologías, con alto conocimiento, con alto valor creativo.'

'Sí veo relevante lo que le dije, que es el currículum de los profesionales que van a producir y dirigir estos programas. Eso es lo que ha valorado el ente público Radiotelevisión Canaria, eso, no la fecha en que se creó la empresa, porque ese es el aval de que el programa puede ser bueno o puede ser malo. Es uno de los criterios principales: la idea del programa y quién la va a llevar a cabo, si tienen experiencia o no, si son buenos en su área o no. Y los informes que tengo, y yo no soy un experto del mundo de la cultura ni de la televisión, pero los informes que tengo es que son unos grandes profesionales, como describí antes.'

'Y lo que dice usted del reparto de dinero entre amigos, pues, a mí no me causa estupor, porque ya estoy acostumbrado a los comentarios, pero sí me causa cierta sorna, ¿no? Porque, mire, señoría, nosotros, la Radiotelevisión Canaria no contrata a ex dirigentes de Canal Sur, la Radiotelevisión Canaria no contrata a ex consejeros de la Junta de Andalucía, la Radiotelevisión Canaria no es la Radiotelevisión Andaluza.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Sí. Un momento, señorías.'

'Muchas gracias, señor consejero.'

'Mañana continuaremos con las comparecencias y la primera será la 50 -la 2.1-, a las nueve y media, nueve y media de la mañana. Por la primera comparecencia del orden del día que quedó pendiente.'

'Muchas gracias.'

'(Se suspende la sesión a las veintiuna horas y cincuenta y cuatro minutos.)'