Diario de Sesiones 43, de fecha 15/10/2008
Punto 11

'· 7L/PO/P-0371 Pregunta de la señora diputada doña María del Mar Arévalo Araya, del Grupo Parlamentario Popular, sobre disminución de inversiones y transferencias de capital para Canarias de los Presupuestos Generales del Estado, dirigida al señor consejero de Economía y Hacienda.'

'El señor presidente: Continuamos con las preguntas al Gobierno, en el orden que habíamos dicho.'

'Primera pregunta, que es la 2.12 del orden del día, de la señora diputada doña María del Mar Arévalo Araya, del Grupo Parlamentario Popular, sobre disminución de inversiones y transferencias de capital para Canarias de los Presupuestos Generales del Estado, dirigida al señor consejero de Economía y Hacienda.'

'Señora Arévalo, tiene la palabra.'

'La señora Arévalo Araya (Desde su escaño): Buenos días, señor presidente.'

'Señor consejero, en estos días pasados hemos tenido conocimiento del proyecto de ley presupuestario para el año 2009, que está elaborando o que ha presentado el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero. En este proyecto de ley hemos comprobado que hay una disminución de lo que son las transferencias de capital y las inversiones para Canarias superior al 13%. Efectivamente, hay otras comunidades que también ven disminuidas sus transferencias por parte del Estado, pero Canarias tiene el dudoso honor de ser la Comunidad Autónoma que más decrece.'

'Intentamos analizar este proyecto de ley intentando encontrar algún denominador común al respecto del reparto de los fondos y alguien que fuera más ingenuo que yo podría haber pensado que el señor Solbes -que también parece que manda mucho en el Partido Socialista- ha podido querer hacer un ajuste en relación a la previsión económica del 1,6% para este año y por eso a lo mejor ha hecho una propuesta más realista, pero no. También podíamos haber pensado que, en atención a la situación de crisis y dificultades por la que pasa nuestro país, pues, que se podía haber hecho una propuesta de recortes en base a una propuesta austera de gasto, pero, miren, tampoco. Al final, lo que hemos visto, en atención a cómo crecen otras comunidades, es que el señor Rodríguez Zapatero ha vuelto a las andadas, y ha vuelto a las andadas y ha premiado a comunidades autónomas afines y ha castigado a comunidades en donde no gobernaba o en donde no se sentía cómodo, y a Canarias, no a su Gobierno, sino a los canarios los ha querido castigar y duramente. Por eso ese recorte. Se aleja cada vez más el Presupuesto de estos principios de solidaridad para acercarse al de los reinos de taifas y califatos, que parece que es donde se encuentra cómodo el señor Rodríguez Zapatero.'

'Y, efectivamente, este gran ilusionista, que hasta hace tres días pintaba un paisaje en España de solvencia y de Champions League, ha demostrado ser, y ha demostrado ser mirado en Europa por los líderes como un entrenador de tercera regional.'

'Por eso yo le pregunto que, a la luz de estos Presupuestos que ha presentado para Canarias, cómo se valora la desatención y el atraco a mano armada que nos hacen desde el Gobierno de Rodríguez Zapatero.'

'Muchas gracias.'

'(La señora secretaria primera, Julios Reyes, ocupa un escaño en la sala).'

'El señor presidente: Gracias, señora Arévalo.'

'Señor vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, señor Soria, tiene la palabra.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Sí.'

'En primer lugar, la valoración que hago de los Presupuestos Generales del Estado, en los términos en los que han sido presentados por el Gobierno de la Nación en relación a Canarias, es que responden a los buenos oficios que el secretario general de los socialistas canarios -a estos efectos apoyado por el Partido Socialista, solo a estos efectos- ha hecho ante el Ministerio de Economía y Hacienda con el fin de procurar un severo castigo financiero a Canarias.'

'Hay una triple discriminación en estos Presupuestos en relación a la Comunidad Autónoma de Canarias. Primera discriminación: hay comunidades autónomas que ven incrementados sus gastos de capital y comunidades autónomas que los ven disminuidos; Canarias forma parte de este segundo grupo.'

'Segunda discriminación: de entre las comunidades autónomas que ven disminuidos sus gastos de capital y muy particularmente, dentro de los gastos de capital, los gastos de inversiones reales del Capítulo VI, resulta ser Canarias la comunidad autónoma de España que mayor disminución experimenta en el 2009 en relación al año 2008, más de un 13%.'

'Tercera discriminación: todo ello genera que la diferencia que se viene experimentando a lo largo de los últimos años en cuanto a la inversión media estatal en Canarias en comparación a otras comunidades autónomas no solo no disminuya sino que vaya aumentando paulatinamente. Si tomamos conjuntamente los capítulos de inversiones reales y transferencias de capital, para el año 2009, en la media de las comunidades autónomas, la inversión media es de 569 euros; en el caso de Canaria s, 394. Una diferencia de 175 euros per cápita, lo cual, teniendo en cuenta la población que hay en Canarias, supone nada más y nada menos que 361 millones de euros menos por inversión media estatal. Pero si consideramos solo el Capítulo VI por la dificultad que hay de territorializar las transferencias de capital, la diferencia se agranda. Para el conjunto de las comunidades autónomas de España la media es de 530 euros per cápita y en Canarias, de 276. Una diferencia de 254. 526 millones de euros en total.'

'¿Por qué es grave? Es grave todo esto porque, además, se están incumpliendo prescripciones que están claramente establecidas en los artículos 95 y 96 del Régimen Económico y Fiscal de Canarias, donde se dice que paulatinamente la inversión media del Estado en Canarias tiene que tender a equipararse a la media nacional. No solo no está ocurriendo eso, está ocurriendo lo contrario. Lo peor, en esos Presupuestos hay comunidades autónomas que, en función...'

'El señor presidente: Lo siento, señor vicepresidente, se había pasado su tiempo. Los dos habían consumido el tiempo.'