Diario de Sesiones 46, de fecha 30/10/2008
Punto 3

'· 7L/CG-0004 Comunicación del Gobierno, sobre la estrategia para el sector del tomate de exportación de Canarias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Por tanto, pasamos a otro punto del orden del día. Vamos a pasar a la comunicación del Gobierno, punto 3, 3.1, sobre la estrategia para el sector del tomate de exportación de Canarias.'

'Tiene la palabra la señora consejera de Agricultura, Pesca y Alimentación.'

'(La señora secretaria primera, Julios Reyes, ocupa un escaño en la sala.)'

'La señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Buenos días. Gracias, presidente.'

'Efectivamente, traemos hoy esta comunicación de la estrategia del tomate al Parlamento de Canarias, puesto que, como saben, en el mes de julio el Gobierno aprobó la estrategia del tomate y además se solicitó una comparecencia ante el Pleno para hablar de la estrategia del tomate, y pretendemos con ello que se abra un debate sobre la estrategia del tomate en Canarias, tratándose de un sector tan relevante como es el sector del tomate.'

'Como ya decía en el mes de julio, este sector es un sector muy importante, tiene más de 125 años de historia. Canarias lleva más de 125 años exportando tomate a mercados exteriores. Y por ello la reducción, tanto en el número de hectáreas que se dedican hoy al tomate como en la producción y en la exportación, ha hecho necesario elaborar una estrategia, una estrategia -que siento que todavía el sector no haya llegado, porque pensaba estar aquí a la una y se ha adelantado la hora de esta estrategia, pero que tenía mucho interés en estar y están llegando-. Y esta estrategia la ha elaborado el viceconsejero de Agricultura y Ganadería, junto con las dos asociaciones provinciales -Fedex y Aceto-, junto también con los servicios técnicos de los Cabildos de Gran Canaria, de Tenerife y de Fuerteventura.'

'Como saben, en los últimos años la superficie que se dedica al sector tomate ha pasado de representar 3.500 hectáreas a menos de 1.700 en la actualidad. La producción, por su parte, también ha pasado de representar 350.000 toneladas en la mejor campaña que se llegó a tener en la propia Comunidad Autónoma de Canarias, que llegó en el año 97-98 a exportar más de 350.000 toneladas, a exportar en la última campaña 156.000 toneladas. Los rendimientos por hectárea también han sufrido una disminución importante. Si comparamos los datos del año 98, se llegó casi a 100 toneladas por hectárea y en la actualidad estamos en 91 toneladas por hectárea. Este dato también es relevante, porque el máximo dato, el máximo rendimiento por hectárea que se llegó a alcanzar fue de 100 toneladas por hectárea en la mejor campaña de Canarias.'

'Pero con estos datos, desde el año 98, que es el que estamos considerando de partida, se ha producido una serie de hechos, como, por ejemplo, ya hablábamos de la entrada del virus de la cuchara, de la bacteria Clavibacter, de los fenómenos meteorológicos adversos que han azotado las islas en el año 2002 con el tema de las grandes lluvias, los fuertes vientos, la tormenta tropical Delta en el año 2005. Todos estos factores han incidido de una manera muy directa en una reducción muy grande en lo que es la producción y la exportación del tomate de Canarias. Ustedes pueden ver, en el propio documento que se ha repartido para todos los diputados, cómo el rendimiento ha bajado; cómo en la tabla II los envíos también de tomate han bajado a los mercados europeos. Pensemos que en la campaña 92/93 o 95/96 se llegó a 350.000 toneladas, como digo, y actualmente estamos en menos de 170.000. Cómo, en la gráfica número IV -que les pido que la miren-, se ve cómo ha aumentado el peso del tomate peninsular en los mercados exteriores y cómo se ha reducido el peso, proporcionalmente, del tomate canario y ha aumentado también el peso del tomate marroquí en esos mercados exteriores durante este tiempo. Esto quiere decir que mientras que los costes que soporta el sector han ido aumentando, los precios en los mercados de destino se han mantenido estables, con lo cual esos costes han incidido de una manera muy directa en el rendimiento final que han obtenido los agricultores durante este tiempo.'

'Uno de los factores importantes que afectan a este sector, sin duda, es el transporte. Lo que hacen las dos federaciones provinciales es contratar, como ustedes saben, barcos que salen de Canarias, que exige desde luego una menor flexibilidad, porque no pueden enviar los tomates en el momento en el que quieren sino tienen que ponerse todos de acuerdo semanalmente para hacer esos envíos, que implica que Canarias siempre tiene menos capacidad de reacción frente a demandas del mercado que cualquier otro proveedor.'

'Y si ven en la tabla número III, ven, por ejemplo, en qué medida el coste del transporte es un factor fundamental para este sector. Vemos que si tenemos en cuenta que prácticamente el 47% del total exportado va a Rotterdam y el resto, que es un 53%, va a Southampton, la media de coste de enviar 100 kilos a Southampton es de 27 euros por 100 kilos, mientras que a Rotterdam son 28 euros por 100 kilos. Esto incide de manera directa en un sobrecoste que tienen que soportar los productores canarios, que no ocurre lo mismo con los productores nacionales.'

'Si vemos, por ejemplo, que los costes desde luego de transporte han ido aumentando, también hay que añadir al factor... -y me alegro de que el sector tomatero haya llegado ya y les pido que, en fin, que no les he podido avisar antes-, me gustaría decir que otro de los factores que han incidido en esa pérdida de rendimiento de este sector es el cambio de variedad que han tenido que experimentar con motivo de esas plagas y con motivo de la entrada de la bacteria Clavibacter. El sector ha tenido que hacer un esfuerzo muy importante por buscar nuevas variedades que sean más tolerantes en la incidencia de estas plagas. Así, ven en la gráfica VII cuáles son las variedades que actualmente se están cultivando en Canarias frente a una variedad, que era Daniela, que se cultivaba a partir del año 90, y que tuvo una incidencia muy grande y unos rendimientos muy positivos para el sector. Hoy en día esa variedad es prácticamente, es un 1,5 del total y en su lugar han tomado presencia unas variedades nuevas, diferentes, que todavía están en fase de estudio.'

'¿Cuáles son las causas de este descenso? Pues decir también que una de las causas fundamentales son las debilidades que tiene Canarias como región ultraperiférica. Yo creo que está claro que los sobrecostes de lejanía, de insularidad, de fuerte dependencia, de pocos productos de los que depende nuestra economía, pues, inciden de una manera clara en la dependencia del sector tomate y en la propia competitividad del sector.'

'Pero además hay una debilidad específica, que viene determinada en la tabla número IV, donde ven claramente los costes de producción del tomate, y ven ahí cómo la incidencia fundamental, si calculamos que en una hectárea el coste del sector son 68.000, los costes en los que incurre un agricultor son 68.000 euros, 25.000 se refieren a semillas, fertilizantes, productos fitosanitarios y agua, que son factores muy importantes y que inciden muy directamente en ese elevado coste que tiene Canarias para producir tomates.'

'Pero además hay un factor básico, que diferencia a Canarias por ejemplo de Marruecos, que es el elevado coste de la mano de obra. Indudablemente 34.000 de esos 68.000 euros responden a costes laborales, que también son muy importantes.'

'También ocurre que durante estos años la estructura productiva no ha mejorado. Es decir, la estructura productiva de las islas en materia de tomate en este sector se ha mantenido, frente a otros orígenes que han hecho inversiones muy importantes en la modernización del sector, en las variedades, y por ello se encuentran en el mercado con precios muy estables, porque ha aumentado la productividad en otras zonas y se ha mantenido la productividad en Canarias.'

'A ello hay que añadir, desde luego, otras dificultades, como el deficiente control fitosanitario, que ha permitido la entrada de tantas plagas; o la dependencia del exterior para la investigación; o la mano de obra, que es costosa; o que el precio, desde luego, como ya he dicho, se mantiene muy constante en todos estos años.'

'¿Cuál es el efecto de esta situación? Pues una rentabilidad que ha ido descendiendo y que ha influido directamente en los beneficios del sector. Podemos decir que si cogemos una explotación agrícola típica, tradicional, y vemos cuál ha sido la rentabilidad bruta por hectárea, vemos en la gráfica correspondiente del estudio que se ha repartido, de la estrategia, cómo en los últimos años ese rendimiento ha sido negativo, especialmente desde el año 2002 hasta el año 2006/2007, hasta la última campaña. Y esta rentabilidad bruta negativa ha incidido en que la deuda del sector haya pasado de suponer 57 millones de euros en la campaña 1999/2000 a suponer hoy un total de 164 millones de euros para un sector que también ha disminuido su volumen de negocio, que ha pasado de ser 170 millones de euros a 109. Por lo tanto, lo que sí hay es un fuerte componente de un endeudamiento del sector en lo que es el volumen de negocio. Tanto es así que los porcentajes son, en el año 1999/2000, el porcentaje de deuda era 31% y en la campaña 2007/2008 alcanza un 151% del total de negocio. Eso quiere decir que el volumen de la deuda ha crecido, pero es lógico, si los rendimientos han bajado, si los costes han subido, el sector está soportando unas dificultades muy grandes.'

'Esta falta, esta dificultad importante de financiación que tiene el sector, hay que unirla a la necesidad de hacer inversiones importantes en su propia estructura de comercialización y en su estructura de producción. Es evidente que, si tenemos en cuenta explotaciones que han invertido en modernización, se observa claramente cómo, en los últimos años, si una explotación tradicional es deficitaria por hectárea en unos 15.000 euros, una explotación en la que se haya invertido, en la que se haya modernizado la estructura y en la que se hayan acometido las reformas que son necesarias, puede llegar a producir el doble de tomates por hectárea, es decir, 210 toneladas en vez de 100 por hectárea, y a tener muchos más ingresos, también una subida de precio importante por la mayor calidad del producto. Por lo tanto, entendemos que el objetivo del plan estratégico es anunciar al sector o comprender con el sector lo importante que es modernizar y, por lo tanto, invertir en modernización, porque es la única manera de convertirlo en rentable. De esa forma, se ve cómo en una hectárea se pasa de ser deficitaria en 15.000 euros a podría ser superavitaria en 7.700 euros y sería, por tanto, una manera de hacer, de conseguir beneficios para el sector.'

'El segundo objetivo de la estrategia es concentrar la oferta, con un motivo claro, que es reducir los costes, tanto de aprovisionamiento como mejorar la imagen y la competitividad exterior. También es importante invertir en promoción de imagen del producto y, por supuesto, aumentar, como cuarto objetivo de esta estrategia, el apoyo del sector público a este producto. Para ello decir que, ¿cuáles son las medidas específicas que se apoyan desde esta estrategia? En primer lugar, teniendo en cuenta cuál es el plan de apoyo que en este momento tiene el sector dentro del Posei -saben que el tomate tiene un apoyo de 3,60 euros por cada kilo que se comercializa en los mercados exteriores-, la consejería hizo una consulta a la Comisión en el año 2008, en febrero del 2008, pidiendo que ese importe se aumentara, puesto que la ficha financiera está ligada a 250.000 toneladas y es una ficha de 9 millones de euros. Sin embargo, tengo que decir que la comisaria nos contestó en el mes de abril diciendo que ese importe no se podía modificar para este año, puesto que no se puede hacer un pago retroactivo, pero dejaba abierta la posibilidad de modificar en un futuro este programa de apoyo específico al tomate, y es lo que hemos hecho. Hemos planteado a la Comisión Europea un incremento, o sea, hemos planteado que la ficha financiera se ajuste al importe de toneladas que exporta Canarias. Si exporta 156.000 toneladas y solamente va a gastar 5,6 millones de euros, pues, que se gaste 5,6 en esa línea y se cree otra línea, que es la que se ha propuesto a la Unión Europea, de apoyo específico al productor del tomate. Línea que consiste, que ha surgido de estudiar cuál es la diferencia entre los costes de producción en la Península y los costes de producción en Canarias, de forma que, teniendo en cuenta que si en Canarias un kilo de tomates cuesta 1,079 euros producirlo y en la Península cuesta 0,901 euros, esa diferencia sería la que habría que apoyar al sector de forma específica (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente). Y eso es lo que hemos planteado, siguiendo esta estrategia ante la Comisión Europea, es decir, una ayuda, calculándola en términos de hectáreas y de rendimientos por hectáreas, de toneladas por hectárea, de 27 millones de euros, a la que habría que restar esos 3 millones de euros que se estaban dando por la línea del Posei a la comercialización exterior.'

'Por supuesto que otra línea que se propone en esta estrategia es aumentar la compensación al transporte de esta mercancía a los mercados exteriores. Como saben -y lo pueden ver en este documento-, en los últimos años, a pesar de que existe un real decreto, que es el 199 del año 2000, que establece que estas mercancías deben ser compensadas, porque se entiende que hay un sobrecoste por la diferencia... simplemente de llevar una mercancía de Canarias hasta Cádiz, debería cubrirse en un 33% según esta norma. A pesar de que el sector viene reivindicando la necesidad de llegar al 100%, porque es absolutamente necesario -si no, nunca estará en igualdad de condiciones al tomate peninsular-, la realidad es que el porcentaje subvencionado no ha hecho sino descender en los últimos años; ha pasado del 30% en el año 2002, cuando supuso un total de 12 millones de euros, a 9 millones en el año 2006, que supone un porcentaje de coste de transporte subvencionado del 27%. O sea, que si nosotros añadimos el coste de transporte, que ha subido, más la lejanía de Canarias, no cabe duda de que la compensación al transporte no está funcionando en la medida en que debería funcionar y es necesario que se llegue a alcanzar ese 100%, porque de otra manera no podrá competir el tomate en igualdad de condiciones con el tomate peninsular, y de ahí están los datos de por qué ha crecido el tomate en estos años en la Península y ha bajado la producción de Canarias.'

'Otro medio fundamental, desde luego, para conseguir nuestro objetivo es la concentración de los medios de producción y, en esa concentración, decir que estamos preparando una convocatoria, con apoyo del Ministerio también de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino, para concentrar todo el sector, de forma que se consiga así ser más competitivo. Cuenta con el apoyo del ministerio en un millón de euros y otro millón de euros por parte de la consejería.'

'Otra línea fundamental es la modernización. La modernización de todas las instalaciones es básica y para ello hemos reservado, dentro del Programa de Desarrollo Rural, y para el tomate de manera específica, hemos considerado que era fundamental atender con el máximo posible subvencionable todas las solicitudes y con el máximo de subvención posible. Es decir, atendiendo a que se puede subvencionar hasta el 75%, es importante que el sector se modernice y, por lo tanto, es importante que todos los sectores han determinado que al menos 3 millones de euros se destinaran al sector tomate para conseguir ese objetivo.'

'Pero, además, todas las líneas que existen en este momento en activo por parte de la consejería están destinadas a mejorar la modernización o la compra de medios de producción. En todas ellas se va a tener en cuenta el caso especial del tomate, por no hablar de los programas operativos, que surgen de la propia OCM de frutas y hortalizas, y que el objetivo de la estrategia es optimizar esos fondos europeos que vienen a través de la OCM para conseguir una mayor planificación y una mayor competitividad del sector.'

'Además, para los problemas de financiación que tiene el sector se sacó una línea de ayudas de minimis, en el año 2007, y este año hemos recibido, hace un par de días, la comunicación por parte del ministerio de que se atenderá también la petición de llegar al máximo en el pago de las ayudas de minimis al sector, con fondos provenientes del propio ministerio también.'

'Decir que en esta estrategia se contemplan como medidas fundamentales la investigación, la innovación y el desarrollo. Por lo tanto, seguiremos participando en el programa, junto con el sector Genoma España, para conocer cuáles son los genes del tomate que indican la calidad, y también seguiremos participando en los programas con el ICIA, de apoyo al sector, como es el Inteagracan, que es un paquete importante, tecnológico, de apoyo al sector.'

'Pero consideramos que en esta estrategia hay dos medidas muy importantes -y termino-, que son, por un lado, los programas de promoción, a iniciativa del propio sector. Consideramos que esa es una línea muy importante en la que hay que profundizar y a la que hay que darle un peso muy importante. Y además también el crear una indicación geográfica protegida para el tomate, porque el tomate canario realmente debería tenerla ya, y por eso estamos trabajando con el sector para conseguir esa denominación diferenciada de lo que es un tomate canario, que se reconozca por el consumidor. Que muchas veces sabemos que pone "tomate tipo canario", pero no tenemos la indicación geográfica y, por lo tanto, no se pueden acoger a líneas que existen en la Unión Europea pensadas para productos de calidad diferenciada. Por lo tanto, también es muy importante.'

'Y decir que con motivo de esta estrategia se crea una comisión de seguimiento y se crean unos indicadores, que son los que van a servir para ver que esta estrategia funciona y el sector vuelve a recuperar el peso que debía haber tenido en estos años y volver a ser, como sigue siendo desde luego, el primer sector agrario exportador, pero manteniendo el nivel de competitividad que se merece.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias, señora consejera, señora Merino.'

'Señorías, llegados a este punto de la sesión, permítanme hacer un breve paréntesis en el desarrollo de la misma.'

'Quisiera, en el nombre de todos, dar la bienvenida al Parlamento de Canarias, a este Salón de Plenos, a la delegación del Consejo Nacional Saharaui, encabezada por su presidente, el señor Mahfoud Ali Beiba, y a sus acompañantes, el señor Mohamed Salem y el señor Taqi Busaula, que se encuentran de gira oficial por diferentes comunidades autónomas. Es un honor para nosotros recibirles hoy aquí en esta Cámara, que es la de todos los canarios, y esperamos que el futuro les depare lo mejor a ustedes y al pueblo que representan tan dignamente.'

'Muchas gracias.'

'(Aplausos.)'

'Gracias, señorías.'

'Continuamos. Turno de intervenciones de los grupos parlamentarios. Por el Grupo Parlamentario Popular, la señora Tavío Ascanio tiene la palabra.'

'La señora Tavío Ascanio: Sí, buenos días.'

'Quiero, al principio de esta intervención, en nombre de mi grupo político, y creo que puedo hacerlo en nombre de todos, lamentar el acto terrorista que ha tenido lugar, antes hablaba de las universidades canarias y del orgullo que suponían para todos, y yo creo que tenemos que, como sociedad, lamentar que estos actos se produzcan. A esta hora creo que no tenemos que lamentar ninguna muerte, tan solo estamos hablando de heridos, pero este es un hecho desde luego importante.'

'Quiero sumarme al acogimiento que ha hecho a la delegación saharaui el presidente de este Parlamento y quiero, igualmente, y saludarlos muy especialmente, después lo haremos personalmente, pero quiero, por supuesto, agradecer la presencia hoy aquí, por supuesto, de la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias, también de su viceconsejero, de don Alonso Arroyo Hodgson, pero quiero decir, que no están aquí pero se nota en la estrategia, en ese papel que usted ha traído, que este es un trabajo de equipo, usted lo ha dicho, es un trabajo en el que han participado activamente Fedex y Aceto, y yo creo que eso es de agradecer, pero usted ha conseguido, señora consejera, y su viceconsejero que los departamentos de la consejería se apliquen a fondo, y yo creo que es merecido destacar en el día de hoy la labor de don Ernesto Aguiar, director general de Estructuras Agrarias, la labor de don Domingo Bueno, director general de Producción Agrícola, la labor de don Guillermo Díaz Guerra, presidente del Instituto de Calidad Agroalimentaria de Canarias, y la labor de la presidenta del ICIA, doña Milagros Pérez León. Y es que así se trabaja en equipo, me consta porque así me lo ha dicho el sector, que todos están implicados. Usted lo está consiguiendo, señora consejera, está consiguiendo sensibilizar a todos esos políticos de los que depende el futuro de un sector muy importante de Canarias.'

'Y yo comenzaba mi intervención en julio, en este Pleno, diciendo que no sabía si el sector tomatero podría sembrar con garantías en la campaña 2009. Ustedes saben que la zafra ya pasó, que no sabía en aquel momento si habría zafra y si los cargamentos de tomates de nuestras islas iban a volver a viajar hacia sus puertos de destino. Y, señorías, es bueno reconocerlo, ha habido zafra, ha habido, los barcos han salido, y hay que felicitar al sector por ello. Pese a las inclemencias, pese a los problemas, se han enviado los barcos. Y la pregunta, señorías, que yo me hago en el día de hoy es: ¿habrá más zafra, habrá más zafra, señorías? Vamos a intentarlo; yo espero que sí.'

'Y, desde luego, la felicito, señora consejera, por otra cosa más. Usted hoy ha venido de rojo, con ese amuleto, con el amuleto del sector tomatero, pero también con el amuleto de la Oposición de este Gobierno. Y yo creo que ese es un símbolo que usted hoy ha querido traer, porque esta vez sí, esta vez sí, no solo se va a decir sí en este Parlamento, sino que se va a llamar a Madrid para que se ponga en los Presupuestos, en los Presupuestos Generales del Estado, y haya esa compensación al transporte, que es la que necesita el sector tomatero de Canarias, el sector platanero, pero también el sector de flores y plantas. Porque el tomate no solo aporta identidad, también paisaje, pero apuesta, señorías, puestos de trabajo en un sector estratégico, en el sector primario. Puestos de trabajo en el sur de Tenerife: en Guía de Isora, en Santiago del Teide, en Arico, en Fasnia; puestos de trabajo en Gran Canaria: en San Nicolás de Tolentino, en La Aldea, puestos de trabajo que nos duelen a todos; puestos de trabajo en Fuerteventura, señorías, y Canarias no está para seguir perdiendo puestos de trabajo.'

'Y desde luego el sector lo está demostrando, quiere ser más competitivo. Insisto en mi felicitación al sector: a Fedex y Aceto, a muchas cooperativas, a muchos productores, que me constan esas noches en vela que han pasado porque no sabían si se renovaban esos créditos, muchos desgraciadamente millonarios, que no sabían si se iban a refinanciar esos créditos. Pues, mientras tanto, no perdían el ánimo, no perdían la concentración y estaban codo con codo trabajando con las instituciones, trabajando con el Gobierno de Canarias, trabajando con los cabildos y trabajando con los ayuntamientos, para alumbrarnos el camino, que yo creo que hoy todos tenemos que asumir conjuntamente.'

'Y a estas alturas de año ya nuestros productores, como les decía, han logrado esquivar muchos de sus problemas económicos y ya están previstas las primeras entregas tanto en Southampton como en Rotterdam. Es una excelente noticia. Y permítanme hacer un parangón, fíjense el sentido y la relación que tienen, mi primera intervención en esta mañana, la Ley de Cooperación al Desarrollo, con el sector tomatero. Me decía mi padre anoche que muchos, muchos de los canarios aprendieron inglés gracias, y estuvieron trabajando en Inglaterra, porque iban en los barcos de tomates a trabajar o a estudiar allí. Fíjense lo importantes, lo que supusieron para nuestra sociedad aquellos barcos, aquellos envíos de tomates. Y digo que están saliendo esos barcos y que el sector está dispuesto a ponerse en situaciones de competitividad, adaptarse a las nuevas tecnologías.'

'Pero, señorías, hay que reconocerlo, a mí me duele pero a mis compañeros diputados canarios socialistas no me queda más remedio que ponerles la cara del color del tomate, porque sigue, el sector sigue sin contar con la ayuda del Ministerio de Fomento. Esa ayuda que este Parlamento de Canarias y el propio sector -que el Parlamento aprobó con el acuerdo unánime de todos los grupos políticos-, que el sector viene reclamando, insisto, no solo el sector tomatero, también todos los sectores de exportación canarios. Y el problema, señorías, ya no es, que lo es, un problema, y que, bueno, que lo estamos reclamando de forma unánime, que se pague el 100% del coste del transporte, aquello que comentábamos del coste cero en Península, en el puerto de Cádiz. Ese no es el problema, el problema es que desde que gobierna el Partido Socialista en Madrid no se paga a tiempo y, por lo tanto, pues, el dinero, en lugar de estar en los bolsillos de los tomateros o ayudando a esta refinanciación de la deuda, el dinero está en las arcas del Estado en Madrid. Ocurrió en el 2004, cuando ustedes tomaron posesión, ese mismo año, sí, cuando tomaron posesión del Gobierno de España, ese mismo año. Hubo año y medio de conversaciones, a través del delegado del Gobierno, todo el sector en peso fue a Madrid, porque no había manera de que entendieran que se tenía que pagar el dinero del flete total. Y resulta que aquello hizo que el dinero -y lo sabe bien el sector-, el dinero les llegara con dos años de retraso. Insisto, no se puede tolerar que se tarde en pagar; de hecho, a día de hoy todavía no se ha pagado la compensación al transporte del año 2007.'

'Por favor, señorías, señores del Partido Socialista, cordura y unidad. Eso es lo que pedimos, por lo menos el Grupo Parlamentario Popular, para nuestro campo: unidad para defender nuestros intereses, como siempre ha sido, en Madrid y en Europa, y cordura para que en tiempos de crisis seamos sensibles con el porcentaje de nuestra economía que más necesita nuestra ayuda. Debemos recordar -ya lo he hecho- que se aprobó aquella propuesta de resolución y que, desgraciadamente, ha quedado en papel mojado, porque no se ha consignado en los Presupuestos Generales del Estado y todos sabemos que lo que no se consigna presupuestariamente no sirve sino para las fotos en campaña electoral, que es lo que hizo don Juan Fernando López Aguilar, sacarse la foto diciéndole al sector tomatero que iba a pagar ese dinero y, desgraciadamente, de dinero todavía nada. Y debe abonarse a tiempo, se lo he recordado y desgraciadamente el sector está ahí para avalar mis palabras.'

'Y ahora el jefe de la Oposición en Canarias, esa persona que se comprometió en campaña electoral con el sector tomatero y que desgraciadamente no ha cumplido ni se ha ocupado de que su Gobierno cumpla con este sector, ahora que va a estar en Bruselas, yo espero -de verdad lo deseo por el bien de todos- que desde luego tenga una visión mucho más amplia de lo que Canarias significa en el contexto europeo, lo pequeños que somos y lo mucho que necesitamos que se nos tenga en cuenta. Yo espero que realmente sea, pues, algo a favor que tengamos en el Parlamento Europeo.'

'Lo digo también porque vamos a tener que seguir hablando de las ayudas del Posei y, desde luego, la cifra presupuestaria... Que, por cierto, por primera vez gobernando también el Partido Popular en la consejería se consiguió extender e introducir el tomate, hace ya pues siete u ocho años. Bueno, yo espero que esa cifra financiera, no se puede venir aquí demagógicamente a decir que no se gasta el dinero cuando se sabe perfectamente que no se podía gastar, cuando no se está permitiendo ni exigiendo por parte del Gobierno de España que se permitan esas modificaciones a la Unión Europea y que las partidas pasen de un lugar a otro. Y, por lo tanto, yo sí espero que sean sensibles con esa reivindicación (Abandona su lugar en la Mesa el señor presidente. Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente segundo, Alemán Santana).'

'Pero, señorías, señora consejera -vuelvo a insistir-, el sector primario se está moviendo. Desde luego a mí me consta que el sector primario en Canarias tiene ganas y desde luego, lo he dicho y lo repito, el tomatero mucho, está demostrando mucho más. Está demostrándolo como nunca. Yo les digo desde aquí que no decaigan y que seguiremos intentando empujar con ustedes. Y me consta que demuestran que tienen ganas de que las ayudas lleguen a la innovación, la modernización, a la comercialización de sus productos, que quieren abrir nuevos mercados y también de que tienen -y nos consta- una apuesta inequívoca por esa calidad. Pero, amigas, amigos, señorías, quieren seguir exportando tomates, quieren seguir exportando tomates, y no podemos seguir teniendo zafras si no tenemos la compensación al transporte en la cantidad suficiente.'

'Quiero recordar también que, cuando en un Go­bierno anterior, también un Gobierno de Coa­lición Canaria y del Partido Popular, estaba congelado el dinero, después de 12 años de Gobierno de Felipe González, de Gobierno socialista, la cantidad de la compensación al transporte, de la exportación de los productos agrícolas canarios, estaba congelada y que fuimos incrementando aquellas partidas sucesivamente, de forma progresiva. Pues esa es una forma de hacerlo, pues no consignarlo todo este año, pero ir poquito a poco, progresivamente, consignándolo en los Presupuestos sucesivos.'

'Creo que ha sido una buena noticia el éxito de la iniciativa de Proexca, que contó con el apoyo de su consejería, precisamente para investigar nuevas posibilidades de comercialización del tomate canario. No hay derecho, no hay derecho a que en el resto de los mercados europeos se estén vendiendo tomates tipo canario y que nosotros... Yo la felicito, señora consejera, por estar trabajando en esa denominación de origen, que permitirá que otros productores españoles y extranjeros no se beneficien de las cualidades de nuestro tomate. Yo creo que ese es también un buen camino.'

'Yo, de verdad, creo que la estrategia es un buen documento de partida y que hay que seguir insistiendo y que todos tenemos que insistir. La felicito por su reunión con la comisaria europea de Agricultura, con Mariann Fischer Boel. Usted fue a hablar del tomate, del tomate canario. Yo creo que esa es una muy buena, porque necesitamos tener a Europa también como aliada, nos jugamos mucho ahí.'

'Y yo quiero decirle poco más que, en nombre de mi grupo parlamentario, deseamos, deseamos, realmente que ese color que usted ha traído a este Pleno hoy sea el amuleto que permita que no solo se llegue a acuerdos aquí, sino que realmente se convenza por parte de nuestros compañeros socialistas aquí, en Canarias, en la Oposición, sí, que se convenza, que se empleen... -señoría, usted también, usted también-. Que se empleen todos llamando a Madrid para que realmente en los Presupuestos Generales del Estado venga la consignación a esa compensación al transporte para los productos de exportación canarios y todos podremos, yo quiero ser optimista, como usted lo era, cuando yo intervenía al principio de mi intervención, quiero que siga habiendo muchas zafras de tomate canario.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señora diputada.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, doña María del Mar Julios.'

'La señora Julios Reyes: Buenos días. Muchas gracias, señor presidente.'

'Sean mis primeras palabras también para condenar el atentado que se ha producido y del que hemos tenido noticia a lo largo de la mañana y también para dar la bienvenida al Consejo Nacional Saharaui.'

'Agradecer a la señora consejera la información que nos ha dado y el esfuerzo, el esfuerzo que está realizando todo su departamento y también el compromiso, cumplir con el compromiso adquirido en esta Cámara de traer al debate de este Parlamento la estrategia del Gobierno para el sector del tomate.'

'Quisiera también saludar, que no sé si han llegado, pues, a las asociaciones y a los representantes del sector y felicitarles por el trabajo y el compromiso con que han colaborado en la realización de este documento de trabajo. El trabajo que hoy se presenta es fruto de una gran labor de consenso entre las asociaciones de ambas provincias, técnicos de los cabildos de aquellas islas más afectadas, como nos ha dicho, de Tenerife, de Fuerteventura y de Gran Canaria. Y también felicitar, pues, además de a la consejera, al viceconsejero, don Alonso Arroyo, que nos acompaña, que sabemos que ha liderado este equipo, así como al resto de profesionales de su departamento y del instituto de investigación.'

'También quiero decir que esta estrategia es el resultado de un compromiso del Gobierno de Canarias con el sector primario. Que consta así en el acuerdo de Gobierno suscrito entre los dos partidos que sustentan este Gobierno y, especialmente, también ha sido un compromiso del presidente del Gobierno tras una reunión con el sector, encomendando a la consejería dicha tarea.'

'Referente al documento, señorías, señora consejera, pues, desde luego -lo ha explicado usted y lo tenemos todos los diputados en nuestro poder-, creo que contiene un exhaustivo diagnóstico de la situación, también un análisis de las múltiples causas de la disminución de la producción y de la comercialización y, como consecuencia de ello, pues, todo el conjunto de medidas propuestas para atacar desde diferentes frentes y a modo de plan de choque el problema. Y sobre todo creo que está impregnado del espíritu de actuar con urgencia -y repito lo de urgencia- para impedir el deterioro de la situación del sector del tomate. Y algo muy importante, que luego veremos: creo que hay un conjunto de indicadores que se contienen en el documento y una comisión de seguimiento que va a permitir ir evaluando la situación e introducir, pues, los correspondientes cambios oportunos, a lo largo de los próximos meses, sobre este tema.'

'El diagnóstico yo creo que ya está expuesto, pero permítame que haga dos reflexiones. Creo que tenemos que ver dos variantes. La más inmediata y urgente, que es la de la repercusión socioeconómica y la pérdida de empleo en determinadas islas y comarcas, que desde luego, pues... Yo procedo de la isla de Gran Canaria y hay municipios, alguno de ellos como es La Aldea de San Nicolás, donde la situación es desoladora. Es incluso la principal actividad económica del municipio y son muchas las familias que viven de ello. Hablar también de las consecuencias que puede producir, además, desde el propio sector, como es un nuevo éxodo de flujos internos de emigración desde el campo, nuevamente, a la ciudad.'

'Pero también afecta, pues, a muchos municipios, como Santa Lucía, San Bartolomé, Agüimes, Ingenio, Telde, Gáldar. Digo esto para que tengamos la dimensión del número de familias y personas que puede haber detrás. Al igual que en Tenerife, en Fasnia, Arico, Granadilla, San Miguel, Guía de Isora, Santiago del Teide, o al igual que en Fuerteventura, en Gran Tarajal.'

'Además de esta situación inmediata, no por ello menos preocupante es la reflexión más a largo plazo: la desaparición del campo en Canarias, al igual que está ocurriendo en el campo español y en gran parte del campo de Europa, sobre todo en aquellos países que tienen menos posibilidades de ejercer presión en la Unión Europea.'

'Hemos hablando de que el tomate en Canarias representa, pues, una historia de más de 125 años y de que, además, a Canarias, incluso, se la conoce fuera por la calidad de nuestro tomate. Ha dado fama a la isla, a las islas, a nivel mundial y hemos generado actividad económica dentro y fuera de Canarias en muchos puertos y mercados del mundo. Yo creo que la historia de Canarias, para bien o para mal, no sería la misma sin nuestros monocultivos: la exportación, en este caso, del tomate y también del plátano.'

'Todos sabemos que el sector primario también es importante para nuestro medio ambiente y nuestro paisaje y además estamos en un momento de crisis internacional en donde se avecina también una crisis alimentaria importante y, no solo desde este Gobierno, sino también desde el Gobierno de España, este es un tema que debería abordarse de una forma estratégica, no solo en relación al tomate, sino al sector primario en su conjunto, aumentando los niveles de autosuficiencia para el consumo interno y disminuyendo la dependencia. Creo que tanto el Gobierno del Estado como la propia Unión Europea están abordando con tibieza estos temas.'

'En resumen la evolución se ha expuesto aquí: desde el año 2000/2001 se ha entrado en una recesión en el sector, disminuyendo la producción y la rentabilidad, que ha situado al sector en una verdadera encrucijada. El sector había realizado un gran esfuerzo en encontrar una variedad, la Daniela, que fue pasto de distintas plagas bacterianas y del virus de la cuchara. Y recalcar, señoría, que vinieron de fuera, vinieron del exterior, y precisamente producto de los nefastos controles fitosanitarios hechos en nuestras fronteras. Por eso creo que estamos armados de razones para exigir también responsabilidad al Gobierno del Estado y, a la vez que exigimos esa responsabilidad, exigimos también compromisos para que ayude a buscar soluciones al respecto.'

'Señora consejera, sé que tiene otra intervención y me gustaría conocer cómo va la situación del convenio, que sé que se está trabajando por parte del Gobierno de Canarias con el Gobierno del Estado, para el traspaso de las competencias en el... (Rumores en la sala.)'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Perdone un momento, señora diputada. Por favor, bajen la voz, porque no se puede escuchar bien.'

'Muchas gracias.'

'La señora Julios Reyes: Muchas gracias, señor presidente.'

'...en el traspaso de competencias en estas materias de control fitosanitario. Recuerdo, pues, este Gobierno y el Gobierno anterior, incluso aún con los exiguos recursos que el Gobierno del Estado ha destinado siempre al control de nuestras fronteras, en general pero también en este tema -que en cuanto a recursos humanos los podemos contar a veces con los dedos de una mano-, pues, recuerdo, recuerdo al anterior consejero, don Pedro Rodríguez Zaragoza, que al igual que usted ahora, pues, constantemente, estaban exigiendo, aunque viniera infradotada de recursos, el poder ejercer esas competencias para preservar nuestro campo.'

'Señorías, creo que en este sentido ya se ha expuesto también el esfuerzo que ha realizado la consejería y el propio sector buscando otra variedad que fuera resistente, y se ha logrado, se ha logrado encontrar otras variedades, pero desde luego no han alcanzado el nivel de productividad de la llamada Daniela, que, como decía la diputada Belén Allende, será porque la Daniela tiene nombre de mujer. Es una broma.'

'A esto se unen, desde luego, pues, todas las estructuras obsoletas y la pujanza de nuestros competidores en Europa, tanto de Marruecos como de los otros lugares del Estado español. Nuestros invernaderos no están adaptados y, en este sentido, creo que todas las medidas que están contenidas en el plan estratégico también van a ayudar a las mejoras tecnológicas que garanticen el aislamiento exterior de moscas, de insectos, en los invernaderos, y desde luego eso cuesta dinero y para invertir -el sector-, pues, hay que buscar apoyos, para que de alguna forma pueda tener impulso a la hora de renovar los invernaderos.'

'Hay también un déficit de profesionalización. Frente a una situación de mayor especialización, nos encontramos con que nuestros competidores, como Marruecos, pueden, con unos menores costes en la mano de obra, pues, desde luego, pues, ser más competitivos que lo que es la producción de nuestro sector tomatero.'

'Otro elemento que nos resta competitividad es, desde luego, como ahí han dicho, la falta de unión, la dispersión incluso de los empresarios, y las iniciativas que en este sentido se ponen en marcha, pues, esperemos todos que puedan dar resultados.'

'Mención especial a los problemas que también tiene especialmente la isla de Fuerteventura en relación al transporte, a la doble condición de insularidad, que significa, incluso, el coste añadido del transporte entre islas, y lo que son las necesarias inversiones en regadíos, que es un factor limitante en una isla, en todas en general pero especialmente en Fuerteventura.'

'Señorías, el rendimiento negativo ha ido provocando en estas últimas campañas un endeudamiento importante del sector, una pérdida importante de competitividad, que en el actual momento de crisis económica se agrava al aumentar el precio del combustible y, por tanto, el precio del transporte, pero a su vez se agrava porque hay una crisis financiera en donde, a la hora de buscar soluciones con los bancos para salir, digamos, buscar soluciones financieras a la propia deuda del sector, pues, la situación se complica más. Sabemos que el Gobierno de Canarias está haciendo un gran esfuerzo y, además, adquiriendo compromisos, que están recogidos en ese documento y no voy a volver a repetirlos, y entre ellos el que hagamos un esfuerzo todos también por congelar esa deuda del sector, que hay que buscar fórmulas para que pueda seguir adelante.'

'Pero también sabemos que el compromiso de otras administraciones es vital, es vital en relación a que hagamos presión todos en relación a las ayudas de Europa. Es sabido que Europa prohíbe la ayuda directa a la producción, lo conocemos, y sabemos el esfuerzo que se está haciendo por parte de la consejería para buscar alternativas que incrementen la ayuda unitaria, justificándolo por el propio incremento que tiene el coste de la producción y la comercialización, debido al sobrecoste de la insularidad. El Gobierno del Estado no puede actuar con tibieza. Ante eso, es necesario que esté, junto al Gobierno de Canarias, presionando de una forma importante.'

'Y el otro grave problema, que ya lo hemos discutido en esta Cámara, la subvención del transporte. Señorías, todo este Parlamento ha estado de acuerdo en que es obligación del Estado, y amparado además en la Constitución, el que este asuma todos los costes que implican, que incluyen el transporte real de poner nuestro tomate en las costas peninsulares, en concreto en el puerto de Cádiz.'

'Señoría, solicitarle que continúe informando a esta Cámara, así como que continúe trabajando desde el consenso, digamos el consenso entre todos y el consenso con todas las asociaciones y los técnicos. Desde un punto de vista técnico, creo que ha quedado expuesto que hay soluciones; lo que se necesita es la decisión y la voluntad política para ponerlas en marcha. Todos, gobiernos y partidos políticos, tenemos que influir para aumentar la capacidad de negociación ante España, ante el Gobierno de España, y ante Europa, para dar realmente una orientación segura al sector del tomate.'

'Señora consejera, la animo a que siga luchando por el sector, a que continúe trabajando por el consenso y a que traiga a este Parlamento todo aquello cuanto considere oportuno que necesita de ayuda o de apoyo de esta Cámara. Pero también le digo, sobre todo al Partido Socialista, como grupo de la Oposición en esta Cámara, que hasta ahora hemos estado unidos siempre: espero que lo sigamos estando. Pero, señorías, que lo estemos con consecuencia, que lo estemos con compromisos; que digamos aquí, en Canarias, lo mismo que tenemos que decir allí, con valor, en Madrid, en el Gobierno de España. Y al igual que hicieron ayer ustedes gala de hacer gestiones rápidas a través de una llamada de teléfono por temas que eran importantes, estos no son menos. Estos afectan a muchas familias, afectan al sector primario y desde luego le requieren, le requieren, que vuelvan a hacer esas llamadas con rapidez y con urgencia, porque ahora mismo están los Presupuestos Generales del Estado en periodo de poder ser enmendados, y es urgente que hagan esa llamada para que esas enmiendas se vean en los Presupuestos Generales del Estado y puedan ser aprobadas por todos, incluido, desde luego, con los votos del Partido Socialista.'

'Concluyo, señoría, felicitando el esfuerzo, el esfuerzo titánico de los agricultores y de las asociaciones, la perseverancia del sector, la verdadera vocación que tienen de mantener el sector primario en Canarias y nuestra zafra del tomate, que desde luego es un ejemplo para todos.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señora diputada.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, el diputado don Manuel Marcos Pérez.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'Quiero que mis primeras palabras también sean de condena del atentado que se ha producido en la mañana de hoy, decía que quiero que mis primeras palabras sean de condena del atentado que se ha producido en el día de hoy, en la mañana de hoy, y también de salutación a los representantes del sector, que hoy nos acompañan, igual que hicieron en el Pleno del 28 de julio, donde conocimos, por parte del Gobierno, la estrategia para el sector del tomate de exportación.'

'Por lo tanto, a sus señorías les voy a ahorrar en gran parte en esta intervención volver a expresar los argumentos que dimos en aquel momento, sobre todo referidos a la importancia que tiene el sector tomatero para el archipiélago canario y a la implicación, por lo tanto, del Partido Socialista en la defensa de este sector, que no es nueva, y que reiteramos, lógicamente, una vez más, en esta mañana de hoy en esta Cámara.'

'Pero, señorías, creo que a un Gobierno lo primero que se le exige es rigor y seriedad, rigor y seriedad, porque venir aquí a presentar un documento, una estrategia en la que los ejes fundamentales de la misma son y se refieren a la consecución de actuaciones concretas y de medidas concretas por parte de otras administraciones y no asumir, y no asumir ningún compromiso por parte del Gobierno de Canarias, me parece desde luego lamentable. He escuchado a los intervinientes anteriores con mucha atención y he visto cómo se desliza continuamente por parte de sus intervenciones que todo está en función de lo que pueda hacer o no el Gobierno del Estado, tanto incluso en la negociación con la Comisión Europea como en la adquisición también de otros compromisos. Pero, claro, decía también, y voy a utilizar el término expresado aquí por la señora Tavío, decía ella que venía la consejera vestida de rojo. Seguramente el rojo obedece a que su consejería durante el año 2007 tuvo un mal nivel de ejecución, una ejecución presupuestaria desastrosa, es decir, hubo que devolver, no se ejecutó en torno a 80 millones de euros; o también, como el otro día habíamos presentado, el nivel bajo de ejecución que tiene su consejería de los presupuestos del año 2008, que lamentablemente hemos podido comprobar cómo ese nivel de ejecución, pues, no llega al 13%. Es decir, de un presupuesto de 108 millones de euros lo que hay ejecutado es poco más de 13 millones de euros. Quizá el rojo obedezca a eso, a que un Gobierno que se presenta ante esta Cámara diciendo que tiene un compromiso en defensa de un sector y luego presenta este panorama desolador en cuanto a la ejecución de su propio presupuesto.'

'Por lo tanto, lo primero que hay que hacer es que si de verdad estamos comprometidos con la defensa del sector, tenemos que demostrar ese compromiso con actuaciones concretas también por parte del Gobierno de Canarias. Yo no sé si es que este Gobierno no tiene otra ocupación que la de estar continuamente fijándose en el exterior. Quizás deba ser, sin duda, la manera única que tiene para ocultar la incompetencia siempre echar la culpa fuera, fuera, de todo, y lo hemos visto esta mañana una vez más, se reitera otra vez la misma película.'

'Señorías, es verdad que estamos ante una situación complicada. Complicada porque no es nueva, se viene arrastrando, pues, desde hace casi ya, cerca de diez años se arrastra esta situación, en la que ha habido una disminución en la producción y, por lo tanto, una disminución en la rentabilidad de un sector clave en muchas comarcas del archipiélago canario.'

'El plan estratégico, sin duda, contempla medidas y actuaciones que han sido consensuadas con el sector y que nosotros, desde luego, apoyamos. Sin duda alguna, apoyamos todo el conjunto de medidas que contempla el plan estratégico, pero, dicho esto, hay que decir también que es preciso que se concrete, que se concrete, que se diga qué acciones concretas vamos a desarrollar desde el Gobierno de Canarias para afrontar, para afrontar lo que se pide ahí, para hacer ese esfuerzo de modernización, para hacer cada día más competitivo al sector, que, insisto, pasa por momentos muy delicados.'

'Pero las medidas que se contemplan en este plan se refieren al programa comunitario de apoyo a las producciones agrarias, al Posei. Es lamentable que el Gobierno de Canarias haya tenido que devolver en el último ejercicio 9 millones de euros del Posei por no haberlos ejecutado, es decir, eso es lamentable. Aquí se habla de que a ver si el Gobierno de España se implica en la modificación del Posei para hacer posible que ese dinero que se ha devuelto del sector tomatero no se vuelva a devolver. Pero es que el Posei, recordarán sus señorías que quien lo elaboró y quien lo remitió, el Posei que tenemos actualmente en vigor, quien lo elaboró y lo remitió a la Unión Europea fue el Gobierno regional. ¿Por qué el Gobierno regional entonces, en aquel momento, que sabía ya que se había producido una merma y una disminución en la producción tomatera, no introdujo la modificación necesaria para evitar que ese treinta y pico por ciento que ha habido que devolver de los 9 millones que se destinan a la comercialización del tomate no se hubiese producido? ¿Incompetencia de este Gobierno? ¡Pero no, ahora dicen que a ver si el Gobierno del Estado se implica...!'

'El Gobierno del Estado recibirá... Que, por cierto, no ha tenido este Gobierno la delicadeza, se pide unión, consenso, pero este Gobierno no ha dado cuenta a este Parlamento de la propuesta de modificación del Posei, que ha remitido ya al Gobierno del Estado, para que éste a su vez lo remita a la Unión Europea, no se ha debatido en este Parlamento sobre esa propuesta de modificación. Y, claro, el no debatirlo, no se debaten, no se consensúan las medidas que se modifican y luego sí se pide continuamente el apoyo y el respaldo y el consenso. Vamos a ver si somos claros. Dije al principio que hace falta rigor y seriedad, y eso se le pide, en primer lugar, a un gobierno: rigor y seriedad. No se puede subir a esta tribuna uno a decir que pide el acuerdo unánime cuando usted -porque le corresponde hacerlo evidentemente, está en su derecho- remite un programa modificado del Posei con medidas que modifican de forma sustancial la ficha financiera y no lo ha consensuado previamente en este Parlamento, para tener lógicamente el respaldo y apoyo de todo el Parlamento. Por lo tanto, no vale que se apele al consenso cuando interesa (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'¿Y saben ustedes por qué no se ha traído aquí? Pues se lo voy a explicar, porque en gran parte las medidas, es decir, los pilares básicos en los que se sustenta esta estrategia para el sector tomatero se refieren fundamentalmente al Posei. Una ayuda para la comercialización fuera de Canarias del tomate, la que estaba establecida actualmente, que se pide que se modifique y que se calcule en virtud de lo que se comercializa actualmente, para evitar la pérdida que hemos venido sufriendo estos años, eso es bastante razonable, y luego una nueva ayuda a los productores de tomate de exportación. Por lo tanto, en dos de los ejes fundamentales se solicita su modificación dentro del Posei y ya se ha dicho esta mañana que a ver si el Gobierno del Estado se implica en la modificación del Posei. Y la defiende y la va a defender, pero saben sus señorías que el Gobierno del Estado es respetuoso con la autonomía que tiene este Gobierno y este Parlamento. Por lo tanto, el Gobierno del Estado recibe la propuesta que le envía el Gobierno de Canarias y la remite, lógicamente, a la Comisión Europea. Usted, señora consejera, sabe perfectamente, sabe perfectamente, porque ha hablado con la señora comisaria, sabe usted perfectamente que le han dicho las dificultades que entraña el incremento de la ficha financiera que se propone en esta estrategia y, por lo tanto, requiere esto una negociación dura, ardua, compleja. Pero eso, eso, si de verdad hay voluntad de hacerlo, hay que hacerlo trabajándolo bien y teniendo uno una estrategia delante y también detrás, una estrategia alternativa.'

'Por lo tanto, señora consejera, usted, que en este plan se refiere fundamentalmente a esas medidas que se contemplan dentro del Posei, tendrá que convenir conmigo y con este grupo que requiere eso un esfuerzo importante. Porque yo me temo mucho que se haya reunido usted con los sectores, que les haya dicho que recoge todas sus propuestas, para luego decir: "yo las recogí, yo las remití, pero no me las aceptaron; la culpa, por tanto, no fue mía". Eso, sin duda, sería una grave irresponsabilidad, porque a un gobierno se le pide, que si usted inicia una estrategia negociadora, que la inicie con todas la fuerza, con todo el apoyo y respaldo preciso. Pero los respaldos hay que pedirlos también previamente, no después, una vez consumada la propuesta y remitida, porque hemos tenido ejemplos en este Parlamento de otras propuestas que se han traído a debatir aquí cuando ya habían sido remitidas a Bruselas.'

'Pero vayamos, vayamos, vayamos a las medidas que se contemplan, que ya fueron... Por lo tanto, yo quiero ahorrarles a sus señorías un debate reiterativo, porque las medidas ya las vimos. Son las mismas medidas, las que están aquí son las mismas que debatimos en el Pleno del 28 de julio. Por lo tanto, en aquel momento el Grupo Socialista dejó claro su respaldo y apoyo a las medidas, entre otras cosas porque es un plan que ha sido elaborado por la consejería con el apoyo también y el respaldo del sector. Por lo tanto, estamos de acuerdo, pero, señoría -¡sí, estamos de acuerdo-, pero asuma usted responsabilidades, señoría, asuma usted responsabilidades como Gobierno de Canarias, porque, si no, esto es un brindis al sol. Porque si usted no tiene previsto que su Gobierno se implique con medidas concretas, en caso de que no alcancemos los objetivos que se trazan en esta estrategia, si no se consiguen esos objetivos, lógicamente el Gobierno tiene que dar respuesta. ¿Y cómo se da respuesta? Se da respuesta de una manera muy sencilla: en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma. Vamos a ver, ahora llegan los Presupuestos, parece ser que el viernes se presentan en la Cámara. Nosotros esperamos a ver qué medidas contempla usted en esos presupuestos, de su departamento, dirigidas al impulso y el apoyo de este sector, que todos hemos convenido que está atravesando por unos momentos de gran dificultad. Porque, claro, la velocidad se demuestra andando, es decir, que a mí me vale poco que se haga una loa y una defensa al sector tomatero, pero la loa y la defensa tiene que transmitirse con medidas concretas y que lleven aparejada una financiación, porque lo otro, insisto, es un brindis al sol.'

'Por lo tanto, nuestra posición crítica, señora consejera, es porque estamos comprobando que este Gobierno no asume, por lo tanto, sus compromisos. Mire usted, le he dicho antes el resultado de la ejecución presupuestaria, pero le vuelvo a decir ahora también que usted, que usted, ahora cuando pide esas ayudas, ese incremento de esa ayuda, tiene que tener un plan B. ¿Y cuál es el plan B? Vamos a suponer que no conseguimos el objetivo que nos trazamos y que respaldamos, que el Grupo Socialista respalda desde este Parlamento, el objetivo que contempla el plan, que no conseguimos ese objetivo. Usted tiene que ir trabajando, porque tiene que saberlo, igual que lo sé yo, usted tiene que ir trabajando en un plan B, un plan B para comprometerse de verdad, por si no llegamos a alcanzar el objetivo fijado tener nosotros aquí un plan para dar, por tanto, satisfacción y solución al problema que tiene el sector tomatero. Y ese plan B usted aquí hoy no lo ha presentado (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Por eso somos críticos de nuevo con usted, señora consejera. Usted presenta un plan estratégico, que nosotros respaldamos, pero sabemos las dificultades que contemplan algunas de las medidas de ese plan. Y sabemos y vamos a dar el respaldo y el apoyo allí donde corresponda darlo, pero, lógicamente, un Gobierno no puede venir y decir "yo presento esto; si me lo dan, bien"; y si no me lo dan, ¿qué ocurre?, si no me lo dan, ¿qué ocurre?, ¿qué pasa entonces?: que lo que hemos hecho es prolongar la situación de agonía que vive el sector, porque no habremos introducido medidas concretas para dar una respuesta firme a un problema viejo en el tiempo. Y viejo en el tiempo y en todo este periodo de tiempo pocas medidas ha adoptado este Gobierno para paliar la situación. Ha habido compromisos, eso sí, del presidente del Gobierno, de este Gobierno confederal. El presidente del Gobierno anuncia medidas grandilocuentes, planes estratégicos, que se va a reunir para refinanciar la deuda, pero luego resulta que esas medidas se quedan simplemente en eso, en la propaganda, que sabe muy bien hacer este Gobierno. Tienen matrícula de honor en propaganda, en venta del producto y tienen un cero patatero en ejecución presupuestaria (Aplausos). Y eso está clarísimo. Y además no lo decimos nosotros, lo dicen quienes nos suministran, lógicamente, del Gobierno, pues, de la Oficina Presupuestaria, que da los resultados presupuestarios.'

'Por lo tanto...'

'El señor presidente: Señor Pérez Hernández, por favor, vaya concluyendo.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Voy concluyendo, señor presidente. Fíjese usted que yo pensaba que no iba a consumir el tiempo.'

'Voy concluyendo, diciendo además, reiterando que, efectivamente, el Grupo Socialista está comprometido con este plan estratégico, está comprometido con el sector tomatero, que vamos a hacer un esfuerzo importante para arrimar el hombro en todo lo que sean medidas que contribuyan a reflotar, a que este sector vuelva a tener la importancia en cuanto al nivel de producción que ha tenido en Canarias. El compromiso del Grupo Socialista quedó manifiestamente claro en el debate del 28 de julio y hoy vuelve a quedar claro aquí, pero echamos en falta que usted venga aquí con los deberes hechos. No viene con los deberes hechos, viene con un plan que apoyamos, pero usted no tiene aquí los deberes hechos, porque usted no se compromete desde su consejería con el sector tomatero ni con ningún otro subsector de los que conforman el sector primario, al que ustedes con sus políticas en los últimos años han llevado a mínimos históricos.'

'Gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Pérez Hernández.'

'Por parte del Gobierno, la señora consejera, señora Merino Troncoso, señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, tiene la palabra.'

'La señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Señorías, realmente me satisface mucho observar que al menos el Partido Socialista, junto con el Partido Popular y Coalición Canaria, comparten la estrategia del tomate. Que es una estrategia, como está aquí todo el sector presente, fundamental para la pervivencia, para la sostenibilidad de este sector en Canarias.'

'Pero también, viendo el interés que Coalición Canaria o el Partido Popular han puesto en el sector, en las familias, en los empleos, contrasta el interés que el Partido Socialista ha puesto en destacar precisamente lo contrario de lo que hemos hecho en la estrategia del tomate, es exactamente lo contrario. Es una estrategia que se ha hecho con el sector con la finalidad de potenciar la exportación de tomates de Canarias y, en esa estrategia, al contrario de lo que dice el portavoz del Partido Socialista, no solamente están las medidas que el Gobierno del Estado tiene que tomar o que la Unión Europea tiene que tomar, también están las medidas que la Comunidad Autónoma tiene que tomar, y de hecho ya las ha tomado. Todas las líneas que dependen de la consejería, cuando afecten, especialmente lo que se refiere a la modernización de las explotaciones, que hemos visto que es un factor fundamental en los rendimientos del tomate... Para el tomate, se ha ampliado la subvención al máximo permitido por la Unión Europea, hasta el 75%, y se han admitido todas las solicitudes, que lo sabe el sector, y se va a resolver en ese sentido. Y con el sector tomate, desde el punto de vista de las medidas de la consejería, ese va a ser el criterio.'

'Pero, ¿qué ocurre? Que el Partido Socialista no quiere hablar de otro punto importante que afecta muy directamente al tomate, que son los costes de transporte, que no le gustan. No le gusta hablar de los costes de transporte, porque es una subvención que depende del Estado, de un real decreto que es el 199/2000. Y aquí, el viernes 4 de abril de 2008, el Partido Socialista prometía liquidez rápida y ayudas del 100% al transporte de los tomateros, y decía claramente: "El Partido Socialista prometió ayer tramitar ante el Gobierno central -don Manuel Marcos-, prometió tramitar la ampliación del subsidio al 100% del transporte marítimo del tomate hasta la Península". Se trata de una de las peticiones que con insistencia vienen solicitando los productores de las islas y que también están intentando conseguir de forma consensuada con el Parlamento canario. El secretario general del Partido Socialista canario, Juan Fernando López Aguilar, explicó a los tomateros que es necesario dar un margen -4 de abril de 2008- al nuevo Gobierno para que asiente su nuevo equipo -que, por cierto, Fomento no lo ha cambiado; por lo tanto, el nuevo equipo tampoco era tan importante en materia de subvención al transporte, pero, bueno-, hay que darle un margen para que apruebe las ayudas al transporte marítimo del sector industrial del archipiélago.'

'Además lo aseguraron, de todos los repre­sentantes, y también los representantes ilusionados del sector, que no son políticos, porque aquí no se trata de hacer una estrategia política, aquí se trata de hacer una estrategia de apoyo al sector. Esto no es venir aquí a porque yo soy del Partido Popular voy a decir ahora que voy a hacer una medida o voy a hacer la otra. Esta es una estrategia económica, hay unas medidas que hay que aplicar, hay un sector del que depende un montón de familias, que pensarán y votarán a quien quieran, porque no he venido aquí a hablar a quién vota, a qué partido vota Aceto o Fedex o los integrantes del sector tomatero, sino que hemos venido a ver cuáles son las medidas que hace falta aplicar a un sector que está en crisis por un cúmulo de circunstancias. Entre las cuales hemos hablado de la falta de control de las plagas fitosanitarias, que, con muy buen criterio, doña María del Mar Julios preguntaba qué es lo que está ocurriendo, y de hecho hemos firmado un convenio con el ministerio precisamente para intentar controlar esas plagas, porque Canarias es la única Comunidad Autónoma que tiene una orden de 1987, que tiene un tratamiento fitosanitario específico, y no ha servido esa orden realmente para evitar que entre un montón de plagas que han acabado con muchísimos cultivos y entre ellos al tomate le ha costado una pérdida de rendimientos continuos, sin que nadie haya hecho absolutamente nada. Entonces, a mí me llama la atención que se fije exclusivamente en que aquí se viene a hablar de estrategias. No, son estrategias que se han consensuado con el sector, que tienen una base económica, que tienen una base en los fundamentos que se han estudiado por el viceconsejero -que está aquí- de Agricultura y Ganadería con todo el sector -que está aquí presente, que lo veo aquí arriba, los representantes de Fedex y de Aceto-, y que han ido punto por punto viendo cuáles son las causas para haber llegado a que de 3.500 hectáreas hayamos pasado a 1.700 y que de un rendimiento y de unas exportaciones de 350.000 toneladas hayamos pasado a 170.000 o 150.000 toneladas. Esa es la causa, y hay una serie de causas y una serie de medidas que hay que aplicar.'

'Entonces, no venga aquí a hacer política barata de decir que es que nosotros no queremos ayudar al sector y no queremos ejecutar el presupuesto de la Unión Europea. Aquí hay medidas que dependen de la Comunidad Autónoma, hay medidas que dependen del Estado, como, por ejemplo, la subvención al transporte, que ustedes mismos han prometido desde el mes de abril y desde mucho antes. Entonces implíquense, porque esa sí que es... No es la única, por supuesto que no, pero ¿que es un factor fundamentalmente limitante que el coste de transporte sea más caro para un productor canario que un productor de Cádiz, es que no lo entiende el Partido Socialista? Que hay que llegar al 100% si queremos mantener, no solo el tomate, todos los productos de Canarias. No podemos competir con unos costes de transporte crecientes, costes de gasoil, de fuel, de flete marítimo, que suben; costes de fertilizantes que suben, que no los producimos nosotros; costes de semillas que suben y que no las producimos nosotros; costes de agua crecientes, porque el agua en Canarias es otro factor limitante de la agricultura; una orografía difícil... ¡Si nos lo ha reconocido la propia Unión Europea, somos región ultraperiférica por la cantidad de problemas que tenemos! Entonces, este es otro factor que usted ha obviado durante toda su intervención y tengo que decir que es un factor fundamental, que ustedes han prometido, y que yo espero que en esta Cámara sigan y apoyen de verdad, no solamente la estrategia, porque no es política, sino porque es una estrategia seria, que parte del sector y un análisis objetivo. No pretendemos en absoluto hacer un análisis político del tema.'

'Hablando de la ayuda del Posei y de la ejecución del presupuesto, le voy a decir una cosa. El Posei, como toda la Cámara sabe, cuenta con una ayuda de 9 millones de euros para el sector tomate. Ayuda insuficiente, pero que encima no se puede destinar en su totalidad a la producción de tomate, porque está ligada a un número de kilos exportados. No es que nosotros no hayamos querido, es que no hemos podido, porque el sector lo conoce, el asunto, muy bien. ¡Qué más hubiéramos querido que aumentar la ayuda de 3,60 euros al doble o al triple, teniendo una ficha de 9 millones de euros para el sector tomatero!, ¡qué más hubiéramos querido!, pero no hemos podido. Por eso hemos planteado, en la estrategia, mantener la ayuda a la comercialización exterior del tomate y a la vez crear una ayuda al productor de tomate de las Islas Canarias. ¿Por qué?, porque hay una diferencia, que este sector, junto con los técnicos de las consejerí as y de los cabildos, han analizado y las universidades, porque hay un estudio de la universidad, también incluido en esta estrategia, y se ha evaluado la diferencia entre producir en Canarias, y ya no estoy hablando de coste de transporte, sino cuánto cuesta producir en Canarias y cuánto cuesta producir en la Península, por ejemplo. Y se ha evaluado que para realmente llegar a producir en las mismas condiciones hace falta una ayuda directa superior.'

'Y ya hemos hecho el plan B, señor Marcos, hemos cogido los 3 millones de euros, 3,5 millones, que sobran de la comercialización, porque no se pueden destinar a la comercialización del tomate, y los hemos pasado a esa ayuda al productor. Por lo tanto, esa ayuda ya está dotada. No es que nosotros hayamos planteado una ayuda a la Unión Europea sin ton ni son, sin pensar; no, no, es que esa ayuda está dotada ya con 3,6 millones de euros, extrapresupuestarios -por lo tanto, usted no puede acceder a esos datos, porque no están en el Presupuesto de la Comunidad Autónoma-, y hemos pedido que se dote con ese dinero. Y por supuesto nos parece insuficiente y hemos pedido que se dote hasta 27 millones de euros. Y a lo mejor le parece mal, pero es que creo que es la única manera, porque usted sabe bien que las ayudas de Estado para el sector agrario se pueden solicitar. Se puede solicitar una ayuda de Estado, porque la Unión Europea fue consciente, cuando hizo el Posei, cuando lo elaboró con Canarias y con el Estado, de que podría haber una necesidad de financiación para algún sector y por eso dejó abierta la posibilidad de que se solicitaran esas ayudas de Estado, y eso es lo que hemos hecho. No podemos introducir en nuestro presupuesto una ayuda sin saber si la Unión Europea nos la autoriza o no, pero nosotros ya hemos dotado 3,6 millones de euros de esa ayuda para la ayuda al productor. Y cuando esa ayuda se autorice, nosotros con el ministerio, que es el Estado miembro el que también tiene competencias y el que debe plantear la necesidad de pagar esa ayuda al productor, plantearemos la necesidad de llegar a un acuerdo y buscaremos -por supuesto que sí, porque hay un compromiso del Gobierno con el sector- el dinero.'

'Por lo tanto, no he llegado a entender por qué le molesta tanto que hayamos hecho un estudio en el que hayamos evaluado realmente... Y yo comprendo que ha sido exhaustivo y que lo hemos presentado dos veces, pero es que hoy es la comunicación, en la que realmente hoy hay debate. El otro día, pues, era una comparecencia, a petición del Gobierno, en el mes de julio. Yo siento haberles aburrido con otra exposición del tomate, pero creo que es muy importante que los diputados y que toda esta Cámara conozca la situación por la que está atravesando este sector.'

'Y, por último, cuando habla de la ejecución del presupuesto de la consejería, decirle que no es así, no es así en absoluto. No, el año pasado la consejería ejecutó el 73%, exactamente igual que el año anterior, porque no pudo sacar el Programa de Desarrollo Rural porque estaba sin autorizar, y en este momento tiene autorizado el 82% del presupuesto y el 66% comprometido. Y, por ejemplo, el Ayuntamiento de Las Palmas salió ayer en el periódico que no tenía ejecutado ni el 20. O sea, que yo creo que, tampoco creo que nosotros tengamos que estar aquí, vamos, en un plan... cuando estamos hablando de la estrategia del tomate. Si quiere hacemos un monográfico, señor Marcos, que tiene una obsesión particular con el presupuesto de la Consejería de Agricultura, y hacemos un monográfico y le explico exactamente cómo está cada convocatoria, qué está pendiente. Y desde luego que nuestro objetivo, y más de cara a un sector necesitado de recursos, es resolver todas las convocatorias y ejecutar el 100% del presupuesto. No puede haber otro; desde luego no tenemos ninguna intención.'

'Y aclararle que no hemos devuelto ningún dinero del Posei, que el dinero no se ha podido utilizar para el fin que habíamos solicitado. Todavía no hemos cerrado el Posei del año 2008.'

'Y, simplemente, agradecer entonces, por último, el que, a pesar de esas discrepancias, la estrategia del tomate sea una estrategia común, desde Canarias, que se impulse no solamente por parte del Gobierno y por parte del sector sino también por parte del Parlamento de Canarias, que siempre contará con un respaldo y con una importancia mucho mayor para situar al tomate canario en el lugar donde debe estar, que es un producto de máxima calidad conocido en todos los mercados.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora consejera.'

'Turno de réplica. Grupo Parlamentario Popular, la señora Tavío Ascanio.'

'La señora Tavío Ascanio: Buenas tardes, ya, señorías.'

'Otra vez reiterar la bienvenida al sector.'

'Y desde luego, no sé, pero a veces me da la impresión de que alguna de sus señorías no sabe leer, porque la propuesta de resolución que usted nos trae aquí, señora consejera, en la mañana de hoy dice: "punto 1, apoyar al Gobierno de Canarias en su iniciativa de establecer una estrategia para asegurar la permanencia futura del sector". Que usted pide pero que no se moja, es lo que me ha parecido entender aquí de la Oposición, y yo creo que es claro el punto 1, el más importante, el compromiso de su departamento. Y, por lo tanto, yo sinceramente... Pero después, claro está, en los temas que dependen del Gobierno de España, en los temas que dependen del gobierno de la Unión Europea, instar a que se cumpla.'

'Yo, de verdad, creo que todos tenemos que pensar en los puestos de trabajo en el momento de crisis en el que estamos y en las familias que hay detrás de este sector, y tenemos que ponerlo por delante y no podemos venir aquí a escondernos en plan A, plan B, para decir, cuando... Es que, señorías, yo lo decía antes, señorías, es que se les debería poner la cara colorada, del color del tomate, porque es que el plan A lo aprobó este Parlamento, y el plan A era apoyar los sectores de exportación canaria, esto es, el tomate, el plátano, las flores y plantas ornamentales, apoyarlas para que su coste fuera cero en Península. Y quiero recordar que el señor Izquierdo Botella, don José, y esta que les habla, como portavoz en nombre del Grupo Popular, tuvimos que renunciar a una propuesta de máximos, de asumir que estábamos dispuestos, el Grupo Popular... -que yo la comprendo a usted, señora consejera, que no quiera hablar de a quién hay que votar, pero me va a permitir a mí que yo sí diga a quién hay que votar-. Pues precisamente nuestros socios de Gobierno, Coalición Canaria, se querían comprometer con el 100%, el Grupo Popular, el grupo que yo represento, nos queríamos comprometer con el 100%. Precisamente renun­ciamos y aceptamos llegar a un 50%, porque si no el Grupo Socialista no apoyaba la declaración institucional, y a día de hoy nada, a día de hoy cero. ¡Cero Zapatero, cero Zapatero! Pero es que no solo se ha incrementado la cantidad en los Presupuestos Generales del Estado sino que a día de hoy el cero Zapatero es también en cuanto a la ejecución y al pago de la ayuda al transporte del año 2007, que no se ha pagado, que no se ha pagado. Porque, señorías, a ustedes les cuesta entender, y no sé si regalarles un Diccionario de la Real Academia Española, lo que significa el flete. Siempre se había pagado hasta el año 2004 -y lo sabe el sector- el coste total del flete. Llegan los socialistas al Gobierno y empiezan a decir: "no, el flete no, el flete sí; el flete no, el flete sí". Año y medio de retraso en el cobro, año y medio. No podemos seguir así.'

'Yo comenzaba esta mañana y alguna de sus señorías me decía que iba a haber más zafras. A mí me gustaría que hubiera más zafras, pero, señorías, no puede haber más zafras si no hay pago del 100% del coste del transporte de mercancías de exportación canaria. Porque queremos seguir comiendo tomate canario aquí, pero queremos que en nuestros mercados naturales, en el mercado de la Península, en el mercado europeo se siga, se siga consumiendo tomate canario.'

'Yo creo que ha quedado clarísimo que la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias tiene un plan de todos sus departamentos: de la Dirección General de Estructuras Agrarias, de la Dirección General de la Producción Agrícola, del Instituto de Calidad Agroalimentaria, de la Viceconsejería de Agricultura, del Instituto de Investigaciones Agrarias. Y yo, señorías, lo que pediría en el día de hoy es que no tenga que implicarse el director general de Ganadería, don Alfredo Alberto, en esta cuestión y que nuestras cabras se tengan que tomar los tomates canarios porque no los podamos mandar a la Península. ¡Esto sería inaudito! Yo espero, de verdad, que ese director general no tenga que intervenir.'

'De verdad, yo espero que esta propuesta de resolución en el día de hoy sea aprobada por el Grupo Socialista; que empecemos a estar todos a la altura de lo que Canarias necesita, a la altura del gran sector tomatero que tenemos. Y decirle, señora consejera, que no se preocupe usted que de presupuestos hablaremos el señor Pérez y yo el martes, hablaremos de presupuestos, y que desde luego a mí me gustará hablar de él, hablar con él porque hay muchos tomates en Gran Canaria. Me gustará hablar con él, porque es verdad que la ejecución de su departamento es baja y hablaremos de por qué, y hablaremos de por qué, pero es verdad que la ejecución del presupuesto de Agricultura de la Consejería del Cabildo de Gran Canaria es mucho peor que el suyo.'

'Y, por lo tanto, mi grupo reitera el apoyo a esa propuesta de resolución y, desde luego, ya le digo que les apoya, a usted y a todo su equipo, en lo que están haciendo.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Tavío Ascanio.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, señora Julios Reyes.'

'La señora Julios Reyes: Muchas gracias, señor presidente.'

'Buenos días también a los miembros del sector, que hoy están aquí, que creo que se han ido incorporando a lo largo de este debate.'

'Señorías, yo creo que en el documento está expresado, en el debate de hoy está expresado, la mayor parte de las medidas contenidas en esa estrategia que hoy ha presentado el Gobierno de Canarias y la consejería contemplan compromisos de este Gobierno y, además, compromisos con partidas económicas, que ya están, muchas de ellas, poniéndose en marcha, como nos lo acaba de decir la propia consejera.'

'Pero el debate que estamos teniendo aquí, señorías, el debate que no le gusta tener al Partido Socialista... Señor portavoz del Partido Socialista, la consejera ha venido hoy con un traje rojo, usted lo trae gris, pero lo trae gris por dentro -y permítame que le diga-, lo trae por fuera y por dentro, señoría. Lo trae porque desde luego yo creo que es difícil el papel del Partido Socialista por los compromisos que ha ido adquiriendo en esta Cámara y que no ha cumplido, sus compañeros del Partido Socialista, en la Cámara del Congreso de los Diputados, votando iniciativas de grupos parlamentarios, como Coalición Canaria, con los mismos contenidos, que aquí ustedes votaban que sí y que allí, en Madrid, han votado que no. Por eso digo la reflexión a su traje, señoría, porque desde luego es difícil el papel de poder explicar eso.'

'Lo mismo que es difícil, señoría, que, ante la dificultad que podemos entender de que usted explique eso, señoría, lo que no me parece responsable es que usted insista en utilizar argumentos que desde luego perjudican la imagen de Canarias. Utilizar argumentos que perjudican la imagen de Canarias, porque no es la baja ejecución del departamento de la consejería la que puede explicar los problemas de por qué la financiación que necesita Canarias para el tomate no sale adelante y tampoco eso puede explicar, señoría, que los problemas que tenemos en Europa no tengan el apoyo y la fuerza que tienen que tener, con la complicidad del Gobierno de España, para que presione, a igual que lo hacemos nosotros, para que presione también en el ámbito de Europa para que esto pueda salir adelante, señoría. Y decimos eso, y decimos eso, porque usted sabe perfectamente que hoy por hoy las ayudas que vienen en el Posei, señoría, es al kilo de comercialización y sabe que es una ayuda con una cantidad fija de 3,6 euros por cada 100 kilos; y sabe que están previstos 9 millones en la medida en que está previsto un total de 250.000 toneladas y sabe usted, señoría, que no se ha llegado sino a 146.000 toneladas, y que, por tanto, el resto de dinero Europa no permite que pueda ser repartido hasta que no cambien los reglamentos que regulan estos aspectos con respecto al Posei, señoría.'

'También sabe usted, señoría, que en este sentido, y me remito, voy a leer textualmente, pues, unas palabras que dijo el señor Perestelo, como saben ustedes diputado de Coalición Canaria, en un debate que hubo en relación al plátano, pero que también tenía que ver con el coste del transporte, estamos hablando de junio de este mismo año, de junio del 2008; y decía: "cuando se discute el tema del Posei en el marco de la negociación con la Unión Europea, muchas veces nos entiende mejor a los canarios la Unión Europea que el Gobierno de España". Y luego se escandalizan ustedes, señorías, cuando Canarias quiere negociar directamente con Europa. ¡Por favor, señorías, por favor! Estamos hablando de temas muy serios para que usted esté haciendo bromas en estos momentos, señoría. No estamos hablando del modelo del Estado, estamos hablando de un Estado que defienda los intereses de Canarias. ¡De eso es de lo que estamos hablando, de eso es de lo que estamos hablando! Y si no los defienden, tengan ustedes por lo menos el valor de utilizar otros argumentos, pero no los argumentos que arrojan contra el Gobierno de Canarias, porque es falso lo que ustedes están diciendo, y lo saben, señorías, y lo saben.'

'Señorías, el tema del transporte lo ha dicho la consejera con claridad, lo ha dicho la consejera con claridad. Y, miren, en esa iniciativa, que está en el Diario de Sesiones del Parlamento de Canarias, y que también saben ustedes que se discutieron medidas semejantes en el Congreso de los Diputados, lo que se pide, señoría, es que se modifique el real decreto que está vigente del año 2000 para que aumente -como llevaban ustedes también en el programa electoral-, para que aumente la compensación del transporte a los productos canarios. Y, mire usted, no solo no ha aumentado, que el 33%, que es hasta lo que admite la compensación -y esto está desde el año 2000-, hasta fecha de hoy, a la fecha de hoy, por ejemplo, según los datos del año 2006, no solo no ha aumentado sino que incluso ha disminuido, señorías, ha disminuido la ayuda al transporte. ¿Dónde está el compromiso?, ¿por qué no quiere que se discuta esto en esta Cámara? Claro que es importante y ustedes lo saben, porque además lo contenían en su programa electoral. Claro está que una cosa es lo que se promete y otra cosa es lo que se compromete y se ejecuta cuando se está gobernando.'

'Señorías, también en julio de este año, en el Congreso de los Diputados, se planteó, señorías, que hubiera una medida en este sentido y saben ustedes, señorías, que hubo votos en contra, por lo cual no se apoyó la moción que presentaba el Grupo de Coalición Canaria y que fue apoyada por el Grupo Popular. Y no se apoyó, no salió adelante precisamente por los 173 votos del Partido Socialista en el Congreso de los Diputados. Y, mire, solo me voy a remitir a las explicaciones que dio la señora Coello Fernández Trujillo, que habló en el Congreso en el 2008, como portavoz del Partido Socialista en aquel entonces. Ella decía, entre otras cosas: "en primer lugar no cabe duda de que la postura que va a adoptar el Grupo Socialista tiene que ser la que piensa un socialista canario"; y también decía, entre otras cosas, que "no se había podido llegar a un acuerdo con todos los grupos y -¡ojo al dato!- con los distintos ministerios que intervienen en la moción y que no ha podido ser pese al disgusto que esto supone, desde luego, para esta diputada que les habla" -en referencia a ella, la señora Coello Fernández-. Eso demuestra la impotencia que tienen ustedes porque no les escuchan sus compañeros de Gobierno en el Partido Socialista que está gobernando en Madrid. Eso es lo que demuestra.'

'Y, señorías, para ir concluyendo, decía también al final de su intervención la señora Coello: "nosotros nos hemos responsabilizado de modificar el real decreto de ayuda al transporte, y así será. Estoy segura de que tarde o temprano modificaremos el real decreto del transporte de mercancías". ¡Ni tarde ni temprano, señoría, tiene que ser ya, en los próximos Presupuestos del 2009 que apruebe el Gobierno del Estado! Si no, no tienen ustedes credibilidad, señorías, no tienen ustedes credibilidad para venir a criticar el esfuerzo que hace el Gobierno de Canarias y el sector unidos, porque esas medidas que están ahí están hechas con la complicidad y con el trabajo hecho conjuntamente con los miembros del sector, señorías.'

'Y, mire usted, tanto que critican ustedes al Gobierno de Canarias porque gasta en publicidad, yo le pregunto, señoría: ¿cómo es que no hay dinero para mejorar la subvención del transporte para Canarias y el Gobierno del Partido Socialista en el Estado español gasta y tiene en los Presupuestos 187 millones de euros en publicidad y comunicación, señoría? Para 161 campañas que ha puesto en marcha que, entre otras cosas, es para encubrir la mala gestión en muchos temas como este. Hagan mejor gestión, gasten menos publicidad y den esos 187 millones para resolver los problemas que tenemos los canarios y el tomate canario en estos momentos.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Julios Reyes.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, el señor Pérez Hernández tiene la palabra.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Gracias, presidente.'

'Desde luego nuestro grupo tiene un profundo respeto por el sector tomatero y desde luego reiteramos, una vez más, el compromiso en la defensa de todo un conjunto de medidas que sirvan para su reactivación. Queremos dejarlo claro, una vez más, en esta mañana.'

'Desde luego me parece poco, poco serio, señora consejera, que usted hable de política barata. Aquí la única que hace política barata es usted, porque es poco serio sentarse aquí con un nivel de ejecución del presupuesto de la Consejería de Agricultura que es una vergüenza, y además lo dice el señor Soria, porque la Intervención General de la Comunidad Autónoma depende del señor Soria. Él le mandó el otro día a que cesara al viceconsejero. Dígale que entonces ahora, pues, le mande a que usted ejecute mejor. Lo que tiene que hacer es decirle que ejecute mejor (Aplausos).'

'Sí, pero se lo digo porque usted habla de política barata y aquí, cuando se habla de baratillos, vamos a ver quién está en el baratillo.'

'La ayuda al transporte, sin duda, claro que es un compromiso. Las señoras intervinientes, las diputadas anteriores, saben perfectamente... Además la señora Julios lo sabe mejor que yo, porque ella votó los Presupuestos Generales del Estado, los del año 2005, del año 2006, del año 2007, votó Coalición Canaria, cuando el Partido Socialista fue incrementando la ayuda al transporte. El único Gobierno que ha venido incrementando de forma paulatina la ayuda al transporte ha sido el Gobierno socialista y nuestro compromiso, por lo tanto, en incrementar la ayuda al transporte está ahí y desde luego se va a ver en el trámite parlamentario.'

'Pero no hay que hacer demagogia, usted no puede venir aquí a engañar al sector tomatero, porque usted sabe, usted sabe, que las medidas que contempla ese plan estratégico, que le hemos respaldado, muchas medidas de ese plan dependen, dependen, de lo que se pueda conseguir en una negociación. Y usted tiene que decirle al sector: "mire usted, yo me voy a implicar en la negociación, pero lógicamente si en la negociación no se obtienen los resultados debidos, yo me implico con el sector". Y dígame usted, en el Presupuesto del año 2009, que dice el señor Soria que Agricultura baja un 4% con respecto ya a lo que significó el Presupuesto del 2008, dígame usted dónde están los compromisos que tiene la Consejería de Agricultura con el sector agrícola y con el sector tomatero. Ahí es donde se demuestra: en los Presupuestos, es donde se demuestra claramente si hay o no compromiso.'

'Pero, mire usted, hay más: nosotros claro que estamos un poco escandalizados de la intervención en la que se pretende, haciendo demagogia, decir aquí que hay un compromiso, que el sector tomatero atraviesa una crisis -lo dice la consejera- desde hace diez años. Pero, vamos a ver, yo me pregunto: ¿y desde hace diez años ustedes dónde estaban, en el limbo? Porque, claro, usted lleva gobernando, usted, Partido Popular y Coalición Canaria, llevan gobernando en el archipiélago más de diez años, ¿y en esos diez años en que se ha producido este retroceso del sector, ustedes dónde han estado, en el limbo? ¡Claro!, porque parece ser que en este tiempo ustedes no han estado aquí: "esto no va conmigo, ¡oiga!, esto no va conmigo, esto va con.... no sé". Va seguramente con el señor Zapatero, claro, porque esa es la obsesión que ustedes tienen.'

'Mire, uno nunca puede... Uno tiene que asumir la responsabilidad. Usted tiene el Gobierno, ustedes tienen el Gobierno de esta Comunidad, y usted tiene la responsabilidad de defender el sector primario. Pues aplíquese, aplíquese, y aplíquese haciendo los deberes. Y hacer los deberes es ejecutar el presupuesto y hacer los deberes es incorporar partidas presupuestarias concretas para un sector que está en crisis. Eso lo sabe cualquiera, y usted lo sabe mejor que yo. Lo que tiene que hacer usted es ejecutar y comprometerse y no decir "yo recojo todo lo que me piden y luego, si no me lo dan, es que eso no fue culpa mía porque no me lo dieron".'

'Dice la señora Julios que la ayuda al sector se puede resolver con que se disminuyan las partidas de publicidad del Gobierno del Estado. Dijo algo de eso, ¿verdad? Muy bien, pues, mire usted, vaya usted y mire usted que el Posei, el Posei contempla una ficha financiera de 58 millones de euros para el impulso a la producción local del archipiélago canario, cincuenta y ocho coma algo millones de euros, y creo que el presupuesto de la televisión autonómica es de 76 millones de euros. Lo tienen fácil, ¡lo tienen fácil!, ¡muy fácil! Ustedes detraigan de ese presupuesto 20 millones de euros y los colocamos para el sector tomatero, que lo necesita más que la Televisión Canaria. ¡Eso es lo que hay que hacer! ¡Háganlo!, ¡háganlo! Es decir, usted lo tiene muy fácil, usted lo hace así... Sí, señora consejera de Sanidad, porque el patio suyo también está bueno, ¿eh?, el suyo también está bueno.'

'Pero el tema está, el tema está en que hay que ser riguroso y serio. Uno tiene que venir con argumentos, uno no puede subir aquí a hacer demagogia, y los argumentos están dados en la mañana de hoy, están dados. Mire usted, los argumentos son plan estratégico para el sector tomatero, que respaldamos; medidas concretas; incremento de la ayuda al transporte, que estamos trabajando en esa línea, y usted lo sabe, usted lo sabe, que se está trabajando en esa línea; y luego, vamos a conseguir también un incremento en las ayudas a la producción. Y decir aquí, es de un desconocimiento, señora Julios...; dígale que le expliquen un poquito por qué los 9 millones de euros no se han gastado. Porque, mire usted, cuando se envió a Bruselas el anterior Posei, el que está en vigor, ya aquí, en esta Cámara, se le requirió al Gobierno de Canarias -Gobierno conformado por las mismas fuerzas políticas que lo conforman hoy-, se le dijo que tenía que haber traído a debate de la Cámara el Posei para ver las modificaciones que había que introducir. En esa época ya se había producido una rebaja importante en la producción tomatera. Ya sabían ustedes que si enviaban el Posei con la misma ficha, con los 9 millones de euros, a la comercialización de un total de tomates, sabían que, habiendo bajado la producción, evidentemente no se iba a cumplir. Claro que le dicen en Bruselas que no se puede hacer, hay que modificar el Posei, pero ustedes pudieron haberlo modificado, lo pudieron haber modificado, y de haberlo modificado hoy no estaríamos hablando aquí de que han tenido que devolver 9 millones de euros de un programa, de un programa destinado al impulso y promoción de las producciones locales de Canarias, porque ustedes no han sido capaces de ejecutar ese programa.'

'Y, mire usted, no lo digo yo, lo dice el Consejo Económico y Social. Le recomiendo la lectura del informe sobre Agricultura que hace el Consejo Económico y Social de Canarias, y ahí se demuestra cómo el sector primario en estos últimos años ha venido perdiendo peso de forma paulatina por la incompetencia de los gobiernos de Canarias. Y se ve además en ese informe con claridad que es una vergüenza, que es una vergüenza que, por la incompetencia de este Gobierno, ese sector haya tenido que dejar de percibir 9 millones de euros del último ejercicio presupuestario.'

'Por lo tanto, señorías, hablemos con rigor. Comprometámonos en esta Cámara a traer aquí, en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma, traerlos con la dotación suficiente para hacer frente a los problemas que tiene el sector primario, para hacer frente a los problemas que tiene el sector tomatero, y en eso, si usted lo hace así, no le quepa duda de que contará con el respaldo del Grupo Socialista.'

'Muchas gracias, señorías.'

'El señor presidente: Muchas gracias.'

'Señora consejera, para cerrar el turno de intervenciones, si lo desea.'

'La señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Gracias, presidente.'

'Simplemente tomo la palabra para aclarar un extremo que yo creo que ya resulta un poco difícil de entender. Vamos a ver, el Posei tiene un grado de ejecución altísimo, señor Marcos. El grado de ejecución del Posei es más del 90% al año. No son 58 millones de euros, como usted dice aquí, son 200 millones de euros en este momento, sin la ayuda del plátano. Vale, bien. Bueno, bien, efectivamente, descontando el plátano, son 58 millones de euros. Pero que el porcentaje de ejecución del Posei es altísimo, es de los más altos del Gobierno de Canarias, pero precisamente porque es extrapresupuestario, no aparece, vamos, no aparece en la Ley de Presupuestos ni aparece en... (Ante los gestos del señor Pérez Hernández desde su escaño.) No tendrá usted la información, es verdad que ha salido un informe del Consejo Económico y Social, pero tiene ciertamente el contenido de referirse a los pagos del año pasado, nunca a los pagos de este año. Por lo tanto, estamos hablando del ejercicio anterior. Y en cualquier caso, ya le digo, el porcentaje de ejecución del Posei es altísimo. No es un porcentaje bajo, es muchísimo más alto que la media de cualquier otra ejecución. Y dentro de la Consejería de Agricultura el grado más alto de ejecución es el grado del Posei. Y de hecho, a nivel nacional, la Comunidad Autónoma de Canarias es la que más fondos ha pagado a lo largo del año 2008 con cargo a los fondos precisamente del Posei. Ha hecho más pagos que ninguna otra comunidad autónoma, no solamente por el Posei sino por los fondos que percibe, extrapresupuestarios, de la OCM de frutas y hortalizas o de otras ayudas, que gestiona precisamente el organismo pagador a través del viceconsejero de Agricultura y Ganadería, que está aquí presente. Y le remito a las páginas del FEGA, que está en Internet. Mire usted la ejecución y el grado de pagos que ha hecho Canarias, que es la primera Comunidad Autónoma en volumen y en número de pagos a lo largo del año 2008; y que, por lo tanto, finalmente, entre el tomate, porque no se ha podido utilizar y alguna línea que no se haya podido solicitar, y que eso es lo que estamos corrigiendo con el nuevo Posei que hemos presentado... Lo que no se puede decir es que el grado del Posei... se está devolviendo el dinero. No es verdad, hemos tenido un problema con el tomate, que están ahí, precisamente, el sector tomatero, y es de lo que hemos venido a hablar, y que la comisaria nos ha contestado que no lo podemos modificar y por eso hemos presentado un plan alternativo.'

'Yo agradecería, desde luego, porque creo que es de justicia, que el sector tomate cuente con una estrategia apoyada por toda la Cámara, porque creo que esa es la línea de trabajo, la colaboración entre todas las administraciones. En esa estrategia se ha puesto de manifiesto la colaboración del sector con el Gobierno de Canarias, pero también con los ministerios respectivos a nivel nacional y con la Unión Europea, y creemos en un documento consensuado con el sector y con todos los organismos y todas las administraciones.'

'Y cuando quiera vendré a explicar el presupuesto de la Consejería de Agricultura, que espero llegar a alcanzar el máximo nivel de ejecución a finales de este año. No adelantándome cuatro meses voy a... pero vamos a conseguir ejecutar el 80%, por lo menos.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora consejera.'

'Bien. ¿Serían tan amables, por favor, los señores portavoces y la señora portavoz...? (Los señores portavoces atienden el requerimiento de la Presidencia.) (Pausa.)'

'Señorías, oída la Junta de Portavoces, la Mesa acuerda abrir un plazo de diez minutos para las propuestas de resolución. Hay unanimidad y, por lo tanto, en aras a la agilidad del Pleno, los grupos han manifestado que no necesitan más tiempo. ¿De acuerdo? (Pausa.)'

'Bien. Continuamos con el siguiente punto del orden del día y luego, acabado el plazo, se debatirían las propuestas de resolución, y hay que votar.'