Diario de Sesiones 77, de fecha 24/6/2009
Punto 27

'· 7L/C-0640 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre rehabilitación turística del sur de Gran Canaria.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la siguiente comparecencia de la tarde de hoy: del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre rehabilitación turística del sur de Gran Canaria.'

'Tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, su presidenta, la señora diputada doña María Australia Navarro de Paz.'

'La señora Navarro de Paz: Gracias, presidenta. Señorías.'

'Qué duda cabe que la dimensión mundial de la crisis económica que estamos padeciendo tiene una especial incidencia en nuestra Comunidad Autónoma por afectar directamente al motor de nuestro desarrollo económico: al turismo. Un sector en el que ha surgido un nuevo escenario turístico que nos obliga, para seguir siendo competitivos, a afrontar nuevos retos y a apostar por el consenso y la implicación de todos los sectores sociales y económicos. Un consenso y una implicación más que necesarios para poner en marcha, señorías, esas medidas integrales que nos permitan reestructurar y adaptar nuestro sistema turístico a las nuevas exigencias, retos y condiciones del mercado y a la vez consolidar un sistema turístico competitivo y sostenible en el que seguir fundamentando el progreso social y económico de nuestras islas. En definitiva, competitividad, calidad, innovación, promoción, diferenciación y recuperación de las zonas turísticas tradicionales habrán de ser, sin duda, señorías, los fundamentos de esa nueva estrategia turística sostenible que nos permita superar la delicada situación por la que estamos atravesando y recuperar la pujanza de antaño.'

'Y precisamente la rehabilitación y modernización de nuestra obsoleta planta alojativa turística constituye uno de los objetivos principales del Gobierno de Canarias, que no ha escatimado esfuerzos para poner en marcha diversas iniciativas tendentes a la recuperación de las zonas turísticas más degradadas. Y una de esas iniciativas fue la firmada el pasado año, y me estoy refiriendo al Acuerdo por la Competitividad y la Calidad del Turismo en Canarias 2008-2020. Un acuerdo en el que han participado el Ministerio de Turismo, el Gobierno de Canarias, los cabildos, los ayuntamientos turísticos, los empresarios y las cámaras de comercio.'

'Y en esta política de colaboración entre administraciones destaca, sin lugar a dudas, el apoyo que prestó en su momento el Gobierno de Canarias a la creación del Consorcio para la rehabilitación de las infraestructuras turísticas del sur de la isla de Gran Canaria. En concreto, me refiero a San Agustín, Playa del Inglés y Maspalomas. ¿Qué objeto perseguía? Pues uno muy claro: impulsar un conjunto de actuaciones dirigidas a recuperar esas zonas turísticas y adaptarlas a las nuevas exigencias del turismo actual. Un apoyo que, sin embargo, no ha servido, no, no ha servido para profesionalizar un consorcio que ha nacido ya con mal pie, con mal pie, digo bien, por la pinza, por la pinza que han formado el Ministerio de Turismo, el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana para aislar al Gobierno de Canarias e imponer el rodillo del Partido Socialista. Un partido, señorías, al que ya se le vio el plumero. Sí, se le vio el plumero en el momento de la constitución del consorcio, nombrando un gerente que no reúne ni reunirá el perfil adecuado para un puesto de esta naturaleza. Un puesto, para que ustedes me entiendan, el Partido Socialista, como nos tiene acostumbrados, ha dado prioridad absoluta a la adscripción política frente a la competencia profesional en el sector turístico, y eso desgraciadamente lo vamos a pagar todos los grancanarios en un momento decisivo para nuestra recuperación turística. Una recuperación que requiere criterios profesionales frente a meros criterios políticos y apostar por los mejores frente a los amiguismos y a los amigotes.'

'Y es por ello, señora consejera, que en esta primera intervención quiero preguntarle las siguientes cuestiones. ¿Sabía el Gobierno de Canarias, en su calidad de miembro del Consejo de Administración del Consorcio, que se iba a adjudicar la asistencia técnica para la redacción del plan de rehabilitación? ¿Sabía que se iba a realizar por fases y por qué? ¿Sabía que se iba a emplear el procedimiento negociado, sin publicidad, en lugar de un concurso abierto, más democrático, transparente y acorde a la importancia del proyecto? ¿Estaba informado el Gobierno de Canarias a qué empresa se iba a invitar a participar y con qué criterios se iba a elegir? ¿Conocía, señora consejera, el Gobierno de Canarias los baremos para decidir qué oferta se aceptaba y cuál se rechazaba?'

'Señora consejera, se lo pregunto porque, como ya nos temíamos, la primera actuación del responsable del consorcio ha estado rodeada, como suele ser habitual en la gestión del Partido Socialista, de arbitrariedad, amiguismo, partidismo. En definitiva, señora consejera, se ha primado cualquier otro mérito al carné socialista. Y de ahí que todo este proceso se haya teledirigido a tres empresas, algunas de ellas muy próximas entre sí, con el único fin de volver a favorecer casualmente a un empresario afín y amigo, amiguete, del Partido Socialista: a nuestro viejo conocido Caco Henríquez.'

'Lo dicho, señorías, el amiguismo del amigacho, que siempre está rondando alrededor del poder socialista, que vive de él y que casualmente siempre termina cobrando sus servicios a la causa.'

'Muchas gracias, señorías y señora consejera. Estaré muy atenta a su contestación.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Gobierno, tiene la palabra la señora consejera de Turismo, doña Rita Martín Pérez. (Rumores en la sala).'

'Ruego a sus señorías guarden silencio.'

'La señora consejera de Turismo (Martín Pérez): Gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes, señorías.'

'Voy a comenzar esta intervención, que realmente el objetivo que se planteó en su día con el tema del Consorcio turístico, para la rehabilitación turística de la zona de San Bartolomé de Tirajana, en concreto de Playa del Inglés, de Maspalomas y de San Agustín, y decirles que siempre, desde el Gobierno de Canarias, teníamos esa prioridad, y esa prioridad se ha visto reflejada incluso en estos Presupuestos, en los Presupuestos del año 2009, donde actuamos de forma responsable y pensando en la rehabilitación integral, por un lado, y en la otra parte, la promoción turística. Ciertos argumentos, sobre todo del Partido Socialista Obrero Español y de su socio de gobierno en la isla de Gran Canaria, de Nueva Canarias, donde nos quiere convencer de que este liderazgo lo tuvo siempre el Cabildo de Gran Canaria, es falso, rotundamente falso. Si el Consorcio turístico de San Bartolomé de Tirajana está funcionando es por el trabajo que ha hecho el Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Turismo, y el Ministerio de Turismo (Aplausos).'

'Pero, ¿por qué ese consorcio? Mire, porque estamos hablando de un municipio de 101.723 camas turísticas, que representa el 24% de la oferta. Y, por lo tanto, desde el Gobierno de Canarias siempre tuvimos claro el apoyo para esta rehabilitación.'

'Desde luego que el día que se constituyó el consorcio, que fue el 3 de noviembre de 2008, día que recuerdo muy bien, lo recuerdo, porque son tan poco protocolarios en el Partido Socialista Obrero Español que no fueron ni siquiera capaces de darle el protocolo merecido que tiene un secretario de Estado, como era Joan Mesquida. Fueron incapaces, nada más que por conseguir una foto, fueron incapaces de darle el cierre del acto, que era el que le correspondía, y que es el presidente del consorcio. Eso es lo que pretendía el presidente del Cabildo de Gran Canaria: la foto, el protagonismo y ni siquiera contemplar lo que era, por su parte desde luego, que era la importancia que tenía el consorcio. Y nos lo va dejando cada día más patente. Y más patente porque allí se vio que en la isla de Gran Canaria gobiernan dos cabezas, muy bien claras: Román Rodríguez y el señor, que realmente no le votaron pero que está gobernando, que es José Miguel Pérez. Y fue tal, y fue tal el tema que desde luego, sin ningún respeto y tal, tuvo la osadía el presidente de Nueva Canarias de cerrar el acto.'

'Y sigo. El Consejo de Gobierno, del Gobierno de Canarias, firma el convenio. Porque, aun así, constantemente, esta legislatura se ha iniciado con dos objetivos claros por parte del Cabildo de Gran Canaria, para bombardear constantemente a la consejera de Turismo: uno es el tema del Palacio de Congresos de Maspalomas, que ahí está funcionando, y el otro es el Consorcio turístico. Pero, mire, se les acabaron los argumentos, se les acabaron los argumentos, porque esta consejera no actúa con palabras sino con hechos y ellos solo actúan con los medios de comunicación y todos los días diciendo la ineptitud de la consejera, pero no dice ninguno la ineptitud de ese cabildo insular presidido por el presidente del cabildo, José Miguel Pérez. ¡Eso sí que no lo dicen en ningún momento!'

'Pero, miren, aun así, seguimos estando ahí y seguimos trabajando y, aunque digan que quiero salir corriendo del consorcio, todo lo contrario: los que van a salir corriendo son ellos por hacer las cosas mal hechas.'

'Y en las preguntas que me hacía, señora diputada, mire, no teníamos conocimiento de que se iba a hacer este procedimiento negociado sin publicidad. Lo que le mandató la junta en su día fue que hiciese un plan de renovación integral y en este plan en ningún momento se habló de fases. Y además ha tenido la osadía el gerente de decirlo públicamente, que es su responsabilidad, y que lo hizo él porque quiso. O sea, lo ha dicho públicamente. O sea, que no teníamos la junta rectora conocimiento de esto en ningún momento.'

'Pero le voy a decir más: en ese procedimiento, lo que se le mandató por parte de la junta es que durante los seis primeros meses del año, o los seis primeros meses cuando él tomó posesión, que fue en abril, que empezase a hacer, desde luego, ese plan de rehabilitación. Y lo dice bien claro en el convenio que firmaron las cuatro administraciones: el Ministerio de Turismo, el Cabildo Insular de Gran Canaria, la Consejería de Turismo y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, donde le decía lo que tenía que hacer, que está en la cláusula, en el anexo, en la cláusula número 2. Primero, aprobar, que fue aprobado por unanimidad; tenía que hacer actuaciones para ejecutar ese plan de rehabilitación de las infraestructuras turísticas de San Agustín, de Playa del Inglés y de Maspalomas; tenía que hacer una planificación temporal de actuaciones a desarrollar, cosa que los seis meses se le están cumpliendo y no lo está haciendo; cuantificar cada una de las actuaciones, especificando las anualidades, su ejecución y sus importes. Por ello, he de decir... que derive de este plan, sobre todo, la fiscalización previa, la fiscalización y el control de cada una de las administraciones. Quédense bien con esta frase, quédense bien con esta frase, que la vuelvo a repetir: la fiscalización previa, por parte de los órganos, la fiscalización y el control de cada una de las administraciones. Esto quiere decir que desde el momento está incumpliendo el gerente con lo que es el consorcio.'

'Pero le voy a dar, para aquellas personas que dudo que no lo conozcan, a quien es el gerente del consorcio, a José Fernández... Y no lo voy a negar: cuando se le nombró hubo un voto en contra, el del Gobierno de Canarias, y fue el voto en contra de la consejera de Turismo, la que les habla. Y lo dijo bien claro, por qué votaba en contra. Porque desde luego nunca hubo consenso para conseguir que un gerente fuera entre las cuatro administraciones que allí formaban. Y hubo una imposición, una vez más, por el presidente del Cabildo de Gran Canaria, imposición, y se negó a reunirse con la consejera de Turismo para hacerlo. O sea, empezó sin consenso desde luego.'

'¿Por qué lo decíamos? Primero, porque decíamos que no es una persona idónea -y está en las actas-, porque es una persona poco negociadora, porque es una persona que ha dañado, ha dañado a Canarias, y sobre todo porque su perfil es exageradamente político. Es un perfil donde desde luego se ha priorizado el carné del Partido Socialista. Y además no ha tenido dudas en reconocerlo el propio gerente, en la entrevista de Radio 7., de Francisco Chavanel, donde decía que a esta persona -que luego hablaremos de él-, a José Francisco Henríquez, el que había coincidido con él desde el preuniversitario y que tenía una relación estrecha.'

'De verdad que en esa junta rectora, aunque así se hizo constar, hubo bastante insistencia por parte de las otras administraciones, que además les voy a recordar: ministerio, 2 votos, Partido Socialista; Cabildo de Gran Canaria, un voto, Partido Socialista; Ayuntamiento de San Bartolomé, la representante, la teniente alcalde, Partido Socialista; o sea, tres votos, frente a un voto del Partido Popular. Pero mi talante es conciliador y, por lo tanto, todas aquellas palabras que me reiteró el señor Mayoral, consejero del Cabildo de Gran Canaria, que retirara, así como la delegada del Gobierno, Carolina Darias, le dije mi parecer, las retiro, pero reiteraré mi parecer: el gerente, el señor José Fernández, no es la persona idónea para ser el gerente del Consorcio Turístico de San Bartolomé de Tirajana.'

'Lamentablemente, hasta la fecha no he encontrado motivos para pensar que me equivoqué, sino todo lo contrario; hoy me reafirmo en lo que en su día dije y lo vuelvo a decir.'

'Por ello quiero hablar en estos momentos de las facultades que le dio la junta rectora para iniciar -al gerente- todo lo que es la contratación de lo que es el plan de rehabilitación. Primero, a través de petición del Cabildo Insular de Gran Canaria, de Roberto Moreno, el consejero de Turismo, pedía que le facilitáramos la posibilidad de tener hasta 300.000 euros. A petición de la que les habla se le redujo hasta 150.000 euros las facilidades... o entre ellas, cómo se debía delegar. Pero este procedimiento negociado, sin publicidad, que ha sacado el gerente motu proprio, sin cumplir lo que dice la junta rectora, por lo tanto, ha incumplido lo que se ha recomendado.'

'Y además también ha incumplido esta consecución que tenía durante seis meses para hacer el plan rector.'

'Ha preferido actuar al margen de la legalidad, al margen de la junta rectora del consorcio, haciendo un contrato de formas inadmisibles.'

'Señora Navarro, me pregunta usted como miembro de la junta rectora si sabía de la contratación de la asistencia, en concreto la denominada 1ª fase, del procedimiento elegido. Y, señora diputada, le tengo que decir, una vez más: lamento decirle que ni la junta rectora ni ningún otro miembro hemos sido informados. Ni se nos ha solicitado la aprobación de estas decisiones. Han sido unilaterales por parte del gerente, bajo su responsabilidad como gerente.'

'Hoy me gustaría debatir este asunto, me gustaría escuchar la posición de los tres grupos en esta Cámara, pero sobre todo, atendiendo a la petición del Gobierno, la nulidad del acto de adjudicación provisional del expediente de contratación.'

'Gracias.'

'(Aplausos.)'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre de los grupos parlamentarios no solicitantes de la comparecencia, tiene la palabra, en nombre del Grupo de Coalición Canaria, la señora diputada doña María del Mar Julios Reyes.'

'La señora Julios Reyes: Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías.'

'Yo creo que esta comparecencia es muy importante. Es importante y le agradezco, señora consejera, la información que nos ha dado a todos aquí, en este Pleno.'

'Como ya se ha dicho y es evidente que hay una crisis económica importante que nos afecta a todos, pero que de forma especial y, desgraciadamente, tal como también habían previsto los peores augurios que había desde el punto de vista de algunos sectores empresariales del turismo, que decían que podíamos perder unos 2 millones de visitantes en este año 2009, pues, desgraciadamente, nos encontramos en una situación como la que acabamos de ver. Y creo que es importante, porque se había decidido, en un esfuerzo conjunto y queriendo mirar para adelante y sin mirar, como usted ha dicho, para atrás, con todos los esfuerzos que tuvimos para que pudiera resolverse lo que es el desarrollo de un consorcio, que con, digamos, el impulso de todas las administraciones implicadas pudiera, de una vez por todas, afrontar algo tan complejo, como es la rehabilitación de las zonas turísticas obsoletas en el sur de Gran Canaria. Complejo porque intervienen muchas administraciones; complejo porque jurídicamente es un tema complicado y hay que buscar consensos para resolverlo de la mejor forma; complejo desde el punto de vista legal y desde el punto de vista económico. Por lo tanto, nos estamos jugando mucho en la isla de Gran Canaria, el que este consorcio sea un ejemplo de cómo se tienen que hacer las cosas, unidos ante un problema tan gordo como es la crisis económica y el desempleo galopante que tenemos en esta tierra. Muchas de las expectativas también. Por eso es importante el hablar de este tema, porque además son miles de personas que viven del sector en la isla, que han depositado y tienen depositadas grandes expectativas en la capacidad de hacer algo, este consorcio, que ayude a resolver la crisis que estamos viviendo y, sobre todo, que empiece a tener actuaciones concretas que permitan volver a reflotar el sector turístico, que es el motor de la economía en la isla de Gran Canaria.'

'Pues muy bien, ante esto, yo creo que los primeros pasos que se han dado en este consorcio, desgraciadamente -y lo digo como lo siento-, no han sido los más oportunos.'

'En primer lugar -ya lo exponía usted-, en primer lugar, la forma en que fue elegido el gerente del consorcio. La designación no es la mejor, cuando se firma un consorcio por parte de todos diciendo que se trata de buscar la coordinación interadministrativa y el consenso para buscar solución a los temas. Lo lógico es que el gerente sea un gerente de consenso y fundamentalmente, hablando de fuerzas políticas, alguien con un perfil eminentemente técnico y no político. La designación del gerente, y yo no voy a poner en duda ni su currículum académico ni profesional en cuanto a sus conocimientos; lo que sí es cierto es que ya fue muy polémica aquí, por lo menos, en Canarias, su actuación cuando fue director general de Costas. Y la fue, señorías, porque dejó a Canarias al margen del desarrollo de infraestructuras costeras y de turismo náutico, incluso a favor de otras zonas turísticas, competidoras con nosotros, en el Estado español. Por eso ya generó polémica. Yo entiendo, señora consejera, que no fue decir "no nos gusta, porque no nos gusta", sino porque teníamos razones de peso para que esa persona de alguna forma no nos diera la confianza a todos de que esto pudiera salir adelante, porque, entre otras cosas, hace falta alguien con un talante negociador y de consenso (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Señorías, las cosas fueron avanzando. Resulta que en el convenio, que estuve revisando, se dice que a los seis meses se tiene que presentar un plan, un plan integral, de cómo se va a hacer el desarrollo de la planta de rehabilitación alojativa. Yo me pregunto: ¿existe ese plan?, ¿ese plan ha sido debatido entre todos los miembros del consorcio?'

'El convenio también recoge que debe ser consensuado con los sectores sociales implicados. Yo he hablado con distintos responsables empresariales de la zona sur de Gran Canaria y ninguno de ellos me ha ratificado en este sentido que se haya consensuado plan estratégico alguno para empezar ya a poner en marcha adjudicaciones de concursos.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora Julios, le ruego vaya concluyendo.'

'La señora Julios Reyes: Y voy concluyendo.'

'Y, por último, señorías, pues, nos encontramos con que se da un concurso a dedo, a dedo, sí, porque es a través de un procedimiento legal, pero yo me pregunto, y le pregunto, señora consejera. Son creo que 5.800.000, lo que es el presupuesto que entre todas las administraciones hemos puesto para que funcione ese consorcio, además creo que algo más del 40% lo pone el Gobierno de Canarias. Me pregunto: ¿se van a sacar a concurso a través de negociado, sin publicidad, a cachitos, trocito a trocito, los 5.800.000? Así está el sur como está, por no planificar y hacer las cosas trozo a trozo y poco a poco.'

'Señorías, creo que lo más conveniente es que siga usted pidiendo que se reúna urgentemente el consorcio. Que, además, hay que destacar que el propio secretario de Estado, el señor Joan Mesquida, se ha interesado por esa adjudicación hecha en el concurso de Gran Canaria, a petición entiendo que de su consejería, y ha dicho que está dispuesto a aclarar todas las irregularidades que se hayan producido en dicho consorcio.'

'Señorías, y señorías, le digo, por supuesto, al Gobierno...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Concluya, señora Julios, por favor.'

'La señora Julios Reyes: ...al Partido Popular, al Partido Socialista y, por supuesto, Coalición Canaria, seamos conscientes de la situación económica y social que vivimos seamos responsables: conduzcamos el consorcio por la senda del consenso, por la senda de la transparencia y por la senda de la eficacia.'

'Gracias. Buenas tardes.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Grupo Socialista Canario, tiene la palabra su señoría, la diputada doña Guacimara Medina Pérez.'

'La señora Medina Pérez: Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Buenas tardes a los miembros del Gobierno.'

'¿Cree el ladrón que todos son de su condición? (Aplausos.) Esta es la pregunta que parece ser que quieren escuchar sus señorías esta tarde en este Pleno, porque no es la primera vez que se trae esta comparecencia o una iniciativa de la rehabilitación turística del sur de la isla de Gran Canaria a este Pleno, aunque esta vez sí es verdad que ha cambiado el tono y ha cambiado la cuestión de fondo.'

'En ese sentido, ¿cuál es el problema, señora consejera?: ¿que todo lo que no contratan ustedes directamente es precisamente un problema porque no lo controlan? ¿Ese es el problema?, ¿es ése el problema y no el interés general, que efectivamente es lo que a todos nos debería interesar y por lo que todos deberíamos estar sentados, por lo menos, en esta Cámara? Esa es otra cuestión que se lanza en esta intervención escasa de tres minutos y espero que también sea benevolente la señora presidenta con esta intervención, como con el resto de intervenciones, para poder por lo menos matizar algunas de las cuestiones.'

'El Partido Popular entró a trancas y barrancas en la conformación de este consorcio. En un principio parece ser que no creyó en él y todavía continúa poniendo cortapisas a una cuestión que presume ser, a todos los efectos, correcta.'

'Ya sabemos el camino que va a seguir el Partido Popular en el futuro próximo en todo lo relacionado con el Consorcio de Rehabilitación Turística del Sur de la isla de Gran Canaria. Lo han anunciado ellos mismo, ustedes mismos, señorías, a través de la candidata a sustituir a Larry Álvarez en el Cabildo de Gran Canaria, Carmen Guerra, y hoy a través de la diputada doña María Australia Navarro, que parece ser que comienzan a hacer su particular andadura, su particular carrera electoral. Será el camino, por tanto, de su empecinamiento en trabajar en contra de la isla de Gran Canaria, poniendo palos en las ruedas (Aplausos). Como bien decía la señora diputada María Australia, con mal pie, con mal pie, fue el Partido Popular quien entró, porque todavía continúa poniendo palos en las ruedas, gritando y aullando, para evitar que nuestra locomotora económica continúe y salga adelante en un momento de crisis, como decía también la diputada por el Partido de Coalición Canaria en esta tarde.'

'El Partido Popular, una vez más, usa los proyectos de más importancia para la economía en este caso de Gran Canaria como arma arrojadiza para distraer y malgastar el tiempo necesario, y que nos urge a todos, para las verdaderas necesidades económicas de la isla de Gran Canaria. El Partido Popular intenta, pues, usando un argumento torticero, dificultar la necesaria rehabilitación turística de las infraestructuras turísticas públicas del sur de la isla de Gran Canaria. A cada paso que dan las administraciones, y en este consorcio además de forma conjunta, el Partido Popular se lanza de cabeza a impedir que Gran Canaria avance. Ocurrió con los borradores del texto del convenio y también del Estatuto del Consorcio, a los que ponían cortapisas absurdas. Ocurrió con las aportaciones financieras para hacer las obras, que llegaron las últimas, señora consejera, después de mucho exigirlas. Ocurrió en las reuniones de constitución del consorcio y de contratación del gerente, en las que la consejera de Turismo del Gobierno de Canarias, aquí presente, procura poner siempre la nota discordante. Y ocurre ahora con la redacción del plan de actuación, cuya adjudicación ha sido respetuosamente legal, respetuosamente legal, exquisita desde el punto de vista administrativo, ejerciendo el gerente las atribuciones delegadas, unánimemente, repito, unánimemente, por la junta rectora del consocio, presidida por usted, doña Rita Martín.'

'Por tanto, que explique el Partido Popular las adjudicaciones y desarrollo de las campañas de promoción Gran Bretaña, Reino Unido y Península; que explique qué rendimiento han tenido; que explique cómo es que el turismo sigue bajando en Canarias; que explique cada una de las actuaciones que en esta materia se llevan a cabo en esta Comunidad y que explique cada euro de los millones volatilizados, millones de euros volatilizados, sin rentabilidad alguna, porque a lo mejor no nos ha quedado claro y quizá eso sí que sea lo de mayor importancia esta tarde.'

'Muchas gracias. Buenas tardes, señora presidenta.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, en nombre del Grupo Parlamentario Popular tiene la palabra su presidenta, doña María Australia Navarro de Paz.'

'La señora Navarro de Paz: Gracias, presidenta.'

'Señora portavoz socialista, un dicho por otro: dime con quién andas y te diré quién eres. ¿Quiere que le recuerde quiénes son sus socios o con quiénes andan ustedes?: Domingo González Arroyo, el PIL, los tránsfugas de La Gomera, entre otros, señora portavoz.'

'Pero bien, hoy venimos a hablar de lo que nos ocupa, que es el consorcio. Señora consejera, muchísimas gracias por su intervención, que viene, en definitiva, a corroborar lo que ya nos temíamos: que estamos ante una nueva actuación arbitraria, interesada... (Rumores en la sala.)'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora...'

'La señora Navarro de Paz: ...y descaradamente partidista del Partido Socialista Canario.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora Navarro de Paz, disculpe un momento. Ruego a sus señorías guarden silencio, por favor.'

'La señora Navarro de Paz: Gracias, señora presidenta.'

'Señora consejera, ¡menudo debut por parte del gerente del Consorcio para la rehabilitación de las infraestructuras turísticas del sur de Gran Canaria!: nada más llegar se ha hecho digno merecedor de su nombramiento, obviamente aplicando a la perfección la doctrina socialista del amiguismo, del amigacho. Y eso es, que nosotros, de corazón, teníamos la creencia de que, al tratarse de un proyecto tan ambicioso e importante para la isla de Gran Canaria, en el que participaban además las cuatro administraciones, todos, insisto, teníamos la esperanza de que se llevara a cabo con la máxima transparencia, pero no ha sido así.'

'Señora consejera, después de su intervención nos ha quedado muy claro que el Gobierno de Canarias, pese a formar parte del Consejo de Administración -por cierto, del cual no forma parte, señora portavoz socialista, el Partido Popular-, pues, digo, insisto, el Gobierno de Canarias desconocía totalmente las intenciones del gerente para llevar a cabo el mandato que le imponía el convenio firmado por las cuatro administraciones. Nos ha quedado muy claro también, señora consejera, que el gerente no le informó de sus propósitos y nos ha quedado todavía mucho más claro que el consorcio tiene un gerente del Partido Socialista Canario. ¿Colocado por quién?: por el Partido Socialista Canario; ¿para favorecer a quién?: a los empresarios amiguetes del Partido Socialista Canario. Y eso es lo que hay. Entendiendo esto, señorías, se entiende todo lo demás. ¿Y qué es lo que se entiende, señorías? Pues se entiende por qué no dijo nada a nadie de su intención de adjudicar esta asistencia técnica para la redacción del plan de rehabilitación. Se entiende perfectamente por qué no comunicó sus planes de realizar el proyecto por fases, qué es lo que iba a emplear y mucho menos a qué empresas iba a invitar, por qué y con qué criterios iba a efectuar la elección. Y se entiende también por qué el gerente utilizó la vía del procedimiento negociado, sin publicidad.'

'Cuando estamos ante un asunto de tanta, de tanta importancia...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora Estévez, ruego guarde el decoro debido. Gracias.'

'Continúe, señora portavoz.'

'La señora Navarro de Paz: Gracias, señora presidenta.'

'Cuando se trata, insisto, de un proyecto tan importante por su complejidad, como es la rehabilitación de las infraestructuras de San Agustín, Playa del Inglés y Maspalomas.'

'Lo más conveniente, señores socialistas, lo más razonable, lo lógico, lo lógico, y lo mejor para el interés público hubiera sido convocar un concurso abierto, mucho más democrático y sobre todo más transparente. Un concurso que sin duda no quería ni el gerente ni el Partido Socialista Canario, quienes desde el principio lo tenían claro, querían adjudicarle a dedo esta asistencia técnica al amigacho Caco Henríquez.'

'En este caso, como en otros tantos, lo de menos, señorías, era elegir la mejor idea o el mejor proyecto. No, eso no interesaba; lo importante era agradecer a los amigachos los servicios prestados al Partido Socialista Canario, y así se hizo. Lo que pasa es que fue con mucho descaro, señores socialistas, y sin el menor pudor.'

'Y no es de extrañar que se le hayan pagado a este amigacho -oiga, hay que reconocerlo- sus muy bien servicios prestados al Partido Socialista Canario, en la estrategia mediática de acoso, derribo y difamación emprendida por el Partido Socialista Canario para intentar acabar con sus adversarios políticos. Unos servicios que no le pudieron, por cierto, pagar a finales del pasado año -¿recuerdan?- en su fallido asalto político a la presidencia de la Caja Insular de Ahorros de Canarias y que tan solo -hay que decirlo también- se le pagaron parcialmente a comienzos de este año. ¿Y saben por quién? -al menos eso dicen los medios de comunicación-, ¿y saben por quién?: por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. ¿Y cómo?: pues mediante la adjudicación del proyecto de remodelación de la calle Obispo Romo a una UTE -son casualidades, probablemente que sean casualidades-, a una UTE, por cierto, donde participaba también el sempiterno en los supuestos -con todos mis máximos respetos y dejando y salvando cualquier otra conclusión-, supuestos chanchullos socialistas de Caco Henríquez. Y ello -hay que decirlo también- pese a que dicha UTE, porque así se reconoce técnicamente, tenía menos experiencia en este tipo de trabajos que otras empresas participantes y que su oferta económica era más alta que las otras empresas licitantes.'

'Y es que, señorías, algo huele a podrido cada vez que aparece el nombre del señor Henríquez ligado al Partido Socialista Canario. Sí, hay que decirlo bien claro, señores socialistas: en democracia, como ustedes se encargan de pregonar, no solo hay que ser serios cuando a ustedes les interesa, hay que serlo siempre. Y además aplíquense, aplíquense y cumplan a rajatabla la máxima de su portavoz, el señor Pérez, que dice: "la lucha contra la corrupción es una obligación política". Pues empléense a fondo, señorías (Aplausos). ¡Empléense a fondo! Las formas, efectivamente, son importantes y en este caso su alianza estratégica resulta -lo tengo que decir, y eso a ustedes les encanta- políticamente incorrecta. Sí, políticamente incorrecta, y las empresas de su empresario militante dejan en el aire, lo dejan, lo dejan en el aire, un tufillo, un halo de favoritismo. Un favoritismo que en el caso que nos ocupa, y estamos hablando del consorcio turístico, queda patente -según se dice, insisto, en los medios de comunicación- con las deficiencias detectadas en el propio procedimiento seguido, tales como ausencia de las invitaciones a las empresas a presentar propuestas, la falta de registro de entrada o cualquier otro oficial que acredite la fecha de recepción de las ofertas, el que haya empresas... -porque sí, señores socialistas, tienen que saberlo, señorías-, ¡hay empresas que tienen la misma dirección!, es decir, la misma sede social. Y es curioso que el gerente invite a un empresario con el que mantiene una estrecha relación personal, desde chiquitito, tanto por motivos de estudio -lo dice él mismo, lo reconoce él- como de militancia política. Además -y esto es más grave todavía-, si es cierto, como se dice -insisto de nuevo- en los medios de comunicación, que el señor Henríquez había tenido también responsabilidades en otra de las empresas invitadas y que las oficinas que ocupa el consorcio en el sur de la isla de Gran Canaria son propiedad de un familiar directo suyo, pues, la verdad, podemos estar ante una componenda de libro para el pago de favores. Señores del Partido Socialista Canario, esto sí que es una auténtica trama, ¡esto sí que es una auténtica trama!, y no las que ustedes se inventan para perseguir al Partido Popular.'

'Seguro que ahora dirán, como el ministro Chaves: "es que estamos ante una cadena de casualidades". ¡Sí!, lo dijo Chaves y estoy segura de que lo dirán ellos hoy, "es un cúmulo de casualidades", pero, ¿qué quieren que les diga?, que estando por medio quien está la casualidad, la verdad es que nos sorprende. Yo entiendo también que hoy se sientan cómodos, que sus socios de gobierno en el cabildo, desde que entran en este consorcio, pues, ya santifiquen la obra gestada. Yo entiendo que se sientan cómodos con ese reconocimiento por parte de sus socios de gobierno.'

'Pero, miren, este tema no es grave, es muy, muy grave y si estamos ante una cadena de casualidades, pues, oigan, hay que aplicarse, hay que aclarar el entuerto y hay que reiniciar, como bien dice la consejera, el procedimiento que nos ocupa, que ha nacido viciado y bajo sospecha.'

'Señores socialistas, todavía están a tiempo de hacer las cosas bien, de ajustarse a la legalidad y de garantizar mediante un concurso abierto la claridad y la transparencia del procedimiento en beneficio de este proyecto. En todo caso, señora consejera, desde el Partido Popular, mi grupo, mi grupo parlamentario solicita al Gobierno de Canarias, como miembro del Consejo de Administración del Consorcio, que investigue los hechos que he puesto de manifiesto ante esta tribuna, que los investigue; que haga lo necesario, si puede, para reconducirlos y, si no, si de nuevo le hacen la pinza, desde el grupo -insisto- parlamentario, le exigimos que adopte todas las medidas oportunas para no ser cómplice de tales desmanes.'

'Muchas gracias y gracias por su explicación, señora consejera.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para concluir esta comparencia, en nombre del Gobierno tiene la palabra la consejera de Turismo, doña Rita Martín Pérez.'

'La señora consejera de Turismo (Martín Pérez): Gracias, señora presidenta.'

'Pues, como dije en mi primera intervención, si el contrato del procedimiento negociado, sin publicidad, no tiene formas admisibles, más ...(Ininteligible.) la representante del Partido Socialista cuando nos dice que todo ladrón es de la misma condición. Si ustedes consideran...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora consejera, no oyen bien al fondo del salón. Le ruego eleve la voz.'

'Muchas gracias.'

'La señora consejera de Turismo (Martín Pérez): Elevo la voz, a ver si me escuchan.'

'Si usted considera que al consorcio turístico se ha puesto alguna pega por parte del Partido Popular -que no está, está la representante de la Consejería de Turismo, pero no está el Partido Popular-, si usted considera que cuando se llevó el convenio al Pleno del Cabildo de Gran Canaria, así como al Pleno del Ayuntamiento de San Bartolomé, no puso en ningún momento enmiendas ni el partido, en el caso del cabildo, ni el Partido Popular ni Coalición Canaria; por lo tanto, no puso ni palos ni ruedas ni cortapisas ni nada. Todo lo contrario: favoreció la creación del consorcio. Que le quede claro, que le quede claro, señora diputada (Aplausos).'

'Pero igualmente le digo que da la casualidad de que el gerente del consorcio no tenía registro, no tenía un cuño para estamparlo en lo que eran, pues, las distintas ofertas que presentaron estos tres señores. Sin embargo, cuando la consejera de Turismo le manda un escrito, aquí está el registro del consorcio, aquí está el registro. ¡Qué casualidad!'

'Pero, bueno, seguimos. Si usted considera que somos ladronas todas aquellas personas, que no hay registro de entrada ni registro de salida ni invitaciones cursadas por escrito, sino invitaciones entregadas a mano, donde tanto... no hay constancia del registro en ningún momento, pero la gerencia dice que él lo promueve, hace los informes técnicos, los redacta y además los adjudica, es parte en todas las ocasiones, entonces, si eso... Mire, pues, lamentablemente, yo creo que este procedimiento administrativo en todo momento tiene que ser nulo. Y así la Consejería de Turismo ha pedido, primero, una convocatoria inmediata de la junta rectora. Que nos explique el presidente, que es el secretario de Estado, que está pedida y por escrito, y además está pedida también con fechas alternativas, porque entendemos que el secretario, pues, tiene bastantes ocupaciones. Todo eso pedido. Pero, además, toda la información que se le ha pedido al gerente, si por un lado estas tres empresas, a las que provisionalmente se ha hecho la adjudicación, y en las que no voy a nombrar todas esas casualidades, que ya ha sido una trama de casualidades, que las ha nombrado bastante bien la diputada por parte del Partido Popular, no se atiende a lo que es la Ley de Contratos del servicio público ni se constituye la mesa de contratación, que no es obligatoria sino potestativa, sin procedimiento negociado, sin publicidad... En muchos casos más me pueden decir lo que sea, pero aquí sí que hay una falta de transparencia, total y absoluta.'

'Si los proyectos que tenemos presentados, según incluso el representante de Nueva Canarias, Carmelo Ramírez, dice que es una contratación a dedo, que está dentro del cabildo y que él tiene que conocer la información, yo creo que está más que justificado ese escrito, donde se ha puesto que se convoque la junta rectora y que nos informe de qué es lo que está haciendo.'

'¿Y por qué se hace o por qué le parece a usted que esto es un problema? Mire, no es un problema, es una falta de cumplimiento de lo que tiene que hacer y lo que le ha mandado la junta rectora. No es un problema en absoluto. Se está trabajando para hacer las cosas bien, con consenso, con transparencia, como abogó precisamente la diputada de Coalición Canaria. ¿Por qué? Porque ella entiende que lo que el Partido Socialista dice que son cortapisas, todo lo contrario es lo que entiende la diputada por parte de Coalición Canaria, doña Mar Julios, que debe ser lo más normal: un gerente tiene que tener un perfil técnico, no político, todo lo contrario. Sin embargo, si yo lo digo, que no es la persona idónea, pues, entonces realmente eso son cortapisas por parte del Partido Socialista. Por parte del resto entendemos que es consenso, transparencia.'

'¿Que nos jugamos mucho, señora diputada de Coalición Canaria? Es verdad, y nos lo jugaremos, si seguimos con estas fórmulas nos lo jugaremos. ¿Que vamos a trabajar conjuntos y a avanzar?: totalmente, predisposición absoluta por parte de la Consejería de Turismo. Y es lo que tenemos que hacer, pero también por obligación y responsabilidad de todos aquellos profesionales del sector, que han confiado en este consorcio, principalmente en la isla de Gran Canaria.'

'Y esos 5.600.000 euros, desde luego que mi responsabilidad no es que salgan cachito a cachito, poquito a poquito; todo lo contrario, que se haga un plan rector de rehabilitación. Y pondré todos mis esfuerzos y gritaré y lo llamaré y lo denunciaré tantas veces como sea posible hasta que se cumpla lo que dice la junta rectora, que es el máximo órgano que existe en lo que es el Consorcio Turístico de San Bartolomé de Tirajana. Pero, mire, le diré no tantas veces a este tipo de concursos parciales, porque no llevan a nada, y lamentablemente lo que está esperando el sector es que tengamos ese plan rector. Y si no se puede hacer en seis meses, esperaremos un año, pero lo haremos con responsabilidad y realmente con lealtad.'

'Puedo seguir diciéndole muchas cosas a la diputada del Partido Socialista, pero le voy a decir una frase muy clara y concisa: el turismo decae en Canarias, pero también decae en España. Que le quede claro. En este caso, si usted solo tiene las cifras de Canarias, mire también los rankings turísticos y pregúntele a su ministro, al ministro de Turismo -que lo tendremos el lunes aquí, en Canarias-, pregúntele si de verdad no ha perdido un ranking. Si eso es por la incapacidad de trabajo que tiene la consejera de Turismo o porque realmente estamos ante un contexto internacional, ante un contexto de una crisis económico-financiera, que no tiene el control la Consejería de Turismo ni el Gobierno de Canarias. No estamos ante una crisis turística, que le quede claro, por si tiene todavía alguna duda. No estamos, no, precisamente; estamos ante recesiones de países importantes, como es el Reino Unido y como es Alemania, donde emiten turismo a nuestro destino Islas Canarias. Por lo tanto, la preocupación es del Ministerio de Turismo y de la consejera de Turismo.'

'También quiero continuar mi intervención explicando, de alguna manera, lo que creo que en estos momentos tenemos que hacer para esforzarnos todos para conseguir que esto llegue a buen pie. Yo, desde luego, lo que sí es verdad es que no voy a contribuir a que campañas pagadas por el señor Henríquez y llevadas a cabo por parte del Partido Socialista, y para ser presidente del Cabildo de Gran Canaria, de José Miguel Pérez, sea yo cómplice en ningún momento, ni como consejera de Turismo ni como representante ni como Rita Martín. Que le quede claro, señora diputada del Partido Popular. Para que todo no sea de una forma opaca, no sea de una forma que solo sean esas tres empresas las que tienen que estar, que es que ni siquiera las voy a nombrar, porque creo que son de una forma, a mi juicio, donde ha incurrido el gerente de una forma escandalosa, irregular, de una forma poco transparente y con muchas cosas sospechosas, sospechosas, para que ese trámite de procedimiento de la ley de contratación de servicios públicos, que podía ser de lo más normal, haya sido realmente una falta de transparencia y una falta de, sobre todo, responsabilidad. Sin embargo, ha sido, pues, una generosidad hacia un amigo, amiguete, sobre todo, como él dice, que lo conoce de siempre.'

'Por ello las acciones instadas por la Consejería de Turismo, en este caso, han sido solicitar de forma inmediata esa junta rectora y que nos explique qué es lo que ha pasado con esta adjudicación provisional y que no llegue a ser definitiva, todo lo contrario, que sea nula; solicitar, en segundo lugar, la suspensión del procedimiento.'

'¿Y en qué me amparo para hacer esto? Pues porque hay muchos indicios de que se incurre en el expediente, porque de alguna manera la adjudicación definitiva, atendiendo al artículo 27 de la ley de contratación del servicio público, con carácter previo al procedimiento de suspensión o paralización del procedimiento de contratación, una vez que se ha analizado por parte de la junta rectora, sea ella la que decida el acuerdo que se tiene que llevar. Pero, desde luego, en estos momentos haremos desde la Consejería de Turismo que se aplique el artículo 42.5, la letra c), para que de alguna manera estos informes, si no tienen la afectación del expediente o hay vicios, en algún momento sea nulo. Sea nulo, repito.'

'Por lo tanto, que quede el compromiso por parte de la Consejería de Turismo: en cuanto el secretario de Estado decida convocar la junta rectora, que se haga la investigación y todos aquellos indicios que no creemos que sean trama de la casualidad, de verdad, que deriven en lo que sería realmente la contratación de ese plan de rehabilitación, que es el objetivo que se le ha mandado por parte de la junta general y el que queremos cumplir.'

'Muchísimas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Gracias.'