Diario de Sesiones 87, de fecha 11/11/2009
Punto 33

'· 7L/C-0774 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre retrasos de la Prestación Canaria de Inserción.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la siguiente comparecencia: del Gobierno, instada por el Grupo Socialista Canario, sobre retrasos de la Prestación Canaria de Inserción.'

'Tiene la palabra, en nombre del Grupo Socialista Canario, la señora diputada doña Olivia Cedrés Rodríguez.'

'La señora Cedrés Rodríguez: Gracias, señora presidenta. Señorías.'

'Desde mi grupo parlamentario existe una gran preocupación sobre la gestión que este Gobierno está haciendo en materia social y respecto a la Prestación Canaria de Inserción, que afecta a los que menos recursos tienen en esta Comunidad, que nos preocupan más si cabe, pues es la inquietud que nos transmiten desde muchos ayuntamientos, así como desde colectivos sociales. Nos instan a que fiscalicemos qué se está haciendo respecto a esta Prestación Canaria, por qué tantas anormalidades en el funcionamiento de lo que se conoce como PCI -Prestación Canaria de Inserción-.'

'Señorías, la Ley 1/2007, de 17 de enero, de Regulación de la Prestación Canaria de Inserción, recoge en su preámbulo lo siguiente: "en todas las sociedades existen individuos y grupos de po­blación que carecen de los medios de subsistencia para atender a necesidades básicas y que se en­cuentran en situación de mayor desigualdad social respecto a otros individuos para conseguir el acceso a unos niveles aceptables de calidad de vida y al pleno ejercicio de los derechos considerados fundamentales". Así comienza el preámbulo de una ley que en Canarias tenía que haber supuesto un paso más en el modelo de cambio asistencial, hacia un modelo más integrador y más cercano al bienestar social, a la hora de atender a las personas que se encuentran de forma coyuntural en una situación de exclusión social. Y decimos coyuntural debido a que los perceptores de esta prestación lo hacen por tiempo limitado. No es una prestación como las pensiones, que sea de carácter vitalicio.'

'En Canarias el pasaje comenzó con el Decreto del año 92, sobre Aeba -Ayudas Económicas Básicas-, que fue sufriendo modificaciones y cambios hasta el planteamiento de la Prestación Canaria de Inserción. Esta ley se gesta para superar en gran parte ese mo­delo asistencialista y dar cumplimiento a las reco­mendaciones del año 88, del Parlamento Europeo, que anuncia que los poderes públicos tienen que ser los garantes de la percepción de unas rentas mínimas por parte de los ciudadanos y ciudadanas que se encuentran en situación de exclusión social. Y esa fue la intención del legislador, esa fue la intención de este Parlamento. Cuando tomó en consideración esa proposición de ley, la trabajó, la enmendó, hasta que la aprobó y la convirtió en norma jurídica (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'Esta prestación se articuló en dos partes: por un lado, la Ayuda Económica Básica y, por otro lado, las actividades de inserción, que a diferencia de las extintas Aeba, ahora el itinerario de inserción se establece para toda la unidad de convivencia, al igual que en otras comunidades autónomas. He oído repetir muchas veces, incluso esta mañana, que Canarias es pionera en que pone un itinerario de inserción a la ayuda económica básica. No es pionera; en el año 97, el preámbulo de la ley catalana decía que el departamento, la renta mínima, instrumento de inserción mediante un tratamiento integral y no solo pecuniario de las situaciones de pobreza y marginación, sino haciendo también una ruta de inserción social; en el año 99, Andalucía dice lo mismo; Asturias, poco tiempo más tarde; incluso Madrid y Valencia, comunidades no gobernadas por el Partido Socialista, también lo hacen en el año 2002, por ejemplo, concretamente en el caso de Madrid. Y, por supuesto, era claro que esta prestación se financiaría con dinero de la Comunidad Autónoma, como hacen otras comunidades, ya que la consejera siempre se encarga de recordarnos que esta ley es 100% de dinero canario. Por supuesto, lo sabemos, lo votamos y lo conocemos, porque así lo establecía cuando se cumplió la recomendación para poner en marcha rentas mínimas.'

'La prestación se concede durante un año con derecho a seguir percibiéndola en dos periodos sucesivos de seis meses, siempre y cuando se den las circunstancias que hicieron que la persona que demandaba esa prestación se mantengan.'

'La ley, cuando se implantó, comenzó su andadura muy mal. El Gobierno no fue capaz de prever solu­ciones alternativas e hizo que los ayuntamientos de toda Canarias comenzaran a gestionar las presta­ciones por vía telemática. No está mal trabajar en red, pero hay que poner los medios desde el primer momento cuando se atiende a la población más frágil de Canarias. El sistema de trabajar en red con fallos hizo que los retrasos del 2007 fueran exage­rados, sin llegar a recuperar la tónica normal ni en el año 2008 ni en el año 2009. En el año 2007, se dieron solo seis prestaciones en los siete primeros meses de puesta en marcha de la ley.'

'El Gobierno recuerda, y mucho, que ha puesto apoyo a los ayuntamientos, a través de trabajadores y trabajadoras sociales, con el fin de agilizar y norma­lizar la concesión de esta prestación y conseguir que se puedan poner en marcha los itinerarios sociales de quienes demandan la Prestación Canaria de Inserción. Realmente no se ha llegado a un avance ni a la normalidad, ya que cuando visitamos cualquier ayuntamiento de Canarias, lo primero que ponen sobre la mesa los concejales y concejalas de servicios sociales son los retrasos de la Prestación Canaria, así como los problemas con la Dependencia. Esta comparecencia no versa sobre la Dependencia, sí sobre la Prestación Canaria de Inserción.'

'Y me gustaría que en su primera intervención me contestara varias preguntas muy sencillas. ¿Por qué se están dando los retrasos en la gestión de la Prestación Canaria de Inserción y en la gestión de sus renovaciones? La pregunta es clara y sencilla.'

'¿Cuántas veces se ha reunido la Comisión Técnica de Coordinación que recoge la Ley de Prestación Canaria de Inserción y que se creó el 18 de diciembre de 2007 según respuesta de su departamento a esta diputada?, ¿cuántas veces se ha reunido?'

'¿Cuándo se creó la comisión de seguimiento que establecía la ley?, porque hasta marzo del 2008 no se había creado. ¿Cuántas veces se ha reunido? ¿Cuántos informes ha elevado esta comisión al Consejo General de Servicios Sociales? ¿Cuántos al consejo del Servicio Canario de Empleo?'

'La verdad, me gustaría que en su primera inter­vención me contestara estas preguntas al Grupo Socialista, sobre todo porque imaginamos que en un tema que tanto dice preocuparle al Gobierno tendrán claras estas preguntas, pues de sus respues­tas dimana si existe de verdad organización y planifi­cación para llevar a cabo la aplicación de la Prestación Canaria de Inserción, porque no concuerda lo que usted ha dicho, por ejemplo, esta mañana en la Cámara y lo que muchas veces dicen los medios de comunicación con lo que transmiten las organizaciones sociales y los propios ayuntamientos.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Cedrés Rodríguez.'

'Señora consejera de Bienestar Social, señora Rojas de León.'

'La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Señor presidente. Señorías.'

'Comparece hoy el Gobierno, a petición del Gru­po Parlamentario Socialista Canario, para informar sobre la evolución de la Ley de Prestación Canaria de Inserción.'

'Para contextualizar mi intervención, he de comenzar fijando el concepto de la Prestación Canaria de Inserción, su objetivo y su filosofía. Y he de hacerlo porque la Prestación Canaria de Inserción no es comparable con la Ayuda Económica Básica, una normativa y sobre todo un concepto derogado ya en el año 2007. En Canarias, y en el seno del diálogo social entre los agentes económicos y sociales y el Gobierno, se pacta la puesta en marcha de un cuerpo normativo que enmarque las rentas mínimas bajo una noción progresista y avanzada, que establece un tremendo esfuerzo por parte de las instituciones canarias tanto en lo concerniente al importe de la prestación como en el compromiso firme y decidido para la puesta en marcha de itinerarios de inclusión, que es la verdadera fórmula para luchar contra la exclusión social de los colectivos de difícil inserción. Por lo tanto, la Prestación Canaria de Inserción no es una paga, es un compromiso cuando menos a dos bandas. Por una parte, un compromiso por parte de las administraciones. Cabe recordar que Canarias regula esta prestación por ley y no como otras comunidades, que también lo hacen por ley, otras tantas lo hacen mediante decreto, y se establece desde luego una cuantía económica para las unidades familiares de un solo miembro, con el 75% del salario mínimo, o sea, 467,49 euros mensuales. Es la mayor o de las mayores de todo el Estado, porque solo es superada por el País Vasco y Navarra, que, como saben, son comunidades mucho más ricas que Canarias. La cuantía máxima de la ayuda económica de la Prestación Canaria de Inserción asciende a 629,96, prácticamente 630 euros, según las condiciones que tenga la familia solicitante.'

'Otras comunidades autónomas -siempre es bueno que nos comparemos, sobre todo para saber dónde estamos y poder valorar exactamente qué hace Canarias-, también, como digo, otras comuni­dades autónomas, con un Producto Interior Bruto mucho más alto que Canarias, establecen la mínima en unos escasos 90 euros mensuales, como pueda ser, por ejemplo -que antes se citaba-, la Comunidad de Andalucía.'

'Pero, además, la prestación se establece por un año, renovable hasta dos. En otros territorios, volviendo con las comparaciones, solo tienen un periodo de vigencia de seis meses. Este esfuerzo, por tanto, de la Administración canaria debe tener su contraprestación en un compromiso por parte de la persona beneficiaria. Y aquí está precisa­mente el concepto de inclusión social, porque la Ley de Prestación Canaria de Inserción se enmarca en el entorno de la Unión Europea, en el seno del Parlamento Europeo, del Comité Económico y Social y del Consejo Europeo. Instituciones en las que se vino elaborando un destacado número de decisiones, resoluciones y recomendaciones, que trataban de introducir en los Estados miembro de la Unión un posicionamiento que determinase la implantación de unos ingresos mínimos sobre la base de que no basta establecer unas transferencias de renta, sino que además es fundamental que esos ingresos vayan acompañados de unas medidas de integración que pudieran permitir a las personas beneficiarias de las mismas salir de las condiciones de exclusión en las que se encontraban.'

'Estamos hablando, por tanto, de un sistema público de bienestar social, no de un sistema asistencialista. Y aquí por supuesto fijo la posición del Gobierno.'

'No como en algunas ocasiones ha planteado el Grupo Socialista, que solo entiende a veces esta ley, como hace también -como citaba...- con la Ley de la Promoción de la Autonomía Personal, como una mera paga, como una mera ayuda económica. Y desde luego el Gobierno entiende que dedican unos esfuerzos extremos, con premisas erróneas, hablando siempre de pagas y de ayudas, hablando de retrasos, transmitiendo así a la opinión pública una percepción paternalista de la Administración.'

'Este concepto de inclusión social, que supone un compromiso para las personas, implica un doble esfuerzo para la Administración, ya que además de los 13 millones de euros presupuestados para este año 2009, que se han destinado para esa prestación económica, y que supusieron un aumento de un 67% con respecto al año 2008, además de eso, debemos sumar algo más de 4,5 millones de euros, que hemos destinado precisamente a las corporaciones locales, a los ayuntamientos, para que pudieran hacer frente a la tramitación de los expedientes de esos ciudadanos, que entran primero por la puerta del ayuntamiento para poder llegar al Gobierno de Canarias y así poderles hacer llegar esa prestación económica.'

'O sea, que estamos hablando no solo de la cantidad, de esos 13 millones de euros este año -y luego les comento hasta dónde hemos llegado, por las distintas previsiones que teníamos-, sino que hablamos de más de 4,5 millones de euros dados precisamente a los ayuntamientos. Estos 4,5 millones de euros tienen un objetivo muy claro, y es la estabilidad de las personas, de los trabajadores y trabajadoras sociales.'

'Miren ustedes, señorías, todos sabemos que casi siempre se contrataba a trabajadores y trabajadoras sociales en los ayuntamientos por seis meses. Cuando esa persona ya conocía la realidad de ese barrio, de ese municipio, se le acababa el contrato y se tenía que marchar, y vuelta a empezar, otra persona por otros seis meses. Eso, desde luego, no solo no da estabilidad laboral al personal de lo social, que debe ser prioritario, sino que además perjudica al entorno, a la familia, que desde luego continuamente tiene que encontrarse abriéndole la puerta a personas nuevas, con lo que ello conlleva. Con esta fórmula, nosotros conseguimos que estos 200 trabajadores y trabajadoras sociales, que hemos dispuesto, que hemos puesto a disposición de los ayuntamientos de Canarias, tengan precisamente esa estabilidad laboral.'

'En consecuencia, señorías, esto permite que esos trabajadores sociales, desde luego, faciliten que la inserción social que tiene que llevar a cabo cada persona beneficiaria de la prestación, pues, pueda ser una realidad.'

'En este sentido, también decirles que se ha mejorado muchísimo nuestra coordinación, de los ayuntamientos con el Gobierno, y también como instrumento para la inserción, el Servicio Canario de Empleo. Lo hemos hecho en el marco del con­senso de los agentes económicos y sociales, bajo la concertación social que significa el Pacto Social por la Economía y el Empleo. En este escenario, el Servicio Canario de Empleo contará con 250 millones de euros para la inserción y la reinserción ocupacional y ya se han establecido los mecanismos necesarios para que las personas perceptoras de la Prestación Canaria de Inserción sean el objetivo número uno de estos programas. De esta forma, los servicios de orientación laboral del servicio, en colaboración con los de la Consejería de Bienestar, fomentarán la inclusión de personas, o de forma prioritaria, de aquellas unidades familiares en las que todos sus miembros estén desempleados, dotando de incentivos además a las empresas que contraten a las personas beneficiarias de la prestación. Porque precisamente, si hay algo de lo que estamos seguros de que nadie quiere es de cobrar una prestación sin más o cobrar una prestación aunque sea con ese itinerario socioformativo. La gente lo que quiere es que de verdad ese itinerario le lleve a conseguir un empleo, y por eso en este Pacto Social por Economía y el Empleo se ha dado máxima prioridad, objetivo número uno, a las personas que tienen precisamente esta prestación. Para ello hemos reforzado, además, los mecanismos de modernización en la consejería, creando la ficha social. Un instrumento telemático por el cual se van a coordinar los servicios sociales de base, los servicios de orientación para el empleo, las actuaciones en vivienda social o ayudas al alqui­ler y todos aquellos elementos que incidan en la mejora de las posibilidades de inclusión, en una clara conexión entre las corporaciones locales y los diferentes agentes que intervienen por parte del Gobierno para optimizar precisamente esta gestión.'

'Hasta la fecha de hoy, la consejería que me toca ostentar ha tramitado desde la entrada en vigor de la ley, o sea, desde junio del año 2007, un total de 8.442 expedientes. Lo que implica que hemos llegado a casi 8.500 familias a través de una prestación económica, a la que hay que sumar un itinerario de inserción laboral, o el acceso a una vivienda de protección en régimen especial o a una ayuda de alquiler para dicha vivienda. En el mes de octubre, accedieron a una ayuda económica de la Prestación Canaria de Inserción 2.321 personas, de las que 1.846 son nuevas altas, o sea, ocho de cada diez están en su primer año de esta prestación, y un total de 475, dos de cada diez, son renovaciones. Supongo que entienden cómo a lo largo de estos años, pues, se ha ido desde luego manteniendo o subiendo en el ranking, que cuando ustedes escuchan que la Prestación Canaria de Inserción, mes a mes -estamos dando los datos del mes de octubre-, dos mil trescientas y tantas familias -porque en este caso se habla de familias, porque la unidad familiar estaría implicada-, no estamos hablando de que en Canarias solo a lo largo de este tiempo se han beneficiado 2.300 familias, sino que a lo largo de este tiempo ha habido altas y bajas de esas familias, porque, por la circunstancia que sea, pues, han dejado esa prestación, porque sus circunstancias habrán mejorado, hay otras que la han renovado y hay otras que se van incorporando nuevas. Y esos son los datos a día de hoy.'

'Nosotros, desde luego, en el mes de octubre, decirles que hemos dado como altas, por primera vez, a 167 familias más. De estos solicitantes, de los 2.381, porque sus señorías tengan datos también por islas, 818 residen en la isla de Tenerife; 1.306, en la isla de Gran Canaria; 89, en La Palma; 79, en Lanzarote; 14, en Fuerteventura; 11, en El Hierro; y 4, en La Gomera. Por lo tanto, los beneficiarios reales de la Prestación Canaria de Inserción -porque recuerden siempre que el itinerario es para todos los miembros de la unidad familiar- asciende a 4.664 personas.'

'Y hay otro dato que me gustaría darles en esta primera intervención, porque es muy significativo -ya verán que después también, en la segunda, podemos ir dando perfiles de las personas que acceden a esta prestación-. Miren, algo más, casi un 78%, el 77,6% de las personas que solicitan ser beneficiarias de la Prestación Canaria de Inserción son mujeres.'

'Por tanto, señorías...'

'El señor presidente: Señora consejera, por favor, vaya terminando.'

'La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Acabo, señor presidente.'

'No solo no hay atasco ni retraso en la Prestación Canaria de Inserción sino que su tramitación se está produciendo, además de en tiempo y en forma, está suponiendo, una ley que no fue creada para un tiempo de crisis, ni muchísimo menos, una ley que fue creada para un tiempo normal económico, en estos momentos de crisis está suponiendo de verdad una verdadera salida para aquellas familias que más difícil lo tienen.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora consejera.'

'Por los grupos no solicitantes de la comparecencia, Grupo Parlamentario Popular, señor Ester Sánchez.'

'El señor Ester Sánchez: Muchas gracias, señor presidente. Señora consejera, señorías.'

'Hace tres años, cuando aquí se aprobaba esta ley, la ley denominada de rentas mínimas, no sabíamos, señora consejera, el bien que estábamos haciendo, porque, como usted bien ha dicho, no se creó para una época de crisis. Hoy estamos en una época de crisis y no sabemos o sabemos ahora, hoy en día, el trabajo tan certero que hicimos con esta ley. Lo hicimos antes, pero ahora mucho más porque está ayudando a muchísimas familias necesitadas, a muchísimas familias, para que no caigan en una exclusión social.'

'Era el año 2006 cuando se creó y en aquel momento estábamos en una bonanza económica a nivel nacional, heredada del Partido Popular, pero tras la gestión del Partido Socialista fuimos a desencadenar en esta crisis que hoy nos inunda.'

'Lo que jamás se me hubiese pasado por la cabeza, lo que jamás se me hubiese pasado por la cabeza, señorías, es que un grupo político utilizase esta ley para hacer una política que beneficie a su partido. Eso nunca se me hubiese pasado por la cabeza, porque se aprobó con el consenso de todas las fuerzas políticas, pero llegó ese momento, y a los hechos me voy a remitir. Han salido en la prensa titulares que dicen: "La señora Cedrés -Olivia Cedrés pone- asegura que se ha ordenado a los ayuntamientos no tramitar las prestaciones por falta de dinero". Señorías, esto es una aseveración muy fuerte y muy irresponsable. ¿Y por qué?: porque es totalmente inventada. Y eso se lo tengo que decir, señora Cedrés, porque es falso, y no es porque yo sea adivino, sino porque es de Perogrullo. Le voy a recordar que hay un silencio positivo en esta ley. Los ayuntamientos, según los artículos 12 y 13 de la ley, tienen tres meses para remitir el expediente al Gobierno de Canarias y el Gobierno de Canarias tiene dos meses para emitir un dictamen. Si en esos dos meses no emiten el dictamen, hay un silencio positivo, que lo recoge el artículo 13.2, donde dice que se le concederá al beneficiario que ha solicitado esta ayuda, pues, se le concederá de forma positiva, tenga o no tenga la razón. Y se lo puede decir, señora Cedrés, su propia compañera, que fue ponente, la señora Jerez. No tenía que haber ido muy lejos. Se lo podía decir la señora Herrera, yo mismo. Fuimos los ponentes en esta ley y desde luego ese no era el fin, o sea, el fin no era un silencio negativo sino un silencio positivo. Por lo tanto, el decir que caducan o que se manda caducar los expedientes no tiene razón de ser, por lo tanto, porque así no lo recoge la ley.'

'Por otra parte, lo único que se le puede achacar aquí al Gobierno de Canarias es agradecerle por el esfuerzo inversor que ha hecho en esta ley. En el 2008 fueron 7 millones de euros, en el 2009 ha reforzado las partidas, porque esta ley estaba hecha para ayudar a los ciudadanos. Es una ley que se hizo con todas las ventajas para poder darles a los beneficiarios lo que necesitaban, ampliando incluso los presupuestos. No ha habido ningún retraso, porque así la ley no lo contempla.'

'Yo le he escuchado gritar aquí mucho a favor de las personas, pero desde luego, desde luego, no con invenciones como las que hoy nos trae aquí la señora Cedrés. Desde luego gritar ha gritado por esas cosas, pero es que no la he escuchado gritar en ningún momento cuando el Gobierno de España ha subido los impuestos y ha perjudicado a los canarios. La señora Cedrés nunca ha gritado cuando el Gobierno de España nos mengua en cuestión de la Ley de Dependencia, dando dineros y haciendo clientelismo político en otras comunidades. La señora Cedrés tampoco ha gritado nunca cuando, siendo diputada nacional, el señor Caldera rompió esos lazos con el tema de los menores y la redistribución de los menores inmigrantes. Para eso no ha gritado nunca la señora Cedrés; en cambio, para estas cosas sí que lo ha hecho, y son cosas inventadas.'

'Desde luego, los únicos gritos que vamos a escuchar será cuando los ciudadanos -y serán de alegría-, los ciudadanos gritarán de alegría cuando el señor Zapatero se vaya de La Moncloa.'

'Mire, no intenten gritar...'

'El señor presidente: Vaya concluyendo.'

'El señor Ester Sánchez: Concluyo, señor Zapatero (Rumores en la sala).'

'No intente utilizar esta ley, no intente utilizar... -yo sé que les incomoda, sé que les incomoda, porque estoy diciendo muchas verdades-, des­de luego no intentemos utilizar esta ley para bene­ficiar o para beneficiarse ustedes como partido político. Está beneficiando a muchísimas familias, a muchísimas familias.'

'Y desde luego les voy a pedir que hagan una oposición responsable; una oposición desde el Gobierno, una oposición desde la oposición, el Par­tido Socialista, que la hagan y le pidan al Gobierno de España lo que necesita Canarias. Que hagan una oposición que sirva a los canarios y no para servirse de los canarios.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Ester Sánchez.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, la señora Zamora Rodríguez.'

'La señora Zamora Rodríguez: Gracias, presidente. Buenas tardes. Buenas tardes, señorías, buenas tardes, señora consejera.'

'Antes que nada decir que verdaderamente la ley por la que se crea la Prestación Canaria de Inserción sí que marcó un hito dentro del sistema público de servicios sociales, sí que fue pionera en muchas cosas, y eso hay que decirlo porque en aquel momento incluso se hizo un estudio comparativo y era la más completa de todas, y además, como dice la señora consejera, regulada mediante una norma de rango legal, no por orden ni por -como estaban las Aeba- por decreto, sino por una ley.'

'Y además marcó un antes y un después en la forma de concebir las prestaciones sociales, porque hasta ahora tenían una concepción asistencialista, pa­ternalista, de beneficencia, pero a partir de ahora el cambio es importantísimo, porque se pasa a concebir la Prestación Canaria de Inserción como una ayuda económica pero vinculadísima a la inserción laboral. Lo más importante es conseguir que esas personas que están en exclusión social o en riesgo de padecerlo se puedan integrar en el mercado laboral, así como los miembros de la unidad de convivencia, porque además se mete el concepto de unidad de convivencia, porque puede incluir varios núcleos familiares.'

'Por tanto, una ley importante, una ley que es totalmente diferente, viene a sustituir a las antiguas Ayudas Económicas Básicas. Yo no sé cómo dice la señora Cedrés que en el año 2006 se tramitaron seis prestaciones canarias de inserción, porque en el año 2006 todavía no entró en vigor, entró en vigor precisamente en enero del 2007. Por tanto, no sé cómo hubo seis prestaciones canarias de inserción cuando no existían. Y marcó diferencias importantes, porque, en primer lugar, hubo un incremento de las cuantías. Se incrementó un 35% de media y además la cantidad dependía, era una cantidad fija, unida a una cantidad por número de hijos o personas que vivían en la unidad de convivencia. En vez de 6 pagas eran 14 pagas prorrateadas en 12 meses.'

'Era una ley que además establecía una partida ampliable. ¿Qué quiere decir una partida ampliable? Pues que cuando las personas, las personas... (Rumores en la sala.) -por favor, es que no puedo seguir, porque me despisto, perdóneme-, las personas que solicitan la prestación, ya no hay dinero porque se ha acabado en la consejería, pues, habrá que hacer una modificación presupuestaria, y eso es lo que se hizo.'

'Y lo más importante de todo es que tiene que haber una coordinación de todas las administraciones, no solamente la Consejería de Bienestar Social, sino los departamentos de Sanidad, de Vivienda, sobre todo del Servicio Canario de Empleo, que es funda­mental, porque tiene que ir de la mano el Servicio Canario de Empleo, porque su finalidad es la inserción laboral, y fundamentalmente los ayuntamientos, porque los ayuntamientos son la puerta de entrada de la Prestación Canaria de Inserción.'

'Y por eso se hizo, en primer lugar, un programa informático para que hubiera un circuito único, para que los solicitantes no tuviesen que ir de administración en administración, para ahorrar burocracia y para que todos los departamentos estuviesen coordinados.'

'Es un sistema mucho más simplificado, incluso se hicieron cursos de formación para los trabajadores sociales, para el personal que iba a trabajar en los distintos ayuntamientos y en la Dirección General de Servicios Sociales, y se le dio información también a la Fecam.'

'Y más tarde, como ha dicho la consejera, aparte de la cantidad que se pone, que es importante, en la ficha presupuestaria para el 2009, de 13 millones, para el 2010 de 17, se incluyen 4,5 millones de euros más para pagar a los trabajadores de los ayuntamientos.'

'Desde luego, señora Cedrés, yo no sé de dónde saca usted las cifras. Yo le puedo decir que a usted la considero una persona preocupada por los temas sociales, pero no más preocupada que las personas que forman parte de mi grupo parlamentario o de la señora consejera, que es la máxima responsable de este departamento. Lo que sí le digo es que es verdad que puede ser que en el mes de julio o agosto se pudo producir un problema, que era que ya la partida se había acabado y se tuvo que hacer una modificación presupuestaria de dos millones doscientos mil y pico euros para poder seguir pagando sobre todo las renovaciones, que eran las que se habían detenido.'

'Pero, señora Cedrés, es fundamental, ustedes es verdad que ven siempre todos los temas sociales, como es la Ley de Dependencia, como es la Ley de Prestación Canaria de Inserción, los ven siempre como una prestación económica. Ustedes reducen la Ley de Dependencia a dar una ayuda económica. No, mire, ese es el último recurso, hay recursos de centros de día, recursos de ayuda domiciliaria, recursos residenciales... Acuérdense ustedes del PER, no se si se acuerdan del PER en Andalucía, que fue el mayor fraude; es decir, que las personas trabajaban en el campo un mes y después cobraban una ayuda ocho meses, una ayuda social. O sea, que a ustedes les gusta mucho lo que es una prestación económica.'

'Lo que está claro, señora Cedrés, es que el esfuerzo del Gobierno ha sido importante.'

'Que es importante que el Servicio Canario de Empleo invierta 250 millones de euros para los colectivos de exclusión social y que tengan prioridad las personas que cobran la Prestación Canaria de Inserción, y que se incentive a las empresas a contratar a este tipo de personas.'

'Es importante -que no lo ha dicho nadie- el borrador de decreto de las empresas canarias de inserción, que establece la calificación de las empresas, el procedimiento para insertarse en ellas y el registro para adecuarse a la normativa vigente. Y desde luego son una pieza fundamental en todo este tema para poder incluir, insertar a las personas que forman un núcleo familiar o una unidad de convivencia y las personas que están en desempleo, porque lo fundamental es la integración laboral.'

'Desde luego creo que el Gobierno de Canarias, en un momento de crisis económica como esta, con un modelo económico tan difícil como tenemos, basado en sectores como el sector inmobiliario, el sector de la construcción, que están en crisis, está haciendo una apuesta importante.'

'A mí me gustaría, sinceramente -y se lo digo con todo el cariño-, ver al Partido Socialista y lo mismo que alzan la voz aquí, en el Parlamento de Canarias, alzarla en Madrid para que, por ejemplo, en el tema de la dependencia, se construyan esos dos centros de referencia, que fue un compromiso adquirido por doña Amparo Valcarce, concreta­mente para construir un centro de alzheimer y un centro para personas con daños cerebrales, que no se ha cumplido. Me gustaría que hubieran mantenido la deducción en el IRPF de los 400 euros, pero no para mí, sino para las personas que verdaderamente tienen unos ingresos menores y para las personas que lo necesitan; que subieran las pensiones no contributivas, que son una porquería...'

'El señor presidente: Señora Zamora, por favor.'

'La señora Zamora Rodríguez: Voy acabando.'

'No sé cómo pueden subsistir cuando somos la Comunidad Autónoma en donde hay más personas que viven de pensiones no contributivas. Por lo tanto, me gustaría que ustedes también alzaran la voz para pedir el dinero que nos corresponde en sanidad, que es una deuda histórica. Nunca los he visto ponerse. En Cataluña, cuando hay un problema, todos se ponen a un lado para pedir todos más dinero para Cataluña. Aquí no, aquí al Partido Socialista nunca le he oído pedir algo para Canarias, y eso desde luego me parece un error.'

'Lo que sí le puedo decir, señora Cedrés, es que el Gobierno de Canarias va a seguir trabajando, se va a seguir esforzando. La consejera y todo el Gobierno está haciendo un gran esfuerzo y, desde luego, lo que se quiere conseguir es una sociedad con mayor cohesión social, una sociedad más justa, más equitativa y desde luego más humana.'

'Señora consejera, adelante, porque creo que va por el buen camino.'

'El señor presidente: Gracias, señora Zamora.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, la señora Cedrés Rodríguez.'

'La señora Cedrés Rodríguez: Gracias, señor presidente.'

'La verdad, he de decir primero que quien viene a decir a esta Cámara que el PSC-PSOE en Canarias no hace una oposición responsable sea el que dice que en España hay escuchas ilegales, sin autorizarlas ningún poder judicial, o critica al Gobierno con asuntos tan espinosos como el Alakrana, el secuestro del Alakrana, la verdad, poco puedo decir a esa responsabilidad que se le achaca, o la falta, al Grupo Socialista. Sobre todo que critique el castigo de Zapatero a los Presupuestos cuando hoy los socios del Partido Popular en Canarias, Coalición Canaria, votará los Presupuestos con el Partido Socialista en Madrid. Me da que aquí, en Canarias, los sillones del poder son muy atractivos para el Partido Popular y una cosa dicen aquí y otra en Madrid, porque ante eso callan.'

'Mire, percepción paternalista de las Ayudas Económicas Básicas, percepción de que solo ha­blamos de cuantías económicas. Mire, al Partido Socialista ninguna diputada ni diputado de esta Cámara le va a dar lecciones de igualdad y solida­ridad, que es de lo que entendemos, no de ayudas económicas. Entendemos de igualdad entre todos los ciudadanos. Y percepciones paternalistas no, nosotros hemos luchado por la acción social y por el bienestar. Los servicios sociales, le puedo decir, señora consejera, que los primeros cuadernos de acción social que se publican en España por un partido político hablando de servicios sociales fueron del Partido Socialista cuando Coalición Canaria no estaba ni creada, señora consejera. ¡No nos dé lecciones!'

'Y, aparte, aquí se patrimonializa el invento de la sanidad, la educación, las pensiones, la Ley de Dependencia. Miren, no me venga a dar lecciones de la Ley de Dependencia, señora Zamora, porque cuando era diputada en el Congreso fui incluso quien la firmó como secretaria de esa comisión. Y, la verdad, conocemos bien esa ley y entendemos su espíritu, y su espíritu no es precisamente que el que tiene una ayuda no pueda tener otra, como es lo que promulga la señora consejera.'

'Pero nos vamos a centrar en el tema de la Prestación Canaria de Inserción... (Rumores en la sala.)'

'El señor presidente: Indudablemente yo creo que vamos a procurar dejar que las intervenciones, quien esté en el uso de la palabra diga lo que tenga que decir y después se le puede replicar cuando haya que replicarle.'

'Gracias.'

'La señora Cedrés Rodríguez: Muchas gracias.'

'La verdad, la Prestación Canaria se plantea como una...'

'El señor presidente: Sí. Por favor, señorías, señorías, si les pido, si yo ya intervengo para pedir cierto orden en la sala es porque se está pasando de lo que debe ser... Es decir, yo les agradezco que si tienen algo que hablar, que es lógico y razonable que tengan cosas que hablar, se lo pido, pues, salgan afuera y hablen, pero de aquí se aprecia, de verdad, y el orador más que uno, porque estamos un poquito más retirados nosotros. La sala no reúne muchas condiciones y, de verdad, es molesto estar hablando aquí con un murmullo de fondo y con, bueno, con cruces de... En cualquier caso, se lo ruego, por favor.'

'Gracias.'

'La señora Cedrés Rodríguez: La Prestación Canaria de Inserción se plantea como lucha contra la exclusión social, dándole a la persona que se encuentra en esa situación herramientas para que pueda avanzar y salir de ella. Por eso lo del itinerario de inserción, pero en este sentido los ayuntamientos se quejan, ¡los ayuntamientos! Pueden decir que esta diputada grita; grita en nombre de esos ayun­tamientos y de esos sectores sociales. Y cuando se le llama mentirosa a esta diputada y al Grupo Socialista, se les llama mentirosos a todos aquellos que transmiten esas inquietudes a los diputados. Los diputados del Partido Socialista son represen­tantes públicos, igual que el resto de esta Cámara, y también se reúnen con los colectivos. Ese itinerario de inserción para organizar actividades para las personas en situación de exclusión social dicen que no está llegando, que falta... poco dinero y se habla de que el Servicio Canario de Empleo y la Consejería de Bienestar Social no han puesto todas las herramientas para que se sigan esos itinerarios.'

'Nosotros nos preguntamos qué coordinación existe entre el departamento de Empleo y el que usted rige, señora consejera, porque habla de 260 millones más para la Prestación Canaria, pero ¿y los 65 que quedaron sin ejecutar del Servicio Canario de Empleo? Siempre sobra, siempre hay remanentes, pero en la Prestación Canaria cada vez se demanda más. Es extraño que los ayuntamientos manifiesten esto y luego quede tanto dinero para la inclusión social en remanentes en la consejería.'

'Una de las bases de esta ley era que ratificaba la idea del término "pobreza", no aludiendo directa­mente a situaciones de falta de recursos sino hace referencia a un porcentaje de población que tenía ba­jos ingresos respecto al promedio poblacional y, por tanto, a un término de indicador de desigualdad, que se mantiene tal como ponía de manifiesto el número estable de solicitudes de Ayudas Económicas Básicas resueltas favorablemente. Es decir, la propia Ley de Prestación Canaria de Inserción se pone en marcha en función de que durante años se estaban dando Ayudas Económicas Básicas, que ya, por cierto, contemplaban un pequeño itinerario, solo para el perceptor, que nunca cumplieron los gobiernos de Coalición Canaria. En el año 2004, 5.355 perceptores de Ayudas Económicas Básicas; en el 2005, 5.372; en el año 2006, 4.880. Eso hizo, esa estabilidad hizo que el legislador se planteó la Prestación Canaria de Inserción, respecto a esa estabilidad que existía en los números de personas que tenían bajos ingresos. Qué extraño que en el año 2007 solo se dieran 1.638 Ayudas Económicas Básicas y luego 6 prestaciones canarias de inserción; y que en el año 2008, con la Prestación Canaria de Inserción en marcha, solo se dieran 2.035. Es decir, hay que decir que en el año 2008, ya donde la crisis estaba vigente, la Comunidad Autónoma redujo el número de prestaciones canarias de inserción con respecto al 2004, en época de bonanza económica, en un 60,86%. Y no hablamos solo de la ayuda económica, porque la Prestación Canaria la recoge dentro, sino también del itinerario de inserción. Si hay un 60% menos de prestación, hay un 60% menos de las dos cosas.'

'Entone el mea culpa, es un hecho que usted solo sabe darnos discursos y poner ternura a la acción social, pero los dependientes de Canarias, así como las personas que no tienen ingresos y reciben una Prestación Canaria de Inserción con el fin de estabilizar su situación y salir de la exclusión social, necesitan gestión eficaz, mejor inversión y mejor gestión de los recursos.'

'Señora consejera, con los datos en la mano, no puede usted ocultarse y decirnos que esto es un invento del Partido Socialista para cuestionar su trabajo. ¡No!, esto lo hemos hablado, este es el clamor de mu­chos ayuntamientos que nos transmiten que eso es lo que ocurre. Y, mire, no es cuestionar la palabra del Grupo Socialista o de la señora Olivia Cedrés para usted; a los que cuestiona usted diciendo que esto no es cierto es a los ayuntamientos, a las instituciones. Yo no tendría que dudar aquí de su palabra; ahora, si usted aquí se compromete dando unos datos que luego no son ciertos, no solo se compromete usted, compromete a su Gobierno. Con lo cual le digo que si mantiene los datos y luego, porque por parte de lo que ha transmitido en preguntas escritas no concuerdan en algunos momentos con lo que usted ha dicho, si luego esos datos no son ciertos, a quien va a responsabilizar este Grupo Socialista de esa ineficacia en la gestión es a usted y a quien le pediremos que depure responsabi­lidades es al presidente del Gobierno con respecto a su persona.'

'Llevamos mucho tiempo pidiendo datos, así como reuniéndonos con los diferentes colectivos y ayuntamientos, y, la verdad, los datos son escanda­losos respecto a la Prestación Canaria de Inserción. En el año 2008, Gran Canaria, 1.232 perceptores; Tenerife, 669; La Palma, 74; Lanzarote, 35; El Hierro, 10; Fuerteventura, 8; La Gomera, 7. ¿Cómo puede explicar usted que, por ejemplo, en Lanzarote, la isla en la que más se ha incrementado el paro, que es la tercera en población, la tercera en potencia económica, pero la primera en paro, solo haya 35 perceptores de Prestación Canaria de Inserción? ¿Son culpables los ayuntamientos o de verdad existen trabas burocráticas a la hora de gestionar la prestación? En la época de bonanza económica igual lo podría justificar. Lanzarote fue una isla con índice de paro cero, con lo cual se daban muy pocas Ayudas Económicas Básicas, pero actualmente no podría justificar que sean tan bajos los datos respecto a esa isla. Este dato también se pone en contra del Gobierno. Es imposible, yo sé que es imposible que ustedes reconozcan sus errores.'

'En el año 2008, el número total de prestaciones canarias tramitadas denegadas fueron 675; 355, según ustedes, por problemas burocráticos. Es un poco extraño que después de todas las revisiones que pasa la documentación en los ayuntamientos luego se deniegue una Prestación Canaria solo por errores burocráticos. Esa denegación, la verdad, la cuestionamos. Pero existen demasiadas denega­ciones, el porcentaje, que usted dé 2.035 ayudas, prestaciones canarias, y deniegue 700 es un poco extraño.'

'La renovación lleva un proceso complejo, señora consejera. Es verdad que en el año 2009 se están renovando las del 2008, porque del 2007 pocas se podían renovar porque casi no dieron. El interesado solicita la renovación meses antes de que se acabe la prestación y el ayuntamiento se lo comunica. Ellos entregan otra vez la documentación y se hace informe de idoneidad. Señora consejera, hemos acudido a la llamada de muchos ayuntamientos que nos han transmitido el malestar con su consejería, porque las renovaciones, las llamadas, cuando se hacen llamadas de los departamentos de servicios sociales a su consejería para renovar, les han contestado en muchos casos que la partida está agotada, que no pueden llevar a cabo la renovación porque existe un atasco en la Intervención de la Comunidad Autónoma y no se pueden renovar. Y eso es tan cierto como que algunos nos daban hasta las fechas de las llamadas. Lógicamente, conociendo a este Gobierno, incluso algunos datos que salen respecto a algunas fundaciones donde ustedes se han prodigado en contratar a dedo, porque eso es lo que pone una auditoría, lógicamente sí que esta diputada no dará nombres de muchos ayuntamientos, que han dicho incluso hasta las fechas en las que recibieron la llamada, puesto que no queremos propiciar ni persecuciones ni castigos, y sabemos que este Gobierno no solo es paternalista cuando habla en los discursos, sino clientelista en las formas.'

'Por tanto, señora consejera, le digo: desde aquí lo que hago es transmitir, aunque algunos me digan que miento, otros que soy irresponsable. No utilizamos la ley ni utilizamos a los canarios que sufren la fragilidad social; simplemente ponemos de manifiesto que una ley que nació de la unidad y de la unanimidad de esta Cámara tiene que cumplirse, porque es una ley que busca la igualdad de los canarios. Y usted, si da otros datos, por supuesto que por hoy los tendremos en cuenta, pero luego los comprobaremos. Y si es cierto, porque no nos concuerda la mayoría de lo que usted ha dado con lo que pasa, si es cierto que no es así, seguramente esta diputada y todo el Grupo Socialista le pedirá responsabilidades, a usted y al presidente.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Cedrés.'

'Señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda, señora Rojas de León.'

'La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'Antes de dar las gracias al Grupo Parlamentario Popular y al Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, permítanme que -ustedes dos- primero le diga a la señora Cedrés, no ya al Grupo Parlamentario Socialista, a la señora Cedrés, primero, que no por mucho gritar se tiene más razón; segundo, que no creo que los ayuntamientos de Canarias tengan en estos momentos ninguna necesidad de que sea usted quien grite por ellos; y, tercero, señora Cedrés, que usted dice, como yo también creo, que se estudia las leyes, que se estudia las normativas y que dice conocerlas, usted no puede estar hablando, porque yo no sé si realmente le molesta que la ley, en este caso la Ley de Prestación Canaria de Inserción, haya ido avanzando de la manera en que lo ha hecho, y además hayamos ido avanzando de la mano y coordinados perfectamente con los ayuntamientos y mejorando cada vez más esos recursos para que se funcione en red en Canarias, y desde luego no estemos incordiando tantísimo a la gente a la hora de la burocracia, sino que la hemos agilizado muchísimo... No sé si es que es eso lo que le molesta, porque lo que me molesta a mí, como consejera, como persona de Canarias nada más, es que usted confunda a la opinión pública canaria. Eso sí que, desde luego, es de una irresponsabilidad tal... Usted compara, da datos aquí de lo que eran las antiguas Aeba y dice que debiéramos tener el mismo número de Aeba como mínimo, de prestaciones canarias de inserción. Lo dice usted así y se queda además tan tranquila, como si fuera que es que si hay en este mes, si en el mes de octubre hay 2.300 familias, fuera porque el Gobierno de Canarias no se las da sino a 2.000 familias. Señora Cedrés, todos los solicitantes, todas las personas solicitantes de la Prestación Canaria de Inserción, si cumplen el perfil que está estipulado en ley, que no se lo inventa nadie, todas son positivas. Por lo tanto, en estos momentos -es verdad que hemos aumentado muchísimo, luego les doy los datos, que se ha aumentado muchísimo-, en estos momentos la Prestación Canaria de Inserción la reciben las personas que la están solicitando. Eso lo sabe por ley, lo quiero decir para que, de verdad, no se confunda a la opinión pública.'

'Y ahora sí, a los dos grupos parlamentarios, Partido Popular y el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, de verdad, gracias por la cla­ridad, además, con la que han hablado y sobre todo por muchas cosas que han aportado. Como el Grupo Popular, ante la aseveración tan grave, que desde luego no le he vuelto a escuchar a la señora Cedrés, no se ha atrevido aquí a repetirlo esta tarde, en esta tribuna, pero sí ha dicho, y está por ahí en los medios de comunicación, una aseveración tan grave como irresponsable, en la que hoy dice que, efectivamente, cuando un ayuntamiento, ante una persona que solicitaba renovar la prestación, los trabajadores de la consejería, de la dirección general... Lo voy a poner en entelequia desde lue­go, porque estoy segura de que los trabajadores de la dirección general conocen perfectamente el presupuesto y saben que el presupuesto de la Prestación Canaria de Inserción es una partida inicial, es absolutamente ampliable y lo más que podían decirles los trabajadores a los ayuntamientos -¡y estoy segura de que es lo que le han dicho!- es "se ha agotado la partida y se está preparando más dinero para la gente que la está renovando". ¡No cabe otra!'

'Y además eso no es lo que usted ha dicho en los últimos días en los medios de comunicación. Usted ha dicho que los trabajadores no han dicho eso, que diciendo eso podríamos pensar que alguien no lo conocía; no, no, no, usted ha dicho que los trabajadores han llamado a los ayuntamientos para decirles, "frenen, dejen hasta caducar -ha dicho usted- esos expedientes, porque...", por no sé qué, porque no hay dinero o no sé por qué. Primero, ningún trabajador que se precie, ningún profesional dice eso desde esta consejería y, segundo, ningún profesional en ningún ayuntamiento aceptaría una cosa de esas. Jamás un profesional de un ayun­tamiento aceptaría retener un expediente para no sacarlo adelante. Eso como profesionales.'

'Y, segundo, la ley es positiva para la gente. En cuanto entra el expediente en el ayuntamiento, la gente, si encima no le contestamos, porque puede no cumplir el perfil y hay que denegarlo, pero ese, si no le contestas, es positivo. Si no le contestas, ya tiene derecho a la Prestación Canaria de Inserción. Por lo tanto, son cosas que se caen por sí mismas, pero que confunden muchísimo a la opinión pública y ya está bien de que, en un tiempo de crisis brutal como la que tenemos, encima nos llevemos nada más que a incordiar y a generar conflictos entre la sociedad canaria. Por favor, solo pido rigor y un poco de respeto, nada más; rigor y un poco de respeto.'

'Vamos a ver, sí que fue pionera esta ley en España y tenemos que sentirnos orgullosos los canarios de ella. ¡Fue pionera! Es que parece que les molestara que Canarias destacara por algo y entonces dice, "no, Canarias no destaca por eso; no, Canarias no". No sé. ¿Dónde está el orgullo de correr la sangre canaria por estas venas? "Canarias no": ¡Canarias es pionera!'

'Y, como bien le digo, miren, hay, de las 17 comuni­dades autónomas 10 regulan por ley una prestación de este tipo. El resto lo hace por decreto, entre ellas está la comunidad del PER, que precisamente en el paréntesis de la Ley de Dependencia ya han denunciado algunas organizaciones que la Ley de Dependencia se ha convertido en un PER más en Andalucía. Precisamente lo contrario de lo que hace Canarias.'

'Pero bien, al margen de todo este tipo de situa­ciones, me gustaría que, de verdad, a mí también bajar el tono, que no necesito tampoco elevarlo para tener razón, y voy a darles, pues, de verdad, unos datos a sus señorías para que entiendan y sepan cómo va esta ley. Permítanme primero que solo en el dato de Lanzarote, ya que la diputada lo ha mencionado, primero los tiene que tener actualizados. No son treinta y tantos; en Lanzarote hoy, a mes de octubre, 79 prestaciones. Pero están las que solicitan, las personas de Lanzarote, a los distintos ayuntamientos, las que los ayuntamientos nos van remitiendo.'

'Miren, cuando hablamos, que usted me hablaba también de la pobreza en Canarias, tengo que darle el siguiente dato, que también decía la diputada Marisa Zamora: que las pensiones no contributivas, que son las más bajas de las pensiones... Deben saber que en Canarias el nivel de pobreza severa o el porcentaje de pobreza severa en Canarias, en este tiempo de crisis, es del 4,8, es decir, 90.000 personas en Canarias estarían en una situación de pobreza severa. Pues de esas 90.000 personas, 43.000 de ellas, 42.300 exactamente, son portadoras de una PNC, de una pensión no contributiva. Por lo tanto, en Canarias la pensión no contributiva, si el Estado la corrigiera, el Estado bajaría a la mitad la pobreza severa en Canarias. Podría hacerlo así, de un soplo, y además si el Estado subiera las pensiones no contributivas, solo beneficiaría a Canarias. A ellos no les supone -al Estado-, no le supone un desembolso en exceso, porque las pensiones, en Canarias, no contributivas son el 20% de todas las pensiones de Canarias, el 20%. El dato es ultimísimo. Saben que hace poco yo estaba dando el 15% y el 5. Pues el dato último, el 20% de las pensiones de Canarias son pensiones no contributivas. En el resto del Estado son el 7%. Así que imagínense ustedes lo que podría suponer.'

'Pero, bien, les dije que iba a darles, sobre todo para que la sociedad canaria y sus señorías conocieran, ¿y cómo son y quiénes son las personas que vienen a solicitar una Prestación Canaria de Inserción, una PCI? Pues, miren, el perfil, unos datos, son los siguientes: 8 de cada 10 solicitudes son mujeres, de cada 10 solicitudes 8 son mujeres; la edad media de los solicitantes de esta Prestación Canaria está en los 45 años; 7 de cada 10 tiene como nivel de estudios máximo el Graduado Escolar, con lo cual se podrán imaginar la importancia que tiene el itinerario socioformativo, porque precisamente estamos hablando de personas con muy poca cuali­ficación profesional. Hablamos también, otro dato que considero importantísimo, y es que el 42,8% de las personas o de las familias que nos solicitan la prestación son familias monoparentales. En la inmensísima mayoría de ellas, el noventa y tantos por ciento, al frente una mujer. Y, por lo tanto, pues, se podrán imaginar de su dificultad para salir adelante ante una situación de desempleo.'

'Pero, como muy bien decía la diputada de Coalición Canaria, esta ley no solo se dedica a dar esa prestación y a hacer el itinerario socioformativo para que esa persona consiga un empleo mejor que el que ha perdido dentro de dos años. No, no, es que paralelamente esta ley es transversal y lo que se ha hecho es que tanto en el Servicio Canario de Empleo como en el Instituto Canario de la Vi­vienda, como en todo el proceso formativo, tengan prioridad precisamente estas personas, las familias monoparentales; es decir, al final se da el perfil de que son las personas que son portadoras de la prestación, de la Prestación Canaria de Inserción.'

'Y decirles al respecto -y acabo, señor presidente-, decirles al respecto de la financiación, mire, empe­zamos en el año 2007, pensando en una situación relativamente normal, ya se avecinaba, como saben, la crisis, con 7.800.000 euros para la Prestación Canaria de Inserción. Se inicia, aunque entra en vigor el 1 de enero de 2007, se pone en marcha en junio del 2007. Se agotaron esos 7.800.000 euros y pensamos que desde luego para el 2009 había que incremen­tarla de forma importante. La incrementamos en un 67%: 13 millones de euros. Pero nos dimos cuenta de un detalle: no podíamos cerrarla en 13 millones de euros. Así lo hace el resto de las comunidades españolas, todas: ponen una partida económica y, cuando se les acaba, se acabó; el resto que pida, pues, ya no hay. En Canarias no lo hicimos así, dijimos: "vamos a presupuestar 13 millones de euros para la prestación a la gente, pero esta partida la vamos a hacer ampliable". Si se agota, porque la crisis económica va a hacer que más gente esté en una si­tuación complicada, el Gobierno pintará los dineros de donde sea, pero tiene que ampliar esa partida. Por ley está en el presupuesto, en la Ley de Presupuestos del año 2009. Y eso hemos hecho, se necesitaron dos millones doscientos y pico mil euros más, con lo cual 15 millones de euros, y los hemos puesto. Por eso la gente que ha pedido la renovación y todas las altas que puedan estar, nuevas, de aquí a diciembre no tienen ningún problema económico. Pero, es más, para el año 2010, que empezamos en enero del 2010, hemos incorporado una partida igual, ampliable, pero en este caso ya casi con 17 millones de euros. Y lo mismo, si la situación se complica, la partida es ampliable y, por tanto, habrá que pintar los dineros. Eso lo sabe, toda la sociedad canaria debiera saberlo a través de nosotros hoy, lo saben todas sus señorías y además lo saben como nadie los profesionales, tanto de los ayuntamientos como de la Dirección General de Bienestar Social.'

'El señor presidente: Señora consejera, por favor, vaya concluyendo.'

'La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Acabo, señor presidente.'

'Les digo una cosa: espero que sigamos teniendo la misma previsión de familias en el año 2010 que tenemos ahora. Nosotros empezamos el 2009 pensando que con una media de 100 familias men­suales, era ya importante ese número, 100 familias mensuales se iban a ver en una situación complicada y, por tanto, teníamos dinero para 100 familias mensuales. Estamos en una media de 160 familias mensuales a día de hoy. Vamos a ver si con todas las medidas que el Gobierno de Canarias está tomando, somos capaces de mantenerlas en esas 160 o no superen las 200 familias mensuales, que es lo que tenemos presupuestado para el 2010.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora consejera.'