Diario de Sesiones 88, de fecha 12/11/2009
Punto 4

'· 7L/PNL-0143 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Coalición Canaria (CC), sobre registro de nombre de dominio en Internet.'

'El señor presidente: Pasamos al siguiente punto del orden del día, que es de las proposiciones no de ley.'

'Primera, del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, sobre el registro de nombre de dominio en Internet.'

'Por parte de Coalición Canaria, doña Dulce Xerach Pérez López.'

'La señora Pérez López: Hola. Buenos días a todos, señoras y señores.'

'En primer lugar, quisiera decirles que esta no es una iniciativa mía ni de Coalición Canaria, o sea, ni solo de Coalición Canaria, sino que es una iniciativa de un buen número de ciudadanos que, a través de la creación de una página web y de un sitio en Facebook, son más de 1.500, casi 2.000, han puesto en marcha una iniciativa para conseguir que el dominio .ic sea un dominio para las Islas Canarias. Y este grupo de personas reúne tres condiciones que considero indispensables para poder traer aquí una propuesta de ese tipo, que no cumple con la regulación que el Reglamento prevé para traer propuestas ciudadanas a esta Cámara. Y esas condiciones indispensables para mí son que son personas independientes, que promueven la diversidad y que no coartan las opiniones de los demás.'

'Por tanto, el proyecto de petición de un dominio .ic para web de las Islas Canarias ha nacido de la red, ha abierto un debate en la red y ahora es cuando llega al Parlamento de Canarias. Iniciativa que está, por tanto, totalmente fuera de cualquier corriente política. Iniciativa de la cual algunos de sus representantes o de la gente que la apoya están aquí y quisiera agradecerles su interés (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa y pasa a sustituirlo la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio).'

'Es una iniciativa que engloba, como decía, a simples ciudadanos, entre los que me incluyo, de diferentes ideologías políticas, que opinan que la gestión de un dominio .ic por parte del Gobierno de Canarias es buena para Canarias. Y vengo a hablar aquí en nombre de todos ellos, y no solo en nombre de Coalición Canaria, que también, porque también Coalición Canaria apoya esta iniciativa. Como ven, es otra forma nueva de participación ciudadana en tiempo real. La red existe y va más rápida de lo que van las leyes. Y simplemente eso ocurre porque es consecuencia de que las nuevas tecnologías han llegado a nuestras vidas, y no han llegado para apoderarse de la existencia humana o para alienarnos, sino para conceder más poder a esa existencia humana a través de una interrelación como nunca la realidad material hubiera hecho posible y para abrir más posibilidades de escucha activa entre los políticos y los ciudadanos, como es esta ocasión.'

'Una de las cuestiones que se han debatido en la red en estos días sobre esta propuesta es qué significa tener un dominio .ic, para qué sirve y, si no es muy caro, dado que estamos en un momento de crisis económica.'

'Empecemos por hablar de qué es .ic y para qué sirve. El dominio .ic es una realidad a la que tiene derecho Canarias. Existe, existe el dominio .ic desde que la reserva de .ic, excepcional, para Canarias fue concedida por solicitud de la Organización Mundial de Aduanas, por encontrarse fuera de la zona aduanera europea. Igual que existe para otras zonas diferentes del mundo que tienen una situación geopolítica, geoestratégica o fiscal especial. ¿Para qué necesitamos algo así como un dominio .ic? Pues lo necesitamos para internacionalizarnos más, para hacernos más visibles en la red a nivel global. ¿Y por qué? Pues porque nos identifica en el medio de comunicación más inmediato, internacional, democrático y extendido que hay hoy en el mundo, y que es Internet.'

'Concretando, sirve para muchas cuestiones en diferentes materias, por ejemplo en lo relativo al turismo y la internacionalización de Canarias. No sé ustedes, pero yo veo .ic como una marca global de Canarias, como nuestra internacionalización en la red o nuestra oportunidad de internacionalización. Como una marca diferenciada, nos puede proporcionar una imagen de marca, es decir -de manera que todos podamos entenderlo-, es como una denominación de origen, nos sitúa en el mapa digital. Todos conocemos la tendencia al alza a nivel mundial de la gestión de los paquetes vacacionales los billetes de avión y el alojamiento a través de Internet por los propios internautas; sin embargo, en Canarias aún seguimos empeñados en estar demasiado pendientes de los turoperadores. Esta oportunidad de poner en marcha un dominio .ic debería ayudar a establecer e impulsar un plan de marketing y de actuaciones que garantice la fiabilidad de la procedencia de las webs turísticas que tengan que ver con Canarias y que sirva de herramienta para todas las gestiones derivadas del turismo en la red. Y no estamos hablando de que esas gestiones sean el futuro, estamos hablando de que esas gestiones son el presente.'

'¿Para qué sirve el dominio .ic en materia económica? El año pasado, por ejemplo, red.es, que es el equivalente a lo que sería .ic en el Estado español, ofreció a todo joven menor de 30 años la posibilidad de tener un dominio .es y alojamiento durante el primer año de manera gratuita. Creo que sería viable ofrecer a toda empresa canaria de nueva creación o que ya esté en los programas de emprendeduría y a los proyectos nuevos de I+D+i disponer de un dominio .ic más hosting gratuito durante los dos primeros años. Sería una manera de difundir el dominio y asentarlo como una inclusión básica en la red de toda empresa.'

'Además, en materia económica creo que puede fomentar la retroalimentación económica. Alquilar un dominio .ic y fomentar el uso de los proveedores de hosting de Canarias genera una retroalimentación económica en las islas, ya que los diversos registrantes invertirán ese dinero en empresas que hay en las islas y en la propia entidad gestora, que estará en Canarias. Y la suma de todas esas pequeñas acciones económicas es la que genera economía diversa.'

'La autofinanciación del dominio también es posible y se puede conseguir con diferentes acciones gubernamentales que promuevan, propicien su expansión. Luego pondré un ejemplo.'

'Es lógico pensar que todas las administraciones y entidades públicas canarias operarían, trabajarían bajo el dominio .ic. Podría también ser, por hablar de un tema del que estábamos hablando hace un momento, el punto de partida de una campaña de apuesta por el comercio electrónico en Canarias, que tanta falta le hace al sector comercial.'

'En cuanto a nuestra postura o nuestra posición, la de Canarias, en la cultura global, la próxima liberalización de los dominios de Internet, que está estudiándose ahora mismo y que será uno de los temas a debatir en los seis meses de presidencia española en la Comunidad Europea, que comienza en enero, esta liberalización de dominios de Internet va a permitir la creación de dominios de cualquier marca, por ejemplo, .nokia, .tenerife, .berlín, etcétera, que pueden contribuir aún más a la invisibilidad de Canarias en Internet. Por eso creo que este es el momento de aprobar .ic, ya que es el momento de asentar un dominio antes de que la liberalización que acabo de comentar ocurra. Ahora tendríamos una ventaja competitiva, un monopolio temporal; dentro de poco no tendremos nada.'

'Además es indudable el fomento que supondría un instrumento como el dominio .ic de la cultura canaria en la red: mayor información, mayor retroalimentación, debate y enriquecimiento de la apuesta por la defensa, el respeto y la difusión de la historia y la cultura de Canarias y desde luego una apuesta importante por la promoción exterior de toda actividad cultural y artística made in Canarias.'

'La posibilidad de un dominio geográfico para Canarias no es una invención. Existen muchos territorios -y yo, don Santiago, qué pena que no esté, también soy de las que intentan laicizar ese tema-, existen muchos territorios en el mundo con características similares a Canarias, en su mayoría archipiélagos, me refiero a muchos territorios que no son Estado. ¿Y por qué, por qué tienen un dominio? Porque los organismos internacionales pertinentes reconocen su especificidad. Por ejemplo, en el caso de Canarias, como decía antes, fue la Organización Mundial de Aduanas quien solicitó la inclusión de un código de .ic, por el Régimen Económico y Fiscal de Canarias, para Canarias.'

'Un dominio no tiene por qué representar a un país, como decía. Actualmente hay solo 280 nombres de dominio de primer nivel -que es lo que estoy pidiendo, un dominio de primer nivel para Canarias- en Internet, solo 280 nombres en el mundo. De esos no todos son Estados, por ejemplo está Taiwán, con .tw; o por ejemplo está Tuvalu -del que hablaré después-, con .tv; o por ejemplo, está la isla Reunión, que es una región ultraperiférica como las Islas Canarias, una región ultraperiférica europea.'

'Otra razón más, para añadir una, es que el otro día, en este Parlamento, apoyamos todos una declaración institucional para que Canarias organice en el año 2023 una exposición universal bajo el lema Islas en el Mundo. Precisamente, la mayoría del territorio archipielágico mundial, como decía antes, dispone de dominio de Internet y Canarias es, dentro de todos esos territorios insulares, uno de los territorios mejor organizados, con mayor peso poblacional y económico, y creo que debería tener ya en marcha el dominio .ic.'

'En cuanto al coste, que es una de las cosas que más se han debatido en estas semanas previas al Parlamento en Internet, sobre si era muy caro o muy barato poner en marcha un dominio de Internet .ic, me van a permitir que les hable de un ejemplo que ocurrió en otras islas, que se llaman las islas Tuvalu. Las islas Tuvalu, para quien no las conozca, son unas islas que están perdidas en la Polinesia, son cuatro atolones y cinco arrecifes, que probablemente desaparecerán con el cambio climático, si sube mucho el nivel del mar. Son un país independiente, de 25 km de largo en total, y tienen 12.000 habitantes, en total. El Gobierno de Tuvalu, sometido -imagínense- o sumido en una economía de subsistencia y a punto casi de desaparecer, vamos, plantan y comen lo que plantan, no tienen mucho más o no tenían mucho más, reservó, solicitó y reservó el dominio .tv, que le correspondía por su nombre, en el año 2000. En el año 2000, en el mismo año en que se lo dieron, vendió a una filial de la empresa americana VeriSign este dominio por 50 millones de dólares y se quedó además con el 20% de esa empresa americana, que le reporta 4 millones de dólares al año. Pues con los 4 millones de dólares al año han conseguido carreteras, aeropuertos, luchar contra el hundimiento de los atolones y los arrecifes, etcétera. Digo yo que si Tuvalu se pudo permitir comprar el dominio, también Canarias se lo podrá permitir; o sea, que no estamos hablando de algo excesivamente caro de comprar. Lo que fue difícil es que Tuvalu gestionara tan bien eso que tenía en las manos y lo hizo bien, y ese el reto, lo que pasa después. Y yo creo que Canarias sí que puede...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Vaya terminando, señora diputada.'

'La señora Pérez López: ...sí que puede gestionar un dominio de Internet, sí que creo que es necesario y sí que creo que es oportuno.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención del resto de los grupos políticos.'

'En nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra su señoría, don Juan Santana Reyes.'

'El señor Santana Reyes: Gracias. Señorías. Señora presidenta.'

'Señorías, hoy debatimos una proposición no de ley presentada a instancias del Grupo de Coalición Canaria, en la que, entre otros puntos, solicita el apoyo de esta Cámara a las gestiones necesarias para conseguir el dominio de Internet .ic para las Islas Canarias.'

'Todos sabemos que en la sociedad actual, si algo es un claro ejemplo de globalización, esa es la red de redes. Si algo ha puesto el mundo al alcance de nuestras manos y nos ha permitido el acceso prácticamente ilimitado a la sociedad del conocimiento, ha sido la universalización del uso de Internet y todos sabemos el papel preponderante que en ello han jugado los llamados dominios generalistas, conocidos como .com, .net o .org, frente incluso a los dominios que hacen referencia a un determinado país o territorio geográfico, como por ejemplo lo es .es, .fr o .it.'

'Sin embargo, como ustedes saben, recordarán, hace ya más de un año, se presentó en esta misma Cámara una pregunta de iniciativa popular cuestionando al Gobierno de Canarias sobre sus intenciones para que el dominio .ic pudiera ser utilizado como dominio de nivel superior geográfico para Canarias. Una iniciativa que fue asumida por la diputada de Coalición Canaria, doña Flora Marrero, y como el Ejecutivo regional contestó en octubre del pasado año mostrando su predisposición a estudiar y, en su caso, iniciar los trámites para la utilización del dominio de nivel superior geográfico para Canarias, el Grupo Parlamentario Popular, en consecuencia con esta decisión, respaldará esta iniciativa.'

'Muchísimas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención, en nombre del Grupo Socialista Canario, tiene la palabra su señoría, don Juan Carlos Alemán Santana.'

'El señor Alemán Santana: Buenas tardes, señorías.'

'Un dominio de Internet es una etiqueta de identificación asociada a un grupo de dispositivos o equipos conectados a la red o, lo que es lo mismo, el símbolo de una empresa, de un Estado, de lo que se quiera.'

'Yo creo que ha hecho muy bien la diputada de Coalición Canaria en traer aquí esa iniciativa. Yo también estoy en Facebook, pero no la he cazado. Pero ha hecho muy bien en traerla aquí. Y me alegra que de esto se debata aquí porque dentro de una década los que saben de esto -que no seremos nosotros-, los que saben de esto ocuparán estos escaños y no los abandonarán, como el presidente del Gobierno, cuando se habla del futuro y del futuro de Canarias, que va por aquí, que va por aquí. Por eso me alegro de que haga usted el trabajo que no hacen otros, que haga usted el trabajo que no hacen otros. Y por eso la felicito en la iniciativa, aunque estaré en desacuerdo en algunas cosas.'

'Miren, el propósito de un dominio es que el sistema de nombres, lo que se llama el DNS, que es traducir las direcciones de IP, pueda dar lugar a que de un lugar a otro del mundo nos podamos conectar utilizando los dominios y no teniendo que utilizar el http:/422, punto tal, lo cual lo haría mucho más complicado. Por lo tanto, tiene un valor importante la existencia de los dos dominios.'

'Existen dos tipos de dominios: los dominios gené­ricos, esos que vemos siempre por ahí, que son los .mobi, .name, los multilingües, los .com, .net, etcétera, son los genéricos; y después están los dominios llamados territoriales, que son dominios de primer nivel, que están asociados a un país concreto. Y estos dominios, que llevan punto dos letras, siguen un estándar, que es la ISO 3166. Ese estándar se podría decir de la siguiente manera: España tiene el dominio .es, está reservado única y exclusivamente a países o naciones; si se aprobara este dominio, la independencia política estaría reconocida. Ustedes están de acuerdo o no con esto. Supongo que ustedes como nacionalistas a medias, pues, puede que a lo mejor estén de acuerdo, pero lo que me extraña terriblemente es que esto, que lo ha dicho una senadora del Partido Popular en las Cortes Generales, diciendo que no se puede votar el dominio .ct, que es Cataluña, hoy el Partido Popular aquí diga que lo apoya. Yo no sé si esto es un churro grande o pequeño, pero desde luego es una incoherencia como una copa de un pino, porque a Cataluña le han dicho que no. Y ese que dicen que se asusta con Cataluña, el señor Zapatero, en las Cortes Generales dijo que no al .ct, y defendió esa posición concretamente el que era candidato a la Generalitat, el señor Montilla, que se la jugaba, y dijo que no al .ct. Y las Cortes Generales, con el voto del PP, dijeron que no al punto dos letras para las comunidades autónomas, porque eso es para España. Y nosotros aquí decimos a eso no, a eso no, pero, en cambio, sí estamos de acuerdo con el resto de la exposición, y lo hacemos por pura coherencia con nuestra posición política, lo que pensamos aquí y lo que pensamos allá, y aquí, pues, pensamos lo mismo. Parece que hay otros que en función de cómo vayan las cosas, pues, cambian su opinión política. Hay quien dice que hay gente que está muy interesada por Canarias, nosotros lo estamos, y hay gente que está muy interesada solo por estar en el poder canario. Ahí está claramente la posición del PP, y aquí se hace independentista, se hace de posición independiente, con tal de no llevarles a ustedes la contraria. Por lo tanto, los tienen ustedes amaestrados como a un gatito.'

'Sigo diciendo que, por lo tanto, en el tema de los do­mi­nios nosotros estamos de acuerdo en que Canarias tiene que hacer una posición política de encontrar su espacio, como bien ha dicho hoy la diputada que ha presentado esta propuesta, en el futuro.'

'Nosotros creemos que esto es más caro de lo que parece y más complicado. Mire, solamente el presentar la propuesta puede costar aproximadamente 180.000 dólares. Tradúzcanlo ustedes al precio del euro hoy, 150.000 euros aproximadamente. Además de eso, hay que crear todo un grupo que haga ese trámite, que lo siga, el equipo de trabajo pertinente para sostener el dominio. Eso puede costar alrededor de medio millón de euros, medio millón de euros. Estoy cuantificando, no estoy diciendo que estemos en contra, estoy cuantificando lo que puede costar un movimiento de estas características. Que nosotros desde el Grupo Socialista decimos que es modernidad, y eso vale mucho más, y ahí sí que hay que invertir... Me preocupa más cuando se pagan cosas como Tebeto; me preocupa menos cuando se pagan cosas como esta, porque esto sí que tiene futuro, y además mueve piedras, que Tebeto no ha movido ninguna, que yo sepa.'

'Por lo tanto, nosotros en este asunto estamos en la siguiente idea. Hay una ronda sobre dominios en el año 2010. Por lo tanto, hay que darse prisa. Porque las rondas se han producido en el año 2000, se produjeron en el año 2004. Por tanto, esto hay que prepararlo, pero estamos hablando de algo muy profundo.'

'Y yo le haría una propuesta, una propuesta créame que absolutamente en positivo. Mire, aquí hay una razón, en primer lugar, de carácter institucional. Lo que se va a proponer es, en términos de red, la bandera de Canarias y, como usted comprenderá, la bandera de Canarias no se discute en una PNL. En términos de red, en términos de conexión a Internet, estamos hablando de un asunto institucional. Por lo tanto, creo que no es el lugar, la forma, una PNL, para hablar de eso.'

'En segundo lugar, creo que hay razones de tipo económico. No porque sea caro, sino cómo se va a desarrollar, porque esto no tiene ningún soporte en el presupuesto que este año ha presentado el Gobierno. Es que no tiene ningún soporte. Por lo tanto, no se trata de lanzar cantos al sol, sino que esto tendrá que tener un soporte. Por lo tanto, el Gobierno tendrá que hablar sobre esto.'

'Y en tercer lugar, hay razones de tipo político. Porque nosotros queremos un dominio canario en Internet, como lo tiene Cataluña, que es .cat, como lo va a tener Galicia, que es .gal, gal, o como lo tiene Euskadi, lo va a tener, que es .eus. Es decir, punto tres letras. ¿Lo queremos? Pues si queremos eso, pongámonos a trabajar. Si queremos un lío, que no va a respaldar el Gobierno de España, sea del PP o sea del PSOE, porque la posición de ambas fuerzas políticas en las cámaras ha sido unánime en la votación, entonces estamos hablando de otra cosa, entonces estamos hablando de otra cosa. Pero si queremos -y creo que la diputada lo quiere- hacer un paso que dé lugar a una posición positiva para esta Comunidad Autónoma, nosotros, por esas tres razones, razones de carácter institucional, de estudio económico y de buscar las fórmulas de acompañamiento, como tuvo que hacer Cataluña, con punto y tres letras, para su .cat, su .cat, necesitamos el máximo apoyo institucional a nivel de Estado, y por eso yo le diría: señora Xerach, retire usted esta PNL, retírela. Sirva este debate para que el Gobierno tome conciencia de lo que tenía que hacer y no ha hecho, y que usted ha hecho en sustitución de los que tenían que hacerlo, tome conciencia el Gobierno de eso, y traiga el Gobierno a la Cámara un proyecto con consenso político para la bandera electrónica de Canarias en la red, en la que debe participar, sin ninguna duda, la parte del pueblo canario que está representada también en este lado de la Cámara, y busquemos el mayor consenso para conseguir que Canarias tenga lo que queremos: una buena bandera en la red, apoyada por el conjunto del arco político, con un presupuesto claro para su desarrollo y con los aliados adecuados para llevar a buen término. Porque no es fácil, ¿eh?, no es fácil obtener el punto y tres letras ni el punto cuatro ni tantas otras cosas a nivel internacional. Hacen falta muchas cosas y nosotros, desde nuestros bancos, se las ofrecemos. Tiene usted la palabra (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'Muchas gracias.'

'(La señora Pérez López solicita intervenir.)'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Alemán Santana.'

'Sí, un momentito, sí. ¿En razón de qué pide la palabra? Sí, tiene que... (Ante un comentario de la señora Pérez López.) Bien, o sea, no, pero es que tiene que quedar claro por qué se da la palabra. O sea, le han hecho alguna propuesta de modificación. Muy bien, bien. Sí, sí, sí, tiene la palabra, tiene la palabra.'

'La señora Pérez López (Desde su escaño): Bueno, señor Juan Carlos Alemán, ¿me ha hecho una propuesta de retirada de la proposición o de cambio del .ic por .can? No sé muy bien.'

'Bueno, le voy a decir, le voy a explicar la diferencia entre .ic y .cat y .can. A Cataluña le hubiera encantado tener .ct, pero no puede; nosotros sí podemos. Y no somos los únicos y no es ser independentistas. Le voy a dar un montón de nombres de lugares europeos, que no son Estado, que tienen dominio superior geográfico: la isla Mayotte es francesa, tiene .yt; Europa misma tiene .eu, y no es un Estado; Wallis y Futuna son islas de ultramar francesas, y se llaman .wf; Svalbard y Jan Mayen son territorios noruegos y se llaman .sj; las Islas Vírgenes, británicas, se llaman .vg; las Tierras Australes francesas se llaman .tf -para desgracia de Tenerife-, y Santa Helena, que es del Reino Unido, se llama .sh. Y además estoy pidiendo algo que está ya reconocido por la agencia mundial que regula el dominio en Internet y que solo se le reconoce en España a dos zonas o a tres, si decimos que Gibraltar es español. Gibraltar da igual si es español o si es inglés, porque ahora se llama .gi. Ceuta y Melilla y Canarias. ¿Por qué vamos a perder una oportunidad, que ya está reconocida? ¡No es igual que Cataluña, no es igual que Euskadi y no es igual que Galicia! Y eso no es pedir la independencia.'

'Segundo, sí estoy de acuerdo con usted en que esto es como poner la bandera de Canarias en la red, pero la bandera dentro del encaje constitucional que nos hemos dado. O sea, no tiene nada que ver, no es una propuesta política. Podía haber sido una propuesta política, pero no lo es. Detrás de esta propuesta hay un montón de gente que no pertenece a ningún partido político, que en lo que cree es en la red y que no quiere más retrasos. Quiere que esta Cámara se ponga las pilas, que los que estamos aquí sentados tengamos ordenadores, que estemos conectados a Internet y que sepamos lo que está pasando en el mundo de hoy, porque es que nos van adelantando como, vamos, como lanchas voladoras y nosotros seguimos remando a dos manos. Y eso es lo que está pasando, en esta materia y en otras muchas.'

'No voy a retirar esta propuesta ni ninguna otra que traiga en materia de Internet. Y me encantaría que saliera por unanimidad, porque creo que está por unanimidad en la calle, con sus pros y sus contras, pero todo el mundo sabe que es bueno para Canarias una propuesta de .ic.'

'(El señor Alemán Santana solicita intervenir.)'

'El señor presidente: Sí, señor Alemán.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): Es evidente que no solo me ha contestado a la propuesta sino que además ha hecho la diputada una intervención añadida. Por tanto, creo que debo tener derecho a decir lo que pienso de lo que ha dicho, de la primera parte y de la segunda.'

'El señor presidente: Sí, sí, tiene un minuto, sí. Por favor, si no le importa, desde el escaño.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): Sí, me da igual.'

'El señor presidente: Gracias.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): En primer lugar, señora diputada, observo que usted lo que quiere es un lío, usted al final lo que quiere es salir en Facebook, ¿no? Pues vale, pues vale, pues va a tener usted un lío, va a tener usted un lío... (Rumores en la sala).'

'Veo que están un poco agitados ustedes. ¿Les molesta que les lleven la contraria? Pues estamos aquí para eso.'

'Bueno, pues dicho eso, veo que usted lo que quiere es un lío. Y, mire, no es verdad lo que usted dice, porque usted puede ir a algunos países y cuando sale la Selección Española, le pueden poner un himno o una bandera que no es, pero la que es es la que fija la Constitución española. Y si .cat en Cataluña es .cat, aquí también tiene que ser punto y tres letras, porque funciona así, funciona así.'

'Mire, usted podrá decir lo que quiera, pero va a tener un lío y no va a llegar a ningún puerto. Nosotros les estamos ofreciendo una posición sensata, y es, si en las Cortes Generales el Partido Popular y el Partido Socialista han dicho, porque es lo constitucional, que es un punto y tres letras, no busquemos el lío. Porque, ¿quiere que le diga más?: ustedes, cuando Cataluña presentó un punto y dos letras, se abstuvieron. Por eso no me hable usted de Internet; yo lo he visto en Internet, parece que usted no lo usa.'

'Muchas gracias, señor presidente.'

'Por lo tanto, nosotros anunciamos que al punto 1 diremos que no, en consecuencia con nuestra posición en toda España, y en el resto de los puntos nos abstendremos.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Bien. Muchas gracias.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Sí. Está claro.'

'(La señora Pérez López solicita la palabra.)'

'¿A efectos de qué, doña Dulce? ¿Que a efectos de qué?'

'La señora Pérez López (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Bien. Tiene, también, por favor, desde el escaño (Rumores en la sala). Tiene usted un minuto desde el escaño. Alcáncenle un micrófono, por favor.'

'La señora Pérez López (Desde su escaño): Gracias.'

'Vamos a ver, .cat no es un dominio de Internet genérico, es un dominio cultural que solo sirve para las páginas escritas en catalán, no puede haber una página escrita en castellano. ¿Qué quiere, que volvamos a recuperar el guanche para poner en marcha el .can? Ojalá pudiéramos, ojalá pudiéramos.'

'Por último, una cosa más, una cosa más. El tema, que yo no sé si me he explicado bien, es que la agencia que usted nombró, la ISO 3166, que es la agencia que asigna estas modalidades, ya ha asignado a Canarias la reserva .ic, con carácter excepcional por su Régimen Económico y Fiscal; o sea, es una oportunidad que no tienen otras comunidades autónomas y nosotros sí, y no tenemos por qué dejarla pasar.'

'Y yo mi proposición no de ley me gustaría que se votara entera, no por trozos (Rumores en la sala).'

'El señor presidente: Señorías, por favor, vamos a llamar para votar.'

'(El señor Alemán Santana solicita la palabra.)'

'Señor diputado, dígame a efectos de qué.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Aludido indirectamente no. Yo creo...'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): Señor presidente, no, no voy a tardar ni 30 segundos.'

'El señor presidente: No, mire, yo le quería -perdóneme-, yo le quería decir que es evidente que yo creo que ha quedado claro que usted no está de acuerdo con lo que dice la...'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): Es que ha introducido una cosa nueva sobre la votación, que quisiera aclarar.'

'El señor presidente: Vamos a asistir aquí a un debate técnico de cosas nuevas, en las que yo veo que no van a estar de acuerdo.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): No, no, señor presidente, si yo... o sea, me ha contradicho y yo quiero aclararlo. Si no son nada más que 30 segundos. Yo no voy a abrir ningún debate.'

'El señor presidente: Entonces, bueno... mire, le doy la palabra por 30 segundos, por medio minuto, y si la señora Xerach, si luego quiere aclarar lo que usted dice...'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): Bien.'

'El señor presidente: ...porque es ella la proponente de la iniciativa.'

'El señor Alemán Santana (Desde su escaño): Si llego a saber que me iba a dar por treinta segundos, hubiera dicho dos minutos; igual me la hubiera dado por dos.'

'Pero bien, dicho eso -y con todo el cariño a la señora Xerach, que ella sabe que yo le valoro el trabajo que ha hecho-, no es justo lo que usted dice. Mire, si usted entra ahora mismo en el dominio de la Generalitat de Cataluña, que está en catalán, pincha, pasa a castellano, y sigue siendo .cat. Bueno, es que si lo podemos hacer ahora, no vamos a traer a los servicios de la Cámara para hacer la prueba aquí, ¿no?, pero es que es así y usted lo puede hacer.'

'Pero, mire, eso es lo de menos. Es posible que usted no tenga ningún compromiso ni ningún problema con estas cosas a nivel del Estado. Aquí hay fuerzas políticas que sí lo tienen, por lo menos el Partido Socialista. Y nosotros aquí no le vamos a abrir ningún problema al Gobierno de España, el que está ahora o el que esté después, en temas de estos asuntos que se nos abren en Euskadi, en Cataluña o en otros sitios.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Sí, muchas gracias.'

'Bueno...'

'La señora Pérez López (Desde su escaño): ¿Tengo la palabra, señor, para cerrar? (Rumores en la sala.)'

'El señor presidente: Señor Cruz Hernández. ¡Señorías, por favor! Señor Cruz Hernández.'

'Es evidente que en este debate nos hemos ido más allá del Reglamento, pero ya lo vamos a acabar como es debido; que la iniciativa de la señora proponente diga, porque entre otras cosas le han hecho una propuesta, que la Mesa quiere que se le aclare si se votan por separado los puntos o no. ¿De acuerdo?'

'La señora Pérez López (Desde su escaño): Bueno, pues lo que yo propongo es lo que dice la proposición no de ley, que se apruebe, que se inicien las gestiones para que Canarias pueda tener los dos dominios: el .ic, que es de carácter genérico y que es especial, y que tenemos una oportunidad que no tienen otras regiones españolas ni europeas, y también el .can, que es un dominio de carácter cultural. Eso es lo que espero que se vote, todo conjuntamente.'

'El señor presidente: Señora Pérez López, ¿usted propone que se vote conjuntamente? (Asentimiento de la señora Pérez López.)'

'Pues vamos a llamar de nuevo a la votación (Pausa).'

'Proposición no de ley del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, sobre registro de nombre de dominio en Internet. ¿Votos a favor? (Pausa.) Gracias. Bajen la mano.'

'Señorías, hay bastantes problemas, esto no es cómodo, pero antes tuvimos, en la votación anterior, que estaba ajustada, tuvimos problemas por no levantar bien las manos. Tuvimos que contar dos veces.'

'Bien, continuamos. ¿Votos en contra? (Pausa.) Gracias. ¿Abstenciones hay alguna? (Pausa.)'

'Bien. Resultado de la votación: 30 votos a favor, 26 en contra, ninguna abstención. Queda aprobada.'