Diario de Sesiones 102, de fecha 9/3/2010
Punto 16

'· 7L/PNL-0195 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre proyecto turístico en La Santa, Tinajo.'

'El señor presidente: Bien. Siguiente propo­sición no de ley, del Grupo Parlamentario Popular, sobre el proyecto turístico La Santa, en Tinajo.'

'Señor Soria del Castillo Olivares, tiene la palabra.'

'El señor Soria del Castillo Olivares: Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías.'

'Comienzo la defensa de esta proposición no de ley haciendo una aseveración: Canarias es referencia internacional en turismo deportivo, y ello es gracias a un proyecto que lleva operando en este segmento turístico en la isla de Lanzarote desde hace 20 años, concretamente en el municipio de Tinajo, en La Santa. Permítanme que les proporcione algunos datos de algo en lo que somos indiscutibles líderes, probablemente sin saberlo. Viajes Club La Santa tiene tres oficinas, agencias de viajes, en tres ciudades: Manchester, en Reino Unido; Hamburgo, en Alemania, y Billund, en Dinamarca. Próximamente van a abrir otra oficina en Estocolmo, Suecia, y tienen previsto seguir abriendo oficinas en otras ciudades europeas y americanas.'

'Actualmente, desde Dinamarca y desde Copenhague traen 148 y 211 turistas, respecti­vamente, cada semana. Exactamente cada viernes, a lo largo de todo el año. Señorías, casi 19.000 turistas que traen con sus propios medios, pues los aviones antes reseñados son fletados por ellos mismos. Así llevan operando dos décadas. Esto es un caso único en Canarias, es decir, un hotel que flete aviones y los llene para traer turistas. Tienen un 86% de ocupación media anual o, lo que es lo mismo, 1.000 turistas de ocupación media, 365 días al año. Los peores momentos -principios de enero y principios de junio-, con un 75% de ocupación. Esta semana, por ejemplo, están a un 99,3%. Estos porcentajes de ocupación ya los quisiera para sí cualquier hotel, cualquier complejo en Canarias y fuera de Canarias.'

'Alemania, Inglaterra, Dinamarca, Noruega, Suecia, Bélgica, Holanda, Italia, Francia, España y muchos más países deseando poder sumarse a este tipo de turismo en Lanzarote. En Canarias, 400 puestos de trabajo directos y unos 3.000 puestos de trabajo indirectos. Además los promotores siempre han sido absolutamente respetuosos con nuestras normas, aun cuando ha habido ocasiones en que dichas normas han frenado sus expectativas de crecimiento, pero así y todo han seguido apostando por Canarias, en detrimento de otros posibles destinos para su inversión.'

'Es tal el éxito de este proyecto que sus promotores quieren redimensionarlo, quieren invertir y crear más puestos de trabajo, concretamente unos 100 puestos de trabajo más, directos, para seguir liderando este segmento turístico.'

'Concretamente quieren invertir 30 millones de euros en la construcción de un hotel de 4 estrellas de 300 camas, aumentar las magníficas infraes­tructuras deportivas que ya tienen y remodelar las instalaciones del apartotel actual­mente existente, con una inversión de unos 6 millones de euros. En total estamos hablando de una inversión de unos 36 millones de euros.'

'Ahora en Canarias hay una circunstancia jurí­dica muy favorable a que el proyecto de construc­ción de las 300 camas nuevas, vinculado al de la rehabilitación de la planta ya existente, pueda desarrollarse, y ese marco jurídico es la Ley de Medidas Urgentes (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa y ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio).'

'En definitiva, estamos hablando de una iniciativa de éxito que apuesta por la calidad, que quiere seguir invirtiendo en Canarias y no en destinos competidores como Túnez o Marruecos, y una iniciativa que merece ser apoyada por todas las instituciones, desde el ámbito local hasta el regional y el legislativo.'

'Y ese es el objeto de esta proposición no de ley: el recabar el apoyo de todas sus señorías para que le instemos al Gobierno de Canarias a acelerar lo máximo posible todos los trámites para que esta inversión pueda comenzar, se pueda seguir creando riqueza y empleo y el nombre de Canarias y de Lanzarote sigan en el primer plano internacional. Dentro de esos trámites está el que el Gobierno de Canarias evacue un informe encomendado por el Cabildo de Lanzarote, así como cualquier otro requisito que el expediente necesite para quedar completado.'

'Por tanto, señorías, espero que esta proposición no de ley obtenga el apoyo de todos nosotros, por el bien de un proyecto que seguirá posicionando a Canarias a la cabeza mundial de un segmento de nuestra principal industria: el turismo.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención de los grupos enmendantes de esta proposición no de ley.'

'En nombre del Grupo Socialista Canario, tiene la palabra su señoría la diputada María Belén Morales.'

'Gracias.'

'La señora Morales Cabrera: Gracias, señora presidenta. Buenas tardes a todos y a todas.'

'Intervengo en nombre del Grupo Parlamentario Socialista en relación a esta proposición no de ley presentada por el Grupo Popular, relacionada con el proyecto turístico en La Santa, en el municipio de Tinajo, en Lanzarote.'

'Ya el señor portavoz del Grupo Popular ha descrito quién es La Santa y lo que significa para Lanzarote, y lo que puede significar ese nuevo proyecto como complemento a mejorar la oferta deportiva en la isla. Pero esta iniciativa parlamentaria en principio nos parece, podríamos decir, un poco inoportuna, y voy a argumentar los motivos que nos llevan a pensar de esa forma.'

'Permítanme que eche una vista atrás. Ustedes recordarán una proposición no de ley registrada por su grupo, por el Grupo Popular, en el mes de noviembre de 2008. En esa ocasión se instaba al Gobierno de Canarias a realizar el procedimiento oportuno a fin de conceder la declaración de interés general al proyecto turístico Hotel-Apartamento Club La Santa. Y ya en ese momento contaba con todos los informes favorables, incluido el acuerdo plenario del Cabildo Insular de Lanzarote, donde se solicitaba del Gobierno de Canarias informe favorable a la declaración de interés general, que correspondía aprobar al Parlamento. Esa proposición no de ley no llegó a debatirse en el Pleno y finalmente fue retirada. Probablemente creemos que se retira porque el Gobierno no estaba dispuesto o no quería asumir ese compromiso.'

'Si las cosas se hubieran hecho correctamente, no estaríamos debatiendo esta iniciativa. Si por el mes de abril del 2007 el proyecto de La Santa hubiera tenido la oportunidad de entrar en esta Cámara, de haberse debatido su declaración de interés general como proyecto turístico, no estaríamos, repito, tratando esta iniciativa. Es complicado, señorías, defender un tema tan importante como el desarrollo del proyecto de La Santa para la isla de Lanzarote y a la vez retroceder porque a otros niveles se defiende otro tipo de intereses. Porque el Gobierno de Canarias rechazó, hay que recordar, la solicitud de declaración de interés del proyecto de ejecución Club La Santa, dentro del ámbito de la obtención excepcional de autorizaciones previas para proyectos turísticos. Desde luego no era esa la respuesta que esperaba el complejo deportivo Club La Santa después de más de un año estancado el proyecto en el Ejecutivo canario.'

'Pasan los meses y entra en vigor la Ley 6/2009, como ha hecho referencia el portavoz del Grupo Popular, la Ley de Medidas Urgentes. Aun estando en periodo de tramitación, diciembre del 2008, el propio Gobierno de Canarias informó a la empresa de las posibles soluciones para este tipo de circunstancias. Leo textualmente: la propia ley contemplaría -según el Gobierno- soluciones a las que podrían acogerse los establecimientos hoteleros que como el Club La Santa pretendan llevar a cabo remodelaciones y mejoras que permiten el incremento de las plazas alojativas. Insistían en que tan pronto se publicara el texto normativo el complejo de La Santa contaría con habilitación legal para sus pretensiones. Es difícil entender cómo se hablaba de soluciones basándose en una ley que no estaba aprobada, aún estaba en periodo de presentación de enmiendas.'

'Podemos coincidir en la parte expositiva de la proposición no de ley, en la parte expositiva, como digo, pero debemos hacer unas precisiones. Nos referimos, cuando hace referencia en el texto, en los antecedentes, a que se está a la espera de un informe del Cabildo de Lanzarote, para el que existe cierta dificultad administrativa para que dicho informe pueda ser evacuado, y nos gustaría saber exactamente cuál es esa dificultad admin istrativa a la que se hace referencia.'

'El proyecto que inicialmente presentó el complejo deportivo Club La Santa, hace ahora más de siete años de ese proyecto inicial, se han visto obligados a adaptarlo a las exigencias y medidas legales actuales, lo que les ha llevado a presentar nuevamente ante la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias un proyecto de rehabilitación integral por rehabilitación y mejora para ejecutar un 50% de las plazas actualmente autorizadas, y uno de los requisitos que se exigen es el informe de suficiencia de la rehabilitación. Este informe le corresponde al cabildo insular, un informe que daría paso a la autorización turística previa. Por lo tanto, se dibuja un nuevo escenario. El cabildo no puede emitir el informe de suficiencia porque hasta la fecha no existe desarrollo reglamentario de la Ley 6/2009. Sería necesario comprobar que la reforma o la rehabilitación es suficiente para considerarla integral. Por lo tanto, dependerá de la reforma que vaya a realizarse en el establecimiento y la única forma de llevarla a cabo es a través de un desarrollo reglamentado. En definitiva, el Gobierno de Canarias tiene que desarrollar el reglamento. Aunque el cabildo quisiera evaluar el certificado de suficiencia, no tiene los instrumentos necesarios para ello. Por lo tanto, lo que debe hacer el Gobierno es ponerse a trabajar y desarrollar ese reglamento.'

'Y en esta línea el Grupo Parlamentario Socialista presenta esta enmienda. Por una parte se suprime el punto 2 de la proposición no de ley, donde se puede entender que se pide que el Cabildo de Lanzarote autorice la encomienda de gestión a favor del Gobierno de Canarias, pero que no tiene sentido mantener este punto cuando ya está aprobado en el Pleno del cabildo insular de la isla la autorización de enmienda de gestión a favor de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias. Por lo tanto, mantener este apartado no es consecuente.'

'Y con respecto al punto 1, donde dice que realice, con la máxima celeridad posible, todas las acciones necesarias para que el proyecto de La Santa obtenga la oportuna licencia, nos parece curioso que se hable de interés general del proyecto, que debe imperar el principio de eficacia, celeridad y eficiencia con carácter excepcional, pero ¿dónde está esa celeridad, dónde está la urgencia, dónde está la inmediatez de desarrollar el proyecto de La Santa, un proyecto que tan transparente y claro, lleva más de siete años de andar por la adminis­tración? ¿Dónde está la eficiencia de este Gobierno? Por lo tanto, tenemos que exigir al Gobierno el máximo interés en el proyecto.'

'Proponemos que el texto quede de la siguiente manera: "que el Parlamento de Canarias inste al Gobierno de Canarias a que realice, con la máxima celeridad y el máximo interés posible, todas las acciones necesarias para que el proyecto de La Santa obtenga la oportuna licencia".'

'Y, para finalizar, queremos señalar, porque a veces puede llevar a confusión, que el Grupo Parlamentario Socialista está de acuerdo en que se lleve a cabo el proyecto de La Santa, en el municipio de Tinajo, pero lo que no compartimos es el comportamiento y la forma de actuar de este Gobierno, apoyado por el Grupo Popular y Coalición Canaria.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Muchas gracias.'

'Después de la intervención del grupo enmen­dante, pasamos a una fijación, a un turno de fijación de su posición respecto de la enmienda del grupo proponente.'

'Señor Sigfrid Soria, tiene la palabra. Sí, como usted desee (Ante la indicación del señor diputado). (Rumores en la sala.)'

'Señorías, guarden silencio. Ya han sacado al intruso fuera y, por lo tanto, tiene la palabra, en este turno de fijación de posiciones respecto de la enmienda, el señor Sigfrid Soria (Se refiere a un reptil que se encontraba en la sala).'

'El señor Soria del Castillo Olivares: Buenas tardes de nuevo.'

'Señora portavoz del Grupo Socialista, vamos a aceptar la enmienda, vamos a aceptar la enmienda, porque coincidimos con ustedes en cuanto a que lo segundo que se pide, el segundo párrafo que se pide en el texto de la propuesta, efectivamente, el Cabildo de Lanzarote ya el viernes pasado ha tomado el acuerdo de encomendarle al Gobierno de Canarias que sea el Gobierno de Canarias el que evacue el informe. Por lo tanto, sí entendemos que actualmente, que hoy, que es cuando se está viendo esta proposición no de ley, ese segundo párrafo, pues, podría sobrar, pero esto hay que recalcarlo, hay que recalcar la respuesta rápida que está teniendo la corporación insular, el Cabildo de Lanzarote, frente a esta problemática. Hay que recalcar esto, sin duda alguna. El actual grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote ha mostrado un interés extraordinario, puesto que ya el viernes han tomado, han tomado esta decisión, que, insisto, lo que hace es encomendarle al Gobierno de Canarias que sea el Gobierno de Canarias quien evacue el informe, concretamente la Consejería de Turismo.'

'No creo que sea momento de mirar atrás sino de mirar hacia adelante, sobre todo, sobre todo con la crisis en la que estamos, que nos está afectando, y con la firme intención que sigue habiendo por parte de los promotores de invertir este capital y de seguir creando riqueza en Canarias.'

'Por lo tanto, insistiendo en que no creemos que sea el momento de, bueno, pues, de echar en cara a nadie, bueno, pues, insisto, vamos a aceptar la enmienda, que quedaría prácticamente integrado el texto final dentro de lo que es el primer párrafo de la anterior proposición. Así que, por lo tanto, queda la enmienda aceptada y ojalá, en breve, veamos que la respuesta del Gobierno esté a la altura, como así, parece ser, va a ser.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención de los grupos no enmendantes. En nombre del Grupo de Coalición Canaria, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Manuel Fajardo Feo.'

'El señor Fajardo Feo: Buenas tardes, señorías.'

'Acaba de salir de esta sala alguien que no sé, señor González, si estaba dentro o no del catálogo, pero a este diputado le gustaría que saliera de la sala no solo el bichito que sacaron sino esos dos cuadros que hay ahí detrás, que, aunque estén catalogados como vi, a mí me produce cierto sonrojo cuando los veo (Alude a las dos obras pictóricas que están situadas detrás de la Mesa del Parlamento). Creo que no es lo más adecuado para estar en una sala del plenario que representa la voluntad de los canarios y se les ven sumisos en alguno de ellos (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'Bueno, dicho esto, entramos en el fondo de la cuestión. Querida Belén, la historia se interpreta como uno cree conveniente o como estima oportuno, pero la historia es tozuda en la medida en que los números son los que son y los tiempos son los que son. Tienen ustedes el guineíllo, tienen ustedes el guineíllo de que el Gobierno anterior, del que yo formaba parte, debió aprobar, debió aprobar, como la Ley de Directrices señala, que el proyecto de La Santa tenía que haber sido aprobado por interés general. ¡Claro que sí, si llega a haber entrado en tiempo y forma, Belén!, ¡quien te dio los datos te los dio mal! ¡No me señales y míralos, míralos! ¿Verdad, señor Fajardo, que entró a destiempo? Usted lo sabe, usted lo sabe porque además formaba parte del cabildo, formaba parte del cabildo, y en aquel momento, pues, el cabildo, no sé de quién fue culpa, no hizo los deberes y entró a destiempo en el Gobierno.'

'Bien. Dicho eso, también he de decir que vamos a apoyar la enmienda, la enmienda de la señora Belén, la enmienda del PSOE. Por una razón: porque Coalición Canaria cree que se debe apostar por el turismo de calidad, y ya apostó en la legislatura pasada por la formación, por la mejora del destino y por la mejora de la promoción. Y dentro de la mejora de la promoción apostó por la segmentación y apostó de forma clara por la segmentación del turismo deportivo, en la que Canarias es referente y Lanzarote lo es mucho más, y Lanzarote lo es mucho más.'

'Entonces entendemos que debe ser apoyado. Que sirva esto, esta acción, como punto de inflexión, para que aquellos proyectos que sean importantes, interesantes, que mejoren el destino, que le den ese plus de calidad que debe tener el turismo, no se les pongan cortapisas, se agilice la tramitación y se mejore definitivamente el turismo de Canarias, que con eso se mejorará el bienestar de todos los canarios.'

'Gracias, presidente. Gracias, señorías.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Fajardo.'

'Entonces, el Grupo Parlamentario Popular ha manifestado -me dice la vicepresidenta- que admite la enmienda; entonces vamos a votar, señorías, el texto con la enmienda, entiendo. No es de sustitución sino que es de adición.'

'Sí, tiene la palabra de todas maneras el señor Soria para aclararlo. Señor Soria del Castillo Olivares.'

'El señor Soria del Castillo Olivares (Desde su escaño): Efectivamente es de sustitución.'

'El señor presidente: No es de sustitución sino que es de incorporación, se retira una parte y se incorpora otra, ¿no? Que es modificación la palabra, como pone aquí en el escrito, es una enmienda de modificación.'

'Bien. Cierren las puertas, que vamos a votar. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 44 votos a favor, ninguno en contra, ninguna abstención. Queda aprobada por unanimidad.'