Diario de Sesiones 112/2010, de fecha 18/5/2010
Punto 17

'· 7L/PO/P-1187 Pregunta del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre el criterio de los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno sobre las modificaciones del Catálogo Canario de Especies Amenazadas, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, pregunta dirigida al Gobierno.'

'Don Santiago.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Muchas gracias. Muy buenas a todas las señoras y señores diputados.'

'¿Comparte el Gobierno de Canarias el criterio de los grupos parlamentarios que lo apoyan sobre la conveniencia de que en el futuro las modificaciones del Catálogo Canario de Especies Amenazadas se hagan por decreto y no por ley?'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Pérez García.'

'Por el Gobierno, el señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, señor Berriel Martínez.'

'El señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señoría, buenos días.'

'El Gobierno, evidentemente, comparte, considera muy adecuada la previsión normativa en los términos en que viene el dictamen de la comisión.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'

'Don Santiago Pérez García.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Sí, claro, claro.'

'Mire, se está haciendo correctamente. Pídame la palabra, por favor. Lo está haciendo todo el mundo igual, don Santiago.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Usted tiene aquí dos minutos y ocho segundos, le quedan.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: ¿Cómo que se descuenta?'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Mire, don Santiago, por favor, yo les agradezco que atiendan.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: O sea, a todo el mundo igual.'

'Hay unos que agotan todo su tiempo en la primera, yo no tengo por qué... Lo que se ha dicho es que pueden limitarse simplemente a leer la pregunta. Si usted...'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: No. Bueno, pues, ha tardado usted veintidós segundos. Usted saludó a la Cámara, y me parece muy bien, bueno, me parece muy bien, pero usted...'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)'

'El señor presidente: Bueno, yo, los que están diciendo que no les digo que hagan de cronómetro aquí.'

'Don Santiago Pérez García, por favor, tiene la palabra.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Señores del Gobierno, los buldóceres están a punto de arrancar, las palas mecánicas también y hasta las concreteras. El peor escenario para elaborar a toda velocidad un nuevo catálogo. Esta es la realidad de las cosas. Y el que tiene la llave de los buldóceres es el presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, como se ha ocupado él de hacernos saber a todos.'

'Señores del Gobierno, ustedes están utilizando tortuosamente la vía parlamentaria, a través de una proposición de ley de los grupos que le apoyan. Todo el mundo lo ha visto en vivo y en directo. Tengo que decirles que cuando se aprobó el anterior catálogo, que lo tengo aquí, se requirió informe sobre los listados elaborados a las instituciones científicas, a las organizaciones no gubernamentales; todo lo contrario de lo que han hecho ahora.'

'¿Por qué quieren ustedes elaborar por ley el catálogo cuando está actualmente elaborado por decreto, cuando la elaboración del catálogo estatal será responsabilidad del ministerio y, por lo tanto, un decreto? Por dos razones: porque utilizando esta vía tortuosa, utilizando al Parlamento, han evitado la posibilidad de participación ciudadana. El mismo Gobierno que ahora está tramitando un proyecto de Ley, con el que se ha llenado la boca, de Participación Ciudadana; y, en segundo lugar, para blindar el nuevo catálogo, para blindarlo porque sabe perfectamente el Gobierno que los ciudadanos no pueden interponer directamente ni sus asociaciones representativas un recurso de inconstitucionalidad. Esta es la maniobra. El peor escenario posible, porque además hay una decisión judicial suspendiendo la ejecución de una gran infraestructura. Están utilizando el poder legislativo para soslayar derechos de ciudadanía, a participar e incluso a impugnar, y para desbloquear una decisión judicial. Esto se llama aquí y en Pekín el peor jacobinismo. Lo digo porque algunos de los señores diputados hablan de jacobinismo sin saber de qué están hablando.'

'Y les digo algo: no hay cosa peor que poner a gestionar la democracia a quienes no la aman porque no la conocen o no la conocen porque no la aman. El Derecho, señores diputados, es bastante más complicado, como decía...'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Santiago.'

'Señor consejero de Medio Ambiente, señor Berriel.'

'El señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señoría, la verdad es que no entiendo la relación entre su pregunta y su discurso, pero, en cualquier caso, tengo que comentarle, sobre ese discurso que ya usted ha hecho varias veces en relación con esto, me parece una cosa muy rara que usted, siendo parlamentario, diga que es una medida tortuosa una proposición de ley, es decir, una proposición de ley del máximo órgano que tiene que tomar las decisiones políticas parece un camino tortuoso, le parece más potente un decreto, un decreto o una orden.'

'Mire, en relación con lo que usted comenta, la evaluación de las especies amenazadas, realizada ya en el año 2004, tres años después de ese decreto, resultó que solo 122 especies de las 366 presentes en el catálogo del 2001 fueron evaluadas como amenazadas. Ya en el 2004. Hasta 44 de las especies catalogadas como amenazadas fueron descartadas por no reunir los requisitos básicos para siquiera ser consideradas como evaluables, debido nada más y nada menos que a lo siguiente: a incertidumbre taxonómica y su identificación -ya estaban en el Catálogo del 2001, hecho por decreto con esos informes-, representaban poblaciones colonizadoras que no se habían asentado de forma estable, constituían taxones cuya presencia en Canarias era dudosa o altamente improbable, no habían sido científicamente descritas, carecían de poblaciones residentes en Canarias, eran poblaciones exóticas en Canarias o constituían individuos indiferenciables de otros grupos de su mismo taxón o población. ¿Sabe usted quién ha hecho esas afirmaciones, quién en el año 2004 hizo esas afirmaciones? Pues, mire, en la evaluación del 2004 participaron la Universidad de La Laguna, don Alberto Brito, don Marcos Báez, don Pedro Oromí; por el Museo de Ciencias Naturales, don Guillermo Delgado; el Jardín canario Viera y Clavijo, don José Naranjo, y la Sociedad Ornitológica de Canarias, don Eduardo García del Rey. No sé si hoy siguen diciendo lo mismo, porque es lo que ha corregido el nuevo catálogo.'

'Gracias, señorías.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'