Diario de Sesiones 112/2010, de fecha 18/5/2010
Punto 2

'· Propuesta de alteración del orden del día.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias.'

'Señorías, vamos a entrar en el orden del día. Las preguntas para el señor presidente del Gobierno quedan, por ausencia justificada del presidente del Gobierno, quedan pospuestas para mañana a primera hora.'

'Y entonces entramos a las preguntas al señor vicepresidente del Gobierno.'

'(La señora Navarro de Paz solicita intervenir.)'

'Primera, del señor diputado don Sigfrid...'

'¿Sí? Dígame, doña María Australia.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Gracias, presidente, por darme la palabra.'

'Es al objeto de dejar patente, pues, lo que desde el punto de vista del Grupo Popular entendemos como una falta de cortesía, y además por parte del Grupo Socialista, y que evidentemente no todos los grupos actuamos igual, y creo que es el lugar y el foro adecuado para exponerlo.'

'Yo misma he presentado una pregunta en este Pleno y en el texto literal de la pregunta hacía referencia al señor alcalde de Las Palmas de Gran Canaria -ponía así literalmente-, "el señor alcalde de Las Palmas de Gran Canaria", y por parte de la Mesa de este Parlamento se me indicó que, hombre, que por cortesía parlamentaria sería mejor, pues, obviar "alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, el señor Saavedra", y que si tenía algún inconveniente en reformularla. Lo que yo, por supuesto, en modo alguno he puesto ninguna objeción y la he reformulado en el tenor literal que consta en la publicación que...'

'El señor presidente: Discúlpeme...'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Sí, señor presidente, es a lo que voy...'

'El señor presidente: No, no, discúlpeme un momentito. ¿A qué pregunta se refiere usted?'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Es que es a lo que voy. Yo le estoy exponiendo por qué no se respetan las normas de cortesía por todo el mundo por parte... igual, y me estoy refiriendo que para el Grupo Popular...'

'El señor presidente: Pero espere. Perdone, perdone, perdone...'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Perdón.'

'El señor presidente: La pregunta que viene ahora, que yo sepa, es del señor Sigfrid Soria del Castillo.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): No, presidente, no tiene nada que ver con la pregunta...'

'El señor presidente: Pues entonces espere...'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): ...estoy hablando con las preguntas... Creo que es importante.'

'El señor presidente: Bien.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Que es una cuestión de orden...'

'El señor presidente: Muy bien, muy bien.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): ...porque entendemos que se está atentando contra lo que es la cortesía parlamentaria y además incluso el decoro.'

'Y cuál es mi asombro, cuál es mi asombro, cuando hoy, por el trámite de urgencia, totalmente válido y admitido por nuestro Reglamento, veo que se plantea una pregunta al señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda, donde no es que se haga una pregunta en sí, sino además se califica, afirmándose una actuación, y se dice, pregunta, literalmente, por parte del señor Hernández Spínola-; "¿piensa seguir boicoteando las relaciones del Gobierno de Canarias con los cabildos y ayuntamientos?". O sea, está expresando "seguir boicoteando", lo está haciendo. Nos hemos dirigido -una valoración-, nos hemos dirigido, o al menos yo como portavoz del grupo parlamentario -amén de que por parte del Gobierno se ha presentado, pues, una queja-, al señor Spínola para pedirle, en justas relaciones que deben existir de cortesía, de decoro y de buen nombre de esta Cámara, que modifique, que modifique, pues, esa pregunta y la reformule o retire la expresión "seguir boicoteando". Y la verdad es que para nosotros, para los miembros del Partido Popular, ha sido una sorpresa, porque en modo alguno lo esperábamos, pues, esta actuación.'

'Y lo que he querido es dejar constancia de la forma de proceder tan diferente por parte del Grupo Parlamentario Popular que por parte del Grupo Parlamentario Socialista. Nos parece que eso no es de recibo y flaco favor hace a esta Cámara.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias.'

'Lo único que le quería decir es que creo que hubiera sido mejor cuando hubiéramos entrado en la pregunta, pero ya que ha planteado un debate general sobre la cortesía en las preguntas, y ya que usted lo ha planteado, efectivamente, el Gobierno ha planteado una queja sobre esa pregunta, número 10, que usted dice. No -que sepan, señorías-, no corresponde al Gobierno presentar queja sobre las decisiones de la Mesa sino a los diputados y a los grupos. No obstante, en la Mesa la hemos estudiado, y el presidente en concreto, y efectivamente entra en el ámbito del estilo de cortesía de hacer las cosas y escribirlas. Es una apreciación y, por lo tanto, reglamentariamente no hay ningún argumento para rechazar la pregunta. Eso es lo que... (El señor Hernández Spínola solicita intervenir.)'

'Sí, efectivamente, señor Hernández Spínola, tiene usted también la palabra.'

'El señor Hernández Spínola (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'A mí también me sorprende, y muy mucho, la intervención que ha tenido en este Pleno la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, porque, señorías, no estamos aquí ante una cuestión de cortesía, en absoluto. Estamos ante una pregunta que no es de índole personal. Es una pregunta que tiene, lógicamente, implica esa pregunta una crítica política. Estamos en el Parlamento de Canarias para hacer crítica política. En absoluto se toca la situación personal ni se califica la situación personal del señor Soria.'

'Mi grupo entiende, mi grupo entiende, que el señor Soria, políticamente, desde su responsabilidad, boicotea las relaciones del Gobierno con el cabildo y ayuntamiento, y lo explicaré en la pregunta, y lo explicaré en la pregunta.'

'La Mesa del Parlamento, y yo me someto a ella, y lo dije desde el primer momento y se lo dije a la portavoz, yo me someto claramente a lo que decida la Mesa, y la Mesa ha estudiado el asunto y la Mesa ha resuelto. ¿Y cómo ha resuelto la Mesa? De acuerdo con el Reglamento. Le invito a que usted se lea el artículo 171, punto 3. Se lo voy a leer para que usted vea lo que dice: "no serán admitidas las preguntas de exclusivo interés personal de quien las formula o de cualquier otra persona singularizada ni la que suponga una consulta de índole estrictamente jurídica". Esto es lo que tiene que analizar la Mesa, y la Mesa lo ha analizado y lo ha decidido.'

'No estamos ante una cuestión de cortesía, de las que precisamente, cuando este grupo entiende que afectan al decoro, a la dignidad de la Cámara o a la cortesía, somos los primeros que defendemos a la Cámara y su dignidad. Pero, señorías, estamos ante una cuestión estrictamente política y en esta Cámara, en esta Cámara, está el Gobierno para ser controlado y fiscalizado por este grupo parlamentario, el Grupo Socialista.'

'Muchas gracias.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Bueno, sí, un momentito, por favor.'

'Este es un asunto, señorías, como pensaba la Presidencia, que ha actuado desde el primer momento, incluso antes de recibir ningún escrito, como se debía, y amparada en los informes de los Servicios Jurídicos y el Reglamento, porque no le queda otra salida en este asunto a la Mesa y a su presidente, que tiene delegada esta facultad de la calificación de las preguntas urgentes, ha actuado correctamente. Y habíamos dado instrucciones -y yo les agradezco que se quede el debate aquí- de que este asunto, la Mesa, el presidente, tenía previsto llevarlo a la próxima Junta de Portavoces. Asunto que se ha llevado varias veces y que ha habido ya decisiones de esta Presidencia, evitando o no calificando preguntas para que fueran al Pleno, porque estaban claramente en el ámbito personal, y lo ha hecho. En este caso los informes jurídicos no amparaban de ninguna manera el que se pudiera así. Otra cosa es la interpretación que cada uno haga.'

'Yo les agradezco, señorías, que este asunto lo debatamos en la Junta de Portavoces y lo resolvamos definitivamente, sabiendo, que es verdad, porque se ha dicho aquí, que en el Pleno pasado se rectificó una pregunta del Grupo Parlamentario Socialista y otra del Grupo Parlamentario Popular, a petición de la Presidencia, esta vez a petición de la Presidencia, y la Mesa, amparó la petición la Mesa, y en esta ocasión, pues, no se ha querido hacer, a pesar de que la Presidencia también ha pedido que se rectifique. Pero que eso no se confunda con la actuación del Reglamento, que no se ha vulnerado para nada.'

'(Ocupa un escaño en la sala la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio.)'