Diario de Sesiones 112, de fecha 18/5/2010
Punto 3

'· 7L/PO/P-1176 Pregunta de la señora diputada doña Cristina Tavío Ascanio, del Grupo Parla­mentario Popular, sobre implicaciones para la economía canaria de la exigencia al Gobierno de España por la Unión Europea de reducción del déficit público, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda.'

'El señor presidente: Bien. Entonces comenzamos el orden del día y con la primera pregunta al señor vicepresidente del Gobierno de la señora diputada doña Cristina Tavío Ascanio.'

'Señora Tavío.'

'La señora Tavío Ascanio (Desde su escaño): Sí, señor vicepresidente, sobre las implicaciones para la economía canaria de la exigencia al Gobierno de España por la Unión Europea de reducción del déficit público.'

'El señor presidente: Gracias, señora Tavío.'

'Señor vicepresidente del Gobierno, señor Soria.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Pues, con franqueza, nada bueno.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Soria.'

'Señora Tavío.'

'La señora Tavío Ascanio (Desde su escaño): Señor vicepresidente, desde luego mi grupo parlamentario muestra su asombro, puesto que lo que está ocurriendo en nuestro país, en España, es algo inaudito. En el mes de mayo ya sabemos que ni los Presupuestos Generales del Estado aprobados para este año tienen sentido. Y desde luego no lo entendemos, puesto que nuestro grupo político en el Congreso de los Diputados lleva dos años exigiendo que se tomaran medidas de control del gasto público. Lo ha dicho nuestro grupo en el Congreso de los Diputados, lo ha dicho el Banco Central Europeo, lo ha dicho el Fondo Monetario Internacional, ha caído la Bolsa y, por lo tanto, exigía una medida como esta, y desde luego hay una reducción, desgraciadamente, del superávit de la Seguridad Social.'

'La semana pasada, otra vez nuestro portavoz en el Congreso de los Diputados, nuestro presidente nacional, Mariano Rajoy, decía y exigía el control del gasto público ante el presidente del Gobierno. Ese fin de semana era la Unión Europea la que sometía al Estado español a una situación de protectorado.'

'Señor vicepresidente, nos planteamos las conse­cuencias y desde luego vemos con mucha preocu­pación cómo ese déficit de 1.200 millones parece ser -lo ha dicho el presidente del Gobierno- que se va a repartir en partes iguales por las comunidades autónomas. ¿Cómo la Comunidad Autónoma canaria, la que menos inversión ha tenido de todas las comunidades autónomas, va a tener que asumir ese déficit si no ha tenido esa inversión en este territorio?'

'Señor consejero, también habló el presidente de esos 6.045 millones de euros de inversión pública. ¿Qué ocurrirá? ¿Nos afectará también?'

'Y desde luego, señor vicepresidente, usted lo sabe bien, que hay efectos directos en la economía canaria, puesto que baja el nivel adquisitivo de los funcionarios públicos, tanto los de la Comunidad Autónoma canaria como los de la Administración General del Estado.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Tavío.'

'Señor vicepresidente del Gobierno, señor Soria.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Tal como le decía, nada bueno puede traer la noticia que hemos conocido a través del presidente del Gobierno de la Nación en su comparecencia del pasado miércoles en el Congreso de los Diputados, anunciando un paquete de medidas, es verdad que un paquete de medidas impuesto por parte de la Unión Europea y también por parte del Fondo Monetario Internacional, donde hay un objetivo de reducción del déficit desde el 13% actual hasta un 3% en el año 2013... Perdón, desde el 11,2% actual hasta un 6,7% en el año 2013. Para ello lo que pidió el presidente del Gobierno en el Congreso de los Diputados fue que una parte de esa disminución fuese con cargo a un nuevo ajuste de las comunidades autónomas.'

'1.200 millones de euros. Todavía no conocemos cuál va a ser el sistema de cómputo o imputación de esos 1.200 a cada una de las comunidades autónomas, aunque intuimos que si aplicamos una regla o un criterio similar al de otro tipo de repartos, muy probablemente estaremos en el orden de unos 48 o 50 millones de euros.'

'¿Por qué es una mala noticia? Es una mala noticia porque significa que las comunidades autónomas vamos a pagar una parte del ajuste que tuvo que haber hecho el Gobierno de la Nación hace ya tiempo, pero que no solo no hizo sino que continuó gastando en contra de la línea que indicaban todos los organismos económicos internacionales, la propia Comisión Europea y también el propio Banco de España, que desde hace ya mucho tiempo, a través del gobernador, viene diciendo que el déficit público en España es excesivo.'

'¿En qué va a repercutir en la Comunidad Autónoma de Canarias? Pues tendrá que repercutir en otra retención de crédito por parte del Gobierno de Canarias. Hemos hecho una hace solo unas semanas de 126 millones de euros, también a instancias del Consejo de Política Fiscal y Financiera, para poder aprobar nuestro plan de reequilibrio económico y financiero y ahora, si se confirma esa cuantía de 1.200 y esa distribución de aproximadamente unos 48 a 50 millones de euros, tendremos que proceder a una nueva retención de créditos. ¿Cómo se distribuirán? Todavía no lo hemos abordado en el Gobierno, pero ciertamente no es una buena noticia.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor vicepresidente.'