Diario de Sesiones 114, de fecha 8/6/2010
Punto 18

'· 7L/PO/P-1216 Pregunta de la señora diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre aplicación de los decretos de la nueva Ley del Aborto, dirigida a la señora consejera de Sanidad.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista, a la señora consejera de Sanidad.'

'Señora Padrón Rodríguez.'

'La señora Padrón Rodríguez (Desde su escaño): Sí. Buenos días.'

'Señora consejera, ¿por qué afirma usted que la aplicación de los decretos que regulan la nueva Ley del Aborto va a crear inseguridad jurídica?'

'El señor presidente: Señora consejera de Sanidad, señora Roldós Caballero.'

'La señora consejera de Sanidad (Roldós Caballero) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Porque no es función médica apreciar si son fundadas o no las alegaciones que formulen menores de 16 o 17 años para no informar a sus padres. Si están fundadas o no no es función de un médico. Y, en todo caso, eso conllevaría a que ese profesional pudiera ser denunciado por conducta arbitraria en uno o en otro sentido.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora consejera.'

'Señora Padrón Rodríguez.'

'La señora Padrón Rodríguez (Desde su escaño): Señora consejera, mire, yo creo que nuevamente estamos en un caso de oportunismo político y de carrera electoral, y esto no se debe hacer cuando un país avanza en derechos fundamentales de los ciudadanos. En este caso, señora consejera... recuerdo la primera reforma, porque el aborto ya está aprobado en España, no estamos discutiendo eso ni hay condicionamientos morales ni estamos hablando de condicionamientos morales. Evidentemente la reforma de la Ley del Aborto que se trae es, entre otras cosas, para garantizar que esto, si se tiene que hacer, porque el Gobierno no obliga sino simplemente lo que quiere es precisamente proteger a los médicos y a las mujeres que tienen que utilizar este medio. Y usted está en una carrera electoral y no está midiendo, y el Gobierno del PP, antes de llegar al Gobierno o que pretende llegar al Gobierno, siempre pone en cuestión las leyes y los avances en derechos de las mujeres, de ciudadanía en este caso, pero luego no los deroga. Y ahora usted pone en cuestión que el Gobierno del Estado va en contra de la patria potestad, como ustedes aseguran en el recurso en el Tribunal Constitucional. Pero, mire, no es verdad, porque tiene en cuenta el fundamental apoyo, el apoyo y el consejo de la familia al abordar una cuestión tan sensible como el embarazo no deseado en una adolescente. Lo que la ley garantiza es que una joven puede abortar incluso si hay una divergencia total entre lo que quiere la chica y sus padres, pero en casos concretos, y además consultando con un comité de expertos. Y no hablo de cuestiones morales, como dije, sino de supuestos tan desgraciadamente comunes en algunos casos como el hecho de que ese embarazo sea consecuencia de un abuso sexual en el seno de su propia familia, señora consejera, en el seno de su propia familia. ¿Podemos dejar esa decisión en manos de los padres? No. Pues por eso se pone a disposición de un comité de expertos.'

'Y no entendemos por qué esas diatribas sobre la inseguridad jurídica, la que recae en el médico. Al contrario, se le da todas las garantías de asesoría para que pueda tomar una decisión con la que esté de acuerdo una joven, sin que en este caso...'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Padrón.'

'Señora consejera, señora Roldós.'

'La señora consejera de Sanidad (Roldós Caballero) (Desde su escaño): Sí, muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'La Ley Orgánica 2/2010 tiene una importante repercusión organizativa y económica sobre el Sistema Nacional de Salud, que es donde se llevan a cabo los abortos. En ningún momento una ley que no ha sido tramitada, un proyecto de ley que no fue tramitado por el Ministerio de Sanidad sino por el de Igualdad, en ningún momento fue al máximo órgano, es el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Y, por lo tanto, además, ha obviado que una nueva prestación haya ido a la Comisión pertinente de Prestaciones, Aseguramiento y Financiación, no ha pasado por ella.'

'Esta ley, que no ha entrado en vigor, que entrará en vigor el próximo 5 de julio, está recurrida. Tiene dos recursos en el Tribunal Constitucional y además una solicitud de suspensión cautelar. Algo que no es habitual, solicitar al Tribunal Constitucional la suspensión cautelar. ¿Por qué?: por la irreparabilidad de los daños que se puedan producir y, además, porque hay sentencias previas del Tribunal Constitucional del año 85 y ratificadas en el 96 y en el 99.'

'Mire, claro que crea inseguridad jurídica a los profesionales, porque un médico no es quien tiene que dirimir si se están produciendo delitos en el caso de que se ejerzan sobre menores de 16 o 17 años, porque la ley establece que el médico tiene que dirimir, tiene que dilucidar, sobre si hay violencia intrafamiliar, sobre si hay maltrato. Y, en todo caso, señorías, cuando se trata de menores, tendría que ser la Fiscalía de Menores quien decida y no, y no un médico, que podría verse, bueno, pues, en un procedimiento y en una denuncia judicial por conducta arbitraria en uno o en otro sentido por su actuación sobre una menor.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora consejera.'