Diario de Sesiones 126, de fecha 6/10/2010
Punto 8

'· 7L/PO/P-1344 Pregunta urgente, del señor diputado don Francisco Hernández Spínola, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre calidad de la Televisión Canaria y de sus servicios informativos, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Siguiente pregunta, del señor diputado don Francisco Hernández Spínola.'

'El señor Hernández Spínola (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.'

'¿Qué valoración hace el vicepresidente del Gobierno sobre la calidad de la Televisión Canaria y de sus servicios informativos?'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señor vicepresidente.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Señoría, como todo en la vida, mejorable.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señor diputado.'

'El señor Hernández Spínola (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.'

'Señor Soria, en los últimos días el Grupo Parla­mentario Popular en la Comisión de Radiotelevisión Canaria ha descubierto la luna. Es decir, que la Televisión Canaria adolece de pluralidad y de equi­librio, que los servicios informativos están plagados de sucesos y que la calidad y la credibilidad brillan por su ausencia.'

'El diputado actuante en la comisión ha quedado, como era de esperar, al pairo, desnudo, desamparado, después de que usted, con su proverbial cinismo, dijera que no sabía nada de nada. El Partido Popular es, junto con Coalición Canaria, responsable directo y solidario y cómplice de la nefasta gestión de la Radiotelevisión Canaria. Una televisión pública que no se caracteriza ni por su calidad ni por su objetividad ni por su imparcialidad ni por su neutralidad. Una televisión al servicio del poder; eso sí, la pagamos todos los canarios.'

'El Partido Socialista tiene su modelo de televisión, es el modelo de la Televisión Española; un modelo donde imperan los valores -sí- de la veracidad y el pluralismo (Rumores en la sala). ¡Sí, sí, sí! Queremos que se garantice la pluralidad en Canarias, la independencia de la radiotelevisión y que el director general sea nombrado por el Parla­mento de Canarias. Queremos una programación de calidad.'

'Ayer usted, en una concesión a la galería, dijo, propuso que la televisión la gestionaran los trabajadores, en una suerte de refundación de la cogestión obrera propia de los tiempos de la ex Yugoslavia de Tito. Es una propuesta falsa, evidentemente, porque sé muy bien cuál es su modelo de televisión. Su modelo de televisión es la televisión privada y, en el caso canario, eso llevaría a cabo que muchos de los trabajadores actuales estarían en la calle, en el paro. Su mo­delo, señor Soria -reconózcalo-, su modelo de televisión es el de Intereconomía Televisión. ¡Ese es su modelo! Y su programa de referencia, Más se perdió en Cuba.'

'Señor Soria, lo que hizo el PP en la Comisión de Radiotelevisión el otro día fue un paripé, que tiene un objetivo muy claro: que a usted le den chances en los servicios informativos de esa televisión...'

'(Aplausos.)'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señor vicepresidente.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Señor Spínola, está claro que usted hoy no se va a llevar el gato al agua (Risas en la sala). Ha sido simplemente una alusión a lo que usted...'

'Vamos a ver, el problema no es el que usted ha referido. El problema es un problema más global. Yo intentaré ser bastante más imparcial que lo que usted ha sido, diciendo que es que aquí todas las televisiones son públicas, excepto una: la Televisión Española. Mire, la Televisión Española tiene un magnífico profesional al frente de ella, un magnífico profesional que, como sabe usted, es el canario Santiago González. Pero a pesar de ese magnífico profesional y de los magníficos profe­sionales que tiene la televisión pública española, el problema es un modelo de televisión pública. ¿Sabe por qué? Porque hoy la realidad en la que están las arcas del Estado, las de todas las comun­idades autónomas -también le voy a decir una cosa, las gobernadas por mi partido y por el suyo, y por otros partidos-, hace simplemente insostenible el modelo de financiación de las televisiones públicas. Y lo que hoy está impidiendo que ese modelo pueda transitar hacia un modelo de gestión privada es la Ley del Tercer Canal, y sabe usted que tanto dirigentes autonómicos de su partido como del mío están planteando un cambio en la Ley del Tercer Canal para que esa continua aportación de recursos públicos a las televisiones públicas no sea tal, porque el contexto de restricción presupuestaria ha llegado para quedarse algunos años. Y lo que yo he propuesto, y ha propuesto mi partido, sin perjuicio del respeto que tenemos y vamos a seguir teniendo a este modelo, porque lo hemos firmado, en un pacto del Gobierno al que somos leales y vamos a cumplir, eso no quita que tengamos opinión para proponer que con un cambio en la Ley del Tercer Canal, en el caso concreto de Canarias, y teniendo en cuenta la realidad social de más de 250 trabajadores, y por tanto familias dependientes de esta televisión, que puedan ser ellos quienes la gestionen. ¿Por qué?, porque conocen mejor el medio, son unos grandes profesionales, pueden gestionarla mejor y además para las arcas del Gobierno de la Comunidad Autónoma, solamente en un ejercicio como el año 2010, supondría un ahorro de 56 millones de euros.'

'Es una opinión que yo le expreso y que entiendo que usted...'