Diario de Sesiones 135, de fecha 14/12/2010
Punto 11

'· 7L/PO/P-1410 Pregunta de la señora diputada doña María Australia Navarro de Paz, del Grupo Parlamentario Popular, sobre seguridad del sistema informático judicial Atlante, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña María Australia Navarro de Paz, del Grupo Parlamentario Popular, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad.'

'Doña María Australia.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Gracias, presidente.'

'Señor consejero, ¿es seguro el sistema informático judicial Atlante II?'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña María Australia.'

'Señor consejero, señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días. Buenos días, señorías.'

'Señora Navarro de Paz, es un sistema muy seguro, que se encuentra integrado en el espacio EJIS, que es el Espacio judicial de interoperabilidad y seguridad, suscrito en convenio entre el Ministerio de Justicia, el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio Fiscal y las comunidades autónomas con competencia en materia de justicia.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero de Presidencia.'

'Señora Navarro de Paz.'

'La señora Navarro de Paz (Desde su escaño): Sí. Gracias.'

'Señor consejero, nosotros compartimos la necesidad de despejar cualquier duda sobre la seguridad de las comunicaciones que se emplean a diario en la Administración de Justicia en Canarias y máxime si la denuncia procede de una magistrada en activo, como es el caso. Ahora bien, convendrá conmigo, señor consejero, en que no es la primera vez que el Gobierno actúa a raíz de una manifestación pública de esta magistrada. Hace un año hay que recordar que, en una de sus acostumbradas perlas, manifestó que en la Administración autonómica se tramitaban las cosas por amistad, enemistad, incluso por negligencia. Unas declaraciones que le valieron la queja formal del Gobierno ante el Consejo General del Poder Judicial. Una queja que sirvió a la misma magistrada para lanzar otra de sus recordadas perlas, al manifestar que el Ejecutivo estaba intentando cortar las alas y la capacidad operativa de los jueces. Y hoy, un año después, aparece en escena, esta vez en un medio, en un periódico de los más importantes de España, y en este caso como supuesta autora de la querella del caso salmón. Una querella que todos conocemos, curiosamente fue presentada por su compañero sentimental, un periodista condenado por el obsceno ejercicio que hace de su profesión y que aparece en el ordenador de la magistrada. Una magistrada que, sin duda, para diluir el efecto de tan grave acusación, de tan grave acusación, se ha dedicado a lanzar sospechas sobre la seguridad del sistema informático y de la actuación del propio Gobierno de Canarias, brindándonos otra perla al hablarnos también incluso de una conspiración en su contra. Aunque, lógicamente, para perla la de este domingo, donde la magistrada en cuestión ha asegurado públicamente que el Gobierno y las empresas que contrata tienen acceso remoto a nuestros ordenadores.'

'Pero, bueno, lo que interesa, pese a su indudable elocuencia, tal vez debida a su incontinencia verbal, lo cierto es que la magistrada Rosell no ha sabido contestar hasta el momento a dos preguntas fundamentales: ¿qué hacía una querella de un particular en su ordenador particular desde el 7 de octubre de 2008?, ¿qué hacía esa querella ahí?; ¿quién escribió y preparó la querella del caso salmón?'

'Mire, señor consejero, desde el Partido Popular -le insisto- compartimos la decisión del Gobierno de trasladar este asunto, como he leído en la prensa, a la Fiscalía, pero también en la necesidad de esclarecer hasta las...'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña María Australia.'

'Señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Bueno, en primer lugar, señora Navarro de Paz, comentar que la referencia que ha hecho usted al ordenador de la magistrada, entiendo... En su segunda, en su segunda alusión al ordenador de la magistrada, hablaba del ordenador particular, porque debo garantizar ante toda la Cámara y ante la opinión pública canaria que el sistema de gestión procesal Atlante II o el acceso a cualquier ordenador de los usuarios de la justicia en Canarias es un sistema garantizado y, por tanto, es imposible su acceso, salvo, digamos, las situaciones ilegales, ilícitas, tipo actuaciones de hacker, como han sucedido recientemente en los más importantes organismos internacionales vinculados a la seguridad, desde el Pentágono o tantas otras declaraciones, pero no es posible -y eso hay que declararlo con absoluta confianza para todos los usuarios- el acceso remoto por parte de la Administración al contenido de ningún ordenador ni de ningún expediente judicial por parte de sus señorías, salvo con la aceptación del usuario, porque el sistema no permite el encendido remoto y el sistema precisa que el ordenador esté encendido y que el usuario dé su dirección IP a la persona que en ese momento tenga que arreglarlo o limpiarlo, en definitiva, todo lo que de forma ordinaria hacemos en cualquier sistema que funcione en red.'

'Esta es la situación. Otra situación distinta es la que usted plantea en orden a quién es el autor o no de la querella que se presentó o de la denuncia que se presentó contra el señor Soria, que es solo el señor Soria el único que deberá defender sus intereses en el ámbito que corresponda. Desde el punto de vista del Gobierno, el señor Soria jamás actuó ni me preguntó ni hizo ninguna actuación que tuviera relación alguna con ese asunto que usted plantea.'

'Por tanto, la garantía del sistema es absoluta.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero, señor Ruano.'