Diario de Sesiones 135, de fecha 14/12/2010
Punto 28

'· 7L/C-1218 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre la presunta estafa por falsificación de títulos.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos, señorías, a la siguiente comparecencia en el día de hoy -si les parece, recuperamos la calma-: en nombre del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre la presunta estafa por falsificación de títulos.'

'En nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Asier Antona Gómez.'

'El señor Antona Gómez: Buenas tardes, señorías.'

'Señor consejero de Sanidad, señor Bañolas, la verdad, y lo digo muy sinceramente, no es la intención de mi grupo traer hoy esta comparecencia para alimentar el juicio mediático o para hacer juicios paralelos de la causa que está abierta. Ya sé, ya sabemos todos, somos conscientes de la cantidad de ríos de tinta que sobre este tema y otros muchos se han escrito y se han hablado, pero, como le decía, señor consejero, por lo menos esa no va ser la intención que persigue ni este diputado ni el Grupo Parlamentario Popular. La intención que persigue el Grupo Parlamentario Popular en esta Cámara, en el Parlamento, en un debate responsable, riguroso desde el punto de vista político, es hablar para aclarar, para resolver algunas cuestiones, para profundizar en algunas informaciones que han salido en los diferentes medios de comunicación. Pero hacerlo, señor consejero, señorías, con absoluta rigurosidad, con absoluta responsabilidad.'

'Hoy traemos a este Pleno lo que decía, la comparecencia sobre la presunta trama de falsificación de los títulos impartidos por el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz, el SIT. Y digo que hacemos un flaco favor a la opinión pública, a los ciudadanos, si en esta Cámara durante este debate hablamos desde la irresponsabilidad, desde la frivolidad y no ajustados a la rigurosidad del tema. Y así hacemos un flaco favor y seguiremos siendo la tercera preocupación de los ciudadanos de este país. Por tanto, animo a todos, tanto al señor consejero como al resto de las fuerzas políticas, a que con este tema hablemos con responsabilidad y no faltando a la verdad.'

'Hemos, por tanto, solicitado, señor consejero, esta comparecencia. Lo primero que quiero dejar claro es que evidentemente las dos personas, las dos ex directoras de la Escuela, de la Essscan, se regularon, como bien saben todas sus señorías, a través de la Ley 1/93, de 26 de marzo, donde se crea la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias, a través del Decreto 5/1994, de 14 de enero, donde se aprueba el reglamento de organización, y a través de la Orden de 16 de enero de 1997, por la que se regula el reconocimiento de oficialidad de los cursos. Y en lo que tiene que ver con la relación con el sindicato SIT se regula, además, por un acuerdo firmado en un convenio entre la directora entonces doña Guillermina Hernández, directora de la Essscan, que firmó con el entonces secretario general del SIT, Eladio Patricio, el 14 de noviembre de 2003. Si bien es verdad que ya desde el año 2001 existía una vinculación entre la escuela, la Essscan, y el Sindicato Independiente de Trabajadores.'

'Por tanto, no me cabe la menor duda, señor consejero, y lo quiero dejar aquí claro hoy, que las dos personas que han tenido responsabilidades en el área, en la dirección de la Essscan, se han ajustado escrupulosamente a la orden, a la ley y al convenio que yo les acabo de mencionar.'

'Decía antes que no pretendo ni pretende este grupo otra cosa sino aclarar con rigurosidad algunas cuestiones. Por tanto, si me lo permite, señor consejero, en este primer turno de comparecencia, quiero decirle o quiero plantearle algunas cuestiones, que me gustaría que usted, cuando se suba a la tribuna, nos aclare en aras de profundizar y de aclarar la situación.'

'¿Tiene conocimiento su departamento de la solicitud hecha por don Eladio Patricio como secretario general del sindicato, con Registro de entrada 1.208, de 2 de marzo de 2001, donde pedía a la Essscan el reconocimiento de oficialidad para impartir unos cursos? ¿Conoce el certificado de 26 de enero de 2004, firmado por la entonces secretaria general de la Essscan, donde se certificaba desde entonces la fiabilidad de los cursos impartidos? Nos gustaría que nos aclarara los términos de ese certificado y rogamos que, si así puede ser, nos lo haga llegar.'

'Otra cuestión, señor consejero: cuando se formaliza el convenio entre la Essscan y el SIT... El 14 de noviembre de 2009 se firma, es decir, cuando se formaliza ese convenio, ¿se conoce por parte de la Essscan la constitución de la entidad, los poderes de las personas firmantes para actuar en nombre y representación del SIT y la persona jurídica?'

'Otra cuestión, señor consejero: ¿ha comprobado ya toda la documentación de los cursos desde agosto del 2007?, ¿y los anteriores? ¿De dónde saca el dato, señor consejero, que he leído públicamente, de que hay una presunta falsificación que afecta a 636 cursos? ¿Ha tomado alguna decisión sobre el acuerdo firmado, ese convenio del 2003, con el Sindicato Independiente de Trabajadores?, ¿qué va a hacer con ese convenio? Le pregunto esto porque reconoce usted el 1 de diciembre que quien ha hecho mal uso de estos cursos ha sido el SIT. Por tanto, ¿qué va a hacer cuando usted ha reconocido públicamente que efectivamente el SIT ha defraudado, ha falsificado, ha estafado a este Gobierno?'

'El 1 de diciembre también, señor consejero, en unas declaraciones que yo leía públicamente, decía: "la Essscan ha actuado legalmente siguiendo las instrucciones que dicta el Gobierno". Por ello, y con ese reconocimiento del que usted hablaba de que ha actuado legalmente... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) ¿Confía, por tanto, a raíz de esas declaraciones, en las actuaciones realizadas por doña María de Haro y doña Inmaculada Acosta?'

'Por cierto, señor consejero, el 1 de diciembre usted también declaró que se iba a poner en contacto con las dos responsables de la Essscan: ¿lo ha hecho ya?, ¿lo va a hacer?'

'El viernes, 10 de diciembre, en la toma de posesión del secretario general, declaraba: "este asunto no era un problema de la Essscan sino un problema externo". Señor consejero, ¿llama problema externo a lo que está ocurriendo y que afecta a dos ex directoras de la Essscan, que han desempeñado correctamente su trabajo, a los más de 40 trabajadores?, ¿es un problema externo de este Gobierno? ¿Considera que es un asunto externo cuando está afectando a la credibilidad de este Gobierno?'

'Señor consejero, ¿qué va a hacer con el reconocimiento de oficialidad de los cursos aprobados mediante orden de la consejera de Sanidad del año 97? ¿Qué responsabilidad tiene el Ministerio de...? (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.)'

'Otra cuestión -y voy acabando ya-: ¿se va, señor consejero, se va a presentar como parte perjudicada en la causa abierta por la presunta trama de falsificación?'

'Y, por último, señor consejero, creo que es conveniente también, y lo presentaremos también, se lo digo públicamente pero lo presentaremos también por escrito, nos gustaría solicitarle el expediente completo del acuerdo de colaboración entre la Essscan y el Sindicato Independiente de Trabajadores; el informe de la Essscan sobre la tramitación de los expedientes de los diplomas firmados por ambas imputadas y también los expedientes completos de cursos impartidos por el SIT reconocidos por la Essscan. Nos lo puede hacer llegar, en todo caso le formalizaremos por escrito también esta petición.'

'Nada más y muchas gracias, y espero que nos dé respuesta a toda esta cantidad de interrogantes, que lo único que pretende este grupo es clarificar esta situación.'

'Nada más y muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Gobierno tiene la palabra su consejero de Sanidad, el señor don Fernando Bañolas Bolaños.'

'El señor consejero de Sanidad (Bañolas Bolaños): Señora presidenta. Señorías.'

'Como bien sabe usted, en la actualidad existe un procedimiento abierto y un secreto de sumario y solo se ha desprendido un informe parcial emitido por la Guardia Civil, y que conocimos a través de los medios de comunicación el pasado día 1 de diciembre, sobre la incoación de diligencias penales por hechos relacionados con las actividades formativas organizadas por una entidad radicada en la península, denominada Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz -Sitca-. Estos hechos, ya de por sí graves, afectan a un organismo del Gobierno de Canarias, la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias, porque determinados cursos impartidos por aquella entidad privada fueron reconocidos oficialmente por la referida escuela, en virtud de un convenio suscrito el 14 de noviembre de 2003. Dado el secreto sumarial, a fecha de hoy, la Essscan ignora qué cursos y diplomas y qué periodo de tiempo y alumnos son los que se están cuestionando judicialmente.'

'Por otro lado, también conocemos a través de los medios de comunicación que no solo podían verse afectados los diplomas de esta escuela sino también los expedidos por la Junta extremeña, Junta de Andalucía, Comisión Nacional de Acreditación de Formación Continua del Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Educación. En principio, estando el caso bajo secreto del sumario, solo ha trascendido parcialmente el informe emitido por la Guardia Civil. Para este cuerpo, el modus operandi pasaba por la certificación del Sitca sobre el alumno que había realizado un curso, contabilizando las horas lectivas. En realidad siempre, según la investigación y las informaciones publicadas, no realizaban ninguna hora presencial ni el sindicato preparaba al trabajador. Expedía títulos que eran reconocidos por diversos organismos oficiales, entre ellos la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias, sin embargo, el procedimiento hasta llegar aquí parecía, a todo juicio, normal y cumplía con todos los requisitos establecidos.'

'Por la información de la que disponemos, dos ex directoras de la escuela y una ex secretaria de la misma se encuentran imputadas en estos momentos. Hasta ahora solo una persona, un directivo del sindicato de Cádiz, se encuentra en prisión preventiva. En todo caso, ninguna de las personas imputadas guarda relación alguna actualmente con la Escuela de Servicios Sociales y Sanitarios de Canarias.'

'Como hace en todos los casos, la Essscan ha otorgado reconocimiento de oficialidad en base a certificaciones expedidas previamente por la entidad convocante de los cursos, con toda la apariencia de autenticidad, y previa la instrucción del procedimiento establecido, reglado por la Orden del 16 de enero del 97, que ha sido desarrollada por la circular número 2/2003, del 28 de octubre, de la citada orden.'

'La gravedad de la situación, sin embargo, una vez conocida la información, deriva de la investigación de la Guardia Civil. Ha supuesto la intervención por parte de la Consejería de Sanidad y del Gobierno de Canarias, con independencia de la competencia de los tribunales para depurar las responsabilidades penales correspondientes en su caso. En este sentido, en las cuarenta y ocho horas siguientes al conocimiento de los hechos, se han seguido las siguientes medidas:'

'Se procedió primero a decretar como medida cautelar la suspensión temporal de la tramitación de cuantos expedientes de reconocimiento de oficialidad promovidos por el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz -Sitca- están en curso en la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias, en tanto se sustancian las diligencias penales.'

'Ordenar el examen de los expedientes de reconocimiento de oficialidad promovidos ante la escuela por el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz -Sitca- de los últimos cuatro años, sin perjuicio de ampliación ulterior. En este sentido, dentro del examen de los expedientes que vinculan a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias con el sindicato gaditano, se ha comenzado por hacer una criba, de forma que se comience por aquellas formaciones relacionadas con la seguridad y la salud de los consumidores.'

'Tres. Realizar una copia de seguridad de la información contenida en el programa de gestión de reconocimiento de oficialidad de este centro, con el fin de salvaguardar todos los registros.'

'Cuatro. Adoptar medidas específicas de seguridad con relación a la custodia de los expedientes en cuestión.'

'Quinto. También se ha decidido denunciar el convenio suscrito con el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz -Sitca-, desvinculada del mismo la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias, con independencia del resultado de las diligencias penales en curso.'

'Por último, los Servicios Jurídicos del Gobierno se han personado en el caso en defensa de una de las ex directoras, única que lo solicitó. Ello nos permitirá conocer en detalle lo realmente acaecido y poder decidir, en el momento procesal oportuno, si la Essscan y el Gobierno de Canarias deben entablar alguna acción legal en defensa de los intereses públicos.'

'Gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención de los grupos políticos no solicitantes de la comparecencia. En nombre del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Cándido Hernández Martínez... Martín, don Cándido Hernández Martín. Perdóneme, don Cándido, pero no me habían facilitado su nombre aquí.'

'Muchas gracias.'

'El señor Hernández Martín: Muchas gracias, señora presidenta. Está disculpada.'

'Buenas tardes, señorías. Buenas tardes, señor consejero.'

'Nuestro grupo poco más puede aportar al debate de esta tarde, ya que durante la mañana de hoy el señor consejero ha sido interpelado en dos ocasiones de manera similar sobre esta cuestión, y, dado que estos hechos están siguiendo la investigación de las autoridades judiciales y se ha declarado el secreto del sumario, no tenemos conocimiento del fondo de la cuestión. No obstante, parece que la cuestión se cita, se circunscribe a que presuntamente un sindicato de Cádiz está expidiendo certificados y diplomaturas a alumnos que no han recibido la formación. De ser esto cierto, indudablemente constituye una irregularidad y un fraude, y constituye también un engaño a otras instituciones, que parece que están relacionadas, como es el Gobierno de Canarias, el Gobierno de Extremadura, el Gobierno de Andalucía e incluso el propio Ministerio de Sanidad y el Ministerio de Educación. Es una cuestión delicada y grave que por parte de una institución que debe velar por la formación de los profesionales se esté incurriendo en esa irregularidad, de confirmarse y de ser cierta.'

'Por lo tanto, nuestro grupo se posiciona en el sentido de, primero, reconocer la presunción de inocencia de los cargos de la Consejería de Sanidad, que han estado al frente de la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales, porque desde su creación hasta hoy los cursos que esta escuela ha sido encargada de gestionar y de realizar no han presentado ningún problema; en segundo lugar, reconocer la presunción de inocencia del sindicato hasta que las autoridades judiciales esclarezcan el tema; en tercer lugar, dado que en estos momentos las personas responsables de la escuela, no se encuentran al frente de la misma, poco puede hacer el consejero.'

'Creo que ha sido éticamente aceptable la reacción de la consejería en intervenir en las primeras cuarenta y ocho horas en que se ha conocido el caso para arbitrar las medidas que el consejero ha anunciado: romper el convenio con el sindicato, custodiar los expedientes, revisar las acreditaciones de los últimos cuatro años y supongo que estar a disposición de las autoridades judiciales para facilitar la información que se le reclame.'

'Y, por otra parte, queremos que todo esto se clarifique para que el buen nombre de las personas que han gestionado la consejería, si lo han hecho bien, quede a salvaguarda y el prestigio de la Escuela de Estudios Sanitarios y Sociales de la Consejería de Sanidad, que un papel fundamental e importante ha venido prestando desde su creación en la formación de los empleados públicos y del sector sanitario de Canarias, quede a salvaguarda y guarde su prestigio.'

'Muchísimas gracias y buenas tardes a todos.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención del Grupo Parlamentario Socialista. En su nombre, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña Olivia Cedrés Rodríguez.'

'La señora Cedrés Rodríguez: Gracias, señora presidenta. Señorías.'

'La Essscan -la Escuela de Servicios Sociales y Sanitarios de Canarias- será instrumento de la Administración autonómica para la formación permanente y continua del personal y con funciones de apoyo a la Administración pública. Ese es el objeto real de la escuela. Señorías, no es baladí el objeto de esta escuela, pero tampoco lo es el presupuesto que maneja, que en esta legislatura ha llegado incluso a los casi 3 millones de euros en el año 2009 y que para el ejercicio en vigor maneja 2.373.047 euros. Cuando se es responsable de dinero público, se deben dar todas las explicaciones pertinentes y ser transparente en cada momento de la gestión de ese erario.'

'Es por esto que no entendemos que esta comparecencia no la pidiera usted, señor consejero, tras saltar los primeros días de diciembre el escándalo de la presunta connivencia de la Essscan en la falsificación de títulos junto al Sitca, el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz, donde existe presunta implicación de dos ex altos cargos del Partido Popular del Gobierno de Canarias. ¿Cómo es que no pidió comparecer usted, señor consejero, o lo pactó con el PP para que le pidiera la comparecencia? No nos extrañaría, pues de todos es conocido, que esto fuera un pacto, ya que el pacto de gobierno no se ha roto totalmente. Todos sabemos que ustedes no están divorciados, sino que han cesado temporalmente la convivencia bajo el mismo techo, pero siguen compartiendo los intereses comunes a sus partidos, no al interés general por supuesto. La estrategia de esta comparecencia nos parece el ataque preventivo. La mejor defensa, un buen ataque. Y el Grupo Socialista no viene para atacar: reclama y exige respuestas. No culpabiliza a nadie, pero queremos que se aclare todo lo relacionado con la validación de títulos por parte de la Essscan.'

'El decreto de funcionamiento de la escuela le da carácter de centro investigador. Eso es muy importante, pues usted, con tanto celo y tanta prudencia, está siendo partícipe de que todavía se den más dudas, y, ojo, ¡un centro investigador!, estamos hablando de algo muy importante.'

'Además usted es el presidente del consejo de administración, que entre otras funciones tiene usted la de determinar los temarios y el contenido de los cursos. Vale, dirá usted que llega nuevo a la consejería, pero es responsable de lo que ocurre. En este sentido le vamos a hacer varias preguntas: ¿cuántas inspecciones se realizaron para verificar la adecuación de la formación que se impartía en colaboración con el Sitca?, ¿qué datos nos puede aportar sobre las evaluaciones realizadas a estos cursos? El artículo 6 establece la justificación de la realización de los cursos a través de una memoria. ¿Qué nos puede decir?: ¿constan las memorias que se han tenido que entregar por los cursos realizados? ¿Por qué cesó al secretario general de la Essscan un día después de estallar el escándalo? No dirá que fue reestructuración. Demasiadas coincidencias por explicar. ¿Qué acciones está realizando respecto a todos aquellos que, en un momento determinado, han exhibido un título presuntamente falso en el acceso a un puesto de trabajo, al concurso para llegar a un puesto de trabajo?'

'Va a revocar el convenio, ha dicho. Yo creo que está tardando, porque todavía se están ofertando cursos a través de la Essscan, a través... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) Gracias. Son cursos muy importantes, señor consejero. Estamos hablando incluso de manejar artefactos de resonancia, de urología pediátrica, de radiología... Cursos con un espectro de actuación importante a posteriori, que son los pacientes que acuden a un hospital, a los que no solo se les genera inseguridad, si los profesionales están mal formados, sino a los propios profesionales que se forman, de aquellos que están teniendo un título sin hacer las horas. Yo creo que debería aclararlo usted aquí: cuáles son las irregularidades que se han dado y qué ha pasado con aquellos que ahora tendrían un título falso.'

'También creemos que la gestión política y pública debe ser transparente y ajustada a Derecho, y eso es lo que le exigimos a usted: que clarifique su gestión política respecto a lo que se conoce como el caso Catis. Eso es lo que le pedimos, que conteste a estas preguntas. No pedimos mucho más. Simplemente responsabilidad y transparencia.'

'Espero que nos diga dónde están las memorias y cuántas inspecciones ha hecho.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Asier Antona Gómez.'

'El señor Antona Gómez: Gracias, señora presidenta. Señorías.'

'Primero aclarar una cuestión, para centrar el debate. Este tema ya no está bajo el secreto del sumario. Digo para que lo sepamos, señor consejero, y al señor portavoz, en este caso, de Coalición Canaria. ¡Ya no está bajo el secreto del sumario!'

'Segunda cuestión, señora Cedrés, con todo el respeto: ni estamos en un pacto con Coalición Canaria ni hay una estrategia formalizada ni estamos como... eso que ha dicho usted, que la mejor defensa es un buen ataque. Lo digo sinceramente, de verdad. Me pueden creer o no, pero lo digo sinceramente. Mi único objetivo, el único objetivo del Grupo Parlamentario Popular, es en sede parlamentaria, porque está la vía judicial y la vía política, y es aquí, en sede parlamentaria, donde tenemos que clarificar las cuestiones que están en duda.'

'Y, señor consejero, con toda sinceridad y con todo el respeto más absoluto, de las 15 preguntas que ha formulado mi grupo parlamentario no ha respondido ni a una. De las 15 preguntas que ha formulado mi grupo parlamentario no ha respondido ni a una. Es verdad que usted está sujeto a un argumentario que viene pronunciando desde que estalló este caso y que creo que hace un flaco favor en su responsabilidad. ¡Si no estamos acusando de nada!, estamos diciendo que no podemos actuar con tibieza, y mi grupo considera que usted y su departamento están actuando con tibieza en este tema y que hay que asumir las responsabilidades, y que hay que aclarar cuantas cuestiones estén en duda y que usted, como responsable del departamento de la Consejería de Sanidad, tiene que aclarar todas las cuestiones que el Grupo Parlamentario Popular ha puesto hoy en esta Cámara. ¡Claro que tenemos un respeto escrupuloso a la vía judicial y ya dirán los tribunales lo que tengan que decir!, pero es aquí, en esta sede parlamentaria, porque si no no sería un debate fresco, vivo, si usted ahora me viene con su nueva intervención, que ya la tiene preparada y sigue sin responder las preguntas que hemos formulado en el Grupo Parlamentario Popular. Si yo le formulo 15 preguntas que entiende mi grupo que van a clarificar, y mucho, qué está pasando desde el punto de vista político con esta causa y usted me tira del argumentario que lleva pronunciando desde el 1 de diciembre, flaco favor hacemos a esta Cámara. Lo digo con el máximo de los respetos, de verdad, lo digo con el máximo de los respetos.'

'Más allá de que mi grupo parlamentario considere, y lo digo también sinceramente, que las dos ex directoras de la Essscan han actuado con escrupuloso respeto al marco normativo, y a lo mejor, señor consejero, eso también lo están deseando oír las dos ex directoras de la Essscan. Cuando usted ha hablado de que la Essscan ha actuado con la legalidad vigente, ¿por qué no dice también que quien ha sido directora de esos centros también lo ha hecho? ¿O por qué pone en duda a los 40 trabajadores que forman parte de la Essscan? ¿Por qué estamos permanentemente en una nebulosa? ¿Por qué no hablamos con claridad, con valentía, con responsabilidad, con coherencia? Eso es lo que se pretendía -lo digo muy sinceramente- hoy aquí.'

'Y como no hemos clarificado esas 15 preguntas, las formularemos por escrito, porque creemos que es importante clarificar estas cuestiones, bien sea en Pleno o en comisión, pero le agradecemos, señor consejero, que nos responda.'

'Y también le diré algunas afirmaciones. Creemos firmemente que las dos ex directoras de la Essscan han cumplido con el convenio firmado en el año 2003. Lo creemos firmemente: ¿lo cree usted, señor consejero? Mi grupo parlamentario cree también firmemente que en esta legislatura ninguna de las dos imputadas han mantenido ningún tipo de contacto con el SIT: ¿lo cree usted también, señor consejero? Mi grupo parlamentario también cree que la presunta estafa fue realizada por el Sindicato Independiente de Trabajadores y nunca por la Essscan, que lo único que hace es dar el carácter oficial del curso. Mi grupo parlamentario también cree firmemente que las dos ex directoras cumplieron fielmente con la Orden de 16 de enero de 1997, por la que se regula el reconocimiento de oficialidad: ¿lo cree usted también, señor consejero? ¿Usted no cree que han actuado exigiendo en todo momento el título del curso, la programación al completo, la titulación requerida, el sistema de educación, el cuadro de profesores, el presupuesto, las horas lectivas, el lugar y la fecha?, ¿Lo cree usted también, señor consejero?'

'Mi grupo también está plenamente convencido de que este sindicato no ha estafado solo al Gobierno de Canarias, por lo tanto, no ha estafado solo a los canarios que se han visto afectados; también hay una estafa a la Junta de Andalucía, en la Junta de Extremadura. ¿Actuarán también ustedes, señores socialistas, con la misma contundencia con la que lo están haciendo aquí hoy?'

'Le pedimos, por tanto, señor consejero, le pide mi grupo parlamentario, que actúe con eficacia en este tema, que rompa cualquier relación con el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz, que seamos muy prudentes todos a la hora de lanzar hipótesis o afirmaciones en los medios de comunicación, pero que actuemos con contundencia, sin tibieza, con valentía, con responsabilidad, con coherencia.'

'Y, señor consejero, deje de declarar, de verdad, o de pensar, que este es un asunto externo. Esto no es un asunto externo, esto es un asunto que implica a la escuela, a la Essscan. Por tanto, es un asunto muy interno de la consejería, que ha afectado a dos ex directoras de esta legislatura, que afecta a muchísimas personas que se han visto estafadas por este sindicato. No podemos decir: "esto conmigo no va, esto va con otros, esto es una cosa externa"; no, es una cosa muy interna y que todos tenemos que arrimar el hombro para clarificar estas cuestiones. Los principales interesados, el Grupo Parlamentario Popular, el Grupo Parlamentario Popular.'

'Por último, y acabo, le vamos a pedir por escrito el expediente completo de ese acuerdo, el informe de la Essscan de esa tramitación y también, por último, el expediente completo de los cursos impartidos por el SIT y los reconocidos por la Essscan.'

'De verdad que espero, señorías, señor consejero, que actuemos dando claridad y resolviendo los planteamientos, las inquietudes, las cuestiones que el Grupo Parlamentario Popular, pero que también el Grupo Parlamentario Socialista, ha presentado hoy aquí. Políticamente, no haciendo juicios paralelos. Aquí, en esta Cámara, en el Parlamento, resolviendo estas cuestiones. Creo que ayudaremos muchísimo a resolver, desde el punto de vista político también, algunas dudas que se han planteado en los medios de comunicación y que creo que es responsabilidad de todos que todos lo aclaremos. Que a nadie le quepa la menor duda de que el Grupo Parlamentario Popular va a seguir en esa línea, para ayudar a clarificar, políticamente hablando, esta cuestión que nos parece muy grave y que, en definitiva, no es otra cosa que un sindicato situado en Cádiz ha estafado, no a este Gobierno, ha estafado a muchos canarios. Y, por tanto, el Gobierno tiene que defender el interés de esos estafados, el interés, el prestigio y la credibilidad de este Gobierno y, por tanto, hay que pasar de la tibieza a las actuaciones contundentes en este tema.'

'Nada más y muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, en nombre del Gobierno tiene la palabra el señor consejero de Sanidad, el señor don Fernando Bañolas Bolaños (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).'

'El señor consejero de Sanidad (Bañolas Bolaños): Señor Asier, usted me ha pedido una comparecencia, que yo he preparado y he traído a este Parlamento. Si usted quería una serie de datos, usted me hubiese solicitado esos datos a través de preguntas, y yo encantado se los hubiese dado.'

'Mire usted, desde el primer día he dicho que tranquilidad con este tema y desde el primer día he excusado a las dos ex directoras, y he dicho que creo que no tienen nada que ver con este asunto y he dicho que el principal culpable es el sindicato. Eso lo he dicho desde el primer día. Si han seguido mis declaraciones, desde el primer momento en que salió a la prensa, he dicho eso. He dicho que quien ha actuado mal es el sindicato y que todos los cursos que certificó la Essscan cumplían estrictamente con el reglamento. Absolutamente todos los cursos, también lo he dicho. He dicho que se ha tomado una serie de medidas en las primeras cuarenta y ocho horas, entre ellas denunciar el convenio, porque si tenemos un convenio suscrito, debemos, primero, denunciarlo para después acabar con él. Y, evidentemente, estoy siguiendo los pasos que se me marcan con el apoyo judicial desde la consejería. Se están estudiando todos los cursos, pero, como no sabemos los cursos que están o por los que se imputa, pues, hemos hecho una criba de esos cursos y estamos cogiendo todos los cursos desde hace cuatro años hacia atrás. Si realmente el sindicato en este proceso, pues, evidentemente es el culpable, pues tendremos desde la Essscan ver esos títulos que se han dado y evidentemente también anular todos esos títulos. También lo he dicho, también lo he dicho desde el primer día.'

'Y también se ha prestado asistencia jurídica a una de las ex directoras, que lo pidieron a la consejería, también se les ha dado.'

'Y el viernes estará en Cádiz el representante jurídico para ver todo el procedimiento, que sí parece que se había levantado el secreto del sumario, me han dicho hace unas horas por teléfono, y me han dicho otras cosas que, como todavía jurídicamente no sé si las puedo comentar, desde que pueda, pues, también las comentaré.'

'Yo creo que este tema está muy claro: la Essscan ha acreditado con muchísimas entidades y en este caso el sindicato ha actuado mal, porque las otras entidades no han actuado mal. La Essscan evidentemente también hace control de esos cursos que acredita, pero evidentemente no puede acreditar la totalidad de los cursos, como Hacienda no puede investigar a la totalidad de los españoles en cada uno de los procedimientos. Entonces los cursos que se auditaron cumplen todos estrictamente. La Essscan era auditada también externamente y también cumplía con todo.'

'Y yo creo que se está actuando correctamente. Desde el Gobierno no se está actuando con tibieza. Estamos esperando que el procedimiento camine y que si realmente pasan de imputado a procesado, el sindicato, y es declarado culpable, entonces he dicho que nos personaremos también desde la Essscan y desde la consejería. Todo eso lo he dejado claro desde el primer día. A lo mejor son otros los que esperaban otras cosas o esperaban otro tipo de actuaciones, pero creo que he sido claro, conciso y preciso desde el primer día.'

'Y como conclusión le diría que no existe actuación judicial alguna sobre la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias ni contra su personal. No ha sido citada la escuela, han sido citadas dos ex directoras y una ex secretaria. Las diligencias penales abiertas afectan exclusivamente a una entidad privada con sede en Cádiz, si bien han afectado colateralmente a ex directivas de la Essscan en tanto que firmaban los diplomas. Y es lo que he dicho siempre, como los diplomas iban firmados por el sindicato y por la Essscan, pues, probablemente, al ver la firma, por eso las han llamado a declarar.'

'Los reconocimientos realizados por la escuela de formaciones promovidas por el Sindicato Independiente de Trabajadores de Cádiz, según el muestreo realizado hasta la fecha, son formalmente correctos, se han tramitado de acuerdo con el procedimiento establecido. Y he dicho desde el primer momento que exijo respeto a los imputados, porque no olvidemos que gozan de la presunción de inocencia.'

'Los técnicos de la Essscan continuarán analizando los expedientes de referencia y, si se presentase alguna irregularidad o si se presentase indicio de algún tema ilícito, evidentemente los pondremos en conocimiento de la autoridad judicial. Tanto en el supuesto de que por parte de la escuela se detecten falsedades documentales como en el caso de que de las diligencias penales resulte acreditado que se ha incurrido en falsificaciones de documentos obrantes en los expedientes a cargo de la escuela, este organismo procederá a incoar el correspondiente procedimiento de revisión de oficio de los diplomas expedidos. También lo he dicho.'

'La Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias publicará en su página web cualquier incidencia que afecte a la autenticidad de esos diplomas, así como cualquier otra información de interés general relativa a esta materia, con las limitaciones que impone el derecho a la propia imagen y al honor y de acuerdo con la normativa de protección de datos.'

'Yo creo que he sido claro y conciso desde el primer día y he sido firme. Vamos a esperar ahora a que actúe la justicia y, si el sindicato es declarado culpable, evidentemente nos personaremos desde la Essscan.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'