Diario de Sesiones 12/2011, de fecha 25/10/2011
Punto 16

· 8L/PO/P-0099 Pregunta del señor diputado don Agustín Padrón Benítez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre autorización de entrada de los productos denominados de IV Gama, dirigida al Gobierno.

El señor presidente: Siguiente pregunta, del señor diputado don Agustín Padrón Benítez, del Grupo Parlamentario Popular, dirigida al Gobierno.

Don Agustín Padrón.

El señor Padrón Benítez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señor consejero.

Los productos mínimamente procesados se corresponden con productos vegetales que han sido sometidos a preparación simple, por lo que su introducción en las islas Canarias está prohibida, procedente de todos los países, según Orden ministerial de 12 de marzo del 87, estando regulado lo que se establece para las islas Canarias, las normas fitosanitarias relativas a la importación, exportación, tránsito de vegetales y productos vegetales.

A raíz de la demanda de los representantes del sector, se paraliza la importación y se solicita informe a su consejería: ¿por qué motivo no se ha iniciado la realización de dicho informe técnico, que ha solicitado el Ministerio de Medio Ambiente y del Medio Rural y Marino, y el plazo es de tres meses? ¿Interesa dejar pasar el tiempo para que el ministerio levante la paralización temporal a la entrada de IV Gama foránea, por no haber presentado el Gobierno de Canarias ningún informe técnico desfavorable?

El señor presidente: Muchas gracias, don Agustín.

Señor consejero de Agricultura, señor Hernández Gómez.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas (Hernández Gómez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Pues no. Tengo que decirle que efectivamente estamos a expensas de que ese informe se realice, pero, entre tanto, está paralizada la entrada de esas producciones. Por tanto, yo creo que estamos en la buena línea, y, como usted sabe, esa competencia depende o reside en el ministerio y, por tanto, está pendiente del informe que salga de la propia Consejería de Agricultura.

Hemos de decirle también que los informes son vinculantes hasta cierto punto, pero tampoco se entiende que esos informes puedan de alguna manera paralizar todo lo que tenga que ver con la libre competencia y con el mercado de las producciones. Es cierto que en Canarias está prohibida terminantemente la entrada de productos frescos de carácter tropical y que desde luego en esa línea va a seguir trabajando la consejería. Evidentemente estamos para ello defendiendo nuestras producciones locales, y ejemplo es el de la piña tropical de El Hierro.

El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero, señor Hernández Gómez.

Don Agustín, don Agustín Padrón.

El señor Padrón Benítez (Desde su escaño): Señor consejero, por parte del Cabildo de El Hierro se ha dirigido al presidente del Gobierno para tratar de resolver este problema, valorando las consecuencias graves que supone al sector de tropicales en la isla de El Hierro y en el resto de la comunidad autónoma. Hasta la fecha tenemos conocimiento de que no se ha solicitado informe alguno, puesto que esto implica un gran problema para la situación socioeconómica del sector y, por otro lado, porque pueden ser muy peligrosas para la fruticultura canaria algunas plagas, como la Bactrocera invadens y otras moscas de la fruta, dado que hay cierto número de insectos taladradores que pueden ser muy peligrosos.

Sabemos que existe un precedente favorable referente a un informe técnico emitido por la consejería a principios de mayo por el Servicio de Protección de Vegetales de la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias y pensamos que no se realizó un estudio exhaustivo y sin considerar las consecuencias directas que suponía esta decisión al sector de los frutos tropicales en Canarias, en contradicción con la Orden ministerial de 12 de marzo del 87. Estamos convencidos de que ese informe ya se podía haber emitido por parte del departamento, del Instituto Canario de Investigaciones Agrarias. Señor consejero, utilícelo, haga un esfuerzo por salvar la agricultura de tropicales en Canarias; hágalo, porque sabe que lo necesitamos de mucha urgencia para poder salvar este sector, que puede ser alternativo al sector del plátano en Canarias.

Muchas gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, don Agustín Padrón.

Señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas, don Juan Ramón Hernández Gómez.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas (Hernández Gómez) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

Yo lo de la alternativa al plátano no lo veo; sí lo veo como complementario. Alternativa, nada. En Canarias, afortunadamente, hay producciones consolidadas y evidentemente el plátano es el primer producto de exportación de esta tierra. Me estoy refiriendo evidentemente al sector primario. Por eso digo nada de alternativo; sí de complementario.

Estamos haciendo un buen trabajo. No ha sido un trabajo de última hora. Yo creo que se han realizado los estudios, como usted bien ha dicho, se han realizado esos trabajos por parte de las autoridades competentes en la materia y han permitido que se paralice la importación de productos precisamente que tienen que ver con la IV Gama, y que de alguna manera se pueden confundir con productos vegetales frescos. Yo creo que el ejemplo de que no esté entrando aquí piña tropical troceada en este momento para el consumo canario es un buen ejemplo del trabajo hecho por la propia consejería. Y no me quiero apuntar el tanto yo, probablemente a todos aquellos que me han precedido en el cargo, inclusive alguna compañera de su propio partido. Por tanto, yo creo que hay que seguir en esa línea y además vigilantes, como lo estamos haciendo.

Muchas gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero, señor Hernández Gómez.