Diario de Sesiones 140, de fecha 8/2/2011
Punto 27

'· 7L/C-1269 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre las plantas de aglomerado asfáltico en el Callejón de la Gata, Los Llanos de Aridane.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la siguiente iniciativa del orden del día: del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre las plantas de aglomerado asfáltico en el Callejón de la Gata, Los Llanos de Aridane.'

'En nombre del Grupo Parlamentario, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Asier Antona Gómez.'

'En nombre del Gobierno... ¡Ah! De acuerdo. En nombre del Gobierno intervendrá la señora vicepresidenta del mismo y consejera de Empleo, Industria y Comercio.'

'El señor Antona Gómez: Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Señora consejera.'

'Antes que nada, pues, me gustaría dar un saludo especial a los portavoces, que están hoy aquí, de la Plataforma de la planta de asfalto en el Callejón de La Gata, en los Llanos de Aridane.'

'Miren, detrás de esta comparecencia está la preocupación y la inquietud de más de 7.000 vecinos. Asumo esta comparecencia -y lo digo de verdad- dejando a un lado la demagogia, el partidismo, sino poniendo sobre la misma muchas dosis de responsabilidad. Es verdad que podemos entrar en juicios de valor de qué debate se produce en el Ayuntamiento de Los Llanos, qué posición adopta el grupo municipal Popular, qué no. Todas estas cosas las voy a dejar a un lado, porque creo que lo que vamos a hacer hoy es una reflexión, de verdad, si nos ayudan un poco a reflexionar sobre este tema, que ya les digo que afecta a cerca de 7.000 vecinos de Los Llanos de Aridane.'

'Hace pocos días este que les habla, con otro grupo, con otras personas del Partido Popular, nos reuníamos con los portavoces de la Plataforma en contra de la planta de asfalto, y nos describían una realidad que cuando menos nos tiene que hacer llamar a la reflexión, a la preocupación o a la inquietud para poder debatir en este Parlamento.'

'Vista la documentación, señora consejera, señorías, cuando menos, como decía, es para reflexionar y no para buscar culpables. De verdad que no subo hoy a la tribuna para buscar responsables o culpables de la situación. Además es una situación que viene desde el año 88 y algunos de los que hoy están oyendo desde la tribuna de invitados, pues, hablaban también de cómo se han llevado diferentes reuniones con el colectivo cuando allá por el año 97 se empezaba a hablar de una planta de asfalto.'

'Esta comparecencia nos tiene que servir a todos para poner acentos en cuestiones e inquietudes que preocupan y, por tanto, también enmarcar posicionamientos a las diferentes fuerzas políticas.'

'Miren, quiero buscar dos bloques fundamentales: aquel que tiene que hablar con la salud pública, que creo que es importante, y aquel que tiene que hablar con algunas cuestiones desde el punto de vista de la legalidad.'

'Miren, hasta mi poder ha llegado un informe, al que yo tengo un máximo respeto, que es del doctor Brito, que no solo como un prestigioso profesional sino como vecino de Tajuya, ha llegado un informe, al que tengo muchísimo cariño desde hace muchísimos años y el que tiene una enorme responsabilidad y una enorme profesionalidad. Y planteaba algunas cuestiones desde el punto de vista de la salud pública, que decían que este tema afectaba al trastorno de la piel, de los ojos, afecciones respiratorias, trastornos del sistema nervioso.'

'También llegaba hasta este poder, hablando siempre en el bloque de la salud pública, un informe de la Asociación canaria del Asma, donde también ponía el acento en algunas cuestiones que afectan a la salud pública de los vecinos; y decía también que la ley de protección del medio ambiente obliga a la Administración pública a prevenir los efectos nocivos sobre la salud, al mantenimiento de la buena calidad del aire, a la evaluación de la calidad del aire, a la adopción de medidas adecuadas para evitar y solucionar los problemas generados por la lluvia ácida.'

'Por lo tanto, las primeras cuestiones, señora consejera, que me gustaría que hoy se aclararan en esta tribuna tienen que ver con la salud pública y por eso me gustaría que nos diera respuesta a qué plan tiene su departamento, la Administración pública, para prevenir los efectos nocivos sobre la salud. ¿Se han tenido presentes las medidas adecuadas para evitar y solucionar los problemas derivados de la lluvia ácida? ¿Existe un estudio de sanidad ambiental? ¿Sabe que no tener este estudio de sanidad ambiental puede provocar, como ha hecho en otros departamentos, en otras consejerías, en otras comunidades autónomas, el cierre de una planta por el tribunal?'

'Señora consejera, también, como le decía, hay un informe, que ha llegado a nuestro poder, de la Sociedad canaria de Asma y Biología Molecular, donde ha presentado una serie de gravedades que también implican muy de lleno a los ciudadanos.'

'Eso en cuanto al bloque de la salud, que creo que es prioritario que lo digamos, cómo afecta, de una manera de la salud nociva, esa instalación de esa planta de asfalto a los cerca de 7.000 vecinos. Pero desde el punto de vista legal también hay unas cuestiones que a mí me gustaría plantear y que también me gustaría como diputado de la isla de La Palma que su departamento diera respuesta hoy aquí a esta Cámara. Desde el punto de vista legal, sabemos que hay un reglamento, que es el 214/1961, de 30 de noviembre, donde se establece la normativa con respecto a la distancia, y dice -y leo textualmente el artículo 4-: "En todo caso, las industrias fabriles que deban ser calificadas como peligrosas o insalubres solo podrán emplazarse, como regla general, a una distancia de 2.000 metros a contar desde el núcleo más próximo de población ocupada". Yo quiero enseñarles unas fotos, que yo creo que es... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) creo que es significativo, cómo ese reglamento de esa distancia mínima en este tema no se contempla. Si vemos aquí, en esta distancia, al Callejón de La Gata, afecta a núcleos como el camino de El Paraíso, Tajuya, La Laguna, Todoque o por ejemplo a cinco centros escolares que reúnen a cerca de 200 alumnos o a explotaciones de turismo rural, explotaciones ganaderas o explotaciones agrícolas.'

'Por tanto, ¿se va a respetar la distancia mínima que el reglamento establece? ¿Se va a hacer algo si efectivamente no se contempla o no se respeta esa distancia mínima? ¿Existe informe de impacto ambiental con las instalaciones que allí se van a instalar?'

'En cuanto a los límites que se permiten a la planta de asfalto, ¿se va a aplicar -y esto es importante, señora consejera- la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de Calidad del aire y de protección de la atmósfera? ¿Se va a aplicar la Directiva 2008/50, del Parlamento Europeo, relativa a la calidad del aire? ¿Se ha aplicado este tipo de normativa, ya le digo, la Ley 34/2007 y la directiva europea del 2008... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo.) de esas dos plantas de asfalto de instalar otro tipo de industrias nocivas y molestas? ¿Cuántas?'

'Yo creo que todas estas cuestiones en mi primer turno de intervención es bueno para marcar un posicionamiento de saber el posicionamiento del Gobierno, que dé cumplida cuenta a las inquietudes, a los interrogantes que este diputado le formula y, ya le digo, con el único objetivo de que nos sirva de reflexión, dejando a un lado el debate partidista y la demagogia, simplemente que sirva de reflexión, dé respuesta a las inquietudes de estos colectivos, que afectan a más de 7.000 vecinos de Los Llanos de Aridane.'

'Nada más y muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Gobierno, tiene la palabra su vicepresidenta, la señora diputada doña María del Mar Julios Reyes, también consejera de Empleo, Industria y Comercio.'

'La señora vicepresidenta del Gobierno y consejera de Empleo, Industria y Comercio (Julios Reyes): Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes.'

'Saludar también a los representantes de la plataforma, que creo que están acompañándonos en este debate.'

'Yo, señor Asier, tampoco subo a esta tribuna con ningún afán de establecer un debate cargado ni de tintes demagógicos ni de tintes partidistas, pero permítame que le diga que sí un poco sorprendida por su intervención, porque yo creo que tenemos que ser coherentes, ¿no?, y, pues, para bien o para mal, preparándome esta intervención, pues, sí que me he leído las intervenciones de su grupo, las del Partido Popular, en el Ayuntamiento del municipio de Los Llanos de Aridane, y por eso, sinceramente, me he quedado algo sorprendida con su intervenc ión.'

'Fuera como fuere, evidentemente tampoco voy a hacer una disertación de salud pública en esta tribuna, porque me parece que no es el foro, y le voy a dar respuesta a lo que es la comparecencia que usted nos pidió, que era cuál era la situación administrativa de las instalaciones de la planta de aglomerado asfáltico en el Callejón de la Gata, en Los Llanos de Aridane, porque, como sabe usted, hay competencias que son del Gobierno, hay otras competencias que son del cabildo y hay otras competencias que son de los ayuntamientos. Y, por lo tanto, todos tenemos que decir, lo lógico es que dijéramos lo mismo cuando estemos en una Administración que cuando estemos en otra. Sería lo coherente, ¿no?, pero, bueno. Voy a darle contestación a cómo están los expedientes, que es lo que yo entiendo -o así textualmente entendí- de la solicitud que nos hizo en esta comparecencia.'

'Ahora mismo, ante la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias, se tiene constancia de la existencia de dos expedientes, de dos industrias de fabricación de aglomerado asfáltico en el polígono de Los Llanos de Aridane. Estamos hablando de instalaciones industriales en un polígono industrial y en un suelo industrial, catalogado como tal, en donde -como usted sabe- sus propietarios también tienen unos derechos, a los que no solo el Gobierno sino el propio ayuntamiento tiene que dar respuesta cuando quieren ejercer la utilización de alguna de sus parcelas con fines industriales.'

'La primera de las solicitudes es la de la planta del aglomerado asfáltico de la empresa Ruiz Romero Firmes y Construcciones y la información relativa a esta planta paso a trasladarla a su señoría. Con fecha del 14 de agosto de 2006, como bien ha dicho usted, desde hace ya tiempo, se presentó la solicitud de autorización para la instalación de una planta de aglomerado asfáltico, con una capacidad de producción de 130 toneladas/hora en el citado polígono, a la que se le acompañó tanto del proyecto de instalación de la industria como del correspondiente estudio detallado de impacto ecológico. Una vez obtenida la preceptiva declaración del impacto ambiental por parte de la Viceconsejería de Medio Ambiente, que fue el órgano y es el que lo tiene que emitir, pues, en su momento se emitió una resolución por parte de la Dirección General de Industria, por la que se autorizaba, con unas condiciones, su instalación, puesto que cumplía los requisitos, tanto de lo que recogía el polígono industrial, aprobado por todos en el ayuntamiento, de las características de las industrias que allí se permitían, y puesto que también tenía el informe de impacto ambiental de la Consejería de Medio Ambiente, que son los informes que, como usted sabe, en la legislación actual es obligado pedir. Y, por lo tanto, en una resolución del 20 de enero de 2010 se autoriza, se autorizó, su puesta en marcha. Posteriormente, en una resolución del 13 de septiembre de 2010, tras haber acreditado cumplir todas las condiciones reglamentarias.'

'De esta forma esta empresa quedó debidamente inscrita en el registro, está sí, inscrita en el Registro de Establecimientos Industriales, encontrándose el expediente completo en el archivo de la Dirección General de Industria, puesto que, por lo que es la Dirección General de Industria, se cumplió con los requisitos para autorizar lo que es la instalación de dicha industria.'

'La empresa, según tenemos conocimiento, no ha iniciado su actividad, ya que en este momento está pendiente de obtener la preceptiva licencia municipal por parte del Ayuntamiento de los Llanos de Aridane y será esta, la corporación local, la que deberá comprobar que los proyectos tengan todas las autorizaciones sectoriales que sean preceptivas y, previa solicitud, proceda a la concesión de la licencia de obra. Una vez instalada la industria y concedida la autorización de funcionamiento, tendrá que efectuar un seguimiento de la actividad, de su correcto y adecuado funcionamiento, vigilando por el cumplimiento de toda la normativa y realizando para ello todos los controles que sean precisos.'

'Cabe destacar que, según se desprende de la autorización que expidió en su día la Dirección General de Industria a la instalación de esta planta de aglomerados asfálticos, una vez completada la instalación, la empresa estará obligada a emplear siempre como combustible un combustible fuel con bajo índice de azufre, con el fin de disminuir el nivel de emisión del dióxido de azufre. Además deberá contratar una compañía externa para realizar mediciones del nivel de emisores, altura de chimeneas y otros parámetros técnicos. Asimismo, tendrá que diseñar una planta con fácil acceso a los puntos donde se tomen muestras normalmente durante las inspecciones a este tipo de instalaciones y contar, además, con un personal acreditado para el mantenimiento de las calderas.'

'Por otra parte, también es preciso reseñar que la empresa promotora del proyecto a su vez se comprometió, en su momento, a dotar a la instalación de lo que se le pidió y exigió, que es un filtro de mangas, que limitará la emisión de las partículas sólidas a un nivel muy inferior al máximo permitido, es decir, por debajo de los 250 mg/nm3. Por tanto, la Dirección General de Industria del Gobierno de Canarias ha comunicado a dicha empresa que la planta de aglomerados asfálticos deberá interrumpir su funcionamiento si sobreviniese cualquier avería en el filtro de mangas o en una instalación que influya en su funcionamiento y, por lo tanto, en las previsibles emisiones.'

'Respecto al otro expediente -que no sé si lo comentó usted, si no se lo comento yo, porque hay otro expediente de otra empresa que ha solicitado también la instalación, ¿no?-, el otro expediente, del cual les hablé al principio, al inicio de esta intervención, es una solicitud realizada por otra empresa, concretamente Unión de Asfaltos Palmeros -Unaspa-. En este caso, tras recibir el preceptivo proyecto y los demás documentos, y la documentación reglamentaria, pues, desde la Dirección General de Industria se ha remitido un ejemplar del proyecto y otros estudios detallados de impacto medioambiental a la Dirección General de Calidad Ambiental, dentro de la Consejería de Medio Ambiente, hoy es la Dirección General de Protección de la Naturaleza, dentro de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, para que dicte las preceptivas declaraciones de impacto ambiental. Declaración que necesariamente debe emitirse para poder continuar con los trámites por parte de la Dirección General de Industria. A día de hoy la Dirección General de Protección de la Naturaleza está a su vez, según tenemos conocimiento, pendiente de que el promotor de esta planta complete el contenido mínimo del mencionado estudio de impacto para continuar con los trámites.'

'Comentarle, señoría, porque me pidió información al respecto, que, como sabe, hay dos sentencias ya del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en las que justifica la no aplicación de las distancias a las que usted hizo referencia, la de los 2.000, la distancia que usted antes comentó. Hay dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia, relativas incluso a alguna, a algún contencioso en relación a otro municipio precisamente de la isla de La Palma, en donde justifica la no aplicación de tal distancia, puesto que en Canarias la Ley 1/1998, de Espectáculos Públicos y Actividades Clasificadas, no mantiene la vigencia ni transitoriamente del Reglamento de Actividades Molestas del año 61, que es el que hace referencia a esas distancias, y además que tiene un rango de reglamento, y que en este sentido lo que es de aplicar es lo que hace referencia, puesto que estamos hablando, en lo que se refiere al primer expediente, de un expediente que se inició en el 2006, y lo que es de aplicar, lo que es de aplicación es lo que nos obliga la ley a aplicar, por así decir, que es el Real Decreto-Ley 1302/86, que es el que estaba vigente en el momento en que se inició dicho expediente.'

'Y, bueno, pues, en la segunda parte de mi intervención, pues, comentaré algunos otros aspectos que considere oportuno su señoría.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención de los grupos no solicitantes de la comparecencia. En nombre del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña María Beatriz Acosta Guerra.'

'La señora Acosta Guerra: Muchas gracias, señora presidenta.'

'Señora consejera, usted nos ha expuesto todos los antecedentes en su intervención sobre el tema que nos ocupa en el día de hoy. Por lo tanto, yo no los voy a repetir, únicamente sí que me gustaría añadir que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane de una manera rigurosa ha hecho cumplir la legalidad vigente, así como la normativa de aplicación, evitando de esta manera incurrir en responsabilidades indemnizatorias y garantizando a la vez los derechos de los vecinos.'

'Mire, señor Antona, usted quiere dar la imagen de defensor de las causas ciudadanas, que viene a pedir responsabilidades al Gobierno de Canarias. Usted, señor Antona, se ha montado una película de caballero andante de un grupo de personas, un grupo de vecinos de Los Llanos de Aridane. Un grupo de personas, a las que aprovecho para saludar en este momento, que deben saber que el Partido Popular siempre ha votado a favor de la instalación de la planta de aglomerado asfáltica ubicada en el Callejón de la Gata, término municipal de Los Llanos de Aridane. Por tanto, señor Antona, este no es el foro adecuado para debatir sobre la salud pública; esta, señor Antona, es una sesión plenaria de control al Gobierno, no se equivoque usted.'

'Por lo tanto, los motivos reales por los que usted ha solicitado esta comparecencia, en esta sesión plenaria de control al Gobierno, son dos. Primero, el poco conocimiento que usted tiene sobre el tema, sobre las actuaciones que se han ido llevando a cabo entre todas las administraciones públicas competentes; y otro motivo podría ser la falta de comunicación total y absoluta que usted tiene con sus compañeros, concejales del Partido Popular, que forman parte del equipo de gobierno del ayuntamiento, porque, como usted sabe, en el Ayuntamiento de Los Llanos se mantiene el pacto entre Coalición Canaria y Partido Popular, a pesar de que Coalición Canaria tiene la mayoría absoluta. A usted, señor Antona, presidente del Partido Popular en la isla de La Palma, le hubiera resultado muy fácil pedirles esta información a sus compañeros, concejales del Partido Popular, que además son los responsables del área de Urbanismo en el ayuntamiento y que han tenido que revisar todos y cada uno de los expedientes para poder emitir su voto a favor en las comisiones informativas celebradas en el ayuntamiento.'

'Mire, señor Antona, mire, por favor, esta es un acta de esas sesiones informativas. Para que usted esté informado, debido a la poca comunicación que tiene con sus compañeros, sería conveniente que se las revisara.'

'Por lo tanto, el traer esta comparecencia a esta sesión plenaria de control al Gobierno no es otra cosa, señor Antona, que puro oportunismo político, porque todos los palmeros sabemos, señor Antona, que usted está en campaña electoral. Todos los palmeros sabemos, señor Antona, que usted quiere ganar las elecciones en la isla de La Palma; que de los 14 municipios que tiene la isla quiere gobernar en 10, como lo hace Coalición Canaria en La Palma; que usted quisiera obtener 4 diputados y muy cerquita del quinto, como lo hace Coalición Canaria en La Palma, y todos los palmeros sabemos, señor Antona, que usted quiere gobernar en el municipio de Los Llanos de Aridane. Es que esto está muy claro y es legítimo, y nos parece bien.'

'Mire, usted lo tiene fácil, pero que muy, muy fácil. Como somos compañeros y le tengo una gran estima, y usted lo sabe, le voy a dar la receta de Coalición Canaria. Es algo que es obvio y es público y, desde luego, no es ningún misterio: primero honestidad; luego coherencia, responsabilidad, humildad; mucho pero que mucho trabajo y dedicación; muy pero que muy poquita demagogia, y mucha pero mucha lealtad entre compañeros. ¿Y sabe por qué se lo digo? Porque es a lo que están acostumbrados los vecinos y las vecinas del municipio de Los Llanos de Aridane tras casi 20 años de gobierno de Coalición Canaria al frente del ayuntamiento. Primero con el actual consejero de Obras Públicas, el señor Juan Ramón Hernández Gómez, que ocupó la alcaldía durante 16 años, y ahora con Juan Ramón Rodríguez Marín. Mire, usted tiene muy cerca al señor Hernández; pregúntele usted por todos sus años de gestión al frente de la corporación local de mi municipio, de la que yo y muchos hemos sido testigos.'

'Nada más y muchas gracias, señor presidente.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña Rita Isabel Gómez Castro.'

'La señora Gómez Castro: Gracias, señora presidenta.'

'Buenas tardes a todos y buenas tardes a la Plataforma en contra de las plantas de asfaltos de Los Llanos de Aridane. Buenas tardes por estar aquí y evidentemente les reitero aquí, en la sede parlamentaria, el apoyo que el Partido Socialista les ha reiterado desde el mes de septiembre en el municipio de Los Llanos de Aridane y el del Partido Socialista de toda la isla de La Palma.'

'Yo lo que deseo es que el próximo 22 de mayo ustedes, que han asistido a este espectáculo, pues, vayan a votar, vayan a votar. No dejen de votar, aunque lo que vean aquí sea un juego de rifirrafes, de roces permanentes, un juego permanente de roces, entre dos personas, entre dos partidos, que en Los Llanos de Aridane durante cuatro años han estado gobernando y que han estado gobernando hasta hace poquitos meses la comunidad autónoma. Por lo tanto, les pido que vayan a votar, que no dejen de votar, porque no todo es este espectáculo de incoherencia, de demagogias y de obtener rédito político de la preocupación de más de 7.000 vecinos que existen en Los Llanos de Aridane, preocupados por la instalación de dos plantas de asfalto.'

'Señor Antona, usted le hacía preguntas a la señora vicepresidenta, a la señora consejera de Industria, que si se iba a aplicar tal normativa o si se iba a cumplir. Realmente la protesta y la denuncia que hemos hecho en el Ayuntamiento de Los Llanos -y por eso nos hemos negado la Oposición, que no el Partido Popular y Coalición Canaria- es precisamente porque incumple esas normativas. Incumple la normativa de las distancias de 2.000 metros -usted ha citado dos sentencias, yo citaré, no tengo el tiempo, pero hemos solicitado comparecencia en la Comisión de Medio Ambiente y ahí expresaremos esa sentencia- e incumple también normativas europeas y distintas normativas españolas de calidad ambiental. Por lo tanto, eso está claro, señor Antona, y estaba claro cuando usted, Partido Popular, en Los Llanos de Aridane, llevando la Concejalía de Urbanismo, otorgó la licencia de instalación para esta planta de asfalto.'

'Por lo tanto, yo deseo que el Partido Popular hoy haya desautorizado ese acto en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y yo deseo que el Partido Popular hoy haya manifestado públicamente, haya rectificado ese voto a favor de las plantas de asfalto, y lo deseo porque hay mucha gente que está al margen de la política, como las cuatro personas que están sentadas hoy aquí, al margen de la política, pero que están preocupadas por su salud y por ver que hay unos expedientes de más sombras que luces con respecto a estas actividades, calificadas, clasificadas, por el informe del Cabildo Insular y por el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane como altamente peligrosas, aparte de nocivas, etcétera, etcétera.'

'Por lo tanto, señor Asier, yo lo apelo, apelo a usted, a su voluntad, a que no haga demagogia y no haga política, pero se lo apelo en el Cabildo Insular de La Palma, el próximo viernes con una moción, y se lo apelo, a esa voluntad, también en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, que es donde debemos tener ese debate, a que también vote en contra de la instalación y que la licencia que esté dada se paralice. Por lo tanto, ahí vamos a hablar de voluntad y vamos a hablar de reflexión. Porque yo le podría decir aquí, y no es pero se lo quiero decir, usted habla aquí de responsabilidad: ¿qué me está diciendo?, ¿que el Partido Popular en Los Llanos es irresponsable y no hizo la reflexión que el resto de los grupos de la Oposición estábamos pidiendo, porque así nos lo había pedido la plataforma? Nos habían pedido en la plataforma que diéramos un paso atrás y que modificáramos en ese Pleno los usos del polígono industrial. Por lo tanto, señor Antona, tiene una oportunidad, rectificar es de sabios, y tiene una oportunidad porque esta representación de poco vale si realmente usted con su voto sigue manteniendo en Los Llanos de Aridane la licencia... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) de esta planta de asfalto.'

'Señora consejera, ¿realmente cree usted o por qué motivo la Consejería de Industria o el Gobierno de Canarias -porque también está la Consejería de Medio Ambiente- incumple las normativas que se han citado en esta comparecencia con respecto a la instalación? ¿Cree realmente suficientes los informes, en su consejería, cree realmente que son los informes necesarios para una actividad de este tipo, la que se va a instalar en el polígono del Callejón de la Gata? Y, señora consejera, ¿cree posible que desde su Gobierno, el Gobierno que preside, debido a toda esa preocupación, debido a todos los informes de distintos organismos, es posible producir una revisión de ese expediente de esa instalación de una planta de una actividad altamente contaminadora en Los Llanos de Aridane?'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, en nombre del grupo solicitante de la comparecencia, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Asier Antona Gómez.'

'El señor Antona Gómez: Gracias, señora presidenta. Señorías.'

'Es una pena que no vea yo a la portavoz de Coalición Canaria, la señora Acosta, pero sí me gustaría que estuviera en este debate que con tanto énfasis defendía.'

'Miren, lo voy a decir de una manera más serena y más tranquila, señora Acosta: ni vengo a hacer electoralismo ni vengo a hacer demagogia. Coincido con usted en una cosa: sí, el Partido Popular quiere ganar en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y quiere ganar en la isla de La Palma; y, como usted bien decía, es legítimo, claro que es legítimo. En eso es en lo único en que coincidimos usted y yo.'

'Ni estoy desautorizando a nadie, lo he dicho aquí. ¿El Grupo municipal del Partido Popular en Los Llanos de Aridane ha votado lo que ha votado y me he leído las actas? Sí, ¿y? Sí, ¿y? ¿Y...? (Rumores en la sala.)'

'¿Es legítimo o no es legítimo que también en esta tribuna podamos ver reflexiones o planteamientos diferentes a los que se han podido hacer? ¿Por qué no? ¿Eso significa desautorizar a los concejales del Ayuntamiento de Los Llanos? En modo alguno. ¿Hay falta de comunicación? En modo alguno, con los que he hablado, permanentemente para este tema. ¿Pero qué problemas hay, por qué están ustedes tan nerviosos? ¿Por qué están ustedes tan nerviosos, señora Acosta? Yo le he visto aquí en la tribuna un poco nerviosa y le digo que es bueno tranquilizar el ambiente político, porque, si no, esos ciudadanos que están ahí arriba de lo que se pueden llevar una imagen es de una clase política peor de lo que estamos.'

'Y lo único que he querido hacer, de verdad, lo digo con absoluta franqueza, con absoluta sinceridad, es plantear hoy aquí en esta tribuna, en nombre de mi grupo, en nombre del Partido Popular, unas reflexiones. Y reflexiones desde el punto de vista de la salud, es importante que hablemos de la salud de los 7.000 vecinos que afectan esta instalación, de las 200 personas o 200 alumnos que están en los centros de salud, de las explotaciones de turismo rural, ganaderas o agrícolas que hay en esa zona. Claro que es bueno que hablemos de la directiva europea, de las leyes, de la distancia mínima en los núcleos poblacionales. ¡Claro que es bueno que hablemos de eso! Claro que hablemos para los vecinos de Tajuya, de Todoque, de El Paraíso, claro que es bueno.'

'Mire, señora Acosta, yo no vengo aquí -usted decía- como caballero andante, no vengo como caballero andante, señora Acosta. Vengo como diputado de la isla de La Palma, tan diputado como usted, para defender los intereses que entiendo legítimos de un grupo de vecinos, de ciudadanos de la isla. Y usted ha salido aquí a defender la gestión del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane. Si yo no he atacado al Ayuntamiento de Los Llanos, yo he hecho reflexiones desde el punto de vista de la salud, a las que es bueno que se diera respuesta y que no hemos dado respuesta. Le he puesto sobre las manos ejemplos de prestigiosos médicos, que han puesto, han alertado sobre los problemas que a la salud afecta este tema, de la Sociedad canaria de Asma, que no han querido entrar en el debate en estos temas de la salud y es bueno que hablemos de eso. Y también he puesto el acento hoy aquí sobre asuntos, lagunas legales, que no se están respetando desde mi punto de vista y que creo que es bueno... Como decía la señora Castro, y estoy de acuerdo, corregir es de sabios. ¿O es que los políticos no nos equivocamos? ¿O es que los políticos, a pesar de que nos equivoquemos en posturas, tenemos que seguir incidiendo en la equivocación permanente y no tenemos derecho a rectificar o a corregir un posicionamiento político en una determinada Administración en un determinado momento? ¿O es que Coalición Canaria no se ha equivocado y no ha corregido, y bienvenida sea la corrección?'

'¿Por qué el reproche es que el Partido Popular hoy aquí está manteniendo un discurso posiblemente diferente, pero a lo mejor con reflexiones, a las que creo que es bueno que se dé respuesta?'

'Miren, he leído el acta del Ayuntamiento de Los Llanos, ¿y saben lo que decía mi grupo municipal? "El PP siempre ha estado y estará en contra de todo aquello que genere alteraciones de la salud". Eso lo manifestaba el portavoz del grupo municipal y, como hay cuestiones que creo que alteran la salud, es por lo que hoy traigo aquí este debate y esta reflexión.'

'Y mi grupo, también, en el Ayuntamiento de Los Llanos decía: "el PP exigirá toda serie de garantías". Y como creemos que las garantías legales, hay muchas en las que nosotros planteamos dudas es por lo que hoy también este diputado, también, plantea este tipo de dudas, este tipo de dudas. ¿Por qué no podemos plantearlas? ¿Por qué les preocupa que este tema se genere, por qué les pone tan nerviosos? ¿Por qué no podemos arrimar todos el hombro en esta preocupación? ¿Por qué no dejamos a un lado la demagogia, el partidismo y miramos a los ojos a los 7.000 vecinos y ciudadanos que están afectados por esto, y sabemos decirles que más allá de las cuestiones que tengamos en nuestras administraciones somos capaces de afrontar esto como un problema de salud y como un problema legal? ¿Por qué no respetamos la directiva o la ley que nos dice esa distancia mínima?, ¿por qué no? ¿Por qué no hablamos de la Ley 34/2007?, ¿por qué no hablamos del Reglamento 214/1961?, ¿por qué no hablamos de la Directiva europea 2008/50, del Parlamento Europeo?'

'Todo ese marco legislativo marca las acciones que una Administración tiene que llevar a cabo y tiene que llevar a efecto, y ese era el único objetivo. Posiblemente no lo he conseguido, pero créanme que el único objetivo de traer hoy aquí este debate es plantear dudas que el colectivo nos ha transmitido, como las ha transmitido posiblemente a Coalición Canaria y al Partido Socialista, y que no han sido respondidas, y que no han sido respondidas, señora Acosta.'

'¿Se va a respetar la distancia mínima?, le vuelvo a preguntar, señora consejera. ¿Se va a hacer algo para evitar? ¿Existe informe de impacto ambiental? ¿Se va a aplicar la Ley 34/2007? ¿Se va a aplicar la Directiva 2008/50? Eso es lo que tiene que estar recogido hoy en el Diario de Sesiones. Respuestas claras ante preguntas claras, nada más y nada menos, nada más y nada menos.'

'Por tanto, señorías, yo creo que es bueno -lo digo de verdad- que en esta como en otras cuestiones dejemos a un lado el electoralismo, que algunas de sus señorías han mantenido aquí, la demagogia... Y no vengo a hacer campaña electoral, señora Acosta, no la hago, señora Acosta, no la hago. Vengo simplemente a ser altavoz, hacer voz, hacerme eco de una preocupación de unos ciudadanos de Los Llanos de Aridane. Es lo único que he venido a hacer hoy aquí, es lo único que he venido a hacer hoy aquí, dejando a un lado todo aquello que usted decía.'

'La he visto a usted aplicar un tono -con todo el cariño que usted sabe que le tengo- de cierto nerviosismo, que no ayuda a nada, en modo alguno, al debate rico y sereno que debiera haber tenido este tema.'

'Señora Gómez Castro, yo sé cuál es el posicionamiento del Grupo Socialista, sé cuál es el posicionamiento de Coalición Canaria y por supuesto que sé cuál es el posicionamiento del Grupo Popular. Y a partir de ahora lo que tenemos que hacer es, ante todas estas dudas, cuestiones, desde el punto de vista de la salud y las dudas e inquietudes desde el punto de vista legal, ¿qué va a hacer el Gobierno?: ¿va a seguir adelante, no va a seguir adelante, va a respetar la ley, no la va a respetar, va a respetar la directiva, no la va a respetar...? Esos son los interrogantes que hoy he querido hacer.'

'Y siento mucho si la imagen que hemos podido dar aquí... -pido perdón en lo que me toca, porque también es de sabios pedir perdón y ahí es donde hacía alusión a la responsabilidad-, si el debate no ha sido un debate que pretendía sereno, responsable, coherente.'

'Y, por tanto, señora consejera, con todo el respeto que usted me merece, me gustaría que efectivamente afrontara respuestas ante las preguntas que yo he formulado hoy aquí e invito a sus señorías y fundamentalmente a los diputados de La Palma a que afrontemos este tema, pensando que detrás de este tema no hay una opción política sino que detrás de este tema hay 7.000 vecinos de un municipio que están afectados por esta preocupación.'

'Nada más y muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, en nombre del Gobierno de Canarias tiene la palabra su vicepresidenta y consejera de Empleo, Industria y Comercio, doña María del Mar Julios Reyes.'

'La señora vicepresidenta del Gobierno y consejera de Empleo, Industria y Comercio (Julios Reyes): Sí, muchas gracias, señora presidenta.'

'Pues yo también lamento de verdad el debate que se está produciendo esta tarde, porque, sinceramente... Cuando se quiere canalizar un debate sereno y en un debate supuestamente científico, porque empezar a hablar de cómo pueden repercutir o no en la salud instalaciones como estas, evidentemente que sinceramente no creo que sea éste el foro.'

'Pero, señor Antona, yo le pregunto, porque sinceramente usted ha hablado de que conoce el posicionamiento de todo el mundo; pues, yo me he quedado absolutamente confusa en entender cuál es su posicionamiento. Sinceramente, no entiendo cuál es su posicionamiento, señoría. Me parece que es, sinceramente, difícil de entender que usted hable de que viene aquí a hacer una reflexión con un tono aparentemente sosegado y lo que hace, sinceramente, no es más que plantear dudas y generar dudas poco fundadas a las personas que están aquí hoy presentes en cuanto a la legalidad con la que se actúa por parte de todas las administraciones, desde el ayuntamiento hasta el cabildo y hasta el Gobierno de Canarias. Y eso no me parece serio y no me gustaría que se llevaran las personas que hoy nos visitan, pues, esa impresión que usted ha querido dar a entender, como si todas las administraciones que han ido dando el visto bueno a la instalación, utilizando un marco legal... Pregunta usted si se van a utilizar los marcos legales existentes; pues, por supuesto que sí, señoría, claro que se van a utilizar los marcos legales existentes, los que la ley nos obliga. Y yo le pregunto: ¿quién va a afrontar las indemnizaciones de los propietarios de estas instalaciones que tienen todo su derecho, porque estamos hablando de un suelo industrial, a instalar unas instalaciones cuyo terreno está clasificado para que las instalen? ¡Cambien la norma en el ayuntamiento, cambien la norma en el cabildo! ¿Está usted dispuesto a pedirles a los ciudadanos de La Palma y del ayuntamiento que paguen las indemnizaciones millonarias de responder en contra de la autorización de una instalación si cumple los requisitos para hacerlo? Eso también hay que preguntárselo y decirles a los ciudadanos que cuando se tiene derecho a una instalación y se le responde simplemente que no por razones de oportunismo político, eso se paga, señoría, y lo pagan los ciudadanos también en última instancia con sus impuestos.'

'Por lo tanto, yo creo que claro que tenemos que hacer una reflexión profunda, claro que sí, pero también responsable, señoría, responsable, y trasladando a los ciudadanos las cosas como son. Que aquí, no aquí en el Gobierno de Canarias, no aquí en el Parlamento de Canarias, sino en cualquier comunidad autónoma, en cualquier ayuntamiento o en cualquier cabildo, cuando se insta un procedimiento administrativo hay que cerrarlo y cuando se tiene un derecho a una instalación de unos propietarios, adquiriendo un terreno, pues, evidentemente no se le puede decir que no a una instalación sin conculcar también unos derechos.'

'Por lo tanto, señoría, me sorprende en este sentido, porque, insisto, yo creo que aquí hemos discutido, en este Parlamento, todos los grupos políticos sobre la importancia de avanzar en la diversificación de nuestro modelo productivo. Creo yo que todos hemos estado de acuerdo en la importancia de promover la reactivación del sector industrial, creo yo que aquí todos estamos de acuerdo en ello. Creo yo que aquí también hemos discutido todos, señoría, que la mejor forma de organizar el desarrollo industrial es aclarando el suelo en donde van ubicadas las instalaciones industriales. Y el suelo donde se ubican los terrenos para ser dedicados después a una industria no lo decide el Gobierno de Canarias, lo decide cada isla, lo decide cada isla, y usted lo sabe, y a la Consejería de Industria después le toca autorizar, si está conforme a la ley, una instalación, pero no dice dónde se pone. ¡No lo dice, señoría! Y en este sentido hay una oferta de suelo industrial, que fue planificado y no por esta consejería, y evidentemente los inversores van a poner una instalación industrial en donde hay suelo industrial. ¡Si es que el problema que tenemos en Canarias es que no se utiliza el suelo industrial para industrias, señoría! Sinceramente, es que me parece absolutamente contradictorio, además, con las posiciones que le he escuchado al Partido Popular en esta Cámara reiteradamente, reiteradamente.'

'Y es verdad que usted ahora hace aquí un discurso que me sorprende, porque lo hace ahora, ante los ciudadanos que han venido de La Palma, con todos los respetos, pero digo yo que mantengan ustedes también el mismo discurso en todos los foros. Si no, es un poquito contradictorio.'

'Y, mire, señoría, lo cierto es que, por los promotores de esta instalación, se ha realizado la materialización, el aprovechamiento de un terreno urbanístico dedicado precisamente a una instalación para la que está clasificado y en donde, desde luego, en estos momentos al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane lo que le cabe es comprobar, después de haber tenido los respectivos informes, no solo de Industria sino de Medio Ambiente y del propio cabildo, comprobar que los proyectos tengan todas las autorizaciones sectoriales que sean preceptivas y además, previa solicitud, proceder a la concesión de la licencia de obra. Y tenga en cuenta, señoría, que si no se concede licencia en un acto que está reglado, que no es de libre albedrío por las administraciones, se puede estar incurriendo por parte de todos y también por parte de la corporación municipal en una responsabilidad patrimonial, en una responsabilidad patrimonial, señoría. Y el suelo del polígono industrial del Callejón de la Gata, pues, está catalogado como suelo industrial desde el año 1987, desde el año 1987, y que yo sepa no se ha dejado de catalogar para dicha actividad. Y además el uso que tiene en estos momentos, el uso legal que tiene, y que tienen sus propietarios en su mano, se encuentra admitido en el artículo 7.10 de actividades industriales permitidas por la normativa del plan parcial que le da amparo a dicho polígono industrial. Específicamente, en el punto 10.3, artículo 63, dice: otras industrias manufactureras, producción de aglomerados asfálticos, industrias solamente de aglomerados asfálticos, solo industrias de preparación de aglomerados asfálticos, sin obtención de betunes y de áridos. Y a eso es lo que se le ha pedido por parte de una empresa que le dé autorización la Consejería de Industria y si reúne los requisitos legales... Que tenga usted en cuenta y tenga usted por seguro, y los ciudadanos que han venido acompañando de La Palma también, que desde luego que vamos a ser escrupulosos, escrupulosos, en comprobar que se ajuste a la legislación vigente, no solo la Consejería de Industria sino también la Consejería de Medio Ambiente. Y además estoy seguro de que el ayuntamiento también, porque parte de su actividad consiste ahora en hacer un seguimiento cuando inicie la actividad, si la inicia, dicha planta.'

'Y, señoría, permítame que le diga que sinceramente me cuesta mucho entender la posición de los portavoces, en este caso la suya, y en este caso también la del Grupo Socialista, porque yo tengo constancia... Que, mire, aquí está publicada, en el 2006, por el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, la licencia municipal para la apertura de la instalación de una planta de producción de aglomerados asfálticos. Se dio audiencia pública para que hubiera alegaciones y, que yo sepa, señorías, ni ustedes ni ustedes han presentado alegaciones.'

'(La señora Gómez Castro solicita la palabra.)'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Sí, señora Gómez Castro, dígame en qué concepto.'

'La señora Gómez Castro (Desde su escaño): A efectos de que se ha dicho algo que no es cierto, he sido contradicha por la señora consejera.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): No es exactamente lo mismo, pero tiene usted la palabra, sabiendo que si genera un debate, me veré obligada a concederle la palabra a la señora consejera, a la señora vicepresidenta.'

'La señora Gómez Castro (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.'

'Simplemente, señora consejera, decirle que el Partido Socialista sí presentó alegaciones y que recibieron respuesta por parte del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane. Para que tenga su conocimiento, le traeré las alegaciones con la respuesta del Partido Socialista.'

'(La señora vicepresidenta del Gobierno y consejera de Empleo, Industria y Comercio solicita intervenir.)'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora vicepresidenta.'

'La señora vicepresidenta del Gobierno y consejera de Empleo, Industria y Comercio (Julios Reyes) (Desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.'

'Simplemente a efectos de rectificar. Si el Partido Socialista presentó las alegaciones, pues, efectivamente me equivoqué en mi expresión que hice antes, pero me imagino que habrían sido contestadas, en su caso, por el ayuntamiento en los plazos correspondientes.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Concluido el debate de esta comparecencia, suspendemos el Pleno, que se reanudará mañana a las nueve y media.'

'Gracias.'

'(Se suspende la sesión a las veinte horas y treinta y siete minutos.)'