Diario de Sesiones 145, de fecha 2/3/2011
Punto 27

'· 7L/C-1284 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre afección a las actuaciones del plan de vivienda del recorte de los fondos remitidos por el Ministerio de Fomento.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Por lo tanto, pasamos a la comparecencia, instada por el Grupo Popular, sobre afección a las actuaciones del plan de vivienda del recorte de los fondos remitidos por el Ministerio de Fomento.'

'Tiene la palabra su señoría, don Miguel Jorge Blanco.'

'El señor Jorge Blanco: Gracias, señor presidente.'

'Señora consejera, hemos pedido, mi grupo parlamentario le ha pedido su comparecencia para que informe en este Pleno sobre cuáles serán las consecuencias para el Plan de Vivienda de Canarias del drástico recorte que el Gobierno de España, el Gobierno de la nación, presidido por el señor Rodríguez Zapatero, ha hecho a las transferencias a las comunidades autónomas en la política de vivienda, a través de los planes de vivienda. Un recorte que, de acuerdo con nuestros datos -usted me corregirá si no es así-, en estos cuatro años próximos va a evaluarse en más de 100 millones de euros. Que de manera improvisada, dicho sea de paso, como muchas de las cosas que hace el señor Rodríguez Zapatero, sin avisar -por tanto, no se le comunicó nada al Gobierno de Canarias ni a ninguna otra comunidad autónoma-, se hizo este recorte por el anterior Ministerio de Vivienda, hoy, como saben todos, reconvertido en una secretaría de Estado. Un recorte que se hizo sin el consenso, sin el acuerdo de las comunidades autónomas, que bien podría haberse hecho de otra manera, como se suele hacer, es lo normal, señora consejera, entre administraciones serias, responsables y rigurosas, poniéndose de acuerdo ambas administraciones, poniendo encima de la mesa las necesidades de recorte presupuestario, motivadas por la crisis económica. Pero no, en este caso se hizo de tapadillo, se hizo por la puerta de atrás, lo que ha obligado al Gobierno de Canarias a reformular las distintas ayudas que Canarias otorga para la adquisición de viviendas en estado libre o en viviendas de promoción pública, de protección oficial.'

'Yo quisiera que usted, señora consejera, nos informara de las condiciones en que han quedado las distintas ayudas que el Gobierno de Canarias otorga, porque sé que el Gobierno de Canarias en estos cuatro años ha hecho un esfuerzo muy importante en materia de vivienda -me atrevería a decir que es de los esfuerzos más importantes que cualquier Administración pública ha hecho a lo largo y ancho de nuestro territorio, de España- y sé que también, pues, ese esfuerzo no ha sido correspondido por parte del Gobierno socialista de la nación, cuyo mérito, recordarán todos -y esto lo dejo como una anécdota-, las famosas frases de la anterior ministra, la señora Trujillo, cuando decía que los problemas de España se resolvían con las soluciones habitacionales, las casas de 20 m2. Incluso, algo folklórico que también ofreció el ministerio, regalar unas zapatillas a la gente para que se recorriera las calles españolas para buscar piso. Esos eran los méritos de los anteriores responsables de vivienda del Gobierno de España. Y yo espero que este recorte se pueda minimizar al máximo con los fondos propios que la comunidad autónoma tiene.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Gracias, señor Jorge Blanco.'

'Por el Gobierno tiene la palabra la señora consejera, doña Inés Rojas de León.'

'La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'El Gobierno comparece hoy, a petición del Grupo Parlamentario Popular, para informar sobre los recortes del extinto Ministerio de Vivienda, hoy Ministerio de Fomento, en materia de vivienda y cómo afectarán esos recortes al Plan de Vivienda de Canarias.'

'Como todos sabemos, el Plan de Vivienda del Gobierno de Canarias, tal como dice también el diputado del Grupo Parlamentario Popular, es el plan más potente del Estado, dígalo usted sin ninguna duda y no le quepa la más mínima, de tal manera que si tenemos en cuenta que el 72% de la financiación de dicho plan corresponde a la comunidad autónoma y el 28% corresponde al Estado es ese 28% el que se ve afectado con los recortes en la política de vivienda por parte del Estado. No quiero ni imaginar qué le habrá pasado al resto de las comunidades cuando la inmensa mayoría de las mismas su plan de vivienda prácticamente consiste en el plan estatal. Prácticamente les habrán recortado toda su política de vivienda. En Canarias, ahora le explico a usted y a toda la Cámara en qué nos va a afectar y en qué medida. Desde luego nos va a afectar, pero nos afectará en ese porcentaje, porque, como digo, más del 70% ya lo teníamos previsto como fondos de la comunidad autónoma.'

'Los primeros recortes llegan en el año 2010. Que lo más fuerte de todo es que la que fuera ministra de Vivienda, la señora Corredor, anuncie en agosto del 2010 tamaño recorte, lo haga de forma unilateral y, por lo tanto, suprima un contrato, digámoslo así, un convenio que tenemos firmado el Estado y Canarias, y desde luego lo haga, como digo, de forma unilateral. Y además esos recortes no solo afectan al año 2011, que ya podría ser y, por lo tanto, ya nos prepararíamos para este año, pues, estuviéramos adaptados a la situación; no, no, es que además los recortes afectan al año 2010. Es decir, no solo se recorta de la forma que se hace sino que además se hace en mitad del partido, digámoslo así, cuando ya las comunidades autónomas, en este caso la nuestra, ya teníamos adquirida toda una serie de compromisos que luego no pudimos ver satisfechos.'

'Ante esta situación, en la que lo primero que se anuncia es que se recorta el Fondo de Eficacia, fondo que supone el 20% del plan estatal, el 20%, y al que se acogen las comunidades más dinámicas en política de vivienda y, por lo tanto, la que más se acogía Canarias, y del que nosotros recibíamos, pues, un fondo absolutamente importante... Y, como digo, en mitad del partido, cuando ya teníamos el compromiso de ese presupuesto, pues, nos vimos con la situación de ¿y ahora qué?, ¿cómo resolvemos ahora?'

'Pero en los sucesivos meses el ministerio, el antiguo Ministerio de Vivienda, sigue anunciando muchos más recortes y, desde luego, anuncia que para la compra de vivienda protegida, que se tenía una ayuda económica por parte del Estado, desaparece -no es que se recorta, esta es que desaparece-; que además las ayudas al alquiler para las familias que menos ganan se recortan en un 40%. Todo eso, como digo, para el año 2010. Pero una de las cosas más importantes es que, además, donde tenían muchas esperanzas puestas las empresas promotoras y constructoras era en la subvención que se daba para la urbanización de suelo para construir viviendas protegidas, y esta subvención no es que se recorta, es que desaparece. Y lo mismo sucede... -eso también nos preocupó muchísimo- que las viviendas en el mercado libre que tenían la opción de poderse convertir en viviendas protegidas, también esa medida desaparecía a 31 de diciembre de 2010.'

'Bueno, señorías, ante esta situación, el Gobierno de Canarias, de forma inmediata, le pide a la ministra en aquel momento, hoy secretaria de Estado, que desde luego se produzca una Bilateral entre el Estado y Canarias para ver de qué manera podemos reconducir la situación de cara a los objetivos previstos para el 2010 y sobre todo qué es lo que va a pasar en el 2011. Porque teníamos, señorías, pues, además de todas estas circunstancias, toda una serie de proyectos de rehabilitación y de reposición de barrios en que veíamos que desde luego, pues, también corrían el riesgo de que no pudieran ser corresponsables en la financiación de los mismos.'

'Bien. Se produce esa comisión bilateral el 25 de noviembre del año 2010. Ahí pudimos conseguir varias cosas, señorías. Lo primero de todo conseguir lo que nos preocupaba muchísimo, que se pudiera prorrogar que hasta el año 2012, puesto que la crisis continuaba y esa era la única excusa o medida coyuntural que el Gobierno de España ha aceptado a propuesta de la comunidad canaria, que las viviendas libres pudieran seguir convirtiéndose en viviendas protegidas. Y eso lo hemos conseguido, va a prorrogarse a lo largo del 2011. También logramos en aquel momento, en esa Bilateral, aprobar una inversión total de aproximadamente algo más de 30 millones de euros, que nos iban y nos van a permitir la urbanización de 14 suelos en la isla de Tenerife, 90 viviendas rehabilitarlas en la isla de Fuerteventura, en Puerto del Rosario, y modificar el proyecto de rehabilitación del barrio de la Vega de San José, en Las Palmas de Gran Canaria. Afortunadamente, pudimos salvaguardar esa situación y, en el caso del suelo, tiene una importancia extrema, porque esa medida, como les dije antes, señorías, ya desapareció en el Plan Estatal de Vivienda. Con lo cual logramos que por lo menos todas las empresas promotoras y constructoras que nos habían solicitado poder urbanizar su suelo, hasta ese momento todas pudieron entrar; las que nos lo pidan a partir de ahora ya tenemos que decirles que desde luego eso no es posible.'

'Porque sí hay una cosa clara, señorías: salvaguardar lo que salvaguardamos en la Bilateral, pero nuestro Plan Canario de Vivienda no se podía quedar como estaba. Está claro que los recortes en ese 28% que afectaban al plan nos iban a llevar a reajustar la programación del Plan de Vivienda de Canarias y nos llevaron además, por ello, a la modificación del Decreto 135/2009, de 20 de octubre, que es el que regula las actuaciones del Plan de Vivienda 2009-2012. ¿Qué hicimos, señorías?: adaptarnos a lo que tenemos. Contamos con equis financiación y, por lo tanto, en estos momentos lo que hacemos es redistribuir los dineros del Plan Canario de Vivienda en aquella gente que entendemos de mayor necesidad, y que son las familias que menos ganan y que es desde luego la juventud, tratando de mantener la ayuda al alquiler y, por supuesto, la ayuda a la Hipoteca Joven.'

'Y también saben ustedes que teníamos una medida, tenemos una medida coyuntural, en la que incorporamos las viviendas libres, en el mercado libre, no solo en VPO, sino también, si las quieren alquilar por 350 euros, el Gobierno facilita 300 y la familia solo paga 50. A esa desde luego también le hemos dado máxima prioridad y lo vamos a mantener. Pero, señorías, por ponerles un ejemplo, para que una familia con pocos recursos pudiera comprar una vivienda protegida recibía hasta 22.000 euros de ayuda para la entrada a la vivienda: 12.800 euros eran del fondo de la comunidad canaria y el resto, los 9.500, eran del Estado. Los del Estado han desaparecido pero nosotros seguimos manteniendo la parte del Plan Canario de Vivienda. Por lo tanto, vamos a seguir manteniendo las ayudas, en este caso, pues, reducidas porque solo contamos con ese, como les digo, ese 72% de las mismas.'

'Volverles a reiterar, ¿qué ha supuesto la bajada?: un 32% en la parte nominal del Plan Canario de Vivienda, desaparece la ayuda estatal a la compra para la vivienda protegida a las familias que menos tienen, desaparece la reserva de eficacia; desaparece la subvención para la urbanización de suelo y se reducen en un 40% las ayudas al alquiler. Pero, vuelvo a reiterar, esto afecta al 28% del plan y desde luego afecta mucho, sin ninguna duda. En estos momentos prácticamente podemos decir que el Plan Canario de Vivienda es únicamente Plan Canario de Vivienda prácticamente ante el recorte del Estado, en el que, como saben, incluso, pues, ha llegado a desaparecer -en eso sí que no estamos en desacuerdo-, a desaparecer el Ministerio de Vivienda. Sí lamentamos que el Ministerio de Vivienda, hoy la Secretaría de Estado de Vivienda, se haya convertido en una secretaría de Estado y además no haya ido a parar a un ministerio que desde luego se encargue más de la política social, sino a un ministerio como es el Ministerio de Fomento.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Gracias, señora consejera.'

'Tiene la palabra, por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, el señor Acosta Padrón.'

'El señor Acosta Padrón: Gracias, señor presidente. Señorías. Señora consejera.'

'En este Pleno hemos tocado ya en varias ocasiones, y seguiremos tocando mañana si Dios quiere, las políticas de vivienda que afectan en este caso a los canarios y que influyen, influyen en ellas no solo las actuaciones del Gobierno del Estado sino también las del Gobierno de Canarias. Como ha comentado la consejera, cada vez menos las actuaciones del Gobierno del Estado.'

'Esta comparecencia, en concreto, nos va a ayudar mucho a clarificar más, si cabe, quién ha hecho una apuesta clara y decidida por las políticas de vivienda, incluso con medidas -como ya lo ha comentado el propio presidente-, medidas anticrisis en su momento, para generar trabajo en la comunidad canaria, y quiénes han visto, por el contrario, estas políticas de vivienda como un expediente a cubrir sin más y se han limitado a ir recortando y suprimiendo ayudas importantes para el ciudadano, para los ciudadanos en este caso canarios, y esa supresión no es otra que la que ha realizado constantemente el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Pero, eso sí, el Partido Socialista se permite venir a esta sede parlamentaria a interpelar al Gobierno de Canarias en materia de vivienda. Creo que hay que tener bastante cara.'

'Para ir aclarando y puntualizando lo anteriormente expuesto, decir que todas las actuaciones en materia de vivienda, como comentaba la señora consejera, todas las actuaciones que se realizan en Canarias en vivienda proceden, el 72% procede de capital exclusivamente canario, procede de capital exclusivamente canario el 72%. Ante esta cifra aplastante y clarificadora, ¿qué opinión creen, señorías, que pueden tener los canarios de las actuaciones del Gobierno de Rodríguez Zapatero?'

'Por otro lado, como también comentó la señora consejera, se cargan de un plumazo el Fondo de Eficacia, las ayudas que permiten a los ciudadanos la compra de viviendas de protección oficial, se cargan las ayudas o subvenciones para urbanizar suelo y un largo etcétera de restricciones del Estado en materia de vivienda.'

'Ante esta realidad, ¿qué opinión creen, repito, señorías, que han generado a lo largo de estos últimos años en los canarios las ayudas del Estado en materia de vivienda? La respuesta sin duda la tendremos el 22 de mayo.'

'Y por si hay alguien que todavía dude, señora consejera, nos gustaría que nos diera algunos datos. ¿A cuánto asciende el recorte del Estado en las partidas nominadas para Canarias en los Presupuestos Generales del Estado?'

'Entendemos que Canarias ha hecho una apuesta decidida en el plan de vivienda para...'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Continúe, continúe.'

'El señor Acosta Padrón: Muchas gracias, señor presidente. Termino.'

'Decía que el Gobierno de Canarias ha hecho una apuesta en este Plan 2009-2012 por la rehabilitación. Nos gustaría saber con qué partida presupuestaria cuenta la rehabilitación.'

'¿Qué acciones innovadoras ha desarrollado el Gobierno de Canarias en el marco del nuevo plan de vivienda?'

'Y termino diciendo que, a pesar de todos los recortes del Estado en vivienda -la pregunta es concreta, señora consejera-, ¿el Gobierno de Canarias garantiza el Plan de Vivienda 2009-2012?'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Gracias, señor Acosta.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Guerra de Paz.'

'Adelante.'

'La señora Guerra de Paz: ...(Sin micrófono.) la verdad es que sorprende que a uno, que a una en este caso, le digan que hay que tener cara para venir a hacer una interpelación o cualquier otra iniciativa. Tenemos un Reglamento que ordena las iniciativas y que lo que tenemos que hacer es traer muchas iniciativas, porque para esto estamos, para defender el interés general, cada uno en su lugar: quien gobierna, gobernando, ejecutando los presupuestos, que, por cierto, los de vivienda no se ejecutan bien; y desde luego la Oposición, presentando las iniciativas que correspondan. Creo que una iniciativa, una interpelación de vivienda permite a quien interpela cumplir con su obligación y a quien gobierna dar los datos que correspondan. Desde luego no entiendo al señor Acosta Padrón, pero allá él con su responsabilidad, si considera que no hay que presentar interpelaciones.'

'Mire, para empezar, decirle que esa gran inversión que hace el Gobierno de Canarias tendríamos que plantearla a partir de los fondos que vienen del Estado. ¿Saben ustedes, señorías, que, tanto que presume el Partido Popular y critica la creación de un Ministerio de Vivienda y que ahora se haya transformado en secretaría de Estado, ha significado para España y para Canarias que el presupuesto del primer plan de Zapatero, en relación al último del Partido Popular de Aznar, supone un 136% más de fondos para vivienda? Creo que solamente con eso tendríamos que estar aplaudiendo que tengamos estos planes que trae el Gobierno socialista y que además hayan sido a través de un ministerio.'

'Mire, con respecto a las soluciones habitacionales, no vamos a entretenernos, pero recordar que las familias, antes, vivían en 40 metros una familia completa. No es eso lo que se pide, pero lo que se planteaba desde el Estado es que los jóvenes -y eso se está haciendo por muchos gobiernos autonómicos-, los jóvenes tengan una vivienda pequeña para iniciar su vida independiente. Otra cosa que no ha cumplido el Gobierno de Canarias en cuanto a que los fondos para la emancipación vienen, de forma amplia, del Estado y sigue teniendo un déficit de actuación y de ejecución de los fondos para la emancipación el Gobierno de Canarias. Solamente en el primer trimestre del 2010 quedaron 5.000 jóvenes -solamente en el primer trimestre-, jóvenes canarios, sin conseguir la ayuda que le podía venir del Estado, por mala gestión.'

'Yo creo que solamente, con el tiempo que me queda, decirles que ejecutan mal, que se quejan mucho y que enredan los datos, porque los datos, no podemos seguir diciendo "1.000 viviendas que vamos a crear, no sabemos dónde; 2.000 viviendas en el siguiente debate de la nacionalidad; 12.000 viviendas hasta el 2012...". Desde luego estaríamos construyendo en el mar, de ese mar canario del que ustedes hablan también. Por tanto, mala ejecución.'

'Fíjense que al cierre del 31 de diciembre queda por ejecutar un 20% del presupuesto del 2010, pero es que han recortado para el 2011, hablan del recorte del Estado, pero es que en Canarias se ha recortado más, se ha recortado un 25%, solo en Canarias. Por tanto, fíjense si estamos ante una situación complicada.'

'Mala ejecución, 20% por ejecutar, pero es que la ejecución, durante el año 2010, también fue lenta. No estamos hablando de que fuera una ejecución con un ritmo interesante. Se quejan de los recortes del Estado. Se han dado por una situación importante de crisis, es verdad, pero hablar del Fondo de Eficiencia, la verdad, a mí no me parece grave que se recorte ese fondo, que era un premio para quienes estaban...'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Vaya concluyendo, señora Guerra de Paz.'

'La señora Guerra de Paz: Sí, termino.'

'Un fondo para quien ejecuta bien o rápido o muchas acciones en vivienda. Desde luego es un fondo que era el primero que se tenía que eliminar ante una situación de crisis.'

'Por tanto, menos exigirles a los demás y más trabajar aquí ejecutando, porque además lo que no ejecutan -y termino, señor presidente-, lo que no ejecutan no sabemos dónde ha ido. 2007, 2008 y 2009, 65 millones de euros que no se han invertido del presupuesto de vivienda y que no sabemos dónde están.'

'Gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Gracias, señora Guerra de Paz.'

'Por el Grupo Popular, tiene la palabra el señor Jorge Blanco.'

'El señor Jorge Blanco: Gracias, señor presidente.'

'Señora consejera, de su intervención mi grupo deduce que la situación, pues, es francamente grave, porque el hachazo presupuestario, el hachazo presupuestario del Gobierno de España ha provocado varias cuestiones. En primer lugar, que se suspenda en el 2010, o se suspendiera en el 2010, el Fondo de Eficacia, que venía a significar, como usted bien ha dicho, el 20% de todo el Plan Estatal de Vivienda, y además se concedía porque Canarias, porque Canarias gestiona razonablemente bien sus aportaciones a ese plan. En segundo lugar, que se supriman las ayudas directas para la compra de protección oficial. En tercer lugar, que se supriman las subvenciones para la urbanización de suelo edificable destinado, de forma especial, a la vivienda protegida. En cuarto lugar, que se reduzcan un 40% las subvenciones a los promotores de vivienda en alquiler. Y, finalmente, en el colmo de los despropósitos, que desaparezcan las desgravaciones fiscales por compra de la primera vivienda. Medidas que ponen, a nuestro juicio, a juicio del Partido Popular, en peligro la recuperación de un sector tan importante como es el de la construcción. Un sector tan necesario en la economía española como históricamente demonizado por el Partido Socialista cada vez que sale a la tribuna pública.'

'Pero lo que nos parece más grave es que ponen en un sinvivir a miles de familias de canarios, que ven que con escasos recursos no pueden acceder a una vivienda y, por tanto, con estas medidas, aún más, ven el panorama mucho más negro.'

'Estos recortes -no se olvide, señora consejera- no son más que un nuevo capítulo de todos los recortes que en otros ámbitos de la economía y de la sociedad el Gobierno del señor Zapatero nos tiene acostumbrados. Lo que lo convierten -y lamento decirlo- en el Gobierno más antisocial de la historia democrática de España. Es el primer Gobierno de la democracia que ha recortado las pensiones al congelarlas, mientras el IPC sube. Por cierto, sube mucho más que lo previsto. Como siempre, el Gobierno acertando en sus previsiones del IPC. En segundo lugar, es un Gobierno que ha recortado un 20% las pensiones futuras al aumentar la edad y el cómputo para jubilarse. Es el Gobierno que tiene el mérito de tener a 2 millones de españoles que llevan más de un año sin encontrar empleo. Es el Gobierno de un país donde hay más de un millón de personas que no reciben ninguna prestación. Es el Gobierno de un país donde hay más de 9 millones de hogares que sobreviven con menos de 6.000 euros al año. Es el Gobierno que tiene el dudoso honor de ver cómo en su mandato la factura de la electricidad ha subido un 60%. Es el Gobierno que tiene el dudoso honor de subir el IVA, 2 puntos: sin duda para motivar el consumo de todos los españoles y, por tanto, la creación de empleo. Es el Gobierno que ha conseguido que 700.000 jóvenes en nuestro país ni estudien ni trabajen, y para colmo en alguna comunidad autónoma gobernada por los socialistas se les dan algunas subvenciones.'

'Es verdad que la historia no es agradable, sin duda, señorías, señora consejera. En este tiempo casi 300.000 familias han visto embargada su vivienda en España. Solo en el año 2010 más de 100.000 fueron las viviendas embargadas por los bancos.'

'En definitiva, para cerrar este capítulo tenemos un Gobierno de España que ha aprobado en el año 2011 unos Presupuestos con los mayores recortes sociales de la historia: un 8,2% menos en sanidad, un 8,1% menos en servicios sociales, un 8% menos en educación, un 5,5% menos en políticas de empleo y, fíjese, un 20% menos en políticas de vivienda. Este es el bagaje de un Presupuesto del Gobierno socialista que -lamento decírselo, señora consejera- también contó con el apoyo de su formación política, y así difícilmente puede construirse una buena política de vivienda. Menos mal que, como usted correctamente ha dicho en esta tribuna, el 72% del Plan de Vivienda de Canarias queda a salvo porque se financia con fondos propios de la comunidad.'

'Porque una buena política de vivienda, señora consejera, es hacer todo lo contrario que ha hecho el señor Rodríguez Zapatero: una reforma del IRPF donde se incremente el tipo de deducción por adquisición de viviendas, que pase del 15% que había actualmente hasta el 25%; una reducción de los impuestos sobre la vivienda y sobre las medidas que limiten el impacto del aumento de las hipotecas; una reducción y una reforma en el impuesto de transmisiones patrimoniales; la supresión del impuesto de actos jurídicos documentados; la modificación de la legislación civil y procesal para proteger a los propietarios frente a los inquilinos no pagadores y permitir volver a poner esas viviendas en el mercado de alquiler.'

'Señora consejera, estas son medidas y no lo que ha hecho el señor Rodríguez Zapatero y el Gobierno socialista de España. Yo lo que le pido es que ponga en marcha, cuanto antes, ese decreto que ha tenido que modificar, ciertamente a la baja, por los motivos antes expresados, pero que, en definitiva, es un decreto muy necesario para que muchos canarios puedan acceder a una vivienda digna y en condiciones.'

'Y una última cuestión. Me va a permitir que le haga una pregunta, señora consejera, y si tiene usted, bueno, pues, si quiere y si puede, me la contesta. Si todo esto, si usted lo sabía o se lo sospechaba, ¿por qué en ese famoso Plan Canarias del año 2009, de octubre del 2009, donde se firma y donde en su página 34 se dice que la aportación del Estado para Canarias en materia de vivienda es de 535 millones de euros, que solo para el Plan de Vivienda del que estamos hablando había 431 millones de euros, que para el año 2010 esa aportación de 431 millones de euros era solo de 17 millones de euros, que no han llegado a Canarias...? Y, por cierto, ¿en el año 2011 hay 207 millones de euros para este Plan de Viviendas en el presupuesto?, ¿para el año 2012 habrá 207 millones de euros en el Presupuesto del Gobierno de España? ¿Cómo aceptó el Gobierno de Canarias un plan, llamado Plan Canarias, sabiendo que el señor Rodríguez Zapatero es un perfecto incumplidor?'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Gracias, señor Jorge Blanco.'

'Por el Gobierno, tiene la palabra la señora Rojas de León.'

'La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Gracias, señor presidente.'

'Efectivamente, el Gobierno de Canarias ha llevado a cabo toda una serie de medidas coyunturales que llamamos medidas anticrisis. Para recordar, acuérdense de que compramos 1.000 viviendas que estaban a medio construir, con lo que facilitábamos no solo el poder incorporar 1.000 viviendas, que estaban esas promociones paradas, incorporábamos, como digo, esas 1.000 viviendas, que luego convertiríamos en VPO para facilitar a las familias que menos tienen, sino que además volvíamos a reactivar la economía, volviendo a que esas promociones que estaban ahí a medias, pues, pudiera volverse a reiniciar su construcción, y eso desde luego ha sido todo un éxito y hemos sido únicos en el Estado. Siempre les recuerdo que solo el tripartito anterior en el Gobierno catalán nos pidió las bases de ese concurso, porque se habían enterado las empresas promotoras y constructoras allí y querían que desde luego Cataluña hiciera lo mismo. Supongo, no tengo conocimiento de que lo hicieran, que al tripartito no le daría tiempo, y no sé lo que hará el nuevo Gobierno.'

'Miren, yo entiendo, entiendo, no nos queda otra que entender que estamos en una situación de crisis como la que nos toca vivir y, por lo tanto, entiendo que desde luego, tal como hace el Gobierno de Canarias y como ha hecho, tenemos que hacer una serie de recortes; que tenemos que procurar siempre que esos recortes afecten lo menos posible a las personas que más lo necesitan y a los servicios que, desde luego, son llamados esenciales. Lo que no es de recibo de ninguna manera es que esos recortes se hagan sin contar previamente con quien tienes un contrato. Eso es lo más fuerte que yo puedo decirles que vi en aquel agosto del año 2010, cuando toda una ministra se atreve a lanzar públicamente esa circunstancia sin antes haberlo cerrado, porque hasta ese momento tengo que decir, que también lo decía siempre en esta Cámara, que desde luego las relaciones con el ministerio, extinto Ministerio de Vivienda, no podían ser más exquisitas. Siempre se trabajó con el consenso de todas las comunidades y el propio Plan Estatal de Vivienda se consensuó con todas las comunidades. Por lo tanto, esa ruptura unilateral, desde luego, pues, nos dejó en un flanco bastante delicado.'

'Las partidas nominadas -ya le decía yo en mi primera intervención- han bajado en un 32%. La rehabilitación, que es una parte importantísima, de las más destacadas en estos momentos, junto con el alquiler, en el Plan Canario de Vivienda y también en el Plan Estatal de Vivienda, afortunadamente hemos podido cerrar con la última Bilateral de noviembre, de tal manera que hoy podemos decir que tenemos en Canarias 36 proyectos de rehabilitación o reposición de barrios, que suponen una inversión de 140 millones de euros y que va a afectar para rehabilitar o hacer nuevas a 5.723 viviendas. Con lo cual, afortunadamente, el Gobierno de Canarias ahí sí que estuvimos bastante avispados. Tenemos que contar también con que nos falta que nos llegue la firma del convenio que decíamos esta mañana del barrio de Las Chumberas y con eso, desde luego, pues, tendremos saldado -digámoslo así-, pues, prácticamente todos los proyectos que nos habían presentado los distintos ayuntamientos. Por lo tanto, esa parte garantizada y también, lo que le comenté al principio en mi primera intervención, queda garantizado el Plan Canario de Vivienda 2009-2012. Claro que queda garantizado, queda garantizado pero queda garantizado, pues, con la financiación prácticamente solo canaria, porque la bajada es tan importante del otro recorte que desde luego se ve afectado. Garantizado sí, sobre todo para los sectores de la población más desfavorecidos.'

'Los fondos de emancipación, señora Guerra, los fondos de emancipación juvenil no vienen al Gobierno de Canarias. Los fondos de emancipación juvenil los paga el Gobierno de España. Lo único que hace, y no es poco, el Gobierno de Canarias es tramitar la documentación a la juventud canaria en un tramo de edad de 22 a 30 años para la ayuda que da el Gobierno de esos 210 euros y que nosotros hemos hecho compatible -Canarias- con los 300 euros que da el Gobierno de Canarias, con lo cual la juventud canaria es la que recibe las ayudas más altas de todo el Estado. En estos cuatros años han sido 23.000 personas jóvenes las que nosotros hemos tramitado para la emancipación juvenil. Pero no estoy contando esas, cuando decimos que en estos últimos cuatro años 30.000 personas jóvenes se han beneficiado del plan de vivienda, es decir, de la Bolsa de Vivienda Joven y Vacía, 17.500 han comprado una vivienda y 12.500 han alquilado una vivienda. Sin contar la emancipación, no me apunto, el Gobierno de Canarias no se apunta lo que no le corresponde, aunque seamos los que hacemos la gestión.'

'No hablemos de que vamos a construir viviendas en el mar; no, ni perlas en el mar. No vamos a construir viviendas en el mar, porque lo que vamos a hacer y lo que estamos haciendo además es administrando mucho mejor el territorio tierra, no el mar, la tierra, con las viviendas que ya están construidas. Evitamos incluso seguir consumiendo más suelo. Comoquiera que me recuerda -que, si no, no lo haría-, comoquiera que me recuerda que no sé qué número de viviendas, sí le quiero yo recordar que posiblemente... -no sé si en el mar o dónde porque verlas no las hemos visto-, sí es verdad, sí es verdad que en Gran Canaria, el Cabildo de Gran Canaria sí prometió a lo largo de esta legislatura que ya se acaba construir 10.000 viviendas que desde luego no hemos visto.'

'Y, efectivamente, señor Jorge Blanco, el Fondo de Eficacia, que supone ese 20% del plan, claro que nos deja a Canarias en una situación bastante delicada, porque Canarias, desde luego, se acogía a ese fondo de forma muy importante. Y no le quepa a usted duda de que ese decreto que ya ha salido del Consejo de Gobierno y ya está en el Consultivo, en cuanto lo recibamos, desde luego, pues el Plan Canario de Vivienda va a continuar su andadura.'

'Y no me diga que si sabíamos que en el año 2009 con el Plan Canarias, cuando se comprometen 500 millones de euros para vivienda en Canarias... Supongo que habrá sido un desliz por su parte, porque no puedo pensar que usted crea que si alguien sabe que eso no va a suceder firma eso. Es en el año 2010 cuando, como todos sabemos, la anterior ministra de Vivienda nos dice: "se acabó lo que se acabó", como saben.'

'Y sí le consiento que me diga que mi grupo, Coalición Canaria, ha aprobado los Presupuestos en el Gobierno de España. Sí se lo consiento y usted me va a permitir que yo también le diga lo siguiente: Coalición Canaria ha demostrado una responsabilidad que yo creo que como fuerza nacionalista ni siquiera se le presuponía en el Estado, ha demostrado una responsabilidad de ver que España se caía, que no podíamos permitirlo, entre otras cosas porque arrastraba a Canarias con ella.'

'Buenas tardes. Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Trujillo Oramas): Gracias, señora consejera. Gracias, señora consejera.'