Diario de Sesiones 149, de fecha 23/3/2011
Punto 8

'· 7L/PL-0032 Informe de ponencia. De la Ponencia designada para el proyecto de Ley sobre la declaración de interés general de la reubicación de los barrios de Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando, afectados por la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria, en donde llaman "montaña Las Tabaibas", del municipio de Telde.'

'El señor presidente: Entonces vamos a ver el informe de la ponencia para el proyecto de Ley sobre declaración de interés general de la reubicación de los barrios Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando, afectados por la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria, en el lugar llamado "montaña de Las Tabaibas", en el municipio de Telde.'

'El Gobierno deseaba hacer uso de la palabra en primer lugar. Señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, don Domingo Berriel.'

'El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente (Berriel Martínez): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'En primer lugar, con la venia de la Presidencia, quisiera dar la bienvenida al señor alcalde de Telde y a la representación de los vecinos de los barrios de Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando, de su municipio, afectados por el expediente expropiatorio que, por superiores razones de interés general, concretadas en la necesidad de ampliación de la infraestructura aeroportuaria de Gran Canaria, les ha tocado soportar.'

'Les traslado también, señor presidente, a la Mesa y a los portavoces de los grupos parlamentarios de esta Cámara, el mensaje que me han hecho llegar de agradecimiento, el anticipo, el adelanto de este debate para que puedan regresar a Gran Canaria, tal como tenían planificado.'

'Es, sin duda, la trascendencia que para su futuro tendrá la decisión que esta sesión adopte en esta Cámara en relación con el proyecto de ley que, en nombre del Gobierno, tengo el honor de presentarles lo que, con seguridad, motiva su presencia hoy en la tribuna de invitados a estos vecinos, en una expresión más de su activa participación y su incansable reivindicación, que ha superado una década de empeño colectivo, para que su comprensión y aceptación de los efectos del interés general prevalente, que comprenden, no conlleve la dispersión de localización y desarraigo de su entramado social.'

'En definitiva, señorías, estas personas, por su organizada interlocución con las administraciones, solo pretenden que su obligación de soportar sea proporcionada con la atenuación que su reubicación unitaria en el ámbito espacial de sus estructuras sociales, laborales y de vecindad permita y para ello la legítima confianza en sus instituciones, las administraciones canarias, les ha llevado a perseverantes gestiones, cristalizadas en la constitución y actividad de la comisión de seguimiento del convenio de colaboración entre la entonces Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias y el Excelentísimo Cabildo Insular de Gran Canaria y el Muy Ilustre Ayuntamiento de Telde, para viabilizar el realojo a que nos referimos, de cuyo trabajo y conclusiones es correlato e hito esencial esta iniciativa.'

'Así, señorías, el proyecto de ley que hoy presentamos y que ha merecido la sensibilidad de los tres grupos parlamentarios para su urgente tramitación, que el Gobierno agradece, constituye una iniciativa singular pero necesaria, proporcionada y justificada, como trataré con brevedad de exponer, que cumple con los requisitos de constitucionalidad, como ha reconocido el Consejo Consultivo de Canarias, a cuyas observaciones, contenidas en su dictamen, fue ajustado el texto que, finalmente aprobado por el Gobierno, convertido así en proyecto de ley y remitido a este Parlamento, es hoy sometido al debate de su aprobación.'

'Pero veamos, señorías, cuál es el objeto y contenido de la propuesta normativa. De su exposición de motivos y de su reducido articulado puede concretarse que se trata, en palabras del propio Consejo Consultivo, de una ley medida o una ley singular, mediante la que se pretende declarar el interés general de la reposición de los barrios de Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando, en el término municipal de Telde, afectados por el expediente expropiatorio 81-AENA/08, promovido por el Ministerio de Fomento, a instancias de AENA, como consecuencia de la decisión de la ampliación de la infraestructura aeroportuaria de Gran Canaria, prevista en el Plan director del aeropuerto de Gando, y la delimitación de su zona de servicio, así como por el proyecto básico de la futura pista de vuelo, urbanizaciones, edificaciones y demás actuaciones necesarias. Para dicho objetivo, declarado así de interés general, se pretende clasificar ex lege como urbanizable sectorizado no ordenado el suelo más adecuado y suficiente para la implantación del nuevo barrio de sustitución, de tal forma que su situación y condiciones permitan conservar al colectivo de más de 5.000 personas, pertenecientes al millar de familias afectadas, conservar su estructuración social y su estructuración laboral.'

'Las limitaciones y condiciones del entorno espacial y el estado del planeamiento de ordenación general revelan la imposibilidad de contar con la existencia de suelo urbanizable siquiera en el municipio con la extensión precisa para tal reubicación, por lo que se hace necesaria la reclasificación a urbanizable de un suelo rústico del menor valor ambiental posible, tampoco disponible en las condiciones de contigüidad y solución de continuidad con el suelo urbano, exigible con el rango legal previsto en el apartado 2 del texto refundido de la leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias. Cierto es, señorías, que tal exigencia legal no es absoluta, permitiéndose excepciones para la reclasificación de suelos aislados en el mismo precepto, que deberán estar previstas y concretadas en el planeamiento territorial, como requisito previo a la adopción de tales determinaciones en el planeamiento general (Abandona su lugar en la Mesa el señor presidente. Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio). En otras palabras, dado que, como se dirá, el suelo más adecuado para la reubicación por su extensión, situación y condiciones resulta ser rústico y aislado, su habilitación a través del planeamiento como de ordinario cabría esperar resulta, sin embargo, inviable en el tiempo disponible, ya que sería preciso no solo revisar el Plan General de Ordenación del municipio de Telde sino también, y previamente, el Plan Insular de Gran Canaria. Razón que, junto a las declaraciones de interés general de la reubicación y de interés social a los efectos de la Ley de Expropiación Forzosa, justifican la adopción de la norma legal que se propone.'

'El texto cuya aprobación proponemos a este Parlamento reúne, señorías, los requisitos de constitucionalidad, ya que, como se reconoce en el dictamen del Consejo Consultivo, con fundamento en la sentencia del Tribunal Constitucional 166 de 1986, la resistencia conceptual que en principio suscitó esta clase de leyes de caso único o singulares se encuentra actualmente superada por la moderna doctrina científica, según la cual el dogma de la generalidad de la ley no es obstáculo insalvable que impida al legislador dictar, con valor de ley, preceptos específicos para supuestos únicos y supuestos concretos.'

'Y cierto es, señorías, que, como allí se expresa, tal potestad legislativa se configura como un ejercicio excepcional de la potestad del legislador, subordinada a rigurosos límites, que, como vemos, se cumplen objetivamente en el presente caso, apartándose de cualquier vulneración del principio de igualdad en que se fundamenta el requisito de generalidad de las leyes ordinarias, al tratarse de un problema excepcional, de extraordinaria trascendencia y complejidad, cual es la necesidad de preservar el arraigo social y laboral de todo un barrio, que precisa la intervención extraordinaria del legislador para su viabilidad, con la extensión y plazos necesarios.'

'Y, de otro lado, la elección del concreto suelo viene precedida de los adecuados estudios técnicos de selección que, a través del correspondiente análisis multicriterio, dentro de los que la configuración orográfica, las servidumbres aeronáuticas y huellas sonoras, las características ambientales, la accesibilidad, el mayor grado de aceptación de los afectados y la necesidad de evitar otras restricciones de seguridad, entre otros, determinaron la óptima solución adoptada.'

'Así, como pueden ver en la pantalla, del estudio de Gesplan, al que corresponden esas imágenes, puede verse que se revelan las diferentes afecciones excluyentes que originan la elección del emplazamiento. Primero, el ámbito territorial de 3.000 metros de radio y el límite municipal, zona razonable de implantación para evitar el desarraigo, existe ese marco reducido de suelo; en segundo lugar, el suelo ocupado por la ampliación y afecciones acústicas; en tercer lugar, el parque aeroportuario y el trazado de la variante de la autopista Gran Canaria-1, que pueden también ver ahí subrayado; en cuarto lugar, la servidumbre de seguridad de la zona militar, la zona de afección de polvorines; los accidentes topográficos, que ven ahí, como barrancos, donde evidentemente no se puede, nos llevan a ese núcleo casi exclusivamente de posibilidad, que es en esa zona de montaña de las Tabaibas. Se acredita entonces, señorías, que solo la montaña de las Tabaibas queda disponible con la extensión requerida de aproximadamente 51 hectáreas, superficie que además será precisada una vez se concrete el plan parcial, que la ha de ordenar pormenorizadamente, teniendo en cuenta el número de vecinos a reubicar, y que deberá formularse en el plazo de un año desde la aprobación de la ley, tal como se prevé en el apartado 4 de su disposición adicional.'

'El proyecto, señorías, de ley que contempla la aplicación del justiprecio a la adquisición de los expresados terrenos, para los que si fuera preciso habría de aplicárseles las previsiones de la Ley de Expropiación Forzosa, por haberse determinado el interés social del realojo en ellos... Y a estos efectos resultarían aplicables los criterios de valoración previstos en el texto refundido del año 2008 de la Ley del Suelo estatal, a cuyo tenor estarían en la situación básica de suelo rural, con independencia de la clasificación y categorización que resulte de esta iniciativa legislativa, que a estos efectos resulta así intrascendente.'

'En cualquier caso, el coste de la adquisición de este suelo quedaría subsumido en el del conjunto de la reubicación, que precisará para además de la urbanización y edificación y que deberá ejecutarse con los recursos económicos procedentes de las indemnizaciones, que deberá abonar AENA a los afectados que elijan la opción de reubicación.'

'Por último, señoría, y termino, en el camino seguido en la tramitación de este proyecto de ley se han observado... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) Digo que se han observado las formalidades requeridas para tal iniciativa, habiéndose cumplimentado los trámites de consulta e información pública, dada su trascendencia territorial y ambiental, culminándose, tras los informes sectoriales, presupuestarios y jurídicos, con el dictamen del Consejo Consultivo. Tras lo cual, y como ya se ha dicho, una vez adaptado el texto a las observaciones del mismo y aprobado como proyecto de ley por el Gobierno, fue remitido a esta Cámara.'

'Y en cuanto a su contenido, señoría, la exposición de motivos explica las razones que justifican la necesidad de la norma y las previsiones adoptadas para la selección de la solución que contempla.'

'Consta de 3 artículos, 1 disposición adicional y 2 disposiciones finales, que determinan la declaración del interés general, el régimen urbanístico del suelo de reubicación, el interés social a los efectos de la misma, la modificación por imperio de la ley del Plan Insular de Ordenación de Gran Canaria y del Plan General de Ordenación de Telde, que quedan así vinculados por la nueva reclasificación... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) por la nueva reclasificación del citado suelo y, finalmente, la autorización al Gobierno para desarrollar reglamentariamente las previsiones necesarias para la correcta aplicación de la ley.'

'En definitiva, señorías, el Gobierno solicita de los grupos de la Cámara que, tras la correcta ponderación del objeto y fines de esta iniciativa, tengan a bien aprobarla, allanando así el principal obstáculo en el camino de las resoluciones de la problemática del colectivo afectado, por la satisfacción de un interés mayor, que supone la mejora de la seguridad y capacidad de las infraestructuras aeroportuarias de Gran Canaria y de toda Canarias.'

'Muchas gracias. Gracias, señora presidenta.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para la defensa del informe de ponencia, tiene la palabra, en nombre, parece, de todos los grupos... (Comentarios en la sala.) ¿No?'

'¿Perdón? De acuerdo. El presidente me había informado que iba a intervenir el señor González.'

'De acuerdo. Pues, como no está previsto, ¿cuál es el tiempo que estiman cada grupo que...? Cinco minutos cada grupo. De acuerdo.'

'Pues tiene la palabra, en nombre del Grupo Parlamentario Popular su señoría, la señora diputada doña María del Mar Arévalo Araya.'

'La señora Arévalo Araya: Muchas gracias, señora presidenta.'

'En este último Pleno de la legislatura para mí verdaderamente es un honor subir a esta tribuna, en representación de mi grupo, a defender la necesidad de aprobación de esta iniciativa legislativa. Ya tuve antes la ocasión de dirigirme al señor alcalde de Telde y darle la bienvenida, junto con el resto de las personas de los municipios o de los barrios afectados del municipio de Telde: Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando.'

'Pretende esta iniciativa legislativa, como ha puesto de manifiesto el señor consejero, aprobar lo que ha sido una solución de consenso, que permita la materialización de la tercera pista del aeropuerto de Gran Canaria, segunda de uso civil, haciéndola compatible con el derecho de los vecinos afectados por la misma.'

'El aeropuerto de Gando, como sus señorías conocen, es el quinto de toda España y todos los anteriores ya están o tienen proyectada la segunda pista de uso civil. Hace unos meses, en este Parlamento, a propuesta del Grupo Popular, debatimos sobre la necesidad de la ampliación del aeropuerto de Gando. Teniendo en cuenta la realidad social en la que nos movemos, este mundo globalizado, nuestra singularidad como territorio archipielágico, ubicado en las costas, en el territorio africano, pero políticamente vinculado a Europa, sin duda esa necesidad de mantener y mejorar el transporte se hacía patente. Y verdaderamente aquella iniciativa, aquella PNL que presentamos y que yo también tuve el honor de defender, concluyó con la necesidad de continuar con esta ampliación.'

'Sin embargo, no dejamos de tener en cuenta que en aquel momento surgieron no menos importantes voces que iban en contra de la necesidad de esta ampliación. Algunas voces, las de siempre, que se niegan al progreso, al gas, que se niegan a la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria, al puerto de Arinaga... Y lamentablemente hacían uso de una serie de argumentos, como la disminución del turismo, para intentar frenar esta ampliación. Hoy, el tiempo, la razón y los nuevos datos de confluencia turística siguen dándonos la razón acerca de esta importantísima necesidad.'

'Pero evidentemente el progreso conlleva no pocas dificultades y no pocas, entendemos, han sido las preocupaciones que han afectado a los vecinos que se iban a ver afectados por esta ampliación. Nosotros nos alegramos de que el Gobierno de Canarias, junto con el Parlamento, el cabildo y el Ayuntamiento de Telde, haya dado un paso más adelante para seguir con ello, pero acompañados y de la mano de los vecinos que se iban a ver afectados. Porque, efectivamente, señorías, los vecinos lo que pretendían era que no se les liquidara con una simple indemnización conforme a la Ley de Expropiación. Ellos reivindicaban su derecho a esa permanencia, al arraigo vecinal y social, al que, efectivamente, todos consideramos que tenían derecho. Y esta iniciativa legislativa excepcional, una ley singular, que da respuesta a un hecho puntual, efectivamente permite que eso sea así: que los vecinos el día de mañana puedan, los que quieran, optar por una reubicación conjunta en una nueva zona, en la que ellos ciertamente puedan seguir manteniendo esa sensación de arraigo dentro de su municipio.'

'Municipios además que, además a mí me gustaría recordar que han hecho no pocos sacrificios conforme a la necesidad de mantener en sus territorios las infraestructuras aeroportuarias. Recientemente tuvimos una reunión, junto con una comisión, la comisión aeroportuaria de la Fecam, y abordamos la necesidad de que en este debate de hoy también se pusiese de manifiesto ese sacrificio de los municipios, que se ven afectados por una serie de servidumbres, y nos pidieron encarecidamente que pusiéramos también y que pidiéramos que a lo largo de la próxima legislatura, cuando se desarrolle el nuevo modelo de gestión aeroportuaria, a ellos, a estos municipios, y a los cabildos se les diera un protagonismo y que además se trabajara por que la delimitación de esas servidumbres quedara manifiesta, patente, y que fuera, no un elemento de tirantez entre Aviación Civil, AENA y los municipios, sino algo conocido y compartido que permitiera a estos municipios un mínimo de desarrollo urbanístico necesario...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Tiene un minuto, sí.'

'La señora Arévalo Araya: Es evidente, señorías, que son muchos los sacrificios que han tenido que hacer estos municipios y, por tanto, en nombre de mi grupo, yo espero que a lo largo de la próxima legislatura todo esto quede clarificado.'

'Finalizo simplemente diciendo que, efectivamente, la ley, que consta, como ya se ha expuesto, de una exposición de motivos, 3 artículos, una disposición adicional y 2 disposiciones finales, es la mejor solución. Una solución que pretende reconocer la necesidad y el derecho de los vecinos, en el consenso de más del 90% de los afectados que han firmado el convenio y en la no obligatoriedad de secundarla.'

'También nos parece importantísimo que, además, todo esto sirva de impulso para que, efectivamente, la ampliación del aeropuerto se materialice. Se materialice y se convierta en una realidad, y además, a nosotros, al final de esta legislatura, si de algo nos ha servido esta trayectoria y esta...(Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) como de vez en cuando las fuerzas políticas, aun cuando sean de distinta simbología y de distinta ideología, al final, si nos ponemos a trabajar, somos capaces de encontrar una solución a un problema que llevaba enraizado muchísimo tiempo en Gran Canaria y de lo cual yo hoy me siento, al final de esta legislatura, singularmente orgullosa.'

'Muchísimas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Sí. En nombre del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don José Miguel González Hernández.'

'El señor González Hernández: Gracias, señora presidenta.'

'Un saludo a los vecinos y autoridades de Telde que asisten hoy.'

'La casualidad ha determinado que sea en este último, en la última sesión del Parlamento de esta legislatura, donde se traiga un proyecto de ley que intenta, en cierto modo, paliar lo que es un gran sacrificio. Yo quisiera decir, como primera introducción, que me preocupa -y ya ahora con carácter general- de qué forma actúa AENA y de qué forma van a actuar las nuevas AENA futuras, es decir, la manera en que se deciden ciertas y determinadas delimitaciones o dónde se establecen determinadas rutas o dónde se establecen determinadas servidumbres afecta fundamentalmente a una serie de municipios canarios, donde a veces poco tienen que decir y se encuentra con el tema hecho y tienen que pasar por ello, y no estoy discutiendo la ampliación del aeropuerto de Gando. Me preocupa mucho más qué va a pasar si se va en el proceso que se ha anunciado de privatización, es decir, de qué forma podremos defender los canarios que las decisiones se tomen cerca del territorio y que se atienda a los intereses claros de los ciudadanos canarios, que es lo que tenemos que defender.'

'Dicho esto, sinceramente, bueno, todos sabemos, hubo una delimitación en el 2001 del aeropuerto y se les estableció una carga casi insoportable para los habitantes de los núcleos Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando. Porque, claro, cuando las decisiones se toman -y a eso me refería antes- en un papel y por unos planos, se olvidan de que detrás hay personas, que hay historia, que hay tradición, que hay casas, que el pueblo se siente unido a donde han vivido sus antepasados y que por una decisión técnica tienen que desplazarse. Por ello mi sentimiento de apoyo a los vecinos, que, bueno, se está intentando con esto paliar algo porque el sacrificio sigue existiendo, o sea, se está intentando mantener, trasladarlos, de tal manera que mantengan esa posible cohesión; y por supuesto no simplemente limitarse a pagarles un determinado justiprecio y búsquese usted la vida, porque sería enormemente injusto. Yo creo que es un sacrificio que hacen ellos por el avance del denominado progreso, que a veces no es tal progreso, pero ahí está, que es necesario para conseguir la viabilidad y el desarrollo económico en la isla de Gran Canaria, pero todos tenemos que ser claros, que tenemos que decir que ellos son los que están apoyando que esto se realice.'

'Lo hace el Gobierno, aquí ha llegado en la última sesión, por una ley singular. Bueno, ya ha dicho el señor consejero que la filosofía sobre las leyes singulares ha sido matizada últimamente, en este caso parece que está justificado, lo dice el propio Consejo Consultivo, y yo creo que los criterios que se han seguido para intentar establecer la nueva localización y el desplazamiento, pues, ha dicho el consejero, son los razonables.'

'Yo no quisiera alargarme mucho, porque sería volver a repetir todo lo que ha dicho el señor consejero, pero sí diría lo siguiente. Yo creo que deberíamos intentar -y esto es un tema que hemos hablado los portavoces en la discusión de la ponencia- sustituir el plano que se nos incluyó por otro donde figuren cuáles son exactamente las características, porque, claro, un plano que simplemente pone unos colores y que no tiene al lado lo que son las características, pues, poco dice. Por lo tanto, sería sustituir esa hoja por otra.'

'Pero, además, creo que, como precisamente los problemas que pudieran plantearse en algún momento sobre las leyes singulares es por qué se eligió ese suelo... Porque, claro, ahí hay dos problemas, hay un problema que es que se tiene que expropiar a los vecinos y hay que buscar dónde llevarlos y otro es por qué se elige ese sitio y no otro. Lo ha dicho el señor consejero, los criterios están establecidos, pero yo creo que es muy importante y nada cuesta que incluyamos el informe. Un informe que sirvió de base a esto, que lo tienen los portavoces porque yo les entregué una copia, y que yo propongo que se constituya como anejo de este proyecto de ley.'

'Por lo tanto, mis respetos, mi apoyo a los vecinos y nosotros apoyamos esta ley, y esperemos que con ello al menos el sufrimiento disminuya.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención del Grupo Parlamentario Socialista.'

'En su nombre, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Manuel Fajardo Palarea.'

'El señor Fajardo Palarea: Buenos días, señorías, nuevamente.'

'Saludos a los representantes del municipio del Ayuntamiento de Telde, al señor alcalde, al señor Perera. Saludos a los compañeros, saludos a los vecinos y a los representantes de los vecinos afectados, y saludos también, aunque es para una comparecencia posterior, a los representantes de la venta ambulante en Canarias, de diferentes islas, que nos están acompañando hoy aquí.'

'Lo bueno que tiene intervenir el último es que poco... alguna reflexión se puede hacer cuando todo se ha dicho sobre este proyecto de ley.'

'Yo quisiera felicitarlos, a ustedes, a los representantes del Ayuntamiento de Telde, felicitar a los representantes del Cabildo de Gran Canaria, felicitar a los representantes de los vecinos y felicitar al Gobierno de Canarias, porque en muy pocas ocasiones se puede -como decía mi compañera la señora Arévalo- se dan casos como este, donde un proyecto de ley nace de un consenso total y absoluto -vecinos, ayuntamiento, cabildo y Gobierno-, y con la circunstancia, que en nada debe obstar al buen funcionamiento de las instituciones, de que el presidente, alcalde-presidente del Ayuntamiento de Telde, el presidente del cabildo y el presidente del Gobierno de Canarias pertenezcan a formaciones políticas diferentes. Es un ejemplo bueno que estamos dando hoy en la Cámara y que desde luego combate de alguna manera la desafección con respecto a la política y a los políticos de la que hemos oído hablar en la despedida de esta legislatura, de esta VII Legislatura.'

'Yo he de decir que el proyecto de ley ha sido suficientemente explicado; tiene, dentro de la documentación que nos ha dado, una evaluación previa, cuando era anteproyecto de ley, muy detallada del Gobierno, donde se hacía una identificación de la situación jurídica y de hecho, una justificación del proyecto, alternativas a la actuación legislativa, la relación con las políticas transversales, el contenido esencial del proyecto a efectos económicos y sociales, aspectos relativos a su aplicación y aspectos relacionados con el pronunciamiento del Gobierno (El señor presidente se reincorpora a su lugar en la Mesa).'

'De la exposición de motivos, que es la gran olvidada en muchas de las leyes que aprobamos en este Parlamento, me quedo con el permanente diálogo con los sujetos afectados, desarrollado por las administraciones públicas canarias desde la aprobación del Plan director del aeropuerto de Gran Canaria, ya citado, constituidos en la Asociación de Afectados por la Ampliación del Aeropuerto de Gando, que arroja una conclusión significativa: que efectuadas diversas consultas, la más reciente de julio del 2008, en torno a un 90% de los sujetos afectados optaría por reubicarse en un mismo asentamiento con el resto de vecinos afectados dentro del mismo término municipal de Telde, prefiriendo mayoritariamente que las administraciones públicas asumiesen la construcción de las viviendas.'

'Se reconoce la trascendencia de la misma y la necesidad de que el Ayuntamiento de Telde, el Cabildo Insular de Gran Canaria y el Gobierno de Canarias intervengan en el marco de sus competencias para dar una respuesta adecuada a la excepcional situación. Y para esto están las instituciones, para esto están los políticos y para esto están los partidos políticos: para dar soluciones a los ciudadanos de Canarias, para dar soluciones a los ciudadanos que representamos. A los que representamos y a los que no representamos, porque también quiero mandar mi reconocimiento a ese 10% que, al parecer, no está de acuerdo, porque también legítimamente defienden sus derechos.'

'Hago una última consideración, dentro del tiempo que me ha sido otorgado. Obviamente, efectivamente, como ha dicho el señor José Miguel González, hemos creído que sería conveniente sustituir el plano coloreado por un plano mucho más detallado, donde aparezcan de forma inequívoca las características de cada uno de los terrenos que comprenden esta nueva actuación y que soluciona el problema, en gran medida, el problema de los vecinos, y hemos creído también conveniente que fuera el proyecto, el documento entero, porque yo creo que lo que hace es despejar cualquier duda que pudiera crearse en el futuro.'

'Ya nos ha dicho el señor consejero que aquello que el Consejo Consultivo califica como salvedades han quedado recogidas, han quedado solventadas, en el texto definitivo del proyecto de ley. Alguna era de carácter llamativo.'

'Y termino diciendo: totalmente de acuerdo, don José Miguel González. En la propuesta de reforma del Estatuto, frustrada pero aprobada por este Parlamento, en el artículo 104, Infraestructuras del transporte y las comunicaciones, apartado 4, se decía: "los puertos y aeropuertos radicados en Canarias calificados de interés general tienen un régimen especial de funcionamiento, derivado de su carácter archipielágico, en el que participarán las instituciones canarias". Yo estoy totalmente de acuerdo, debemos avanzar en ese sentido. Canarias, nuestras instituciones, nuestros ayuntamientos, nuestros cabildos y nuestro Gobierno deben tener voz y deben tener también la capacidad de decidir ante las actuaciones que pueda hacer AENA. Yo no soy empleado de AENA, desde luego; yo soy representante de los ciudadanos de Canarias, y también de los de Gran Canaria y de cualquier isla, y, por tanto, estoy totalmente de acuerdo en que debemos avanzar en esta nueva conquista de nuestra autonomía.'

'Finalizo. ¡Felicidades! Yo creo que... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) hemos intentado dar respuesta con este proyecto de ley a las justas reivindicaciones de los vecinos y al esfuerzo que han hecho el Ayuntamiento de Telde, el Cabildo de Gran Canaria y los vecinos. Creo que se da una solución adecuada. Todas las formas de trabajar en el futuro son perfectibles, de ahí la referencia que ha hecho don José Miguel González y que nuestro partido también está dispuesto a tomar como reto a conseguir en el futuro, y ojalá, y ojalá, como decía al principio de la intervención, para combatir esa desafección de los ciudadanos con respecto a los políticos y a la política en general estas actuaciones fueran lo normal y no lo excepcional, como desgraciadamente ocurre en muchas ocasiones en esta comunidad.'

'Gracias.'

'(El señor González Hernández solicita la palabra.)'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Manuel Fajardo.'

'Sí, don José Miguel González, dígame.'

'El señor González Hernández (Desde su escaño): Bueno, visto que hay conformidad, me sugieren los servicios de la Cámara que añadamos una disposición final, que diga: A efectos de interpretación y justificación de las determinaciones contenidas en la presente ley, se tendrá en cuenta el estudio técnico promovido por el Gobierno y redactado por Grafcan, que se une como anexo II.'

'El señor presidente: Por el Grupo Popular, de acuerdo, doña María del Mar (Asentimiento.); por el Grupo Parlamentario Socialista, de acuerdo, don Manuel Fajardo (Asentimiento). Pues evidentemente entonces queda incorporado, hay unanimidad, y cuando se vote la ley, se entiende en la votación incorporada la corrección técnica, digamos.'

'Muy bien. Muy bien, estamos todos, vamos a proceder a votar. Todavía no había dicho que se cierren las puertas, o sea, que está bien. Bueno, pues, ahora sí -eso es una cuestión reglamentaria-, vamos a comenzar la votación, en base al informe de la ponencia con la incorporación de la enmienda técnica presentada por don José Miguel González, y que tienen en conformidad los tres grupos parlamentarios, sobre el proyecto de Ley por el que se declara de interés general la reubicación de los barrios Ojos de Garza, La Montañeta y el Caserío de Gando, afectados por la ampliación del aeropuerto de Gran Canaria, en donde llaman montaña Las Tabaibas, del municipio de Telde. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 50 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención.'

'Queda aprobado por unanimidad.'

'(Aplausos.)'

'(El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente, Berriel Martínez, solicita intervenir.)'

'Sí, señor consejero.'

'El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente (Berriel Martínez): Muchas gracias, señor presidente. Muy brevemente.'

'Solo para agradecer, en nombre del Gobierno, la disposición y el apoyo, esta votación unánime de este final de legislatura, una votación unánime. Agradecer, insisto, en nombre del Gobierno, esa disposición y ese acuerdo, que sin duda será en beneficio de la justicia, en beneficio de que los vecinos encuentren una solución justa.'

'A los vecinos felicitarles porque su paciente perseverancia y su colaboración han conseguido hacer que este consenso sea una realidad y, por tanto, que ahora, a partir de ahora, se allane mucho más el camino de la resolución de su problema.'

'Y en lo personal, señor presidente, me va a permitir que, efectivamente, como ya es mi última intervención ante ustedes, pues, agradecerles la cordialidad con que siempre hemos tratado todos los temas y desearles a todos lo mejor. Que hago extensivo, por supuesto, también a todos los servicios de la Cámara y a los medios de comunicación.'

'Así que a todos muchísimas gracias y mucha suerte.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Domingo Berriel. Señor consejero, muchas gracias.'

'Bueno, vamos a ver la comparecencia que nos quedaba pendiente. Veríamos la comparecencia e intentaríamos ver todas las leyes por la mañana, de manera que esta tarde quedarían las proposiciones no de ley. Ya veríamos si podríamos avanzar alguna, pero en principio la comparecencia y las leyes.'