Diario de Sesiones 30, de fecha 27/3/2012
Punto 15

· 8L/PO/P-0296 Pregunta de la señora diputada doña Águeda Montelongo González, del Grupo Parlamentario Popular, sobre utilización por administraciones públicas de Fuerteventura del logotipo turístico de Canarias en imágenes relacionadas con las prospecciones petrolíferas, dirigida al Gobierno.

El señor presidente: Por lo tanto, le corresponde ahora -está yendo a su escaño-, la pregunta anterior está aplazada y corresponde ahora a doña Águeda Montelongo González, del Grupo Parlamentario Popular, dirigida al Gobierno.

Ha pedido medios audiovisuales. No sé cómo usted lo habrá coordinado con los servicios de la Cámara. Adelante. ¿Usted quiere hacerlo desde ahí o desde el escaño? De ahí.

La señora Montelongo González (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señor consejero, ¿qué opinión tiene el Gobierno sobre las imágenes del logo de Canarias que están utilizando algunas administraciones públicas relacionándolas con el petróleo?

El señor presidente: Muchas gracias, doña Águeda.

Señor consejero de Economía y Hacienda, don Javier González.

El señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad (González Ortiz) (Desde su escaño): Señor presidente. Señoría.

La opinión de este Gobierno no puede otra que la de lamentar el tremendo daño que está sufriendo nuestra imagen y nuestra marca como destino turístico después de la aprobación por parte del Consejo de Ministros de las prospecciones petrolíferas. La valoración de este Gobierno no puede ser otra que la de mostrar una gran preocupación por la repercusión internacional que está teniendo el binomio Canarias-petróleo frente al de hasta ahora Canarias-playas limpias.

La tarea, por tanto, de este Gobierno no puede ser otra que la de centrarnos en cómo contrarrestar tanto perjuicio causado por una disparatada decisión y la finalidad de este Gobierno no puede ser otra que la de intentar recuperar el crédito perdido después del gran esfuerzo y recursos económicos que hemos empleado todos en la promoción turística y en la definición y mantenimiento de una marca como la de Canarias.

El señor presidente: Muchas gracias, don Javier González, señor consejero.

Doña Águeda.

La señora Montelongo González (Desde su escaño): No sé si...

El señor presidente: ¿Ya están preparados los medios?

La señora Montelongo González (Desde su escaño): Yo lo había solicitado.

(La señora diputada hace uso de los medios audiovisuales.)

Vale. Gracias, señor presidente.

Señor presidente, Fuerteventura es la playa de Canarias, eso nadie lo pone en duda. El año pasado batimos récords de turistas. Las revueltas en Túnez y Egipto nos beneficiaron y ahora lo que le toca al Gobierno de Canarias es fidelizar a estos turistas. Sin embargo, los turistas nuevos que quieren venir a Canarias consultan a través de la red, a través de Internet, nuestro destino. ¿Y qué se encuentran?: pues páginas como esta, como la reserva de la biosfera de Fuerteventura, que muestra imágenes donde el turista no sabe si ha habido un vertido. ¿Y quién las ha subido?: pues la reserva de la biosfera de Fuerteventura. Estas instantáneas no tienen desperdicio, con el logo de Canarias, hablan por sí solas. Como puede ver, en una en la isla de Lobos ya las plataformas no están ni a 8 ni a 10 km ni a 60, están justo encima de la tierra de Josefina Plá. ¿Y quién las ha subido?: la reserva de la biosfera de Fuerteventura. Imágenes que han recogido los más importantes diarios alemanes, le recuerdo, nuestro principal emisor de turistas.

Esto es un claro ejemplo del mensaje que ustedes están lanzando. Nadie advierte al futuro turista de que no ha habido ningún vertido, nadie explica que el único objetivo es sacar a la gente a la calle, nadie advierte de que todo esto se está pagando con recursos públicos, televisiones y radios públicas, la Canaria, que pagamos todos. ¿Cómo es posible que todos los contenidos de estas páginas anuncien que Fuerteventura y Canarias está llena de petróleo? ¿Cómo es posible que la radio y la televisión canarias terminen sus programas informativos con canciones que aluden a un cielo con siete estrellas verdes? ¿Cómo es posible que en lugar de decidir sobre el futuro de esta tierra ustedes se centren en resucitar ideas soberanistas que, ya se ha demostrado, están descoloridas? Ese es el daño que ustedes le están haciendo al turismo en Canarias.

El debate de las prospecciones sí o de las prospecciones no no ha sido constructivo. No ha sido un debate en términos económicos, con informes rigurosos, ha sido un debate político y con los ojos cerrados. El único interés que se ha puesto en la balanza es el rédito político, resucitar el moribundo nacionalismo de estas islas y pasear la bandera de las siete estrellas verdes, que es lo único que mueve el viento en esta tierra gracias a...

(Aplausos.)

El señor presidente: Muchas gracias, doña Águeda.

Por el Gobierno, el señor consejero de Economía y Hacienda, don Javier González.

El señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad (González Ortiz) (Desde su escaño): ¡Qué fuerte!, como usted dice.

¿Cómo es posible que la Asociación de Turoperadores del Reino Unido escriba al señor Soria para decirle que el petróleo podría hacer un daño considerable al turismo? ¿Cómo es posible que los turoperadores...? (Rumores en la sala.) ¿Cómo es posible...?

El señor presidente: ¡Señorías! Sí, por favor, por favor.

Continúe, señor consejero.

El señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad (González Ortiz) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

¿Cómo es posible que la Asociación de Turoperadores manifieste su preocupación por esa asociación -alemanes-? ¿Cómo es posible que los diarios de la prensa europea utilicen y difundan esa asociación?

Y, mire, este no ha sido un debate constructivo porque se ha empezado, iniciado desde la imposición. Se ha iniciado y se ha decidido sin el consenso necesario. Por eso, por eso, la sociedad ha salido a la calle a decirle no al petróleo. Por eso, por eso, por eso, les han mandado claramente un mensaje. Por eso ustedes se han dedicado simplemente a lanzar una cortina de humo para intentar tapar, para intentar tapar, una decisión absolutamente arbitraria, sin respetar la opinión de los cabidos de dos islas. Precisamente por eso, por esa actitud, es lo que está generando ese rechazo. Mire, señora diputada, sería mucho más fácil, sería mucho más fácil haber hecho las cosas de otra forma.

Y, mire, precisamente por eso, precisamente por eso, al igual que las autoridades de Baleares y las autoridades valencianas, las autoridades canarias, en defensa, en defensa del interés general de los canarios, hoy en día dicen unas lo mismo que el otro, dicen no a esta forma de actuar por parte del Gobierno de España. ¡Eso es lo que están diciendo!

(Aplausos.)