Diario de Sesiones 32/2012, de fecha 10/4/2012 - Punto 12

· 8L/PO/P-0321 Pregunta del señor diputado don Francisco Manuel Fajardo Palarea, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre los trabajos del Comité de expertos para la reforma de las administraciones públicas, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad.

El señor presidente: Siguiente pregunta, de don Francisco Manuel Fajardo Palarea, dirigida al señor consejero de Presidencia y Justicia.

El señor Fajardo Palarea (Desde su escaño): Buenos días, señor presidente. Buenos días, señorías. Señor consejero.

Como consecuencia del debate de la nacionalidad, celebrado en fechas recientes, el Partido Popular presentó una propuesta de resolución bajo el epígrafe "racionalización de las administraciones públicas canarias", en la que le pedía a la Cámara la disolución del Comité de expertos que está trabajando para la reforma de las administraciones públicas canarias y además instaba al Gobierno a que presentara este proyecto de ley de reforma administrativa antes de mayo de este año. Además adornaban esta petición, resolución, propuesta de resolución que fue rechazada, criticando que había funcionarios que podían realizar la misión que está llevando a cabo el Comité de expertos; y además, en una clara contradicción, de otro lado, exigiendo que el Comité de expertos presentara en tiempo y forma, tal como establece el decreto que lo creó y lo regula, las recomendaciones o propuestas a las que hayan llegado.

De ahí que la pregunta venga como consecuencia de esa propuesta de resolución del Grupo Parlamentario Popular, en el sentido de que nos informe a toda la Cámara -y así evitar que se pueda hablar de opacidad- de cuál es el estado de los trabajos que viene realizando ese Comité de expertos para la reforma de la Administración pública canaria. Porque todos estaremos de acuerdo en que en el decreto que regula la creación y el funcionamiento de ese Comité de expertos se hace una serie de aseveraciones en las que incluso el Grupo Parlamentario Popular seguro que está de acuerdo, como, por ejemplo, que la actual coyuntura económica y social de España y de Canarias obliga a someter a una profunda revisión el funcionamiento de las administraciones públicas, con el fin de optimizar la asignación de recursos públicos y el nivel de atención a las demandas de los ciudadanos. Y en el ámbito de Canarias esta está marcada por la com plejidad propia de su estructura administrativa, que toma en consideración el hecho insular y la confluencia de tres administraciones distintas -autonómica, insular y local-, cuyos ámbitos competenciales se superponen en ocasiones y pueden conducir a duplicidades, sobrecostes y complejidades innecesarias en la prestación de los servicios por parte de dichas administraciones.

Con el objeto de que no se vuelva a hablar de opacidad y de que no se vuelva a acusar al Gobierno de que se está ocultando a la Cámara cuáles son las recomendaciones o propuestas de ese Comité de expertos, le ruego informe a la Cámara contestando a mi pregunta.

El señor presidente: Muchas gracias, don Manuel Fajardo.

Para la respuesta, el señor consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad, don Francisco Hernández Spínola.

El señor consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad (Hernández Spínola) (Desde su escaño): Buenos días. Gracias, señor presidente.

Señor diputado, lo primero que quiero decirle es que el Gobierno no comparte el diagnóstico del Grupo Parlamentario Popular; y le digo más, me parece que es un sinsentido pretender disolver este grupo de expertos, que está formado por personas independientes, competentes, expertos reconocidos, personas prestigiosas, que están prestando un servicio a la comunidad autónoma de forma gratuita. Por tanto, no acabo de entender, me parece sencillamente, desde el Gobierno, un soberano disparate la propuesta que han planteado.

El Comité de expertos está cumpliendo con su trabajo, con su función, la que está establecida en el decreto, y por eso ha presentado en el primer trimestre una serie de propuestas y de recomendaciones al presidente del Gobierno y al Gobierno en su conjunto.

¿Qué ha hecho el Comité de expertos en esta primera evaluación? Lo que ha hecho es hacer observaciones, hacer comentarios, sobre determinadas normas que el Gobierno de Canarias tenía sobre la mesa, estaba trabajando, sobre proyectos de decreto. Por ejemplo, el Comité de expertos se ha pronunciado sobre dos proyectos de decreto de desarrollo de la Ley de Actividades Clasificadas. Algo que es fundamental, que se ha demandado en esta Cámara, y anuncio hoy que el Gobierno de Canarias tiene prácticamente terminada la elaboración de esos dos proyectos de decreto. Vamos a enviarlos al Consejo Consultivo y luego serán aprobados por el Gobierno de Canarias. También ha hecho un informe sobre el plan de reestructuración de las empresas públicas, sobre métodos de simplificación administrativa, sobre modernización administrativa, sobre redistribución de efectivos en la comunidad autónoma. Sobre todas estas cuestiones ha habido planteamientos, propuestas y recomendaciones del Comité de expertos.

Para que no haya ningún tipo de opacidad, todo lo contrario, para que haya transparencia, como indiqué en mi primera comparecencia en el Parlamento, cada uno de los estudios y trabajos y de las entregas trimestrales que haga el Comité de expertos serán traídos a esta Cámara. Por eso he pedido la comparecencia en comisión para hacer un análisis detallado ante el Parlamento de ese conjunto de propuestas y recomendaciones.

Muchas gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 8L/PO/P-0321 Sobre los trabajos del Comité de Expertos para la Reforma de las Administraciones Públicas, dirigida al Sr. Consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico