Diario de Sesiones 32/2012, de fecha 10/4/2012
Punto 13

· 8L/PO/P-0218 Pregunta de la señora diputada doña Flora Marrero Ramos, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), sobre actividades de inserción de la Ley por la que se Regula la Prestación Canaria de Inserción, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.

El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Flora Marrero Ramos, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes y bienestar social.

Doña Flora.

La señora Marrero Ramos (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Señora consejera.

Acaba de decir el presidente del Gobierno que Canarias, a raíz de los Presupuestos Generales del Estado, está cada vez más empobrecida. Cada día estamos más solos, cada día estamos más aislados y cada día somos más islas y menos archipiélago en este océano Atlántico (Abandona su lugar en la Mesa el señor presidente. Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente primero, Cruz Hernández).

Hoy nos hemos levantado con la noticia, nos acostábamos ayer, de la reducción de 10.000 millones de euros en gastos sociales, que afectan a sanidad y a educación. Usted anunció en la última comisión que tiene intención de reformar la Ley Canaria de Prestación, porque alguno de los fines de la misma, como lo que es el itinerario de inserción social, pues, no se estaba cumpliendo.

Actualmente son beneficiadas 3.500 familias, que afecta directamente a 7.000 hombres y mujeres. Y digo familias, 3.500 familias, porque saben que la prestación va destinada a la familia, que llega hasta 652 euros. Que los abona -y esto hay que decirlo una vez más- exclusivamente el Gobierno de Canarias, exclusivamente, porque siempre hemos dicho que el Gobierno de Canarias tiene su propia ley de prestación. Y además hay que recordar -y me parece importante- que las personas beneficiadas de este itinerario de inserción, el perfil tiene rostro de mujer, de 45 años, con estudios primarios, sin empleo, con hijos a su cargo. Estamos hablando de un 41,5%, que reciben esta prestación. Es decir, que las mujeres, a pesar de los avances de la política de igualdad y de que el Gobierno del Partido Popular quiere que retrocedamos las mujeres en políticas de igualdad y quiere mandarnos a nuestra casa a cuidar a los menores y a las personas mayores, pues, están sufriendo la doble exclusión social.

Por eso, señora consejera, le planteo la siguiente pregunta: ¿entiende que se están cumpliendo, en el contexto actual, las actividades de inserción conforme a la Ley 1/2007, de 17 de enero?

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, la señora consejera, doña Inés Rojas, tiene la palabra.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.

Sí, efectivamente, señora Marrero, recordemos todos que la Ley de Prestación Canaria de Inserción es aprobada y elaborada en un tiempo económico normal y yo diría que incluso hasta bueno, en el que incluso teniendo pleno empleo en nuestra comunidad siempre tendremos personas que están en una situación de exclusión social y que esta ley pretende sacar a las personas de la exclusión social. Y pretende sacarlas casi siempre, en la inmensa mayoría de los casos, aportando una prestación económica a la persona que se encuentra en esta situación, pero, pero, a cambio de que se comprometa a llevar a cabo un itinerario socioformativo que le permita de verdad cambiar de vida, tomar decisiones en su vida y no recibir dinero a cambio de nada, de tal manera que esta ley hace que si la persona no cumple ese itinerario socioformativo que se le marca, automáticamente deja de percibir la prestación económica. Son los ayuntamientos, tal como indica la ley, los que abren esos expedientes y los que marcan ese itinerario socioformativo, para lo que el Gobierno ha dispuesto tanto de equipos informáticos como de personal especializado para que se puedan llevar a cabo los objetivos de esta ley.

¿Qué está pasando? Ante la situación que usted comenta y que todos sabemos, los ayuntamientos se están viendo abocados a incorporar en esta Ley de Prestación Canaria de Inserción a personas que no cumplen el perfil de esta ley, a personas que no están en exclusión social sino que están en una situación complicada porque han perdido el empleo o porque han dejado además de percibir la prestación por desempleo. Por eso yo avisaba, anunciaba en comisión parlamentaria, una de dos: o cambiamos la ley o la aplicamos rigurosamente. Estamos haciendo un trabajo que culmina esta semana con los 88 ayuntamientos. Es un trabajo de investigación y de evaluación que nos va a llevar, conjuntamente con los ayuntamientos, a tomar decisiones. Reformamos la ley o la aplicamos rigurosamente. Probablemente a partir de ese encuentro con todos los municipios canarios podremos tomar realmente decisiones, porque esta ley, como les digo, no es para las personas que tienen dificultades económicas, es para las personas que tienen dificultades personales para poder tomar decisiones en su vida y poderse buscar una vida mejor.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.

¿Señora diputada? (La señora diputada señala que no va a intervenir.) Renuncia a los 35 segundos.