Diario de Sesiones 45, de fecha 26/6/2012
Punto 17

· 8L/PO/P-0433 Pregunta del señor diputado don Pedro M. Martín Domínguez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre ubicación de la subestación eléctrica de Farrobillo, la Matanza de Acentejo, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

El señor presidente: Siguiente pregunta, del señor diputado don Pedro Martín Domínguez, del Grupo Parlamentario Socialista, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

Don Pedro.

El señor Martín Domínguez (Desde su escaño): Buenas tardes. Señor presidente, señorías, consejera.

Recientemente ha vuelto a suscitarse una nueva controversia en Tenerife en relación a la planificación energética. En este caso el rechazo a un nuevo tendido eléctrico y nueva subestación en el norte de la isla, concretamente en el municipio de La Matanza. Así las cosas, la propuesta de la nueva planificación energética ha de remitirse antes del día 30 del presente mes al Gobierno de la nación, que tendrá la última palabra en este asunto.

Por lo tanto, habiéndose introducido modificaciones con respecto al proyecto y planificación original en cuanto a la ubicación de la subestación eléctrica de Farrobillo, ¿cómo podrá atender la Consejería de Empleo, Industria y Comercio las reivindicaciones de los ciudadanos de la zona que demandan que se mantenga el proyecto original o, en cualquier caso, la no instalación en la zona de Los Nateros de la citada subestación en La Matanza de Acentejo?

El señor presidente: Muchas gracias, don Pedro.

Doña Margarita Ramos, señora consejera de Empleo, Industria.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Ramos Quintana) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

El Gobierno de Canarias y esta consejería en particular tienen el firme compromiso y la firme convicción de que es preciso garantizar la seguridad del suministro y la calidad del suministro energético, en este caso del suministro eléctrico, en todo el territorio de las islas Canarias y ese compromiso lleva a asegurar a todos los ciudadanos, vivan donde vivan, la existencia de la generación, distribución y transporte de la energía eléctrica allí donde sea preciso y con las reglas técnicas y de acuerdo con la planificación vigente en cada momento.

El señor presidente: Gracias, doña Margarita.

Don Pedro, ¿desea hacer alguna intervención? Sí.

El señor Martín Domínguez (Desde su escaño): Gracias, presidente.

Consejera, como bien sabe, en el documento de planificación estatal vigente y que abarca desde el año 2008 al 2016 no está prevista la instalación de la mencionada subestación de transformación en Los Nateros. Y, por otro lado, según el Real Decreto-Ley 13/2012, de 30 de marzo, por el que se transponen directivas en materia de mercados interiores de electricidad y gas y en materia de comunicaciones electrónicas y por el que se adoptan medidas para la corrección de las desviaciones por desajustes entre los costes e ingresos de los sectores eléctrico y gasista, el otorgamiento de nuevas autorizaciones administrativas para las instalaciones de transporte se encuentra suspendido por el Gobierno del Estado.

Por lo tanto, señora consejera, ante esta situación -que entiendo sobrevenida y que es una más de las numerosas polémicas que sobre la distribución energética se producen en Tenerife por no haberlo resuelto en su momento-, apelo a la necesidad de instar a todos los agentes implicados para resolver este problema. Las carencias del sistema son grandes y es necesario despejar las incógnitas de un servicio esencial que, si no ha padecido nuevos y serios cortes en el suministro, ha sido, entre otros motivos, por mor de la crisis económica que ha disminuido la demanda.

Acabar con la improvisación requiere que ayuntamientos, cabildo insular a través de un plan territorial, el operador del sistema Red Eléctrica, que tiene mucho que decir, Gobierno autónomo y en último término Gobierno de la nación, ya que es el competente en definir y aprobar la planificación energética de Canarias, cierren de una vez el mapa de la generación y distribución de la energía, pieza imprescindible para garantizar el desarrollo económico de Tenerife.

Muchas gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, don Pedro Martín.

Señora consejera de Empleo, Industria y Comercio, doña Margarita Ramos.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Ramos Quintana) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señoría, tenga usted la convicción de que el Gobierno de Canarias va a tratar de llevar a cabo las tareas y funciones que tiene encomendadas en materia energética, siempre dentro de un marco de consenso, como no puede ser de otra forma, con los municipios afectados por las distintas instalaciones e infraestructuras y con el cabildo de la isla correspondiente.

Pero, dicho esto, he de señalar que el pasado 18 de mayo yo misma, en una reunión con el alcalde del municipio de La Matanza y de La Victoria de Acentejo, les comuniqué que este proyecto por ahora va a quedar aparcado, en la medida en que la planificación, que es planificación nacional, aprobada por Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Industria, la planificación vigente ha quedado fuera de orden y también la provisional, la que había aprobado el ministro Sebastián, que tenía carácter provisional, y que ya se venía aplicando en determinadas partes del territorio español. En Canarias también.

Por consiguiente, Red Eléctrica de España tiene de plazo hasta el 30 de junio para presentar su propuesta de planificación ante el ministerio. El Gobierno de Canarias demanda consenso al Ministerio de Industria, espera ser llamado en trámite de audiencia y en ese momento el Gobierno de Canarias se pronunciará sobre la planificación formulada por el operador del sistema, por Red Eléctrica de España, y trataremos, en un marco de consenso, de asegurar el abastecimiento energético de Canarias y en particular de la isla de Tenerife.

El señor presidente: Muchas gracias, doña Margarita Ramos, señora consejera.

Vamos a la formulación de las preguntas que nos habíamos saltado antes.