Diario de Sesiones 51, de fecha 25/9/2012
Punto 19

· 8L/PO/P-0541 Pregunta de la señora diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre propuestas en materia de energías renovables trasladadas al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Pregunta de la diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Socialista Canario, sobre propuestas en materia de energías renovables trasladadas al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, dirigida a la señora consejera.

Para la formulación de la pregunta, la señora diputada tiene la palabra.

La señora Padrón Rodríguez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señora consejera, ya preguntábamos al presidente del Gobierno sobre este tema, porque sabemos que el Gobierno de Canarias y usted como titular de la Consejería de Industria ha puesto sobre la mesa hace cinco meses el modelo que queremos, el modelo energético que a la larga queremos en Canarias, y además donde las energías renovables van a tener un papel fundamental. También oímos de boca del presidente del Gobierno que no se había recibido -estamos hablando de cinco meses- contestación alguna por parte del ministerio al que corresponde esta cuestión.

Señora consejera, tal y como usted ha planteado en sede parlamentaria, todos sabemos que una de las excusas que se han esgrimido para quitar, suprimir, las primas a las energías renovables o, lo que es lo mismo, el apoyo a aquellos empresarios que quieren montar o que quieren dirigir sus esfuerzos a este tipo de empresas es el déficit tarifario. También hemos oído que el coste de la energía eléctrica mediante energía convencional es mucho más caro. Pero, es más, según datos de Red Eléctrica el coste medio de energía eléctrica mediante tecnología convencional es de 166 euros en Canarias y de 43 euros en Península, con lo cual se tiene que presupuestar en los Presupuestos Generales del Estado la diferencia para subvencionar la energía eléctrica convencional en Canarias, con lo cual ese discurso a los canarios no nos vale. Pero además sabemos que la eólica tiene un coste de 86 MW/hora y la fotovoltaica, 121.000 MW/hora.

Con lo cual, señora consejera, y amparándonos en esa directiva que dice -europea-, la 9692, que nos considera una región ultraperiférica y territorio específico fragmentado, por lo tanto, con seis, en este momento, centrales tendríamos que tener para generar energía, ¿cuáles son...? Ahonde en las propuestas que usted ha dejado sobre la mesa al ministro hace seis meses y de las que no ha recibido...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, señora consejera de Industria y Empleo, doña Margarita Ramos, tiene usted la palabra.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Ramos Quintana) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Señoría.

Tenga usted el convencimiento de que el Gobierno de Canarias no se detendrá hasta que estas islas logren un cambio en profundidad de su modelo energético, basado prioritariamente en la producción con energías renovables.

El 20 de marzo esta consejera sostuvo una reunión con el ministro de Industria, Energía y Turismo, donde puso de manifiesto la especial preocupación y los efectos negativos que para Canarias produce o ha venido produciendo la aplicación del Real Decreto-Ley 1/2012. En aquella reunión acordamos realizar por parte de Canarias una propuesta técnica de trabajo y a continuación una respuesta por parte del ministerio respecto de cuáles son aquellas consideraciones que nosotros consideramos fundamentales, que deben incorporarse en un marco regulatorio específico y singular para Canarias en materia energética.

Bien. El documento lo presentamos en la fecha de 23 de abril del año 2012. Es un documento titulado Propuestas para la competitividad, sostenibilidad y diversificación del sector eléctrico canario 2012-2020. ¿Cuáles son los aspectos fundamentales, los contenidos fundamentales, de este documento-propuesta? Pues destacaré cinco de ellos. En primer lugar, la modificación del sistema de generación convencional de energía para favorecer en Canarias una tecnología más eficiente, más moderna y más sostenible desde el punto de vista medioambiental. En segundo lugar, potenciar las energías renovables. Proponemos un marco retributivo a 2015 para conseguir los objetivos del Pecan y otro hasta 2020 que permita a los promotores retornar parte de su inversión. Incluimos los sistemas de bombeo y de acumulación de energía, fundamentales para que las renovables penetren en el sistema eléctrico. La potenciación de sistemas de autoconsumo con balance neto y consumo asociado para vender la energía que los ciudadanos producen a la red. Y, por último, un sistema retributivo para la generación y desarrollo de nuevas instalaciones de producción energética con actividades de I+D.

El ministerio ha anunciado su voluntad de abordar con prontitud este marco...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.