Diario de Sesiones 53, de fecha 9/10/2012
Punto 14

· 8L/PO/P-0596 Pregunta de la señora diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre financiación para la reposición del barrio de Las Chumberas, La Laguna, en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Pasamos a la siguiente pregunta: de la señora diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre financiación para la reposición del barrio de Las Chumberas, La Laguna, en el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2013, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.

Para la formulación de la pregunta, la señora Padrón tiene la palabra.

La señora Padrón Rodríguez (Desde su escaño): Señora consejera.

Seguimos con La Laguna y no desde luego por la sensibilidad que el Gobierno del Estado tiene con este municipio tinerfeño. Hablamos de la Catedral pero ahora tenemos que hablar también del barrio de Las Chumberas, y hablamos de familias que quieren tener el derecho a una vivienda digna y no se puede poner a los Presupuestos Generales del Estado por delante de este derecho que recoge la Constitución.

¿Qué va a hacer el Gobierno de Canarias con respecto a la falta de financiación que se ha visto en los Presupuestos Generales del Estado, donde se ha insultado a los vecinos de La Laguna poniendo como consignación 100.000 euros para la reposición de estos bloques, señora consejera?

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, la señora consejera, doña Inés Rojas, tiene usted la palabra.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señoría, es verdad, parece una burla, porque no podemos entenderlo de otra forma, que en los Presupuestos Generales del Estado aparezca para la reposición del barrio de Las Chumberas, un proyecto en el que el Gobierno de España está comprometido con casi 19.500.000 euros, el Gobierno de España se plante hoy con 100.000 euros, que todos nos podemos imaginar para lo que pueden dar.

Pero no solo es eso, señoría, sino que tenemos un decreto, el real decreto de noviembre del 2011, que estipula que para el año 13 los Presupuestos Generales del Estado deben contemplar una partida de 4.850.000 euros para el barrio de Las Chumberas y aparece con 100.000 euros.

Si ya eso es grave, mucho más grave es, señorías... Que ustedes saben que además está aprobado, precisamente en sede parlamentaria, incluso en el Congreso de los Diputados, el convenio que tenemos acordado las administraciones canarias -el Gobierno de Canarias, el Cabildo de Tenerife y el Ayuntamiento de La Laguna- y que desde luego hemos cumplido las tres administraciones en ir solventando la situación año tras año y el Gobierno de España es el que no ha cumplido, que tiene que firmar -y esto es lo más grave, señorías-, que tiene que firmar un convenio, todavía pendiente, entre el ministerio y el Ayuntamiento de La Laguna.

Pero tengo que decirles, señorías, que por lo menos hoy vamos a ver qué sale del encuentro que tiene hoy, precisamente, el alcalde de La Laguna con la Secretaría de Estado para la Vivienda en el ministerio hoy en Madrid. Va a pedirle encarecidamente que se firme, primero que nada, ese convenio y luego ponerse de acuerdo en las cuantías que se pueden estipular. Porque, señorías, todos entendemos que, aunque tengamos un real decreto que diga 4.850.000 euros, pues, a lo mejor no pueden ser 4.800.000 euros hoy, porque hay una situación de crisis, pero a lo mejor pueden ser 3 millones o pueden ser 2 millones; lo que no pueden ser es 100.000. Mira, prefiero que diga usted "no puedo hacer nada", porque esto, de verdad, parece una auténtica burla, como les decía al principio.

Por lo tanto, esperemos a ver qué sale hoy de esa reunión, si definitivamente se firma el convenio y se ponen de acuerdo en las cantidades que se puedan estipular.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.

Señora diputada, doña María Dolores Padrón, tiene usted la palabra.

La señora Padrón Rodríguez (Desde su escaño): Señora consejera, ojalá, ojalá lo consiga, porque la muestra de insensibilidad ya está dada al no plasmarlo, pero ojalá, por el bien de los vecinos de La Laguna.

Pero, mire, ya avisó antes del verano el Ministerio de Fomento dando marcha atrás después de haber dado el visto bueno en la reposición de los bloques de Las Chumberas. El subdirector general de Vivienda, Anselmo Menéndez, cuestionó que fuera necesario seguir adelante con un proyecto que, según sus palabras, carece de rigor y veracidad. Eso fue lo que dijo el secretario de Estado. O sea, mucha coincidencia, señora consejera. A Rajoy le gusta incumplir los compromisos legales, lo venimos viendo desde hace diez meses, porque hay que recordar que el Gobierno central firmó en el 2011 un convenio con las administraciones canarias por el que se comprometía a financiar el 50% de los 90 millones que cuesta demoler y volver a levantar los 42 bloques de Las Chumberas. Y ese fue el compromiso, además, que se adquirió de verdad desde el Gobierno del señor Zapatero, porque hay que recordarlo para todo, no hay que recordarlo exclusivamente cuando le interese al Partido Popular. Por eso, señora consejera, no hay más interés general que el de reponer unas viviendas dignas, dignas, señora consejera. No hay más interés general en este momento que el que el Partido Popular consigne lo que le corresponde, no porque se lo pida amablemente sino por derecho a los ciudadanos de La Laguna.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, la señora consejera. Le quedan 13 segundos. Renuncia.