Diario de Sesiones 104/2013, de fecha 16/12/2013 - Punto 2

'· 8L/C-1298 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre la instalación de la plataforma logística Repsol en Lanzarote y Fuerteventura.'

'El señor presidente: Entonces vamos a comenzar por la comparecencia 1298, del Grupo Parlamentario Popular, sobre la instalación de una plataforma logística Repsol en Lanzarote y Fuerteventura.'

'Doña Astrid Pérez, tiene la palabra.'

'La señora Pérez Batista: Buenas tardes, señor presidente, señor consejero, señorías.'

'En la pasada sesión plenaria, en el debate que tuvimos, como consecuencia de una comparecencia planteada por el Grupo Nacionalista, manifestamos desde el Grupo Popular que el debate sobre prospecciones petrolíferas sí y prospecciones petrolíferas no en Canarias ya había concluido; y había concluido en la medida en que Marruecos ya ha iniciado, hace más de un mes, prospecciones petrolíferas al norte de la isla de La Graciosa. También les invitábamos en esa comparecencia a un debate sereno, a un debate inteligente, sobre el planteamiento que ahora realmente se inicia en Canarias sobre beneficios sí o beneficios no.'

'Sin embargo, la realidad es que, mientras desde el Grupo Popular demandábamos un debate racional, un debate reflexivo, el Gobierno de Canarias y los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura se han lanzado, en un ejercicio de absoluta irresponsabilidad, a una internacionalización de la campaña contra las prospecciones petrolíferas; una campaña sin sentido, señorías, una campaña absurda, que, en ningún caso, va a evitar prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias, porque la realidad es que, aunque no les guste, ya hay prospecciones petrolíferas del gobierno marroquí.'

'Y no podemos obviar que las expectativas de que Marruecos se convierta en un futuro próximo en país exportador de petróleo son muy elevadas. En la última década, Marruecos ha promovido un plan sistemático de prospecciones de hidrocarburos en todo su territorio, tanto en tierra como en mar. Los permisos de prospección conseguidos por las autoridades marroquíes han pasado de 9 en el año 2007 a 124 en el año 2012, desarrollados por, nada más y nada menos, que 25 compañías petroleras internacionales. Por lo que, a pesar de que a ustedes les interese mantener este debate por cuestiones básicamente electorales, la realidad es que el único objetivo real de la internacionalización de la campaña contra el petróleo no ha sido otro sino el de desprestigiar seriamente la imagen turística de Canarias, y distorsionar la imagen que pueda tener el turista de nuestras playas y de nuestro entorno.'

'Esta internacionalización de la campaña en contra del petróleo, señorías, lo único que ha conseguido es el desprestigio de un destino, que podría tener consecuencias importantes, como es una bajada de precios en el sector turístico. Canarias gasta anualmente millones de euros en promocionar nuestras islas como un inmejorable destino turístico, y, sin embargo, también se gasta millones de euros en hacer una contracampaña turística alertando de una falsa insostenibilidad medioambiental. ¡Un disparate, señorías, un disparate!'

'Frente al debate sereno y racional que ha demandado el Grupo Popular sobre los beneficios del petróleo, el Gobierno de Canarias y Coalición Canaria y el Partido Socialista se han limitado a insultar. Miren, nos han llamado "empleados de Repsol", en un acto de totalitarismo, única y exclusivamente para generar dudas malintencionadas, y anular la opinión favorable del Partido Popular a las prospecciones petrolíferas. Yo tengo la decencia de no llamarlos las lindezas que ustedes llaman a los que no piensan como ustedes. Pero, sin embargo, también es cierto que me asaltan algunas dudas respecto al posicionamiento que ustedes mantienen respecto a las prospecciones del Reino de Marruecos, que exige la máxima claridad, y que espero se nos despeje en esta comparecencia.'

'¿Por qué, señores de Coalición Canaria, no hablan ustedes del petróleo de Marruecos? Señor consejero, ¿qué intereses tienen altos cargos de Coalición Canaria en el petróleo de Marruecos? Señor consejero, señores de Coalición Canaria, con la misma valentía con la que nos han llamado "empleados de Repsol", ¿podrían informarnos sobre los intereses de Mario Cabrera, presidente del Cabildo de Fuerteventura, con la empresa petrolera estadounidense Noble Energy? Como conocerán, Noble Energy es una petrolera estadounidense que ha invertido en Guinea más de 50 millones de euros en la plataforma petrolífera que orgullosamente ha inaugurado el presidente del Cabildo de Fuerteventura, don Mario Cabrera.'

'Señor consejero, ¿qué interés tiene Coalición Canaria y empresas afines a Coalición Canaria en que las plataformas logísticas no se instalen en Canarias y sí en Marruecos?, ¿tiene el Gobierno de Canarias la intención de obstaculizar los beneficios que el petróleo pueda generar para Canarias?, y, por último, ¿cuáles son los objetivos que el Gobierno de Canarias quiere conseguir con la internacionalización del petróleo, habida cuenta que tanto la ONU como la Unión Europea han bendecido las citadas prospecciones y que, además, ya existen prospecciones en aguas cercanas?'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña Astrid Pérez.'

'Por el Gobierno, el señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial, don Domingo Berriel.'

'El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'Señorías, prefiero, quizás, que analicemos eso de los intereses en la segunda parte, para poderle dedicar un poco más de atención, sin menoscabo de lo que tengo que decirles ahora en esta primera parte, ¿no?'

'Decía, señorías, en el pasado Pleno de este Parlamento, en relación con la visita del señor Brufau, porque usted me pide una comparecencia para informar sobre la instalación de la plataforma logística de Repsol en la isla de Lanzarote y Fuerteventura, y ya digo que decía en el pasado Pleno de este Parlamento, en relación con la visita del señor Brufau, presidente de la multinacional Repsol, a Las Palmas de Gran Canaria, que vino a Canarias, como un nuevo adelantado, a vendernos una inversión multitudinaria con la que, al parecer, van a crear en las islas más de miles de puestos de trabajo de los que tiene la compañía en todo el mundo, debiendo pensar que los ciudadanos de esta tierra aún vivimos con taparrabos y somos un pueblo inculto y sin capacidad de decisión. La verdad..., ¡qué desfachatez!'

'En ese intento de engañar a nuestro pueblo, su soberbia le lleva a plantear una provocación, porque no deja de ser una provocación, a los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, ofreciéndoles la posibilidad de instalar en una de las islas la base logística de la compañía, desde la que se llevará a cabo el apoyo necesario a las prospecciones petrolíferas en las costas cercanas a la misma, pensando que así, con tan poca cosa, iba a virar el sentimiento o el sentido de rechazo de su población, el setenta y pico o 78 % de la población de Lanzarote, por ejemplo, y otro tanto de Fuerteventura, o a conseguir, al menos, colaboracionistas locales que les ayudaran a ellos, ignorando y despreciando la posición unánime de sus instituciones democráticas en contra de dichas prospecciones.'

'Y, lo que es peor, señorías, ignorando, desatendiendo y pretendiendo violentar la voluntad mayoritaria de la sociedad canaria, expresada a través del acuerdo adoptado en este Parlamento, con un claro y rotundo "no a las prospecciones de Repsol" y una apuesta decidida por un modelo energético alternativo, limpio y renovable.'

'Así, llegó el señor Brufau defendiendo sus intereses personales. No olvidemos que su salario supera los 5,5 millones de euros anuales y que su blindaje es de 22 millones de euros, y los intereses de su accionariado, sin querer entender que Canarias se opone rotundamente a este modelo de expolio, que ni siquiera supone pan para hoy, y que no presenta ninguna opción sostenible que garantice la pervivencia de nuestra economía y su empleo asociado. Al contrario, señorías, nos coloca, sin ninguna contrapartida que lo justifique, ante un riesgo inasumible. ¿O es que no hay riesgo?'

'Por eso le agradezco, señoría, que nos permita mantener vivo este debate, para destapar así, ante la ciudadanía afectada, esa gran mentira del desarrollismo, de la fiebre del oro negro, que solo beneficiaría a foráneos de no se sabe dónde, y a alguna minoría, en su caso, y a algún que otro colaboracionista.'

'Y lo vamos a repetir una y mil veces: el pueblo canario quiere apostar por la sostenibilidad social, económica y ambiental, para garantizar su futuro y el de las generaciones venideras. Canarias se opone con fuerza a este modelo energético que quieren imponernos, una de las causas de la deuda externa, por el cambio climático, el riesgo local, la contaminación y la contribución a la destrucción del planeta. Canarias quiere optar, estratégicamente, por las energías renovables, cuyas tecnologías están plenamente desarrolladas y suponen una fuente de generación intensiva de empleo, limitando el expolio de nuestros recursos endógenos. Es falso que las prospecciones vayan a generar riqueza en nuestras islas de Lanzarote, Fuerteventura o Gran Canaria, por lo cual, seguiremos demandando, con todas nuestras fuerzas, la paralización del desarrollo de las prospecciones previstas de hidrocarburos en las costas canarias y que del Ministerio de Industria y Energía se haga caso a Canarias y se apueste por un modelo energético basado en la sostenibilidad medioambiental y en la autosuficiencia, uniendo pautas de ahorro energético y de progreso humano. Y seguiremos desmintiendo que existan numerosos ejemplos de convivencia de las actividades de explotación de hidrocarburos en el medio marino con industrias turísticas de marcado carácter local, complementarias desde un punto de vista económico. Pues, estas prospecciones podrían causar graves e irreparables daños, tanto al medio ambiente como al turismo, diga usted lo que diga, señoría.'

'El Gobierno de España sigue colocando en un segundo plano los daños económicos y medioambientales que podría causar este tipo de prospecciones para el turismo y el empleo canario, al afirmar que desconoce, como ha hecho recientemente en el Congreso de los Diputados, las potencialidades de la zona en materia de hidrocarburos, no habiendo realizado ninguna estimación económica de las pérdidas que supondría para el sector turístico un gran vertido de petróleo, ni cuántos miles de puestos de trabajo se podrían destruir.'

'Y, señorías, permítanme recordarles que, de acuerdo con el último estudio de impacto económico del turismo en Canarias, en el año 2012 el sector turístico significaba el 29,6 % de nuestro producto interior bruto, más de 12.200 millones de euros, el 34,7 % del empleo en Canarias, esto es, más de 255.000 puestos de trabajo, un 9,1 % total del gasto público corriente en Canarias, 917 millones de euros, y un 29,4 del total de impuestos recaudados, más de 1.580 millones de euros de recaudación. El devenir de la actividad turística, señorías, encadena tres años de incrementos en sus niveles de actividad y de ganancia de su aportación al conjunto de la economía canaria, gracias, principalmente, a la recuperación del gasto turístico de los extranjeros en el archipiélago, aunque no ha recuperado todavía los niveles previos a la crisis. Este mayor nivel de actividad turística en el año 2012 se reflejó en una mayor resistencia del empleo vinculado a la industria turística, ascendiendo la aportación del turismo a la capacidad de generación de empleo en casi un punto, pasando del 33,7 % que suponía en 2011, al 34,7 % del año 2012, recuperando los niveles del año 2008. Nadie puede, por tanto, poner en duda que el turismo canario se mantiene como uno de los motores del sector turístico español y la economía de las islas. Y las prospecciones petrolíferas, señorías, ponen en grave riesgo las islas, porque generan una enorme inseguridad en este sector de nuestra economía y en sus actividades vinculadas y, en consecuencia, ponen en riesgo el modelo económico en el que nos sustentamos, además del evidente peligro para la captación de agua de mar destinada a la potabilización y al suministro y consumo humano, especialmente para el consumo de la población de las islas orientales, como lo es también para los ecosistemas marinos y costeros y para los recursos pesqueros.'

'Para concluir, señoría, le voy a leer las declaraciones realizadas, no por el presidente del Cabildo de Lanzarote o el de Fuerteventura, sino por un jurista, doctor especializado en Derecho Constitucional, una persona respetable, a la que sus señorías no podrán negarle su amplio conocimiento en estos asuntos, y que expresó su rechazo a las prospecciones de gas y petróleo que el Gobierno central autorizó en la Costa del Sol y en la Comunidad Valenciana, ya que supondrían -cito textualmente- "cerrar las puertas al turismo", decía esta personalidad. Durante una reunión de un consejo de alcaldes en Málaga, señaló que, si las explotaciones llegan a producirse, como la prevista frente a las costas de Mijas, se perjudicaría al turismo, porque -y vuelvo a citar textualmente- "no habrá nadie que venga a tumbarse al sol en una playa con una plataforma a pocos kilómetros -y continuaba-, no habrá turismo que soporte la posibilidad de una marea negra o de chapapote bañando el litoral". Criticó que el Gobierno autorizase deprisa y corriendo, como aquí, decía, "las prospecciones de petróleo y gas, al tiempo que permitía la subida de las tarifas eléctricas", y añadió que el Ejecutivo debe elegir entre petróleo o turismo, entre petróleo o turismo, dijo esa personalidad. Argumentó que, mientras las explotaciones petrolíferas dan beneficios a las multinacionales, el turismo genera empleo en los municipios, añadiendo que el sistema de prospecciones que utilizan las compañías petroleras destruye el lecho marino, espanta la fauna, arruina la pesca y llena de aceite playas cercanas.'

'Y, señorías, esto lo decía el que fuera profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia; hoy, señorías, escúchenme bien, vicesecretario general de Estudios y Programas del Partido Popular, el señor González Pons. De su Partido Popular, el señor González Pons, era el que decía todo esto. No yo. Lo decía él. Pero, claro, una vez más el partido del Gobierno dice una cosa y hace la contraria. Antes no y ahora sí, y allí no y aquí sí. Qué poca coherencia, señorías. Sería interesante que su vicesecretario general visitase las islas en compañía del ministro de Industria y su amigo Brufau, para que explicasen en un consejo de alcaldes, "en el mundo al revés", para que explicasen que ahora el petróleo abre las puertas al turismo y atrae más turistas, que vendrán a tumbarse en una playa a contemplar las plataformas petrolíferas; que el petróleo generará empleo, y no como en Galicia, cuando haya que sacar el chapapote de las playas; para que explicasen también que ahora no se han autorizado deprisa y corriendo, solo dándole ocho días al Gobierno de Canarias para que alegase, y que, además, se van a bajar las tarifas eléctricas, y que no nos preocupemos, que las explotaciones petrolíferas serán el nuevo maná para el pueblo canario, pues acabará con el desempleo, y la multinacional Repsol reparará su cuantioso beneficio entre la población.'

'Sí, señorías, ya sé que las palabras del señor González Pons no les gusta a ustedes reoírlas, pero permítanme, por lo menos, que yo se las diga. Seamos serios, señorías, porque ustedes saben que el petróleo solo genera beneficios para unos pocos y que lo demás son cantos de sirena, que no se los cree nadie. ¿O es que acaso la extracción de petróleo en una de las mayores zonas productoras del mundo, el golfo de Guinea, ha resuelto el problema del empleo o del hambre y la miseria de millones de personas que viven en esos países productores como Angola, el Congo, Gabón, Guinea Ecuatorial, Nigeria y otros tantos?'

'Nada más, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero, don Domingo Berriel.'

'Los grupos no solicitantes de la comparecencia, por el Grupo Parlamentario Mixto, don Fabián Martín.'

'El señor Martín Martín (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Buenas tardes, señores diputados. Viene siendo este un tema recurrente desde hace algunos plenos en esta Cámara, y lo fácil quizá sea repetir las intervenciones, que, en este caso, este que les habla, como representante del Grupo Mixto, ha hecho.'

'Sin embargo, existen dos puntos que podemos extraer, señor consejero, de la última comparecencia que se hizo, para volvérselos a repetir con el ánimo de que sean contestados en su segunda intervención. Me refiero a que, una vez que toda la artillería legal parece ir desmoronándose, por lo menos aquella que afecta al Gobierno de Canarias, el expediente respecto a las prospecciones petrolíferas entra en un nuevo escenario, y, en ese nuevo escenario, el Gobierno también tendrá que dibujar una nueva estrategia, y es ahí donde radica la pregunta: con este nuevo argumento jurídico cada vez más endeble, nos gustaría saber, señor consejero, sin quitarle ningún ápice a las razones que usted ha ido exponiendo en su primera intervención, o a parte de ella, que nos explicase cuál es la estrategia que marca el Gobierno a partir de ahora, sin tener en cuenta, sin considerar, en este caso, la posibilidad de prospecciones petrolíferas por parte del país alauita, sí que nos gustaría saber cuál es la línea que va a seguir a partir de ahora el Gobierno de Canarias.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Fabián.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, don José Ignacio Álvaro Lavandera.'

'El señor Álvaro Lavandera: Buenas tardes, señorías. Buenas tardes, señor presidente.'

'Señor consejero, medios de comunicación.'

'Cuando el pasado 5 de diciembre el titular de un periódico canario a cuatro columnas decía: "Repsol pide a la patronal apoyo a su base logística", este que les muestro (Muestra un documento a la Cámara.), no pensaba que el apoyo se lo pidiese al Partido Popular en sede parlamentaria.'

'Un apoyo implícito y explícito, que, una vez más, quieren expresar en la Cámara que representa de la ciudadanía canaria. Un nuevo capítulo en la defensa de los intereses económicos de una sociedad mercantil, frente a los de la sociedad canaria, una vez más, la muestra de la defensa del totalitarismo económico frente a la democracia, un nuevo intento de confundir y engañar a la sociedad canaria con la poca catadura moral del uso del drama del desempleo desde un Partido Popular que tiene como tarjeta de presentación haber destruido un millón de puestos de trabajo desde que gobierna en el Ejecutivo español. (Ante rumores en la sala.) Yo no considero un chiste el drama del desempleo, y esas son las estadísticas reales.'

'Primero, se dio por hecho que la contaminante industria petrolera traería una lluvia de millones y que la comunidad autónoma participaría de los ingresos de la misma. Señor consejero, ¿le consta alguna iniciativa legislativa en las Cortes Generales para que Canarias tenga una participación en los supuestos beneficios, siempre económicos que no de otro tipo, de la industria petrolera? Ya le contesto yo que no, no solo no consta, sino que, además, ya se ha manifestado el Gobierno del Partido Popular en contra de toda iniciativa al respecto.'

'Señor consejero, ¿dispone el puerto de Los Mármoles o el puerto de Puerto del Rosario de 20.000 m2 para el almacenaje de lodos, cementos, suministros y resto de actividades que necesita la industria petrolera para el desarrollo de su actividad? Ya le contesto yo que no. No disponen de ellos.'

'Señor consejero, ¿existe solicitud por escrito de concesión administrativa de espacio en el dominio público marítimo-terrestre en alguno de los puertos que gestiona la Autoridad Portuaria de Las Palmas, tal y como exige la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante? Ya le contesto yo que no. No existe.'

'Lo único cierto, señor consejero, es que se habla de contactos directos desde hace meses con empresas ubicadas en el puerto de La Luz y de Las Palmas, de una inversión de 4 millones de euros y una veintena de empleos.'

'Los únicos sondeos de los que ya se tienen resultados son los del rechazo mayoritario de la ciudadanía canaria al desarrollo de la industria petrolera frente a nuestras costas. Nadie puede gobernar contra su pueblo, al menos en un Estado democrático, ya que aquella forma de gobernar que, invocando un supuesto interés general, ejerce su gestión sin tener en cuenta la voluntad general y no permitir ninguna oposición a su línea política no es democracia. Es otra cosa.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Ignacio Álvaro.'

'Por el Grupo Nacionalista Canario, don David de la Hoz.'

'El señor De la Hoz Fernández: Buenas tardes. Gracias, presidente.'

'Esta comparecencia que ha pedido el Partido Popular, de informar sobre las instalaciones de plataformas, o la base logística de Repsol en el puerto de Lanzarote, en la isla de Lanzarote, o en la isla de Fuerteventura, pues ya la ha contestado Repsol en sus documentos, que hoy traigo aquí, ¿no? Habla de 53 millones de inversión, o mejor dicho, 53 millones de coste.'

'Pero, si realmente analizamos punto por punto en qué se van a gastar esos 53 millones, veremos datos significativos, como que son casi 23 millones de la estimación en base logística, en instalaciones portuarias, estibadores, personal, grúas, maquinaria, servicios portuarios, coste de combustible, helicópteros, grúas, etcétera; que se piensan gastar 1.200.000 en instalaciones portuarias y zonas de almacenaje, operaciones en el puerto, zona de almacenaje, almacén, alquiler de oficinas, vestuarios, etcétera; que se piensan gastar en torno a 2 millones de euros en estiba, personal del muelle, personal de base logística, vigilancia, limpieza, etcétera, etcétera; que se piensan gastar en torno a 2 millones en grúas, maquinarias, etcétera. En definitiva, señorías, que de los 53 millones de euros una raquítica parte se podría quedar en la isla de Lanzarote o en la isla de Fuerteventura, en torno a los 4 millones de euros.'

'Pero yo hoy, el señor presidente no me ha puesto el tiempo (El monitor de tiempo está desactivado.), a ver si... para organizarme nada más, ¿no?'

'El señor presidente: Disculpe.'

'El señor De la Hoz Fernández: Yo hoy me alegro de que algunos miembros del Partido Popular empiecen a cambiar su discurso.'

'Me refiero a una persona significativa en el Partido Popular, la presidenta del Partido Popular de Fuerteventura, que no la veo por aquí, que en un medio de comunicación, en una entrevista en televisión, decía algo así, y voy a leer textualmente: "yo apuesto por el petróleo, pero con dos condiciones indispensables: la primera, que me den todas las garantías medioambientales". "Todas" decía la señora Águeda Montelongo. Ya le digo yo que no se van a dar todas las garantías, no lo digo yo, lo dicen las universidades, lo dicen los científicos, lo dicen las ONG. Han dicho por activa y por pasiva que es imposible que se den todas las garantías. Y lo segundo que decía la presidenta del Partido Popular de Fuerteventura es "que la posible riqueza que pueda generarse de ese petróleo se quede en mi tierra", y ya le contesto yo también, no yo, el Gobierno del Estado español, que ha dicho en una respuesta por escrito que no va haber ningún beneficio para esta tierra directamente.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias.'

'Por el Grupo Parlamentario Popular, segundo turno, doña Astrid Pérez.'

'La señora Pérez Batista: Muchas gracias, presidente.'

'El Plan Energético de Canarias, recordarán ustedes que tenemos un instrumento normativa que es el Plan Energético de Canarias, ¿verdad?, el Pecan, bueno, pues fue elaborado por el Gobierno de Canarias y aprobado por unanimidad por todos los grupos políticos en este Parlamento, por todos los grupos políticos en este Parlamento, y actualmente está en vigor. Y dice el Plan Energético de Canarias que el Gobierno de Canarias exigirá y hará cumplir toda actividad de exploración sísmica, prospección y extracción de hidrocarburos decidida por la Administración central y con el máximo respeto a las condiciones medioambientales de área especialmente sensible. Y dice también el Plan, el Pecan, en vigor, que complementariamente el Gobierno de Canarias negociará con el Estado la participación en los ingresos derivados de los cánones de exploración y explotación, e instará a las empresas a que desarrollen tal actividad para que una parte de los eventuales beneficios que se deriven de tal actividad se donen, adecuadamente, a actuaciones de tipo social y, asimismo, se maximice la creación de nuevas actividades económicas en nuestra región, derivadas de tales actividades de exploración y producción de hidrocarburos.'

'Señor consejero, señorías, el cumplimiento del Plan Energético de Canarias, aprobado por unanimidad por todos los grupos políticos de esta Cámara... y, mire, es lo que el Partido Popular ha estado defendiendo durante todo este proceso, única y exclusivamente, lo que todos, todos los grupos parlamentarios, todos, hemos aprobado por unanimidad. Hemos estado defendiendo que el presidente del Gobierno de Canarias negocie con el Gobierno de la nación un canon, la cesión de un porcentaje del impuesto de extracción del petróleo, hemos estado defendiendo que se maximice, como establece el Pecan, la creación de nuevas actividades económicas en nuestra comunidad autónoma y por ello hemos estado reivindicando, claro que sí, señorías, la instalación de la plataforma logística en Lanzarote y en Fuerteventura. ¿Qué estamos haciendo diferente de lo que ustedes y nosotros consensuamos en este Parlamento respecto a nuestra política energética en el Pecan? Nosotros, actuar con coherencia, con rigor y sin engañar al pueblo canario. ¿Y ustedes?, ¿qué ha cambiado, señores socialistas y nacionalistas? ¿Podemos dejar de lado todas las ideas, conceptos y teorías, y averiguar si en la política canaria existe algo real, no una imaginación o alguna fantasía del presidente Rivero, sino una realidad que no pueda ser destruida tan alegremente como ustedes lo hacen?'

'Señorías de Coalición Canaria y del Partido Socialista, están ustedes protagonizando uno de los mayores actos de cinismo en la historia de Canarias. El descaro, desde luego, no tiene límites para ustedes, y son capaces de cambiar el discurso un día sí y otro también sin ningún rigor y sin ningún criterio.'

'Mire, el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha llegado a decir, y cito textualmente, que los puestos de trabajo que pueden ir asociados al petróleo no los queremos. Sí, sí, lo ha dicho así, no los queremos. Rivero dice que esos trabajos no nos valen porque nuestra gente no está cualificada. Señorías, aquí en Canarias el único que no está cualificado es el presidente del Gobierno, Paulino Rivero, el único, porque desconoce o ignora el señor Rivero los miles de canarios formados y preparados que están emigrando, año tras año, fuera de nuestras fronteras, porque aquí no pueden aplicar sus conocimientos, o es que el presidente canario ignora que la industria petrolera exige personal también no cualificado. Han visto ustedes semejante ocurrencia disparatada la de renunciar a inversiones en puertos, en industria, en tecnología y, encima, a puestos de trabajo.'

'Pero el discurso, señorías, tiene límites. Estas formas que ha adoptado este Gobierno en sus discursos en los últimos tiempos llenos de contradicciones, de bravuconadas, de resentimientos, de señalar conspiraciones por todos lados no hacen más que poner de manifiesto su incapacidad para gobernar esta comunidad autónoma, que, indudablemente, les queda demasiado grande. Y uno de los ejemplos de estas lamentables contradicciones es que este Gobierno de Canarias, el mismo que se opone a los sondeos de exploración y prospecciones petrolíferas y promociona los puertos del archipiélago como plataforma tricontinental para las petroleras que operan en el Golfo de Guinea.'

'Según fuentes del puerto de Las Palmas, las islas acogen buques procedentes de todo el mundo, fundamentalmente de Brasil con destino a África y de África con rumbo a países nórdicos. Además de los petroleros, también vienen plataformas que dejan en el archipiélago entre 800.000 y un millón de euros al día entre trazas y avituallamiento.'

'Pero es que en el 2012 más de 12 millones de toneladas de gráneles líquidos, hidrocarburos, circularon por los puertos de la comunidad, según el Instituto Canario de Estadística, sin ningún plan de contingencia. Señor consejero: ¿esto no es un grave riesgo?, ¿no existe riesgo de vertido ante un accidente en uno de los barcos petroleros?, ¿nos puede explicar el consejero si existe un plan de contingencia por si existe algún accidente en uno de estos petroleros?'

'Decía Susana Díaz, secretaria general del Partido Socialista en Andalucía, que no hay nada más despreciable que decir una cosa y hacer otra; pero decía también -y cito textualmente- que "los ciudadanos no terminan de verse en el Partido Socialista y habría que preguntarse por qué", eso ha planteado Susana Díaz, y, desde aquí, desde el Partido Popular de Canarias, podemos contestarle a la secretaria general del Partido Socialista que probablemente los ciudadanos no terminen de verse en el PSOE por una falta de seriedad constante en sus discursos, por hacer una cosa y decir la contraria, por apoyar un día las prospecciones petrolíferas con los ojos cerrados -debe ser que en aquel momento José Miguel Pérez era empleado de Repsol- y al día siguiente ser capaces de poner en peligro la buena imagen turística de Canarias con la internacionalización de una campaña que se ha quedado sin causa. ¡Y todo porque creen que conseguirán un par de votos más! No hay nada más, señores socialistas, que le moleste al pueblo canario que que le tomen por imbécil.'

'Para alimentar sus discursos incoherentes han planteado a la ciudadanía que son incompatibles turismo y petróleo; y un ejemplo de que esta incompatibilidad no es sino otra de las incoherencias y falsedades que el Gobierno canario le ha contado al pueblo canario lo tenemos en Cataluña, concretamente en Barcelona, donde se encuentra la mayor plataforma logística petrolera del Mediterráneo, la terminal Meroil Tank, que ha supuesto una inversión de 50 millones de euros; pero es que, además, simultáneamente, el puerto de Barcelona se ha convertido en el primer puerto de cruceros de Europa; pero es que, además, desde el punto de vista turístico, en el año 2012 Cataluña ocupó la primera posición en llegada de turistas -14 millones- frente a Canarias que recibió 11.600.000 turistas. Este es el ejemplo. El de Cataluña es el ejemplo de que es absolutamente compatible el binomio turismo-petróleo, en nuestro país y en el resto del mundo, y que, al parecer, solo es incompatible para Coalición Canaria y para el Partido Socialista en los últimos tiempos, única y exclusivamente, por cuestiones básicamente electorales.'

'Concluyo manifestando que ya existen prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias, que nada podemos hacer respecto a las prospecciones petrolíferas que se están ejecutando en Marruecos, y que Canarias no puede renunciar a los beneficios que el petróleo pueda generar en nuestra comunidad autónoma.'

'Desde el Grupo Popular vamos a luchar con la cabeza bien alta y, desde la autoridad que nos da la coherencia y el sentido de la responsabilidad, para que en Lanzarote y en Fuerteventura se instale la plataforma logística de Repsol, que generará inversión, que generará empleo, en una isla tan castigada por el desempleo y, fundamentalmente, por la discriminación presupuestaria de este Gobierno de Canarias. Casi 50 millones de euros, aproximadamente la misma cantidad que se invirtió en la plataforma logística de Barcelona y en la plataforma logística de Mario Cabrera en Guinea.'

'Desde el Grupo Popular seguiremos defendiendo que se negocie con el Gobierno de la nación un canon a Canarias consistente en un porcentaje del impuesto de extracción de hidrocarburos; desde el Partido Popular también seguiremos defendiendo la creación de empleo y la participación laboral que tienen la regiones en la ejecución de proyectos petroleros en sus territorios con mano de obra cualificada y no cualificada; desde el Partido Popular seguiremos defendiendo con responsabilidad la inversión en beneficio social; y, fundamentalmente, señorías, seguiremos defendiendo desde la realidad, sin falsedades ni manipulaciones, la necesidad de diversificación económica en Canarias, consistente en una industria petrolera menos contaminante y arriesgada que los más de mil barcos petroleros que navegan por nuestras costas y que ustedes fomentan, y absolutamente compatible con el turismo de nuestra comunidad autónoma.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña Astrid.'

'Para concluir la comparecencia, el señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial, don Domingo Berriel.'

'A efectos de que sus señorías se organicen, la próxima comparecencia es la que versa sobre el Proyecto Monumental de la Montaña de Tindaya.'

'El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez): Gracias, señor presidente, señorías.'

'Vamos a ver si yo me entero, señorías: ¿ustedes le hacen caso o no le hacen caso a su secretario o a su vicesecretario general, nada más y nada menos, un alto cargo dentro de su partido?, ¿ustedes creen en lo que él dice o no creen en lo que él dice?, ¿ustedes creen cuando él dice "no habrá nadie que venga a tumbarse al sol en una playa con una plataforma a pocos kilómetros" o no lo creen?, "no habrá turismo que soporte la posibilidad de una marea negra o de chapapote bañando el litoral", eso lo dice su vicesecretario general, ¿ustedes no lo creen?... ¿Cómo llega ese señor a ser su vicesecretario general si ustedes no lo creen? Criticó que el Gobierno autorizase deprisa y corriendo, decía, "las prospecciones de petróleo y gas", al tiempo que permitía la subida de las tarifas eléctricas, y añadió que el Ejecutivo debe elegir entre petróleo...'

'Vamos a ver, ¿aquí se autorizaron deprisa y corriendo, sí o no? ¿Llegó el ministro Soria a Industria y aprobó de taponazo la instalación, sí o no? ¿Nos dio ocho días al Gobierno de Canarias para alegar, sí o no? ¿Es eso lentitud o rapidez? Eso se llama rapidez. Luego, exactamente lo mismo.'

'¿Las tarifas eléctricas han subido o no? ¿Van a subir o no? Pues, lo mismo, lo mismo, señorías.'

'Dice su vicesecretario general -su vicesecretario general, no el mío, si fuera el mío es que, vamos..., el suyo-, argumentó que, mientras las explotaciones petrolíferas dan beneficios a las multinacionales, el turismo genera empleo a los municipios, añadiendo que el sistema de protección que utilizan las compañías petrolíferas destruye el lecho marino, espanta la fauna, arruina la pesca, llena de aceite las playas cercanas. ¿Era verdad cuando el señor vicesecretario de su partido, general de su partido, y responsable de los programas y de los estudios, en su partido, una persona de solvencia, decía esto?, ¿ustedes lo creen o no lo creen? Porque si no lo creen, pues, es una cosa un poco rara, ¿no?, que lo tengan de vicesecretario general.'

'Pero miren, señorías, él tiene razón, porque eso no se puede evitar, porque eso no se puede evitar, y ya, vamos a ver, el riesgo no hay quien lo evite en una instalación de ese tipo.'

'Y ahora, siguiendo con lo que argumentó, con lo que dijo en la televisión la presidenta del Partido Popular en Fuerteventura... Ella reclamaba, de forma muy razonable, que le den todas las garantías medioambientales, todas, y que la posible riqueza que pueda generarse de ese petróleo se quede en mi tierra. Es decir, en la suya, que es la misma que la mía. Pues, ni lo uno ni lo otro es posible, señorías. Pero no es posible de ninguna de las maneras. ¿Si fuera posible, ustedes creen que un país como los Estados Unidos hubiera permitido que se hiciera en sus costas una explotación que tuviese riesgo? Pues, mire lo que pasó allí (Mostrando una fotografía a la Cámara.), en Estados Unidos, en el país más poderoso, el que puede pedir más garantías, esto pasó en abril del año 2010, ayer prácticamente.'

'780 millones de litros se fueron a más de novecientos cuarenta y pico kilómetros de costa americana. ¿Ustedes creen que si ellos hubieran podido garantizar eso no lo hubieran garantizado? Pues, claro que lo hubieran garantizado, pero eso no lo puede garantizar nadie, nadie. Porque, efectivamente, al final, esta es la imagen (Volviendo a mostrar la misma fotografía.), esta es la imagen. Este riesgo existe. ¿Cómo pueden ustedes, cómo pueden ustedes desde aquí, salvo por un, no sé...? Vamos a ver, ¿cómo pueden ustedes contradecir a su vicesecretario general en este sentido, cómo lo pueden...? Vamos, es que no tiene ningún sentido. ¿Qué pruebas tienen ustedes?, ¿qué garantías tienen ustedes?, ¿cómo pueden ustedes explicarnos el modo como se van a hacer las cosas aquí que no se hicieron allí, para decir que aquí no hay riesgo y allí sí lo hubo? ¿Dígame usted qué tecnología nueva hay, qué cosa nueva hay para que ustedes puedan garantizar semejante cosa? Eso es una temeridad, señorías, decir eso. Una temeridad. Porque ustedes no pueden garantizar nada, nada en absoluto.'

'Y le voy a contestar, señoría, a algo que usted dejó aquí sobre la mesa, diciendo..., bueno, es que yo ya alucino, ya he oído hasta que el vicepresidente fue empleado de Repsol o algo así. Que yo sepa, es catedrático de Historia y siempre se ha dedicado a la docencia... Con los ojos cerrados. (Ante un comentario de la señora Pérez Batista.) Pero ábranlos ustedes, señoría, ábranlos ustedes, porque la mayoría de todos los canarios de todas las islas ya los están abriendo, ¿sabe?, ya los están abriendo. Usted decía: "es por una cuestión electoral". Pues, si es por una cuestión electoral, lo llevan claro, porque ya los están abriendo todos los ciudadanos de Canarias en este tema, y por eso las encuestas ya dicen lo que dicen.'

'Y, señoría, usted me dice, me trae aquí, me dice: "es que Mario Cabrera apoya... A ver qué negocios tiene Mario Cabrera". Dijo algo así, ¿no? ¿Qué intereses tiene con una compañía americana, la Noble Energy y tal, porque fue a Guinea y estuvo en un edificio, inaugurando un edificio de la Noble Energy?'

'Mario Cabrera fue a Guinea, invitado, para apoyar a una empresa constructora majorera que había construido un edificio allí, sea para una petrolera, o sea para lo que sea. Pero, pero, perdón, señorías, déjenme que termine, pero el ministro de Industria, el señor Soria, además de darle de forma inmediata el cheque en blanco a Repsol, dándole la autorización inmediatamente, va a defender a Repsol en Argentina, no va a inaugurar nada, va a defender a Repsol en Argentina. ¿Usted cree...?, ¿quién puede ser..., quién puede ser más..., quién exterioriza más amor hacia la petrolera? ¿Mario Cabrera o el ministro Soria? ¿Quién? Saquen todos los demás sus conclusiones, porque ustedes no sacarán ninguna, ya lo tengo claro, ustedes, la obediencia debida. Pero...'

'El señor presidente: Señor consejero.'

'Primero, intenten no establecer diálogos entre el orador y los señores y las señoras diputados. Y a los señores y señoras diputados, agradecerles que escuchen las intervenciones de quien está en uso de la palabra.'

'Puede continuar, don Domingo.'

'El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez): El señor Soria, su ministro, su presidente, apuraba inmediatamente... -su presidente, de su partido, del mío, gracias a Dios, no (Ante un comentario que se suscita en la sala.)-, autoriza de forma instantánea, inmediata, las prospecciones, y luego exhibe una diligencia increíble, inusitada, en la defensa de los intereses de Repsol, ¿y ustedes dicen que Mario Cabrera puede tener intereses en la Noble Energy? Pues, increíble, es increíble.'

'Mire, señoría, el Pecan, ¿qué tiene que ver el Pecan con las prospecciones petrolíferas? ¿Dónde se dice en el Pecan nada de prospecciones petrolíferas? ¡El Pecan! (Ante las manifestaciones de la señora Pérez Batista desde su escaño.) Ah, resulta que las prospecciones petrolíferas son en cumplimiento del Pecan. Curioso. Curiosa contradicción. (Rumores en la sala.)'

'El señor presidente: No, si esto sigue así, voy a tener que interrumpir el... ¡No se puede establecer diálogo! Se lo digo, don Domingo, se lo digo afectuosamente: no establezca diálogos con ningún diputado o diputada. Y los señores diputados, escuchen en silencio y lo más atentamente que puedan la intervención del orador.'

'Continúe, don Domingo.'

'El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez): ... (Sin micrófono.) yo no tengo ningún interés en establecer diálogo con nadie; quiero hablar para todos, pero como..., en fin,...'

'El señor presidente: No les haga caso.'

'El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez): ...como es imposible, pues haré eso.'

'El señor presidente: Mientras usted esté ahí, a lo suyo.'

'El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez): Muy bien. Gracias, señor presidente.'

'Vamos a ver, señoría. Usted lo mezcla con el riesgo de los barcos que pasan por aquí o por allá o con las plataformas petrolíferas que vienen a repararse aquí. Las plataformas petrolíferas que vienen a repararse aquí ningún riesgo traen. Vienen vacías de petróleo. ¡Pueden tener un riesgo de que se le caiga a alguno una llave inglesa cuando las está reparando, pero nada más!'

'El riesgo está, señorías, cuando se hace un pozo de una perforación a más de 3000 metros de profundidad, y, encima, donde no se puede atajar un derrame que pueda haber. Ese el riesgo al que estamos dedicándonos. No hablemos de una plataforma petrolífera que pasa por aquí, que efectivamente da trabajo, está muy bien, pero se va a las quintas quimbambas a hacer las prospecciones, que nada tienen que ver con nosotros, y allá cada cual con las suyas. Y, sobre todo..., y la mayoría incluso de las que vienen aquí no son siquiera tampoco de las que hacen prospecciones profundas, pero bueno, eso ya cada cual. Lo que es cierto es que aquí vienen a repararse, señorías, no a otra cosa.'

'Y los barcos que pasan por aquí, señoría, a ver si usted se informa mejor, los barcos que pasan por aquí por Canarias..., sabe usted que la Organización Marítima Internacional declaró, después de trabajar mucho el Gobierno de Canarias, declaró todo nuestro espacio marítimo como un área especialmente sensible, y exige que los barcos que pasen por aquí, que sean petroleros, tengan, primero, doble casco; segundo, comuniquen su rumbo; tercero, estén a las órdenes del capitán marítimo para saber el pasillo por donde pueden pasar; y tienen un especial control. Por eso precisamente hemos tenido muchas más garantías aquí.'

'Por tanto, no me puede usted decir ahora que los barcos que vienen aquí..., como si los barcos que vienen aquí estuvieran agujereados echando petróleo. Eso no es así. Aquí tienen una normativa reforzada que impide ese riesgo, que es esa normativa de la Organización Marítima Internacional, precisamente por ser nuestros mares especialmente sensibles, por tener unos valores que reconoce la Organización Marítima Internacional, pero que no quiere reconocer el ministro que da autorización a las prospecciones petrolíferas. Y claro que existe aquí un plan de contingencia, el Pecmar: existe un Plan de Contingencia por Contaminación Marítima, suficiente, ¿para qué?, pues, para ese tipo de cuestiones: un barco que pese a todo pueda tener un derrame o un derrame lejos de aquí, para que se pueda actuar. Pero esto, señoría, esto que usted ve aquí, esto (Mostrando una fotografía a la Cámara.), si no lo pararon los americanos, ¿cree usted que nosotros... podemos tener mucho Pecmar y mucha historia para poder parar esto? Esto no hay quien lo pare, y por eso, señorías, nos oponemos; por eso los ciudadanos, los canarios, no se van a dejar comprar ni engañar porque venga aquí el presidente de Repsol a decir que les va a poner en Fuerteventura o en Lanzarote una plataforma para darles trabajo. Algún, insisto, algún colaboracionista se frotará las manos pensando que le van a pagar por el trabajo que les haga, pero nada más. Solo al colaboracionismo puro y duro podría esto beneficiar.'

'Nada más, muchas gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias, señor consejero, don Domingo Berriel.'

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 8L/C-1298 Sobre -Gobierno-, sobre la instalación plataforma logística Repsol en Lanzarote y Fuerteventura.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico