Diario de Sesiones 68/2013, de fecha 26/2/2013
Punto 28

· 8L/C-0852 Comparecencia del Gobierno -consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda-, instada por el Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), sobre situación de la pobreza.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Acabada la comparecencia, pasamos a la siguiente: del Gobierno, señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda, instada por el Grupo Nacionalista Canario, sobre situación de la pobreza.

Para la primera intervención, para reflejar la posición en relación a esta comparecencia, por el Grupo Nacionalista Canario, doña Flora Marrero, por tiempo de cinco minutos tiene usted la palabra.

La señora Marrero Ramos: Muchas gracias, señor presidente. Señora consejera.

Pedimos esta comparecencia para hablar sobre la situación de la pobreza en nuestra comunidad autónoma.

Usted hablaba, cuando estábamos hablando de la situación de la pobreza infantil, pues, de una reducción de casi 807 millones de euros, que afecta a la política de bienestar social, y quizás en esta primera intervención lo que queremos hacerle son varias preguntas. ¿Cómo el Gobierno de Canarias puede garantizar los servicios públicos esenciales o cómo se van a reorganizar todas las políticas de bienestar social teniendo en cuenta este recorte presupuestario? ¿Cómo se va a garantizar o cómo se está garantizando por parte del Gobierno de Canarias darles a las personas que menos recursos tienen el poder disfrutar o tener los derechos del Estado del bienestar? Antes se empleaba un término por parte de la representante de Nueva Canarias, que era austericidio. Y es verdad, las políticas de austeridad, en base al cumplimiento del déficit, están afectando en mayor proporción a las personas que menos tienen.

Por eso queremos, en esta primera intervención, preguntarle, dentro de sus responsabilidades, qué se está haciendo, por ejemplo, en políticas de vivienda. Ahora estábamos hablando del tema de la Hipoteca Joven, pero la política social de vivienda es una apuesta importantísima del Gobierno de Canarias. Que, por cierto, yo recuerdo, cuando hemos hablado en la anterior legislatura de la política de viviendas, que el Gobierno de Canarias entendía como joven hasta los 35 años y lo que era, en el ámbito del Estado era hasta los 31 años, con lo cual hay más jóvenes en Canarias que se han beneficiado de la política de vivienda.

En relación a la ley canaria de inserción, ¿cómo se puede garantizar, dentro de todos estos recortes? ¿Cómo se está haciendo la colaboración con las organizaciones no gubernamentales, en relación a la importante colaboración que hacen en atender a las personas más necesitadas?

Estamos en una época ahora de cambios, de cambios, constantes, de día a día, de transformaciones sociales importantes, y cuando estamos hablando de pobreza, también estamos hablando de personas que, pues, hace diez o quince años era impensable que pudiesen tener el calificativo de pobres. Estamos hablando de que cada vez más personas, lo que entendemos como clase media, se entiende ahora que son pobres. Es muy fácil: una persona que pierde su puesto de trabajo -que en Canarias, repetimos, es una cifra altísima- y que no puede afrontar, por ejemplo, el pago de la hipoteca. Con lo cual la pobreza tiene ahora nuevas realidades, hay nuevas desigualdades. Está afectando directamente con los recortes que hay en la Ley de Dependencia. Sabíamos que antes, a las personas cuidadoras, había una cierta garantía con una prestación económica; ahora se tienen que pagar el seguro autónomo. Y al final está afectando la pobreza -y no me cansaré de decirlo cada vez que intervengo- a las familias monoparentales. La pobreza tiene rostro de mujer y sobre todo de los hijos e hijas a su cargo, ¿no?

Estamos hablando de la pobreza económica, pero tiene también un impacto directo a nivel político y a nivel sociológico. Estamos hablando de que se está incrementando el número de personas pobres, en Canarias, y desde luego en el resto del Estado español, en mayor proporción, que está directamente -y siempre lo tenemos que decir- relacionado con la falta de empleo.

Por eso, señora consejera, le queremos hacer, en esta primera intervención, estas preguntas y sobre todo la pregunta básica es, ¿con menos cómo está atendiendo a las personas que menos tienen?

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, doña Inés Rojas, por tiempo de diez minutos tiene usted la palabra.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León): Gracias, señor presidente. Señorías.

Comparece una vez más el Gobierno, en esta ocasión a petición del Grupo Nacionalista, para informar sobre la situación de pobreza que tenemos en Canarias y qué está haciendo el Gobierno para paliar esta situación.

Primero, señorías, yo creo que huelga que tengamos que decir cuál es la situación de Canarias y por qué Canarias tiene una situación tan diferenciada y por qué digo yo siempre que no es comparable a ninguna otra comunidad española. Sin duda la situación es absolutamente complicada, muy difícil, y estamos en una situación de pobreza cierta. Sin ninguna duda.

Por eso el Gobierno de Canarias no es que qué va a hacer para reorientar, señorías, lo que hago es informarle que el Gobierno ha reorientado, ha reorganizado, pero especialmente reorientado las políticas sociales para que en su conjunto se sumen sinergias que puedan desde luego, coadyuven a paliar los efectos de la pobreza, pero sobre todo también combatan la situación de exclusión social para que desde luego los efectos de la pobreza, que, como usted bien dice, no solo tiene el impacto que tiene en estos momentos económico sino que también se puede convertir en una forma de vida que es absolutamente peligrosa. De tal manera que con esta estrategia del Gobierno de reorientar sus políticas sociales, pues, precisamente lo que logra, o el objetivo por el que lo hemos hecho, es que se impone mantener los servicios esenciales, que es lo único que tienen las familias que menos tienen. Es decir, ustedes siempre me han escuchado en los últimos tiempos que el Gobierno, con toda probabilidad, no tendrá disponibilidad para ayudar a todas aquellas personas que lo necesitan, pero sí desde luego para aquellas personas que más lo necesitan. Esas son, desde luego, absolutamente nuestra prioridad.

Porque, señorías, también tenemos que darnos cuenta de que no solo hay que atender esa situación sino que esto viene aparejado con la dificultad de poder entablar acciones, o llevar a cabo acciones, que dinamicen la economía y que, por lo tanto, puedan crear puestos de trabajo, que, como vuelvo a reiterar, sería desde luego la mejor política social. Por eso además el Gobierno no solo reorienta sus políticas sociales sino que además no lo hace solo, sino que lo hace absolutamente con un trabajo que nosotros hemos dado en llamar un trabajo en red, que es de absoluta colaboración y coordinación con las distintas entidades, no solo las institucionales, con los cabildos y los ayuntamientos, sino también con las entidades sociales, a las que hemos, desde luego, priorizado a aquellas entidades que en estos momentos se dedican a dos cosas especialmente: a los comedores sociales y al alojamiento o al acogimiento, o al realojamiento de personas sin techo. Esas son las entidades a las que damos absoluta prioridad y a los proyectos a los que les damos prioridad, de todos los que puedan tener las distintas entidades.

Y dentro de esta estrategia desde luego la política de vivienda, como bien me han escuchado también, tiene, pues, yo diría que prácticamente un número uno, en el sentido de que mantenemos dando absoluta prioridad al alquiler a las familias. Habrá dificultades para otras cosas, y las hay, pero el alquiler a las familias tenemos que ser capaces de garantizarlo, de tal manera que incluso esas promociones que han salido para la venta... Señorías, a ustedes no se les esconde que cuando se hace una promoción, con un régimen y con una previsión, no es nada sencillo cambiarle ese régimen y pasarlo de la venta al alquiler, y mucho menos al alquiler social, porque estamos poniendo unos precios, señorías, en esos alquileres acordes a la situación socioeconómica de allí donde está ubicada la vivienda que en estos momentos se está procediendo al alquiler. Por lo tanto, reorientación de la política de vivienda hacia los alquileres sociales y el mantenimiento de los alquileres, que son 16.000 -como me han escuchado- en estos momentos.

Dentro de la política de vivienda, también hay dos acciones importantísimas, que no me cansaré de repetir: la dación en pago de la compra de esa vivienda y desde luego el desahucio, no se desahucia a nadie en Canarias, ni que esté en una vivienda alquilada ni que esté en una vivienda comprada, no se desahucia a nadie por una situación sobrevenida económica. Se le reajusta su deuda, se le adapta a la situación que tiene en estos momentos y dentro de un año o de dos años se vuelve a revisar para ver si la situación de la familia ha mejorado. La cuestión es que la familia, desde luego, no pierda la vivienda, pueda seguir viviendo en ella, con lo que supone de más gasto desde luego para el Gobierno pero también de una tranquilidad y de una seguridad.

Señorías, quiero trasladarles también que en estos encuentros que estoy teniendo con las entidades financieras también estamos hablando mucho de la obra social, de tal manera que también estamos pidiendo desde el Gobierno a esas entidades que tienen las viviendas, pues, que se han tenido que quedar porque las familias no las han podido pagar, que también las reorienten hacia los alquileres sociales, para que desde luego eso pueda ser posible, y que lo hagan antes de tener que desahuciar sino de poder llegar a un acuerdo con las familias. Ya les contaré definitivamente cómo pueda quedar esto, pero que sepan que también es una acción en la que estamos trabajando.

Dentro de esa misma estrategia, señorías, decirles que las prestaciones sociales básicas son para nosotros, tal como se dice, básicas, son 10 millones de euros, y no hemos bajado ni uno solo para que los ayuntamientos puedan prestar esos servicios sociales y que, como saben, en los primeros días de enero firmamos con la Fecam para los 88 ayuntamientos precisamente ese convenio, que va para lo siguiente: para la emergencia social, para detectar la exclusión social y para la ayuda a domicilio. Por lo tanto, esto permite que además, la forma en que lo hemos hecho agiliza muchísimo los trámites para que los ayuntamientos reciban los dineros -eso forma parte también de la estrategia-, reciban los dineros de forma mucho más rápida.

Después, dentro de la atención directa a la exclusión social, son más de 17.500 las familias que se han beneficiado a través de una Prestación Canaria de Inserción, en la que además, como bien saben, algunas personas, estamos hablando hasta de mil y pico personas las que han podido encontrar un empleo a lo largo de este tiempo y que, por lo tanto, han visto que sí, que es posible; que estamos en una situación muy dura y el empleo, por lo tanto, pues, no es estable, pero que sí es posible conseguir un empleo si siguen el itinerario socioformativo que se les marca y logran tener una formación mínima adecuada a sus capacidades, pues que vean que sí, que eso es absolutamente posible.

También estamos trabajando, como les decía en la anterior, con los bancos de alimentos. Esto es absolutamente importante, señorías, porque los bancos de alimentos hasta ahora recibían una cantidad importantísima de alimentos provenientes de la Unión Europea. Yo creo que ustedes habrán escuchado en los últimos años, sobre todo en los últimos dos años, que la Unión Europea ha bajado muchísimo el número, en este caso, para Canarias en más de un millón de kilos de alimentos menos llegan a Canarias de la Unión Europea y, sin embargo, los bancos de alimentos han podido distribuir en Canarias solo en el año 12 más de 5.500.000 kilos de alimentos en Canarias. Esto es, señorías, porque la colaboración con el Gobierno, para hablar con las grandes superficies, con las grandes empresas, para que faciliten los alimentos al banco de alimentos, está dando muchísimos resultados. Y quiero, además, poner en valor no solo el trabajo de los bancos de alimentos sino también de las empresas que operan en Canarias y que están, desde luego, colaborando de forma muy importante.

Les decía que también no solo con los ayuntamientos sino también con las entidades, las entidades priorizando dos cosas: las que atiendan a los comedores sociales y desde luego las que atiendan el alojamiento. Decirles que además no se ha bajado, ya lo comentábamos en la anterior comparecencia, ni un solo euro sino que se han subido en un 8% las políticas de infancia, señorías, para atender a la infancia en riesgo, porque sus familias tienen serias dificultades económicas, para evitar que el Gobierno tenga que desamparar o amparar a esa infancia porque su familia no pueda atenderla. Y deben saber que dentro de esa estrategia también hemos puesto en marcha el acogimiento familiar, para que estos niños y niñas no crezcan, no pasen toda su infancia en un centro institucionalizado, sino que puedan hacerlo en una familia ajena, que no tiene siempre por qué ser, que a veces no hay la posibilidad de que sea en una familia extensa. La infancia canaria en protección hoy más de la mitad de ella, casi el 60%, vive en familia extensa o en familia ajena, y hoy, señorías, en Canarias el 80% de los niños que tenemos que amparar ya no pasan por un centro, van directamente a la bolsa o al banco de familias acogentes que tenemos ya en Canarias.

Y desde luego vamos a firmar con los ayuntamientos también un convenio que permitirá la entrega de esos dineros importantes para que ellos a través de sus equipos y en aquellos ayuntamientos donde no hay equipos vamos a firmar un convenio con una organización no gubernamental para que puedan trabajar con las familias, que teniendo muchas dificultades...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera, sabe que tiene un segundo turno.

Por parte de los grupos no solicitantes de la comparecencia, por el Grupo Mixto, doña Carmen Hernández, desde el escaño, por tiempo de tres minutos tiene usted la palabra.

La señora Hernández Jorge (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Sí, el término austericidio evidentemente no lo hemos acuñado nosotros, son las políticas orientadas única y exclusivamente al suicidio económico y, por tanto, al suicidio colectivo y social.

Hemos hablado hoy de la pobreza infantil, ahora hablamos de pobreza en su máxima extensión. No hemos podido hablar por falta de tiempo probablemente, por lo menos en nuestro caso, de las verdaderas causas, de las causas estructurales que hay en la raíz misma del problema de la pobreza y de la exclusión, que en Canarias tiene mucho que ver con un desempleo estructural, con una economía frágil, con una concentración de las rentas en cada vez menos manos y que, por tanto, favorecen las desigualdades. Nosotros seguimos rebelándonos a esa imposición, a ese mandato, que algunos casi han divinizado, de que lo que hay que hacer es orientar las políticas única y exclusivamente a reducir el déficit y a pagar la deuda. Nosotros entendemos que las políticas tienen que ir dirigidas a las personas y, por tanto, nuestros esfuerzos deben ir dirigidos como sociedad y como responsables públicos a rescatar a la población que peor lo está pasando. Creemos que no podemos ni como sociedad ni como responsables públicos renunciar a ese objetivo que debemos tener, debe estar en nuestra hoja de ruta, que es trabajar por una sociedad más justa.

Echamos de menos en los discursos de todos más autocrítica, más reflexión, de por qué incluso en momentos de bonanza no logramos en Canarias mejorar esas tasas de pobreza y de exclusión. Se hace un gran llamamiento a la población en general desde todos los gobiernos -incluido el canario- de que hay que sacrificarse. La gente ya se sacrifica, se sacrifican los trabajadores, se sacrifica la población cuando se le congelan y se le reducen los salarios, cuando se le recortan las prestaciones, cuando tienen que volver a pagar, a repagar, en el ámbito sanitario, pero muchos nos preguntamos qué sacrificios durante esta crisis han asumido las clases más privilegiadas, qué sacrificios reales han asumido o asumen los ricos, las grandes fortunas, las rentas del capital; qué hacemos desde el Gobierno del Estado, desde el Gobierno canario, en el ámbito de sus competencias para perseguir el fraude y la economía sumergida, para recuperar aunque solo sea parte de esos 11.000 millones que, según los técnicos del Ministerio de Hacienda, se pierden en Canarias por el sumidero del fraude fiscal. En definitiva, creemos que no hay mejor política social, no hay justicia social, hasta que no haya una política fiscal justa. Eso significa que paguen los que no pagan y que paguen más los que más tienen y empezar a abandonar esa excusa de que el no sostenimiento de los servicios públicos tiene que ver con la hipertrofia de los servicios públicos. Tiene que ver más con esto, con que no tenemos una política fiscal justa.

Mañana hablaremos de una proposición no de ley que pretende...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Grupo Parlamentario Socialista Canario, doña Rita Gómez Castro, por tiempo de tres minutos, desde el escaño, también tiene la palabra.

La señora Gómez Castro (Desde su escaño): Sí. Gracias, señor presidente.

Tres minutos son pocos para hablar de todo lo que tendríamos que tener que hablar y analizar sobre la situación de la pobreza, en España y en Canarias. Por lo tanto, podría decir que me repito con la anterior comparecencia, pero me gustaría añadir lo siguiente. Añado y me reitero en la necesidad y en la idea de corresponsabilizarnos todos, absolutamente todos, pero no por escaquearnos nosotros de la responsabilidad que podamos tener, sino porque no hay nadie en este país que se crea que el Partido Popular, con el giro social emprendido por el Gobierno de España, intente salir o sea el camino para acabar con la pobreza en la situación más grave y más urgente que hemos tenido en este país en años. Por lo tanto, empiezo esta intervención manifestando que la solución para afrontar, para reducir o para eliminar la situación de pobreza en España, en Canarias, no está en una política de recortes. También me rebelo como socialista en que ese no es el camino, la política de recortes, sino todo lo contrario: incentivar el crecimiento. Pero mientras, como no se traspasan esos límites, habrá que priorizar, habrá que reestructurar y habrá que reordenar. Y, por lo tanto, señora consejera, sabe usted y sabe este Gobierno y sabe el Partido Socialista que hay muchas familias -no lo sabe el Partido Popular-, hay muchas familias que sin las administraciones públicas no pueden salir adelante. Por lo tanto, no solamente son necesarias las herramientas y ese discurso tan ficticio que propone hoy la Oposición, sino es necesario presupuesto. Y el presupuesto no solamente sale del Gobierno de Canarias, sino también sale del Gobierno de España y del gobierno europeo. Por lo tanto, hablemos de lo que tenemos que hablar y dejémonos de discursos demagógicos para otros lados y no para una sede parlamentaria.

Lo que antes era preocupación ahora es angustia y lo que antes era incertidumbre ahora es desesperación, aquí y en España. Por lo tanto, pongámonos seriamente y pongámonos a buscar soluciones inmediatas. La pobreza ha reaparecido en este país, ha reaparecido en esta comunidad, de manos del paro y buscar soluciones inmediatas a esta pobreza implica que este Gobierno lidere un compromiso, una tarea, con toda la sociedad, con todas las fuerzas sociales, porque no estamos hablando de una situación ordinaria sino estamos hablando de una situación de emergencia y una situación gravemente extraordinaria.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por el Grupo Parlamentario Popular, doña Ana, tiene la palabra por tiempo de tres minutos.

La señora Guerra Galván: Gracias, señor presidente. Señorías.

En esta Cámara se está hablando de pobreza precisamente porque el Partido Popular ha llevado la iniciativa sobre este asunto tan sangrante. Qué fácil le resulta al Gobierno de Canarias venir aquí, a los plenos y a las comisiones, a decir que les preocupa la situación de la población canaria y luego echar la culpa, como siempre, al Gobierno de España.

Mire, me gustaría decirle, señora consejera, que su departamento no es un modelo respecto a cómo hace las cosas, ni en este asunto ni en ningún otro. Si le preocupan las personas en situación de emergencia social, explique por qué motivo ha reducido la aportación a Cáritas, por qué se ha rebajado la subvención de la comunidad autónoma en un 65% y por qué cinco proyectos echarán el cierre debido a que el Gobierno de Canarias no aporta dinero. ¿Por qué, señora consejera, ha reducido usted en 4,5 millones de euros la aportación a la Prestación Canaria de Inserción? Los ayuntamientos tendrán 2,5 millones menos para gestionar estos fondos y los fondos previstos pasan de 20 a 18 millones. ¿Por qué, señora consejera, rechazaron ustedes todas las enmiendas del Grupo Popular a su Presupuesto? ¿Qué lecciones quiere dar usted y Coalición Canaria y el Partido Socialista cuando rechazaron enmiendas por 7 millones de euros, entre ellas un fondo de emergencia de un millón de euros, ayudas para el Proyecto Hombre y subvenciones para los bancos de alimentos?

A todo esto dijeron ustedes que no, señora Rojas, ¡a todo! ¿Quién necesita demostrar sensibilidad aquí? Le recuerdo, señora Rojas, que usted está al frente de la consejería que presenta las peores cifras de toda España: 600.000 canarios bajo el umbral de la pobreza. Analicemos los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida del año 2012 del Instituto Nacional de Estadística. Canarias es la primera región española con mayor número de habitantes en riesgo de pobreza, 33,8% de pobreza. Y fíjese, señora consejera, en este dato: un 40% de los niños canarios -que ya mi compañera se lo dijo- acude a los comedores escolares y solo hacen esas comidas al día.

Señorías, yo tengo poco más que decirles. La única realidad es que de los 288 millones de su Presupuesto casi 88 se le van a usted en capítulo I y II; y le recuerdo que 26.000 personas demandan una vivienda social, mientras Visocan tiene 800 casas cerradas; y le recuerdo que la Prestación Canaria de Inserción no sirve más que para...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del grupo solicitante de la comparecencia, doña Flora Marrero, por tiempo de diez minutos tiene usted la palabra.

La señora Marrero Ramos: Muchas gracias, señor presidente.

Yo desde luego con el tema de la pobreza y con otros temas, pues, tan duros no voy a hacer partidismo.

Antes me corregía un compañero, Perestelo, que decía que yo había dicho que con menos va a atender a los que menos tienen. Realmente tenía que haber dicho que con menos tiene usted que atender a más personas, porque es lo que está sucediendo en este momento, y ahora voy a desarrollar esto.

Y, mire, señora consejera, yo a usted la conozco, estamos militando en el mismo partido político, pero en temas de atender a las personas con menos recursos, de atender a las personas pobres y a las personas que están en esta situación usted me puede dar todas las lecciones, a todo el mundo, porque usted está haciendo un esfuerzo en vivienda, está haciendo un esfuerzo con los comedores sociales, aunque no es de su consejería, es de la Consejería de Educación, pero sabemos que su consejería en estos temas tiene un carácter transversal.

Ha hablado usted de las prestaciones básicas, del convenio que está haciendo con la Fecam, que tienen los ayuntamientos que atender a los servicios sociales. Cosas en que estamos muy preocupadas, antes lo decía, en la anterior comparecencia, cuando estábamos hablando de la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, porque uno de los peligros es que los ayuntamientos se pueden quedar sin atender a los servicios sociales. Usted ha hablado de los convenios en emergencia social para detectar a las personas en exclusión social. Y yo, nuestro grupo parlamentario le vamos a pedir que también, cuando piense en la pobreza, también piense en el deporte y piense en la cultura, porque sabes que la pobreza, hemos dicho muchas veces que tiene un carácter multidimensional, pero que no piense solo en temas de bienestar social. Y sobre todo antes veíamos la comparecencia de la pobreza infantil, me parece que hay que hacer un esfuerzo en estos temas porque es necesario y sabemos que lo está haciendo.

Usted daba los datos de la PCI y del esfuerzo que se está haciendo en el banco de alimentos. Pero, mire, según el Informe Crisis, desigualdad y pobreza, de Intermon, decía, o dice, que en los próximos diez años en España puede haber 18 millones de personas pobres, estamos hablando de un 38% de la población. Si somos Canarias el 5% de la población, puede significar que en los próximos diez años haya en Canarias 900.000 personas pobres. Eso es dramático, eso es dramático, y es un dato muy duro, y ojalá este informe se equivoque. Estamos hablando de la situación tan dramática y por eso le digo que a usted nadie le va a dar lecciones de cómo afrontar esta situación, porque han venido los recortes, y los recortes de la comunidad autónoma, un 65%, vienen de las partidas que vienen del Estado. Y aun así, y aun así, si no corríjame usted, en Canarias se está garantizando el Estado del bienestar y estamos hablando del tema que nos ocupa, del tema de la pobreza.

Hablábamos, y no lo voy a tocar ahora, de las políticas en la infancia y de los recortes que se están produciendo en esta situación; es decir, si mañana comenzáramos a salir de la crisis económica, según todos los informes, tardaríamos 25 años, 25 años, en volver por ejemplo a la situación que teníamos en el año 2007, y parece que no vamos a salir de la crisis económica a corto plazo sino a medio plazo.

Entonces, ¿qué le pedimos nosotros desde este grupo? Usted nos ha dado la situación, el diagnóstico y las medidas que están afectando a Canarias. Tenemos más pobreza, pero eso significa más desigualdad, más desigualdad, y cuando estamos hablando de más desigualdad estamos hablando de menos futuro, no es responsabilidad exclusiva suya pero sí le pedimos que siga en la misma línea, aun cuando tenga usted menos, pero que con menos siga atendiendo a los que menos tienen.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, la señora consejera, por tiempo de diez minutos tiene usted la palabra.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León): Gracias, señor presidente. Señorías.

Decía la diputada del Grupo Mixto que estamos hablando de la situación de pobreza que tenemos en Canarias y, sin embargo, no estamos hablando de qué es lo que nos ha traído hasta aquí y por qué estamos en esta situación. Yo creo que es que damos por hecho que todos sabemos por qué estamos en esta situación, sin ninguna duda, porque incluso cuando la economía es relativamente normal, no digamos ya incluso boyante, pues, siempre tenemos unas bolsas relativamente importantes con respecto a otros territorios de pobreza. Yo creo que tener en cuenta esto para que nos demos cuenta también de que en solitario Canarias, una comunidad absolutamente alejada del territorio continental, si se deja a la deriva, y nunca mejor dicho, si además se la deja aislada, y nunca mejor dicho, si además todas las connotaciones que tienen que ver con nuestra economía, se van cortando determinadas alas, pues, llega un momento en que... Si a eso le añadimos que nosotros desde luego, las pensiones de nuestras personas mayores no son precisamente por haber sido industriales, si además la inmensísima mayoría, nosotros tenemos el porcentaje más alto de pensiones no contributivas de todo el territorio español, si además tenemos los salarios más bajos, porque nuestros salarios dependen siempre del sector servicios, que siempre es un salario menor que el de cualquier otro sector económico, pues, yo creo que todo eso, si lo sumamos, pues, nos da una situación de Canarias, en una situación económica normal en Europa, vamos a decirlo, que siempre nos haría diferentes y con una situación de necesidad externa de otras administraciones, como pueda ser desde luego la Administración estatal y la propia Unión Europea. Por algo nos han declarado región ultraperiférica. No creo que sea porque somos más guapos o porque estamos... Es precisamente por todas las connotaciones, entre otras, que acabo de mencionar antes.

Quiero decirlo, señorías, porque me ha parecido muy bien que usted lo resaltara, que lo destacara, porque algunas de sus señorías aquí parecen olvidarse de que Canarias sola no es, que Canarias sola no es, y que además encima, para más inri si queremos, nos vamos enterando de algunos datos, como que la recaudación de la Seguridad Social, que supera esos 3.500 millones, Canarias no los recibe todos y que esos 500 millones, que sí le faltan a una comunidad como la catalana, por ejemplo, pues, prácticamente se los cubrimos con los 500 que sobran de Canarias. Oiga, pues ya es que... Realmente, si nos ponemos a pensar en una serie de cosas, yo creo que nos concienciaríamos todos de que esta situación de pobreza, importante, para no llamarle extrema, pero a la que estamos abocados en Canarias, si en lugar de pensar en esas bolsas y en cómo llenamos la bolsa para poder paliar, a lo que vamos es a la raíz del problema, pues, realmente desde luego que estaríamos hablando en otra situación.

Pero mientras eso no llega y mientras de verdad no solo no reflexionamos aquí sino no logramos... Parece que Europa sigue entendiendo las singularidades de Canarias; vamos a ver si España también reconduce la situación.

Mientras eso no llega, el Gobierno de Canarias lo que sí hace es mantener abiertos todos sus centros de mayores. Son 55, señorías, los públicos en Canarias, son 127 los centros que tenemos para atender a las personas con discapacidad, y eso es atender también a situaciones extremas en las familias. Y los seguimos manteniendo, son 117 millones de euros, señorías, los que tenemos para atender a las personas mayores y a las personas con discapacidad.

Señorías, las políticas de infancia, como les decía, estamos hablando de 80 millones de euros, estamos hablando de que en estos momentos amparamos a menos niños que en época normal económica, porque precisamente estamos atajando de forma importante la infancia en riesgo. Estamos manteniendo las prestaciones sociales, sobre todo aquellas... Decía el Partido Popular que había presentado una enmienda de un millón para la emergencia social. Nosotros acabamos de firmar con la Fecam un convenio por 10 millones de euros para la emergencia social. Señoría, un millón de euros para la emergencia social no hace absolutamente nada más que cubrir o acallar alguna conciencia como mucho, pero absolutamente nada más.

Mantenemos, desde luego, el alquiler a las viviendas públicas, que, como saben, son esas 16.000 familias. No desahuciamos a nadie, sacamos un decreto para no desahuciar. Priorizamos a las ONG, a aquellas que se dediquen al alojamiento de las personas sin techo y a los comedores sociales, a los comedores infantiles. Aumentamos el presupuesto para los comedores, para los comedores escolares. Trabajamos, como bien les decía también, por que el alimento desde luego no falte en ninguno de los hogares de Canarias y que se tienda, como tenemos una red absolutamente extendida de miles de asociaciones, que desde luego hacen que la gente en Canarias hoy no tenga esas dificultades.

Señorías, solo para que tengan una pincelada, cuando yo les hablaba antes de la rehabilitación y reposición de viviendas, el Gobierno de España tenía que poner este año del orden de 14 o 15 millones de euros, solo para este año, para los barrios que estamos rehabilitando; ha puesto para todos los programas de vivienda 1.600.000 euros, señorías. O sea, tenemos que darnos cuenta de que realmente estamos ante una situación complicada, pero aun así el Gobierno lo que hace, como les digo, es reorientar hacia esa estrategia que nos lleva a priorizar con lo que tenemos cómo atendemos los servicios esenciales, que no se vean afectados. En comunidades como Castilla-La Mancha, señorías, se han cerrado centros de mayores, en comunidades como Madrid hemos escuchado que algunos centros... -se acuerdan, hace muy poquito tiempo-, que se decía que se les había retirado alguna de las comidas. Canarias, con la situación que les contaba antes de qué somos y cómo estamos, Canarias sigue manteniendo eso, señorías, con un sobrecoste importantísimo, y esto hace que realmente luego...

Ojalá tuviéramos 800 viviendas y muchísimas más, en Visocan y en el Icavi, ojalá las tuviéramos, señoría. Visocan tiene 5.000 viviendas para el alquiler y ha construido desde que se creó Visocan hasta hoy, 25.000 viviendas ha construido para la venta, con lo cual ha beneficiado a 30.000 familias sin duda. En estos momentos tiene 364. Quizá, cuando estoy dando los datos, ya hay 10 menos, porque ayer mismo se vendían 2 y se alquilaban otras 2. Con lo cual esto está absolutamente en continuo movimiento. En estos momentos están en alquiler y, si quieren, pues, puedo darles hasta la relación de en qué municipios están, porque lo que estamos es haciendo la publicidad en los registros de demandantes de vivienda protegida, porque son las únicas personas que pueden alquilar. No puede alquilar nadie más sino los demandantes de vivienda protegida, es decir, aquellas familias que tienen realmente mayor necesidad.

Las prestaciones sociales básicas, 10 millones. Es decir, en total, señorías, me he puesto a contar, incluso ahí esta tarde, así, grosso modo, por encima, esta estrategia de reorientación de las políticas sociales del Gobierno está dotada prácticamente con algo más de 300 millones de euros, que son los que pueden ayudar, no a sacar a las personas de la situación de pobreza, pero sí pueden ayudar a paliar los efectos de la pobreza, para que realmente, si desde otras vías, del propio Gobierno de Canarias, que lo está haciendo, pero sobre todo desde el Gobierno de España y también con políticas incentivadoras de la Unión Europea, logremos de verdad dinamizar la economía y, por lo tanto, crear empleo. Y, mientras tanto, con estos algo más de 300 millones de euros el Gobierno de Canarias va a seguir siendo capaz de mantener los servicios esenciales, porque realmente es lo único que tienen aquellas personas que menos tienen.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.

Habiendo acabado esta comparecencia en la tarde de hoy, se suspende el Pleno hasta mañana a las nueve y media.

(Se suspende la sesión a las diecinueve horas y cincuenta y ocho minutos.)