Diario de Sesiones 80/2013, de fecha 28/5/2013
Punto 12

· 8L/PO/P-0936 Pregunta de la señora diputada doña María Teresa Pulido García, del Grupo Parlamentario Popular, sobre la contratación de veterinario en La Palma por Gestión del Medio Rural, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

El señor presidente: Siguiente pregunta: de la señora diputada doña María Teresa Pulido, del Grupo Parlamentario Popular, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

Doña Maite.

La señora Pulido García (Desde su escaño): Gracias, presidente.

Señor consejero, ¿qué valoración hace su departamento de las presuntas irregularidades en la contratación de un veterinario en la isla de La Palma a través de la empresa pública GMR?

El señor presidente: Muchas gracias.

Señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas, don Juan Ramón Hernández Gómez.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas (Hernández Gómez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Mi departamento no hará valoración de este asunto hasta tanto no se pronuncien las instancias judiciales a las que está sometido.

El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero, don Juan Ramón Hernández Gómez.

Doña María Teresa Pulido.

La señora Pulido García (Desde su escaño): Señor consejero, reconozco que cuando leí lo publicado sobre presuntas irregularidades en la contratación de un veterinario a través de GMR tuve la misma sensación que usted, me quedé alucinada y profundamente sorprendida. La diferencia entre usted y yo es que usted es el consejero de Agricultura, es el presidente y máximo responsable de la empresa pública y de lo que en ella ocurre. Por lo tanto, a usted le corresponde responder ante la gravedad de los hechos publicados.

Señor consejero, al Grupo Parlamentario Popular le gustaría que en su próxima intervención clarificara algunas cuestiones: ¿a qué conclusiones llegó usted con esa investigación interna y qué hechos descubrió que le llevaron a remitir el expediente a la fiscalía? ¿A qué se refería usted cuando dijo que había advertido cosas que no le gustaban? ¿No le gusta que los dos veterinarios dijeran que nunca recibieron la invitación para participar y, por lo tanto, que alguien, presuntamente, falsificó su firma? ¿Acaso lo que no le gusta es que las tres cartas de invitación lleven curiosamente el mismo número de registro de salida? ¿Qué quiso decir cuando afirmó que es posible que le hayan colado un gol?

A mi grupo parlamentario también le gustaría que aclarara si el beneficiario del concurso que nos ocupa ha entregado una memoria en su consejería basada en su visita a 93 instalaciones cuando el objeto del contrato estipulaba que debía visitar todas y cada una de las más de 210 instalaciones ganaderas de mi isla. Y, finalmente, ¿sabe usted qué explotaciones visitó el señor Marín y si levantó acta de las visitas? ¿Las conoce usted, señor consejero?

Mire, espero que en su respuesta no se proteja, como ya lo ha intentado, tras la excusa de que estos hechos obedecen a no se sabe qué conspiración contra usted en el seno de su partido por haber ganado el congreso. Señor consejero, sea valiente, aclare, si puede, este lamentable suceso y explique al sector y a toda una isla qué grado de responsabilidad piensa asumir como máximo responsable de GMR de confirmarse el presunto amaño del concurso.

Nada más y muchas gracias.

El señor presidente: Gracias, doña María Teresa Pulido.

Señor consejero, don Juan Ramón Hernández, señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas (Hernández Gómez) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

Mire, señora Pulido, usted sabe que nosotros le entregamos a usted la documentación, solo y exclusivamente a usted, la documentación que nos pidió en tiempo y forma. Por tanto, la tenía solo usted. Esa misma documentación la vimos publicada en los medios de comunicación a los dos días. Me sorprende a mí que usted diga que se alucina por lo que ha visto en los medios, cuando era conocedora perfectamente de la documentación que, como digo, le hemos entregado nosotros.

Por otro lado, tengo que decirle que fuimos nosotros los que remitimos el expediente al Ministerio Fiscal a los cuatro días de ver publicado en los medios de comunicación... Lo que usted dice que le escandalizó nosotros inmediatamente lo pusimos en manos del Ministerio Fiscal.

Le diré además que también estoy remitiendo, y así se producirá para adjuntar al expediente, cualquier declaración o cualquier pronunciamiento que se haga en contra del derecho al honor de las personas.

Y, en cuarto lugar, le voy a decir: ¿conoce usted el caso Catis?, ¿lo conoce? ¡Qué diferencia, qué diferencia de tratamiento! Sabe usted a lo que me refiero: el caso Catis, donde también, presuntamente, había implicada una señora del Partido Popular de La Palma. ¡Qué diferencia de tratamiento! Cómo fuimos de respetuosos, siempre defendimos el honor de esa persona.

Mire, espero que no se ofenda con lo que le voy a decir, espero que no se ofenda. Es sencillamente intentar poner la jugada en el tablero de ajedrez: usted en todo esto es un peón, pero yo sé que la torre está detrás.

Muchas gracias.

El señor presidente: Gracias, don Juan Ramón Hernández, señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

(La señora Pulido García solicita la palabra.)

Sí. Tiene que, si no le importa...

La señora Pulido García (Desde su escaño): ...(Sin micrófono.)

El señor presidente: Al final, sí. Para cualquier aclaración en las preguntas es al final.