Diario de Sesiones 98/2013, de fecha 12/11/2013
Punto 12

· 8L/PO/P-1161 Pregunta del señor diputado don Juan Pedro Hernández Rodríguez, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), sobre reunión mantenida con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

El señor vicepresidente segundo (Fernández González): Siguiente pregunta: del diputado don Juan Pedro Hernández Rodríguez, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre reunión mantenida con el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

Señor Juan Pedro.

El señor Hernández Rodríguez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señorías. Señor consejero.

En el pleno celebrado en esta Cámara el 15 y 16 de octubre pasado nos anunció que tenía previsto tener una reunión con el señor ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, señor Arias Cañete. Sabemos que esa reunión se celebró, pero desconocemos el resultado de la misma. Desconocemos los temas abordados y hay temas muy importantes, de mucho interés para esta comunidad, para esta tierra, que dependen del Gobierno de Madrid, dependen de esos presupuestos que se están tramitando en este momento. Temas como el agua, un elemento tan estratégico para esta tierra, ahí tenemos cómo se le asignan solo 3,8 millones de euros al capítulo de subvención del agua desalada; vemos, en el convenio hidráulico, como también es uno de los convenios que más se reducen para esta comunidad, injustificadamente, porque esta partida sube en Madrid, el convenio en su partida, 250 millones de euros y, sin embargo, para esta tierra, pues, vemos que ha bajado; no sabemos si se quedan en 21 o, con este aumento para la comunidad balear, pues, a Canarias todavía se le resta mucho más. En el capítulo del Posei, algo tan importante también para el sector primario de esta tierra, cuando vinieron, pues, el año pasado los señores representantes del PP pidiendo que desde Canarias se le asignara una partida, que también correspondería Madrid con la misma cuantía, pues, vemos como Canarias, haciendo un gran esfuerzo, se le asigna una cantidad y vemos como desde Madrid su aportación es totalmente cero.

Señor consejero, otros temas supongo que habrán tratado, tan importantes, como puede ser ese convenio para hacer frente al tema tan preocupante de plagas y enfermedades; el atún rojo ya nos adelantó algo en una pregunta que le hice, pues, en el pleno pasado. En definitiva, temas tan importantes que supongo que ya han sido tratados en esa reunión y que esperamos, esperamos, pues, que hayan tenido una respuesta satisfactoria del señor ministro.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente segundo (Fernández González): Gracias, señor diputado.

Señor consejero, don Juan Ramón, tiene la palabra.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas (Hernández Gómez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Efectivamente, en la última semana del mes de octubre tuvimos una entrevista con el señor ministro Arias Cañete, en la cual expusimos una serie de preocupaciones de las que en algunos casos son conocedores ustedes, los parlamentarios canarios, y que desde luego, pues, conformaban la agenda que, de alguna manera, habíamos previsto realizar. Entre ellas, efectivamente, usted ha mencionado algunas. Expusimos nuestra preocupación con el tema del convenio de obras hidráulicas. La bajada exactamente en el periodo es de 18 millones. Le transmitimos nuestra preocupación precisamente porque era en el capítulo VII. Y desde luego, pues, incidimos e insistimos en la posibilidad de recuperar esos 18 millones a lo largo del periodo y que desde luego con la firma del convenio, pues, yo creo que vamos a tener esa posibilidad, por lo menos va a quedar reflejado en la renovación de ese convenio, en la nueva firma de ese convenio, con el objeto, como digo, de recuperar 18 millones que bien nos vienen para la culminación de las obras hidráulicas en Canarias.

Por otro lado -y creo que también dije algo aquí la última vez que tuve oportunidad de hablar en esta Cámara-, yo creo que hay también el deseo, sin confirmar, como también dije en aquel momento, de manera oficial, la cifra, un incremento considerable en las cifras que hasta ahora se le habían otorgado a Canarias para la captura del atún rojo.

Y, por otro lado, pues, también -y creo que era el tema estrella- le trasladamos los movimientos que habíamos hecho en esta comunidad autónoma respecto de las ayudas estatales del Posei. Le transmitimos, una vez más, que habíamos movido 23 millones en los dos años, en estos dos últimos años, en lo que es el ejercicio 2013 y 2014, le expresamos claramente cómo habían sido esos movimientos dentro del propio REA, y, por otro lado, los esfuerzos que había hecho la comunidad autónoma, en tanto que hay dos partidas, una de 4 y otra de 3 millones, que se verifican a través de los propios Presupuestos de la Comunidad Autónoma, que desde luego van a engrosar las ayudas directas a los agricultores y ganaderos de la comunidad autónoma en Canarias.

Por otro lado, él me prometió trabajar cerca precisamente de esas cifras para poder implementar partidas que permitan consensuar con Canarias y con los propios agricultores más o menos las cifras destinadas...

El señor vicepresidente segundo (Fernández González): Muchas gracias, señor consejero.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 8L/PO/P-1161 Sobre reunión mantenida con el Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, dirigida al Sr. Consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.