Diario de Sesiones 98/2013, de fecha 12/11/2013
Punto 15

· 8L/PO/P-1171 Pregunta de la señora diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre autorización de obras en oficinas del SCE con cargo al PIEC, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

El señor vicepresidente segundo (Fernández González): Pasamos a la siguiente pregunta, porque el tiempo de la consejera se había agotado.

De la diputada doña María Dolores Padrón Rodríguez... -¡ah!, lo va a hacer doña Encarna Galván-, Socialista Canario, sobre autorización de las obras en las oficinas del Servicio Canario de Empleo con cargo al PIEC, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

Esas cosas se dicen...

La señora Galván González (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.

Señora consejera, hace dos semanas asistimos a una campaña de desinformación sin duda orquestada por el señor Soria y desarrollada a través de sus parlamentarios y parlamentarias en esta Cámara, que actuaron entonces como sus voceros. Una campaña que no tenía otro fin que desviar la atención sobre la decisión tomada por el Gobierno de España, con el inestimable apoyo para ello del Partido Popular de Canarias, de suprimir el PIEC. Una campaña que pretendió sembrar dudas, primero, sobre la legalidad y después sobre la conveniencia de destinar fondos de empleo a obras de mejora y acondicionamiento en las oficinas del Servicio Canario de Empleo. Se habló de ventanas con mando a distancia, de desvío de fondos de formación; se llegó incluso a afirmar que el Gobierno de Canarias quitaba dinero a los desempleados para hacer obras en despachos. Hoy, señora consejera, dos semanas después de aquel anuncio de acudir a la fiscalía, no queda nada y no podemos evitar que nos asalte la duda: ¿por qué lo que hace catorce días era un escándalo hoy ya ha dejado de serlo y nadie habla de ello? ¿Tendrá que ver, señora consejera, con que todas y cada una de aquellas obras eran legales y necesarias para dar un tratamiento digno a los miles de canarios y canarias que cada día se ven obligados a acudir a las oficinas del Servicio Canario de Empleo? ¿Y tendrá que ver además, señora consejera, con que el señor Soria, como consejero de Economía y Hacienda, y el interventor general durante la pasada legislatura, el señor Hernández Bento, fiscalizaron favorablemente este tipo de obras con cargo al PIEC durante el año 2010?

Por todo ello, señora consejera, y para salir de dudas, le formulamos la siguiente pregunta: ¿tiene usted conocimiento de que el consejero de Hacienda en el 2010 autorizara gastos de obras con cargo al PIEC?

El señor vicepresidente segundo (Fernández González): Gracias, señora diputada.

Señora consejera.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Luengo Orol) (Desde su escaño): Muchas gracias, presidente.

Claro que tengo conocimiento de ello, señoría; pero no solamente yo: el Partido Popular también tiene conocimiento.

Pero es que además me parece perfecto que las haya autorizado y que como consejero de Hacienda no haya puesto ni un solo reparo en el año 2010, pero es que ni en el 2009 ni en el 2011 ni en el 2012, no existe ni un solo reparo por parte de la intervención a ninguna de las obras que se han hecho a lo largo de la historia desde el año 96. Ni un solo reparo por la intervención. Por ello ya le digo que en el año 2010 no hubo ningún reparo ni por intervención delegada ni por la intervención general ni, por supuesto, por ninguno de los órganos fiscalizadores a cargo del consejero de Hacienda entonces, Soria López.

Todo era y es legal, como hemos hecho nosotros este año, el año pasado, y, como digo, siempre se ha hecho. Pero ocurre que el Partido Popular... ya no es uno, ya van por un par de montajes. Se hizo un montaje. Desviación consistente -ese montaje sonaba muy bien, ¿verdad?, el montaje de Canarias-, desviación de los fondos de empleo a obras: ese era el montaje. Pero, como usted dice, han tenido que tragarse la mentira: lo que era un montaje automáticamente ya no hay nada. ¿Por qué? Pues, muy fácil, porque es que tendrían que denunciar al que fue consejero, a Soria, y ahora ministro. Ahí habría que ir a la Fiscalía o nosotros al Tribunal Supremo, naturalmente. Fue quien las autorizó.

Por cierto, mire, no hay ni ventana con mando a distancia. Esta es la ventana, señoría, esta es la ventana (Mientras muestra una fotografía a la Cámara). No existe la ventana con mando a distancia. Invito a cualquier miembro de esta Cámara y a los medios de comunicación a que acudan al Servicio Canario de Empleo en Tenerife, al Servicio Canario de Empleo en Las Palmas y contradigan esta foto, que hablen de esta foto, señorías.

Y aprovecho para anunciarles que la semana pasada -para sus señorías, porque probablemente se desconozca- el representante del Servicio de Empleo, del Estado aquí, del SEPE, y el director general del Servicio Canario de Empleo, como suele ser habitual cada seis meses, cada seis meses, se reúnen para organizar, consensuar las obras en las 35 oficinas de empleo, y fue la semana pasada. Por tanto, este año y el año que viene, como ha sido habitual, seguiremos haciendo las obras de común acuerdo con el SEPE y el Servicio Canario de Empleo.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente segundo (Fernández González): Gracias, señora consejera.