Diario de Sesiones 12/2015, de fecha 27/10/2015
Punto 12

9L/PO/P-0203 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON GUSTAVO MATOS EXPÓSITO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE FONDOS ADICIONALES EN 2016 POR APLICACIÓN DE LA LEY POR LA QUE SE REGULAN DETERMINADAS TASAS EN EL ÁMBITO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD.

La señora PRESIDENTA: Continuamos. El señor don Gustavo Matos Expósito, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre fondos adicionales en 2016 por aplicación de la Ley por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia, dirigida al consejero de Presidencia, Justicia e Igualdad.

Cuando quiera, señor Matos.

El señor MATOS EXPÓSITO (Desde su escaño): Sí, buenos días, señorías.

Señor consejero, ¿en qué situación se encuentran en estos momentos los fondos adicionales para el año 2016 por la aplicación de la Ley por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia?

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Matos.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD (Afonso González) (Desde su escaño): Señora presidenta, señor Matos.

Pues, lamento contestarle que los fondos adicionales que van a llegar a Canarias, como consecuencia de la aplicación de la ley de tasas, son cero euros.

Hay que empezar por explicar en esta Cámara, y, por lo tanto, a la ciudadanía canaria, que con la aplicación de la ley de tasas del año 2012, mientras estuvo vigente para las personas físicas -hay que recordar que todavía no la han derogado para las personas jurídicas- se recaudó en el Gobierno central alrededor de 639 millones de euros, de los cuales en Canarias la recaudación ascendió aproximadamente a cerca de 19 millones.

Por desgracia, aunque en la exposición de motivos de la citada ley señalaban que esas partidas tenían que venir para mejorar la asistencia jurídica gratuita, por parte de las comunidades autónomas se planteó que también podrían destinarse a la mejora y modernización de la Administración de Justicia, lo cierto es que desde el Estado no han llegado fondos a Canarias.

Lo único que se ha consignado en el 2015 es una pequeña partida de 6 millones de euros destinada a la reforma de la Administración de Justicia a repartir entre todas las comunidades autónomas que tienen competencias en materia de justicia. De esos 6 millones de euros a Canarias, en virtud del reparto establecido en la Conferencia Sectorial de Justicia, le tocaron 347 594 euros. Claro, es evidente la insuficiencia, como ya he manifestado anteriormente, y vuelvo a hacerlo ahora en la Cámara, la insuficiencia de esas partidas para afrontar los retos que tenemos por delante.

Por desgracia, para el 2016 lo que nos transmiten desde el ministerio, y se ha confirmado recientemente con la aprobación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el 2016, es una partida equivalente para ese año, con lo cual nos tememos que en el reparto que se efectúa en la conferencia sectorial la partida que se destine a Canarias también rondará esos 347 000 euros aproximadamente.

Como saben, el reto que tiene la Administración de Justicia en el 2016 supone, además, hacer frente a las reformas legislativas que se han aprobado en este año, y que a partir del 1 de enero de 2016, con la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial, pues, los distintos colectivos -jueces, fiscales, procuradores, abogados, graduados sociales- tengan que efectuar sus comunicaciones, presentación de documentos, evidentemente, de forma telemática.

Vuelvo a reiterar, esta cantidad de 347 000 euros destinados a Canarias es insuficiente para afrontar con garantías este proceso de modernización, y seguiremos...

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero. Se ha acabado su tiempo, lo lamento.

Señor Matos.

El señor MATOS EXPÓSITO (Desde su escaño): En definitiva, señor consejero, nos han vuelto a engañar.

Aprovecho que hay -como decía la señora presidenta- estudiantes de la Facultad de Derecho entre el público, para quienes fuimos también estudiantes en esa facultad, pues, es un soplo de aire fresco que acudan hoy aquí, donde se hacen las leyes, donde se hacen los decretos, donde legislamos, en definitiva, para los canarios; decirles que seguramente en la facultad ya les habrán enseñado que el artículo 24 de la Constitución española establece el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a que todos podamos acceder en condiciones de igualdad a un servicio público, a dirimir nuestras diferencias en los tribunales en condiciones de igualdad.

Pero esto, señorías, estudiantes de la Facultad de Derecho, no ha sido así todo el tiempo. Es más, durante un largo periodo, durante muchos meses, gracias al Partido Popular, se nos regaló una tasa judicial que impidió el acceso de ciudadanos de este país a un derecho básico y elemental reconocido en nuestra Constitución. Además, bajo un pretexto que era falso, bajo el pretexto de que eran cantidades destinadas a la mejora de la Administración de Justicia; en definitiva, una tasa que teóricamente era finalista, así lo recogía el preámbulo de la ley, para mejorar precisamente, para justificar, para garantizar ese derecho a la tutela judicial efectiva, que en muchas ocasiones tampoco se produce en condiciones normales por las deficiencias del sistema, por las dificultades que tienen los ciudadanos de acceder a la Administración de Justicia.

Pero no solo eso, sino que, además, nos han mentido porque se comprometieron con las comunidades autónomas, que tienen que hacer, además, el enorme esfuerzo de adaptarse a aquella normativa que va aprobando el Gobierno de España, y lo acaba de explicar el consejero, a partir del 1 de enero desaparece el papel prácticamente en la Administración de Justicia, a partir de ahí las comunicaciones en el mundo del Derecho serán telemáticas, bienvenidas sean, pero es muy fácil irse de fiesta y que otros paguen la factura.

Por tanto, nos han vuelto a mentir. Durante muchísimo tiempo impidieron el ejercicio pleno de un derecho fundamental y sigue siendo así para, por ejemplo, los pequeños autónomos y pequeños empresarios de este país.

Muchísimas gracias, señor consejero.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Matos.