Diario de Sesiones 25/2016, de fecha 8/3/2016
Punto 10

9L/PO/P-0499 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MIGUEL JESÚS JORGE BLANCO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LA LEY DEL SUELO EN CANARIAS, DIRIGIDA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA.

La señora PRESIDENTA: Continuamos. Señor diputado, don Miguel Jesús Jorge Blanco, del Grupo Parlamentario Popular, sobre el anteproyecto de Ley del Suelo en Canarias, dirigida a la vicepresidenta del Gobierno.

Señor Jorge.

El señor JORGE BLANCO (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señora vicepresidenta, ¿qué opinión le merece a usted el anteproyecto de ley del suelo de Canarias?

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Jorge.

Señora vicepresidenta.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez) (Desde su escaño): Señoría, como bien ha dicho el presidente del Gobierno, se aprobó la oportunidad política de la valoración de esta ley, con dos objetivos claros: uno, acabar con la maraña legislativa; dos, la agilización y la protección del suelo rústico. Y en este sentido es una valoración que comparte el conjunto del Gobierno.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora vicepresidenta.

Señor Jorge.

El señor JORGE BLANCO (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señora vicepresidenta, como usted comprenderá, tener una legislación sobre el suelo en Canarias que regule la protección, que regule su uso, que regule su disfrute, que regule la ordenación del mismo es, y aprobada con el mayor consenso parlamentario posible, es importante, puesto que significaría tener una ley del suelo para muchos años en el futuro. Este anteproyecto es quizás el proyecto, será el proyecto de ley más importante que el Gobierno de Canarias en estos cuatro años va a hacer. Y me alegra que usted, señora vicepresidenta, tenga una opinión favorable del mismo.

Cambiar la legislación del territorio es una necesidad evidente. Nadie ya la discute en la sociedad canaria. Es bueno cambiar unas normas que han devenido en ineficaces y en alarmantemente penalizadoras de la inversión y el desarrollo en Canarias. Pero lo que me preocupa y le preocupa a mi grupo parlamentario es que no todos en el Partido Socialista, señora vicepresidenta, tienen la misma opinión que usted. A mí me gustaría conocer su opinión particularmente de varias cosas. Primera, ¿está usted de acuerdo con que la Cotmac deje de ser el órgano que apruebe los planes insulares y los planes generales? Segundo, ¿está usted de acuerdo con que los ayuntamientos de Canarias sean soberanos en la aprobación de sus instrumentos de ordenación urbanística y los cabildos, de ordenación territorial? Tercero, ¿está usted de acuerdo en flexibilizar el uso del suelo rústico en Canarias? Cuarto, ¿está usted de acuerdo con que desaparezcan determinadas figuras de ordenación, como son los proyectos de actuación territorial o las calificaciones territoriales? Quinto, ¿está usted de acuerdo con que la tramitación ambiental de los planes también pueda ser descentralizada en los cabildos y en los ayuntamientos, como prevé también este texto?

Mire, si la respuesta es sí a todas estas preguntas nos tranquiliza, a mí y a mi grupo parlamentario, porque comparte, en definitiva, los objetivos esenciales del texto y porque estaríamos con un Gobierno con una sola voz en una materia tan importante y tan trascendental como es la ordenación del suelo de Canarias.

Pero lo que le pido, señora vicepresidenta, es que convenza al resto de los miembros del Partido Socialista para que no se vean...

(Rumores en la sala).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Jorge. Ha acabado su turno.

Señora vicepresidenta. Ruego silencio a sus señorías, por favor, ruego silencio.

Cuando quiera, vicepresidenta.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor diputado, como no sea tipo test, me va a ser imposible contestar a esas seis preguntas. Yo le invito a que esas seis preguntas las desplace usted a los próximos plenos. Yo sé que no tienen ninguna dificultad de preguntar, el Partido Popular, porque vamos a dos por pleno y solo preguntan a consejeros socialistas, de lo cual yo estoy encantada.

En cualquier caso, manifestarle lo que le he dicho en primer lugar, esto es, hay una voluntad de acuerdo, de diálogo y de oportunidad política del desarrollo de esta ley.

Si usted viene aquí a descubrir que el Gobierno está conformado por dos partidos políticos, para este viaje... Pero lo que sí debe tener claro es que hay una voluntad de llegar a acuerdos, no con las formaciones políticas que conforman este Gobierno, sino con las formaciones políticas que conforman este Parlamento, para que, efectivamente, la ley tenga una trayectoria en el tiempo, para que acabemos con una situación que se perpetuaba en el tiempo, de doce años, para tramitar la normativa. Que nadie, independientemente de la visión que tengan de cualquiera de los puntos que usted ha manifestado, está de acuerdo en que un proceso se deba alargar tantos años en el tiempo; que nadie está de acuerdo en que podamos tener que ir a diferentes leyes, con una maraña legislativa a la que usted ha hecho alusión y también se puso de manifiesto en el Gobierno. Y porque hay que proteger nuestro suelo, y este es uno de los espíritus de la ley.

A partir de ahora, unos procesos en los que todas las consejerías informan, usted lo sabe bien, se lleva al Consejo Consultivo y vuelve al Parlamento. En este trámite, yo estoy segura de que sumaremos a todos los grupos parlamentarios y a aquellos también que están fuera después de...; bueno, porque no se han presentado a las elecciones o porque son colectivos o porque se han quedado fuera por barreras electorales.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora vicepresidenta.