Diario de Sesiones 25/2016, de fecha 8/3/2016
Punto 24

9L/PO/P-0414 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MARIO CABRERA GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC), SOBRE MEDIDAS RESPECTO AL ALOE Y SUS DERIVADOS QUE SE COMERCIALIZAN COMO PRODUCTOS LOCALES, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

La señora PRESIDENTA: Pregunta del señor diputado don Mario Cabrera González, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre medidas respecto al aloe y sus derivados que se comercializan como productos locales, dirigida al Gobierno.

Señor Cabrera.

El señor CABRERA GONZÁLEZ (Desde su escaño): Buenos días, presidenta. Buenos días, señorías.

Señor consejero, la pregunta -sabe que es un debate que ha estado aquí y hemos tenido en comisión-, la preocupación viene sobre todo por la competencia desleal que se está introduciendo en torno a un producto que se está cultivando en Canarias, se está empezando a retomar de nuevo en Canarias, que es el aloe vera. Tiene una competencia desleal importante.

La preocupación nos había llegado desde las aportaciones que nos hacen muchos de los productores en la propia isla, pero leyendo las informaciones que ha hecho la Asociación Canaria de Aloe, que pierden más de 21 millones de euros solo por esa competencia desleal, es lo que nos lleva a hacer la pregunta de acciones, medidas, que tiene el Gobierno previsto poner en marcha y acciones que está haciendo en estos momentos.

Y sobre todo plantearle -que sé que lo conocerá- que, bueno, están haciendo un esfuerzo importante por diversificar dentro del propio sector agrícola, que se están adaptando, pues, a las circunstancias de cada una de las islas y que ahora este sector está trabajando en tres áreas complementarias importantes. Está elaborando, extrayendo parte de ese producto, el aloe, para exportar fuera, a Península, al resto de Europa, y ahí elaborar productos pero con la marca de Aloe Canario; están empezando la transformación, muy incipiente, pero, por ejemplo, en Fuerteventura -que lo conozco- ya lo están haciendo, de producción local, incluso para el tema cosmético; y están empezando a hacer acciones muy interesantes, vinculadas también a las visitas de nuestros turistas, tanto a las fábricas, a la producción, como al propio uso del aloe.

La pregunta que le hacemos es qué acciones va a acometer, qué acciones están acometiendo y sobre todo, sobre todo, lo que queremos saber es el compromiso del Gobierno de Canarias en ese número de inspecciones, en la supervisión del etiquetado, para intentar evitar esta competencia desleal.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Cabrera.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS (Quintero Castañeda) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Señor diputado, señor Cabrera.

En realidad, como usted sabe y todos saben, son dos competencias en las que nos hemos puesto a trabajar, incluso desde el principio de la legislatura, pero a raíz de la comparecencia que hemos tenido en las diferentes comisiones, la Consejería de Ganadería, Agricultura, Pesca y Aguas del Gobierno de Canarias juntamente con la de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento. Precisamente es lo que usted hablaba, hay una competencia desleal, efectivamente, en producción de aloe, que desgraciadamente en su etiquetado pone que es de Canarias.

La pasada semana nos comunicaron su intención de constituirse, los productores de aloe, de constituirse como marca colectiva. Una vez obtenida esta marca, y si los productores así lo solicitan, y hemos hablado con ellos y así lo van a hacer, se pueden iniciar los trámites para la obtención de una marca diferenciada canaria, que es una figura que sin duda diferenciará al producto y garantizará que tiene que ser un producto cien por cien producido en Canarias.

Paralelamente, hemos seguido con las inspecciones, reforzando la colaboración de todas y de las diferentes administraciones, ya que el pasado año, en el mes de noviembre y diciembre, se realizaron más de cincuenta y ocho inspecciones. Y, como usted bien dice, estas inspecciones nos han dado datos de la realidad de esa competencia desleal o de ese fraude al consumidor que se está realizando, en más del 64% de estas inspecciones detraía que se utilizaba la marca de Canarias, la marca de producción canaria, para aloe que no era producido ni elaborado en las islas Canarias. Con lo cual esa inspección vamos a seguirla contemplando.

Pero más allá de eso también nos hemos puesto en contacto con la Dirección, en este caso, General de Comercio y la Dirección General de Farmacia para que trabajen conjuntamente para el etiquetado y la identificación.

Yo creo que es fundamental, primero, que se cree la marca, todos los operadores que creen la marca oficial de identificación de origen protegida de Canarias, para después poder acometer con sanciones a aquellos que la incumplen; y que se vea clara la identificación, para que un producto que está recuperándose, y los niveles que tenemos en Fuerteventura desde el 2007 hasta el 2014 son de aumento y de crecimiento precisamente, un producto que, como usted dice, ya es de exportación y precisamente para la cosmética importantísimo, en Canarias, que no se vea mermado y defraudado, esta competencia desleal, con la marca, y cuando son producciones que no están producidas en Canarias.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor consejero.

Señorías, hemos concluido las preguntas al Gobierno.