Diario de Sesiones 37/2016, de fecha 25/5/2016 - Punto 12

9L/PNL-0214 PROPOSICIÓN NO DE LEY DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC) Y SOCIALISTA CANARIO, SOBRE RESTABLECIMIENTO DE LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y CUBA.

La señora PRESIDENTA: Vamos a reanudar la sesión de tarde con la proposición no de ley, la número 214, sobre restablecimiento de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba.

Saludamos, antes de dar la palabra al proponente, al cónsul, al señor cónsul de Cuba, don Ulises Barquín, al que le agradecemos su presencia aquí, y también a la Asociación de Amistad Canario-Cubana José Martí y asociación de cubanos Leonor Pérez. Gracias también a todos ustedes por acompañarnos en esta proposición.

Para la defensa de la misma, tiene la palabra el señor portavoz del Grupo Nacionalista, don José Miguel Ruano.

El señor RUANO LEÓN: Muchas gracias, señora presidenta. Señorías, buenas tardes. Señor cónsul general de Cuba, buenas tardes. Señoras y señores.

Esta es una iniciativa de los Grupos Nacionalista y Socialista Canario en torno a un asunto que entendemos, por las razones que expondré a lo largo de mi intervención, que requiere un pronunciamiento del Parlamento de Canarias que contribuya, como uno más, a toda esa acción política y diplomática de cambio de las posiciones que hasta hace muy poco tiempo se han venido manteniendo en las relaciones con Cuba.

Particularmente quisiera empezar mi intervención refiriéndome a que el 17 de diciembre de 2014 se hicieron sendos pronunciamientos por parte del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente de Cuba, don Raúl Castro, para dar cuenta del resultado de conversaciones secretas que se habían estado desarrollando por los dos Estados durante algún tiempo.

Obama empezó su discurso refiriéndose a la invasión de bahía de Cochinos y playa Girón, organizada por la CIA en 1961, para decir a sus paisanos que la política seguida desde aquel entonces por Estados Unidos -decía- no ha logrado hacer avanzar nuestros intereses y ha sido una política en la que ninguna otra nación se ha unido a nosotros -añadió-. No creo que podamos seguir haciendo lo mismo que hemos hecho durante cinco décadas y esperar un resultado diferente. Para rematar su discurso diciendo: "es hora de que adoptemos un nuevo enfoque". El presidente norteamericano fue claro.

En paralelo, Raúl Castro dijo: "Desde mi elección como presidente de los Consejos de Estado y de Ministros he reiterado, en múltiples ocasiones, nuestra disposición a sostener con el Gobierno de los Estados Unidos un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana, para tratar los más diversos temas de forma recíproca, sin menoscabo de la independencia nacional y de la autodeterminación de nuestro pueblo. Por tanto, el presidente de Cuba tampoco realizó recriminaciones ni se puso medallas, se limitó a subrayar que se abría un proceso de diálogo entre ambas partes que deseaba que fuera positivo para ambos países.

Resultado de aquel pronunciamiento, el 1 de julio de 2015 se restablecieron las relaciones diplomáticas entre los dos países y, como es conocido, públicamente conocido, este año se ha realizado, después de muchísimos años, la primera visita de un presidente norteamericano al país caribeño, a Cuba.

En el proceso político hay que observar también cuál ha sido la posición de la Unión Europea y en este sentido es destacable que traigamos al debate de hoy una cuestión que consideramos consustancial a todo este proceso político y diplomático en el cual pretendemos hacer un pronunciamiento, y es la palabra "respeto"; en definitiva, el respeto a la posición de cada uno y la voluntad de que todo se haga desde el ámbito del diálogo y del acuerdo. En ese sentido, en abril del 2014, se dio inicio a un proceso de negociación entre la Unión Europea y Cuba para lograr un acuerdo de diálogo político y cooperación, en cuyo marco se celebraron siete rondas de intercambio. Siete rondas que acabaron en que el 11 de marzo, es decir, hace escasamente un par de meses, tuvo lugar la llamada inicialización del acuerdo de diálogo político y cooperación entre Cuba y la Unión Europea. Ese acuerdo fue suscrito por ambas partes, Unión Europea y Cuba, con la presencia de Federica Mogherini, alta representante de la Unión Europea para los Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y vicepresidenta de la Comisión, y por parte cubana el excelentísimo señor Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba. Se celebró o se desarrolló una declaración conjunta, que tiene que ser ratificada por todos los Estados y finalmente por el propio Consejo de la Unión.

De esta forma las relaciones entre Cuba y la Unión Europea se proyectan hacia su consolidación a medio y largo plazo sobre la base del respeto, la reciprocidad y el beneficio mutuo.

Por tanto, estamos en unas circunstancias que producen la superación de lo que se ha denominado, desde el año 96, la posición común. Entonces, promovido por España, por el entonces presidente Aznar, se posicionó la Unión Europea en un marco de muy difícil solución por cuanto siempre se señalaba que "mueve ficha, que si no mueves ficha no hacemos o no se toman tales decisiones". Ese es un marco que se da por superado. Desde que se inician las conversaciones entre Estados Unidos y Cuba y a su vez las conversaciones entre la Unión Europea y Cuba, aproximadamente en el 2008, a partir de ese momento este marco se va dando por superado.

Es cierto que todavía está vigente en la Unión Europea la posición común, pero este acuerdo que he señalado, que inicia su proceso de ratificación, va a dar por concluido el primer acuerdo, el de 1996.

Ese escenario, señorías, dibuja procesos políticos que tienen en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas un pronunciamiento unánime por acabar con algo que resta, que todavía subsiste y que no deja de formar parte de aquella otra política, de la política que se inicia con la guerra fría, que después en cuanto cae la Unión Soviética pretende imponerse con la Ley Helms-Burton a los cubanos, y a partir de ese momento con la propia posición común de la Unión Europea, que hace coalición -en términos políticos, diplomáticos- con aquella posición.

Por tanto, no estamos ya en ese momento, estamos en un momento distinto y parece necesario que se produzca un movimiento político, diplomático, mundial, en el cual los socios, los amigos, en definitiva, los aliados de los Estados Unidos, sean capaces de decirles que también hay que dejar atrás esa Ley Helms-Burton, que significa, que implica, el embargo y, más allá del embargo, el bloqueo económico a la población cubana.

Y en ese marco, señorías, algunos parlamentos de comunidades autónomas han hecho pronunciamientos sobre la necesidad de superar ese momento de embargo, lo han hecho el Parlamento de Galicia y lo ha hecho el Parlamento vasco. Nosotros entendemos que, como canarios, tenemos que hacer también un pronunciamiento. Tenemos lazos históricos especiales, muy especiales, con el pueblo cubano. Los tuvimos en el pasado cuando Canarias era, en el proceso colonial de la Corona de Castilla, un hinterland hacia los territorios americanos y a su vez los hemos tenido durante el siglo XX con gran parte de nuestra población que emigró a Cuba, y que realizó allí una vida y creó allí una nueva patria. En ese escenario, señorías, los canarios, los isleños, tenemos que decir algo también respecto de la nueva situación.

Y, por tanto, en el nuevo escenario, nuestra pretensión es que hagamos nuestro para que a su vez pidamos al Gobierno de España que tenga muy muy clara la posición de que es necesario, para acabar con ese proceso pos Guerra Fría, para iniciar de verdad un proceso de diálogo, de respeto mutuo, acabar con el embargo, acabar con el bloqueo a Cuba.

Por tanto, la pretensión, la posición de los grupos que proponen esta proposición no de ley, que esperamos que suscite el máximo acuerdo, si no la unanimidad en la Cámara, es valorar muy favorablemente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba, así como la reciente visita del presidente norteamericano al país caribeño. Asimismo, las actuaciones llevadas a cabo por la alta representante de la política exterior europea, encaminadas a superar la denominada posición común adoptada en los años noventa del siglo XX.

Y, en segundo lugar, instar al Gobierno de Canarias a que traslade al Gobierno de España, para su defensa en todas las instancias internacionales, su posición favorable al levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos a Cuba, como expresión definitiva de una nueva etapa de relaciones políticas y diplomáticas basadas en el respeto mutuo.

Como digo, señorías, creemos que Canarias tiene que pronunciarse, creemos que este tipo de pronunciamientos simplemente sirven a la conformación de una posición de Estado, pero para nosotros es especialmente significativo que lo hagamos en la tarde de hoy.

Muchas gracias.

(Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Ruano. Muchas gracias

Ruego al público asistente que se abstenga de hacer manifestaciones a favor o en contra. No lo permite el Reglamento, es así y lo lamento mucho.

Hay una enmienda presentada a esta PNL por el Grupo Parlamentario Popular. Para la defensa de la misma la señora Tavío.

La señora TAVÍO ASCANIO: Muchas gracias, señora presidenta.

Quiero, igualmente, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, darle la bienvenida a esta casa, igual que lo hice personalmente en nombre de mi grupo político el pasado 20 de abril, al cónsul general de Cuba en Canarias, al señor don Ulises Raúl Barquín. Igualmente alegrarme de que nos acompañen los señores Martín, visitantes del pueblo cubano que se encuentran en nuestra tierra, e igualmente a las dos personas que más han favorecido las relaciones canarias con Cuba durante este tiempo, tanto a don Juan José Alayón, que se encuentra presente, como a don Hilario Rodríguez, que no veo presente pero que me imagino que estará siguiendo este pleno, porque se alegrará tanto como nosotros de que esto esté ocurriendo.

Queremos celebrar ese nuevo movimiento diplomático en general, de Estados Unidos, de la Unión Europea y del Gobierno de España con Cuba. Algo de lo que los canarios yo creo que hemos sido protagonistas en la historia y desde luego me sumo a la oportunidad de ser protagonistas de su celebración en este momento y de su consolidación y fortalecimiento.

Particularmente agradezco a mi grupo político que me haya permitido intervenir en este asunto, puesto que soy nieta de un canario que nació en Camagüey, precisamente en la provincia de Manzanillo. Y, por lo tanto, pues, nos alegramos muchísimo de este restablecimiento y del fortalecimiento de las relaciones diplomáticas y de la normalización de las relaciones bilaterales en general.

Lo dijo, lo ha dicho usted, señor Ruano, lo dijo el presidente Obama, era la primera vez que un mandatario internacional después del embargo, después de ochenta y ocho años, visitaba Cuba y se calificó como una visita histórica para una oportunidad histórica.

Los canarios fuimos, y hay que tenerlo muy claro y tiene que quedar en las actas de este Parlamento, fuimos los ciudadanos más influyentes en el desarrollo de Cuba en el siglo XVIII y allí llegaron más de 30 000 familias precisamente a la isla caribeña, que nos acogió.

Hace unos meses, en el mes de febrero, en el Congreso de los Diputados, 323 de 350 diputados, del Grupo Popular, del Grupo Socialista, de Convergència i Unió, del Grupo Vasco, de UPyD y de UPN, coincidieron en saludar el proceso negociador abierto entonces con la Unión Europea e impulsar mayores espacios de libertad. Después usted se ha referido también a la oportunidad de la firma en La Habana, por Federica Mongherini, de un acuerdo con la Unión Europea, acuerdo según el cual estamos dispuestos a influir más en el proceso de cambio que la isla experimenta.

Señorías, el Gobierno de España siempre ha velado, con sus aciertos y sus errores, por defender una política de cooperación, pues nuestro país es el tercer inversor en Cuba, el tercer socio comercial. Solo en el 2015 el intercambio comercial superó los 1000 millones de euros, con un 45 % de incremento, además de que en Cuba están radicadas más de las 245 empresas españolas, que gestionan nada más y nada menos que el 90 % de las plazas hoteleras de más de cinco estrellas.

El sentido de nuestra enmienda va precisamente a reconocer también el marco de las relaciones diplomáticas, comerciales, culturales y comerciales planteadas tanto por el Gobierno de la nación como por la Comisión Europea y, por lo tanto, celebrar nuestra contribución como europeos a que se consolide esta situación de apertura.

Ha habido recientemente tres hitos que son muy importantes: la firma de convenios por parte del ministro de Asuntos Exteriores y de la ministra de Fomento, de un convenio de infraestructuras, para precisamente desarrollar las infraestructuras en Cuba; la negociación de la deuda cubana, que hoy por hoy cifra en nada más y nada menos que 2444 millones de euros; y habrá un plan de 415 millones de inversión para financiar proyectos de interés general en Cuba. Y desde luego, señorías, yo creo que todos esos son hechos de sensibilidad, de gestos, que quieren poner en valor precisamente y agradecer, de alguna forma, esa acogida que Cuba tuvo... (corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo) felicitarlo y esperar que acepte nuestra enmienda.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Tavío. Se le ha acabado el tiempo, pero soy consciente de que es un tema significado y especial.

Para fijar posición respecto a la enmienda presentada.

El señor RUANO LEÓN (Desde su escaño): Señora presidenta.

La enmienda, tal como está planteada, está planteada como una enmienda de adición; sin embargo, comentándola con la portavoz del Grupo Popular, entendemos que, siguiendo nuestro texto, en definitiva, lo que pretende la enmienda del Grupo Popular es hacer referencia a la nueva posición del Gobierno de España en las relaciones con Cuba y en ese sentido, dado que estamos hablando de una nueva posición, nuestra idea es que no haya referencias a lo que propone en la parte final de su texto sino simplemente añadir a la valoración que hacemos en el punto 1 -yo lo paso de inmediato a la Mesa-, añadir al final del texto que tenemos, que es cuando dice "superar la denominada posición común adoptada en los años 90 del siglo XX", añadir "y el nuevo... -pues estamos valorando favorablemente-, y el nuevo marco de relaciones políticas, diplomáticas, comerciales y de cooperación iniciado por el Gobierno de España hacia Cuba". Es decir, hacemos un reconocimiento de que se ha iniciado un nuevo marco de relaciones sin meternos en ninguna otra valoración, que consideramos que no es pertinente.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Ruano.

Continuamos con el resto de los grupos. Grupo Mixto, señor Ramos Chinea.

El señor RAMOS CHINEA (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Bienvenidos los asistentes.

Seré muy breve, porque creo que lo importante al final es reconocer la iniciativa que ha tenido el señor Ruano y, cómo no, apoyarla y así aportar nuestro granito de arena desde esta Cámara. Nos parece una iniciativa en defensa de la democracia. Ya hace bastantes años que la Guerra Fría ha quedado atrás.

Nos unen muchos lazos con esa tierra; de hecho, muchos canarios llegaron a sus costas buscando un futuro mejor en el siglo pasado. Seguramente la mayoría de nosotros tendremos algún familiar o antepasado que tuvo que realizar este viaje para intentar labrarse un futuro.

Hablamos de una medida que es fundamental para el desarrollo económico de Cuba y, por lo tanto, la prosperidad de todos los cubanos. Incluso en nuestra cultura hay referencias al pueblo cubano; de ahí que nos sintamos en la obligación de mostrarles nuestro apoyo desde el archipiélago canario y la Agrupación Socialista Gomera tampoco va a ser menos.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Ramos Chinea.

Continuamos con el resto de los grupos. Por Nueva Canarias, señor Campos.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ: Muchas gracias, señora presidenta. Darles la bienvenida a todos los que nos acompañan en esta tarde, en este caso en concreto en la discusión de esta PNL, de manera especial a los representantes del pueblo cubano que se encuentran con nosotros hoy aquí.

El bloqueo existe todavía hoy y el bloque existió incluso mucho antes de que Obama decidiera o entendiera que estaba mal lo que se hacía. Lo digo porque algunos aquí y fuera de aquí parece que eso lo han entendido justo después de que Obama lo ha reconocido. Y desde Nueva Canarias esta ha sido nuestra posición siempre, y cuando digo siempre es siempre, porque el bloqueo ha sido absolutamente injusto, ha sido absolutamente ilegal, desde mi punto de vista -y esto es una cuestión personal- ha sido criminal y además, para más inri, absolutamente ineficiente, con lo cual ni siquiera con eso se justificaba.

Y si hay alguien que no ha estado a la altura, por supuesto Estados Unidos, por las razones que todos conocemos, la Unión Europea, ha sido una de las grandes vergüenzas en su historia, sobre todo a partir de una etapa concreta. Canarias no es que haya podido sacar excesivo pecho tampoco, en algunas ocasiones, pero les puedo garantizar que España no ha estado a la altura, como generalmente no suele estarlo en los grandes temas. No lo ha estado en el ámbito del Sáhara -venimos recientemente muchos diputados y diputadas de este Parlamento, apenas una semana- pero en el caso de Cuba claramente.

Y de verdad, cuando se expone como argumento la importancia de restablecer las relaciones y el peso que le hemos dado a nuestra relación con Cuba por nuestras relaciones comerciales y por el número de empresas, yo lo voy a hacer por los millones de personas que allí vivieron y que viven. Tuve la oportunidad hace pocos años de estar en Cuba. No me quedé en hoteles, me quedé en la casa de mi familia. En Camagüey, en Ciego de Ávila, en La Habana... Estuve dieciocho días y fui capaz de entender lo que significa el bloqueo. Casi mejor: fui capaz de adivinar o de intuir lo que supone el bloqueo, porque son dieciocho días de privaciones. Pero privaciones en las que a uno le dan todo, desde el cariño, la máxima hospitalidad, esa afinidad que tenemos los cubanos y los canarios, con los que nos unen lazos históricos, pero también los medios materiales. Lo que tenían era tuyo. Pero estuve dieciocho días y me fui, y se quedaron allí. Y cuando yo me fui, ya había pasado incluso el Periodo Especial, el peor de los escenarios.

Por tanto, estamos ante una oportunidad histórica. Decisiones aparte, es un momento para reconocer, todos los que aquí estamos, que es el momento de dar un paso adelante, es el momento de restablecer, de exigir a España, de exigir a la Unión Europea y, por supuesto, de exigir a Estados Unidos que levante el bloqueo de una vez...

(Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Campos.

Reitero a los asistentes que nos acompañan que se abstengan de hacer manifestaciones. No se puede ni aplaudir ni no aplaudir... No se puede. El Reglamento es así, ustedes lo saben.

Señor Márquez Fandiño, en nombre del Grupo Podemos.

Ruego silencio, por favor.

El señor MÁRQUEZ FANDIÑO: Gracias, presidenta.

Lo primero, no podemos abordar este asunto sin tener en cuenta la proximidad geopolítica y social, ¿verdad?, entre ambos países, Cuba y Estados Unidos. Por nuestra parte y por parte de este Parlamento se requiere un esfuerzo para entender esta relación bilateral, con sus encuentros y sus desencuentros, con sus sentimientos culturales comunes y ajenos y con la asimetría que comparten en la estructura del poder mundial, esas 90 millas. La posición geoestratégica de Cuba, situada en el mar Caribe, ha sido clave para el control de los norteamericanos de esta zona estratégica y, claro está, para su expansión por el continente. Lo que para ellos era el patio trasero. Por tanto, si queremos hacer un análisis certero de esta situación se hace imprescindible profundizar en la historia, pero evidentemente no tenemos el tiempo necesario para ello hoy aquí.

Podríamos hablar de la política agresiva de los sucesivos gobiernos norteamericanos siempre con la intromisión en los asuntos internos cubanos como línea de actuación. Esa voluntad colonialista de Washington que ya analizó, en las entrañas del monstruo, el pensador cubano más universal y héroe nacional, José Martí, por cierto, hijo de una canaria.

Pero ya estamos en momentos distintos, como dijo el señor Ruano, algo que compartimos. Valoramos positivamente el articulado de esta proposición no de ley, la mención al respeto que usted decía, señor Ruano, porque hasta ahora no la ha habido por parte de Estados Unidos. Esa actitud de falsa superioridad moral y que siempre ha usado como excusa para las mayores barbaridades de su política exterior. Una de ellas es, sin duda, el bloqueo económico a la isla, una atrocidad que parece interminable y que, por tanto, creemos que su levantamiento no solo es necesario para construir diálogo y convivencia, lo es también para respetar los principios fundamentales que rigen los derechos humanos. Y ese levantamiento es reclamado además en la Resolución de las Naciones Unidas 70/5, del 27 de octubre de 2015.

En este contexto actual, parece que ese cumplimiento está más cerca que nunca y será de ayuda para el restablecimiento de relaciones comerciales normalizadas entre Cuba y el mundo.

Nosotros saludamos, además, las transformaciones que el pueblo cubano ha decidido llevar a cabo, pero lo hacemos desde el respeto a su soberanía y al derecho de su gente. Por eso nos unimos a esta proposición no de ley.

Y, por cierto, ayer Clavijo argumentó respecto a nuestra PNL sobre el rechazo al TTIP que esta Cámara no es competente. Si pueden, explíquenle ustedes hoy la proposición no de ley que están presentando.

Desde Canarias, desde el otro lado del puente que une nuestras culturas e identidades, de un lado del... otro del Atlántico, exigir respeto y el cumplimiento de las resoluciones de la ONU es lo mínimo que podemos hacer. Nosotros llevamos haciéndolo todo la vida y nos alegramos de que ahora haya también otras voces que se unan a esta reclamación. Porque, miren, es algo que reclaman todos los pueblos del mundo: ¡basta ya, fuera el bloqueo!

Muchas gracias.

(Aplausos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Márquez.

Por el Grupo Socialista, para fijar posición, por favor, la señora Hernández.

La señora HERNÁNDEZ PÉREZ: Señorías.

Interés solidario es lo que ha movido al Grupo Socialista y a Nueva Canarias... -yo nunca sé-, a los nacionalistas canarios, a presentar esta proposición no de ley; interés solidario con una tierra que nos dio prosperidad a los que estábamos aquí. Solidaridad con el pueblo cubano, repito, con el pueblo cubano.

Aquí tengo una frase de Pablo Iglesias, el fundador del Partido Socialista, y dice: "Hemos de aprender, y hacer comprender a los demás, que la política debe reflejar el deseo de contribuir a la felicidad de la sociedad". Eso es lo que hoy estamos haciendo aquí.

El nuevo marco jurídico de las relaciones con Cuba ha sido calificado como un gran avance. Y es cierto que es un gran avance, pero un avance que llega muchas veces tarde. Un avance que algunos partidos políticos que están en este hemiciclo parece que han oído llenarse el bolsillo y ahora se apuntan a eso que parece que hay economía. Un interés económico mueve a algunos; sin embargo, un interés solidario es el que al Partido Socialista y Coalición Canaria les ha motivado para esta proposición no de ley. Y digo esto, señorías, porque en el año 2006 al Partido Socialista se le calificaba, por parte de sus dirigentes, de errática, débil, sectaria, política exterior española. Se calificaba por -miren ustedes- Gustavo de Arístegui, califica la política exterior de Zapatero como de disparatada. José Luis Zapatero -dice el PP- ha renunciado a ser un líder de la Internacional Socialista para tratar de convertirse en un líder de la "internacional populista". Rajoy criticó que la política exterior del Gobierno de España, en lugar de ser la propia de un país civilizado y de gobernantes normales de la UE, dijo, se parece más a la de Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales. "Se está haciendo una política de gente estrafalaria y de progres antiguos". Así califica al Partido Socialista.

Y, por último, de estas citas, "José Luis Zapatero, de haber desprestigiado la imagen de España en el mundo con la diplomacia de la sonrisa". Y terminamos: "por avalar el retroceso de las libertades que impone el populismo caudillista por su amistad con los líderes de Venezuela, Hugo Chavez; Cuba, Fidel Castro; Bolivia, Evo Morales; Nicaragua, Daniel Ortega".

Esa es la realidad. Nosotros apostamos desde el año 2006. Y les digo: si hoy calificamos este tema como gran avance...

La señora PRESIDENTA: Terminó su tiempo.

La señora HERNÁNDEZ PÉREZ: (Sin micrófono).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Hernández, se acabó su tiempo. Gracias.

Señorías, vamos a proceder a la votación en los términos acordados, con la enmienda presentada. Llamo a votación. (Pausa).

(La señora vicepresidenta segunda, Tavío Ascanio, se reincorpora a su lugar en la Mesa).(Rumores en la sala).

Señorías, ruego silencio. Señorías, por favor, vamos a votar, si son tan amables.

Señorías, comienza la votación. (Pausa).

Señorías, público asistente, 50 votos emitidos: 50 síes, ningún no y ninguna abstención.

Ahora sí, señorías, ahora sí pueden... (Aplausos).

Muchas gracias, señorías.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 9L/PNL-0214 Sobre restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico