Diario de Sesiones 38/2016, de fecha 7/6/2016
Punto 11

9L/PO/P-0700 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON HÉCTOR GÓMEZ HERNÁNDEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE CONSECUENCIAS DE LA ELIMINACIÓN DEL PLAN INTEGRAL DE EMPLEO POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA, DIRIGIDA A LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA.

La señora PRESIDENTA: Continuamos. El señor diputado don Héctor Gómez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre consecuencias de la eliminación del Plan Integral de Empleo por el Gobierno de España, dirigida también a la vicepresidenta del Gobierno.

Cuando quiera, señor Gómez.

El señor GÓMEZ HERNÁNDEZ (Desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Señora vicepresidenta, señorías.

Una realidad en Canarias, hoy, con un 26 % de tasa de desempleo y un 48 % de la población desempleada sin cobertura en materia de protección social -esos datos los tenemos hoy, hace dos años contábamos, lamentablemente, con una tasa superior al 33 %-, la pregunta que le hago es la siguiente: a propósito de las consecuencias de la eliminación del Plan Integral de Empleo para Canarias por parte del Gobierno de España, y que pasó, desde luego, no solo por la desaparición del PIEC, sino también por las limitaciones en materia de financiación, a través de la Conferencia Sectorial de Empleo, a pesar de ser la comunidad autónoma con mejor puntuación, mejor en los criterios de evaluación por parte del Gobierno del Estado.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Gómez.

Señora vicepresidenta.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor Gómez, la inaplicación es en dos medidas. Una, el incumplimiento institucional, el incumplimiento de una ley que trata de corregir las especiales dificultades a las que se enfrenta el archipiélago canario, porque hay que recordar que este Plan Integral de Empleo se recoge explícitamente en la Ley 56/2003, de Empleo estatal, en su disposición adicional quinta, dadas las especificidades de Canarias, en la Constitución española y en los tratados de la Unión Europea.

Y otra segunda, a la que usted ha hecho alusión, que son los recursos que dejan de llegar, sumados a los que dejaban de llegar de la conferencia sectorial. Fíjese que en el año 2012 llegaron no solo los 42 millones menos que dejaron de llegar del PIEC, sino 101 millones de euros menos por conferencia sectorial. Sume usted, porque son demasiados millones que van destinados directamente a los desempleados.

Esto afecta no al Gobierno de Canarias, sino a los desempleados de Canarias, que, como bien dice usted, ahora que hemos mejorado los datos, estaban en una situación alarmante. Esto es, que se crea menos empleo por culpa de los recursos que dejan de llegar.

Dicho esto, las Cortes Generales, después de cuatro años en los que no se aprobó la reincorporación del Plan Integral de Empleo, el restablecimiento del Plan Integral de Empleo, hace unos meses, en comisión, aprobó con solo el voto en contra del Partido Popular restablecer el Plan Integral de Empleo para Canarias. Espero yo que en los próximos meses se haga efectivo y podamos volver a tener los 42 millones de euros que nos quitaron.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora vicepresidenta.

Señor Gómez.

El señor GÓMEZ HERNÁNDEZ (Desde su escaño): Solo podemos interpretar estos datos y estas medidas para, de alguna manera, aquellos que no creen que desde lo público se pueda intervenir en el mercado laboral y beneficiar y apoyar a las personas que más lo necesitan en estas circunstancias.

Hemos hablado en esta Cámara en numerosas ocasiones de las características del mercado laboral en esta comunidad autónoma y, lamentablemente, del esfuerzo que debemos hacer desde el ámbito público para dar cobertura precisamente a las personas que se encuentran en situación de desempleo y que, con el paso de los años, se han convertido en parados de larga duración. Esta realidad obliga, necesariamente, a, desde el Servicio Canario de Empleo, emprender acciones en materia de formación ocupacional, formación por el empleo, programas en colaboración con otras administraciones y con los agentes sociales que den cobertura a todo este tipo de necesidades.

Señora vicepresidenta, la invito, la animo a seguir en la línea de empuje e impulso desde el Servicio Canario de Empleo, a luchar contra esta realidad y a luchar también contra este déficit en materia de financiación para atender las necesidades reales de la ciudadanía, a pesar de no contar con el apoyo y la financiación necesaria por parte del Gobierno de la nación.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Gómez.

Señora vicepresidenta.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor Gómez, permítame que analice cómo han evolucionado los recursos de esta comunidad autónoma para el desarrollo de las políticas activas de empleo.

En 2011 recibió del Estado un total de 180 millones de euros por la conferencia sectorial y 42 millones de euros por el PIEC; es decir, un total de 222 millones de euros para afrontar una tasa de paro media anual del 29,3 %. Estos fueron los últimos presupuestos que no elaboró el Gobierno en funciones.

En el año 2012, los recursos de la Conferencia Sectorial de Empleo disminuyen 101 millones de euros hasta quedar en 79, que, sumados a los 42 del PIEC, hicieron un total de 121 millones de euros, es decir un 32,6 % menos de recursos.

En los años posteriores, siguió reduciéndose el dinero que venía para Canarias un año tras otro, de manera que, en 2014, de 222 pasamos a 71 millones en...

La señora PRESIDENTA: Se acabó su tiempo, señora vicepresidenta.