Diario de Sesiones 40/2016, de fecha 29/6/2016 - Punto 24

9L/C-0560 Comparecencia del Gobierno -consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda-, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre la elaboración del Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Y comenzamos con la comparecencia del Gobierno, a la consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda, instada por el Grupo Parlamentario Popular, sobre la elaboración del Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza.

En su nombre, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, tiene... Si me lo permiten, señorías, estarán buscando... Les pido disculpas.

Doña Josefa Luzardo...

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez) (Desde su escaño): (Sin micrófono.)

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Gracias, vicepresidenta.

Le puede pasar a cualquiera.

Muchas gracias.

(La señora Luzardo Romano entra en la sala).

Sí, tiene la palabra doña Josefa Luzardo Romano.

La señora LUZARDO ROMANO: Gracias, señora presidenta. Señorías, señora consejera.

Hemos presentado, mi grupo parlamentario, esta comparecencia sobre todo para conocer en qué grado de elaboración se encuentra la nueva estrategia de inclusión social y lucha contra la pobreza.

En septiembre del año pasado, usted nos anunció el encargo al comisionado del Gobierno de la realización de este estudio con las dos universidades canarias para la confección de un diagnóstico -recordará- serio que incluiría medidas no solo paliativas sino también medidas preventivas. Llevamos diez meses y sigue, y casi ya vamos a cumplir el primer año de gobierno y por eso queremos conocer en qué fase de desarrollo está este diagnóstico y sobre todo qué medidas nuevas va a contemplar, y también saber si hay algunas otras medidas de las que ha empezado a aplicar este año y van a ser retiradas. Queremos estar al tanto de las medidas que son económicas y sobre todo también si han sido evaluadas positivamente, la estrategia anterior, para aplicarlas en esta nueva y también queremos conocer qué objetivos se están tratando de imponer en esta nueva estrategia.

Hemos visto, señora consejera, que el Gobierno va a ampliar su presupuesto. Ya dijo usted antes, los 123 millones de euros a través de una nueva ley de crédito extraordinario. Ya hemos visto, hombre, para pagar la paga extra, también sé que sanidad está detrás de 25 millones de euros y nos gustaría saber, pues, hombre, que espabile, en el mejor sentido de la palabra, a ver si esta vez no se queda colgada como le ha pasado, parece ser, con la pedrea del IGTE.

Por eso, señora consejera... Tengo un problema, no veo el tiempo.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): No quise interrumpirla y se lo estoy contando con el móvil, porque ha habido un problema aquí. Tiene usted, dos minutos y medio le quedan.

Discúlpeme.

La señora LUZARDO ROMANO: Vale, vale.

Le pregunto, señora consejera, si cuenta con partidas suficientes para esta nueva estrategia y sobre todo me gustaría saber si la va a presentar primero en esta Cámara y nos va a escuchar a los grupos parlamentarios o nos enteraremos por los medios de comunicación.

Es verdad que la estrategia anterior finalizó el 31 de diciembre y ya hemos sabido que nuestros alcaldes -porque ayer me encontré a alguno de ellos en el avión- están contentos porque se va a ampliar el Plan de Empleo Social. Usted sabe, y yo le repito, que es pan para hoy y hambre para mañana, aunque yo entiendo que a los ayuntamientos les resuelve una asfixia que tienen en los servicios sociales.

Por eso le pido, y creo que no es con ninguna frivolidad como me dijo hace tres meses, la pretensión de conocer la evaluación de la estrategia anterior, porque era algo obligatorio que estaba en el documento; sin embargo, yo he intentado buscar la del 2013 y 2014 en el Diario de Sesiones y no veo por ningún lado que se haya cumplido con este requisito.

Nosotros dijimos que los 191 millones de euros, salvo que usted me demuestre lo contrario, eran un paripé, y espero que no haya sido así, pero yo estoy convencida de que este dinero no se estableció.

Usted ha dicho, en reiteradas ocasiones, y creo que es muy importante que el Gobierno de Canarias haya establecido una prioridad en establecer precisamente un plan contra la pobreza y la exclusión social, pero esto se tiene que traducir en medidas inmediatas y en resultados. Los ciudadanos necesitan respuestas urgentes y no esperar diez meses para que les digan lo que van a hacer. El domingo hablaron los ciudadanos y decidieron colocar a cada uno en su sitio, y no voy a hacer ninguna mención, pero creo que es importante esa línea roja donde cada uno estamos situados, y sobre todo, aunque el reto no es fácil, gestionar ya sabe que es resolver los problemas de las personas y sobre todo asumir desafíos, que a mí me parece que eso es muy importante.

La situación ha mejorado, es verdad, pero el propio director de Cáritas dijo este fin de semana, y esto me parece tremendo: la cara de la pobreza en Canarias es una mujer desempleada, mayor de 40 años, que está sola, con una persona mayor a su cargo y dos hijos pequeños, no cuenta con ayuda social y viene a Cáritas. Este es el mejor diagnóstico, el más fiable, y yo le pregunto: ¿qué medidas va a tomar precisamente para las mujeres? Nosotros le presentamos pregunta oral, le hemos presentado...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señora Luzardo, ya se ha concluido su tiempo.

La señora LUZARDO ROMANO: Finalizo, solo un minuto y me lo descuenta después, por favor, porque esto me parece que es muy importante.

Le presentamos propuestas de resolución para un plan específico para las mujeres. Todo ha sido no. Yo he entendido el no, pero me gustaría que a partir de ahora me diga cuál va a ser el proyecto, cuál va a ser el sí que va a llevar a cabo para las mujeres mayores de 45 años.

Y termino también con otra frase del director de Cáritas, que me parece que son las personas que mejor conocen la realidad: qué está pasando con los MENA -y ya lo hemos comentado en alguna comisión-, que a los 18 años salen del centro a su suerte, están en la calle y sobre todo están, muchos de ellos, abandonados en las zonas turísticas. Hacía referencia -y termino ya- a la zona del sur.

Y me gustaría también que nos dijera en qué va a consistir ese plan especial para 2000 personas que están en la calle sin hogar y que en el Día Mundial de las Personas sin Hogar -que, por cierto, firmamos un manifiesto- nos dijo que iba a hacer un plan especial.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Gracias.

Tiene la palabra, en nombre del Gobierno, la señora vicepresidenta y consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez): Bien. Muchas gracias, señora presidenta.

Yo creo que no logro explicarme en este asunto. Son muchas las veces en que he hablado aquí, efectivamente, de la elaboración del diagnóstico real del Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza, que está encargado al Comisionado.

Hace unas semanas, señora Luzardo, tuvimos la oportunidad de debatir sobre las medidas y acciones que estamos desarrollando desde el Gobierno de Canarias para mejorar la vida de quienes peor lo están pasando en Canarias y hacer frente a las graves consecuencias del actual modelo, que se ha demostrado terriblemente injusto en cuanto al reparto de la riqueza se refiere. Por tanto, entendíamos que, además de actuar de manera urgente sobre las realidades más duras, teníamos que poner sobre la mesa instrumentos y la estrategia que nos permitiría dar la vuelta al modelo.

Existe en Canarias una bolsa de pobreza y de exclusión estructural, relacionada no con los vaivenes de la economía sino con el modelo mismo. Así lo avalan los datos. En Canarias tenemos un problema de modelo, un problema estructural. No se trata solo de la situación que hemos vivido en los últimos años de crisis. Nuestra mejor tasa de paro es en el segundo trimestre del 2007: 9,78; es decir, que cuando más empleo creábamos, uno de cada diez canarios no tenía empleo. Y con esa tasa de paro, también los sueldos más bajos del territorio nacional. El riesgo de pobreza en ese momento, en el momento de la mejor tasa de desempleo de toda la historia de Canarias, es de un 30,7 % de las personas, según datos del INE. Con un paro de un 10 % teníamos una bolsa de pobreza similar a la actual.

De manera que desde un primer momento fijamos una estrategia de acción combinada de políticas paliativas, de políticas que atienden lo urgente, y de políticas estructurales, que no puede ser de un momento para otro; es decir, primero lo urgente, con las luces cortas, y luego atender lo importante, con las luces largas, poner las luces largas y hablar del problema de raíz que entendemos que tenemos. Solo con una fórmula así, mediante inversión en políticas sociales por un lado y, por otro, inversión en modificar ese modelo, podremos solucionar esta solución.

Claro, usted habla de diagnóstico y de medidas que podamos estar proponiendo. Porque si no tenemos diagnóstico en el estructural... Es que son dos cosas, señora Luzardo, y para ver si esta vez logro explicarme o que me entienda. Por un lado está la estrategia que usted pretende comparar, la estrategia anterior, que son medidas que no pretenden cambiar el modelo sino solucionar: la gente que no cobra nada, poner los comedores escolares para que los niños tengan comidas en verano, el Plan de Empleo Social y todas estas medidas. ¿Qué es lo que nosotros dijimos? Miren, todas aquellas medidas que estaban seguirán y se ampliarán, pero eso no puede impedir que nosotros hablemos de qué está pasando en Canarias para que la pobreza se herede; es decir, estoy hablando de esta generación, estoy hablando de las que vienen. ¿Por qué dice el director de Cáritas que los hijos de los usuarios de los servicios sociales son usuarios de los servicios sociales? No en el momento sino en el futuro. ¿Por qué la pobreza se hereda? ¿Y qué se puede hacer desde las administraciones públicas para acabar con esto? ¿Qué se puede hacer para que en la época de bonanza económica, con el paro más bajo de toda la historia de Canarias, tengamos una bolsa de pobreza similar a la actual?

Hay que dividir las dos acciones, porque a veces parece que cuando hablamos de esto es porque no se está haciendo nada ahora. Más bien al contrario, estamos haciendo más que en la estrategia anterior, como, por ejemplo, como bien decía usted que le habían comentado los alcaldes del Partido Popular que están en la junta de la Fecam, ampliar los fondos que van destinados al Plan de Empleo Social, que, como bien sabe, es una de las medidas de la estrategia anterior. Pusimos en marcha la Ley de Crédito Extraordinario el año pasado para dotar la PCI, que, como bien sabe, cuando llegamos había mucha gente esperando, no meses, sino incluso años en cobrar la Prestación Canaria de Inserción. Multiplicamos el dinero para el 2016 en esa partida. Pusimos el Plan de Empleo Social y se ampliará, los comedores escolares, la cuota cero para los alumnos, se congelaron las tasas universitarias, se va a fraccionar el pago para que nadie quede fuera de la universidad por no tener los recursos los padres y la bajada de becas del Estado. Dentro de la estrategia a corto plazo, se encargó al Comisionado de Inclusión Social la estrategia de coordinar las actuaciones con las universidades.

En primer lugar, diagnóstico de la situación de partida, algo fundamental para hacer efectivas las políticas, recopilando información objetiva y rigurosa con datos sobre la cantidad, características y condiciones de vida de las personas que se encuentran en situación o riesgo de pobreza, en procesos de exclusión o situaciones que pueden conducir a ella. El punto de partida de esto fue un estudio de la Universidad de La Laguna sobre desigualdad, pobreza y cohesión social en Canarias y sus implicaciones sobre la competitividad económica. A partir de este estudio, que es encargado por la Dirección General de Promoción Económica, vimos la necesidad de analizar más en profundidad la incidencia real en Canarias, por el que dimos luz, al ver... al estudio titulado Desigualdad, pobreza y cohesión social en Canarias. Análisis de su incidencia y distribución entre la población, que se terminará a finales de este verano. Como les decía, partir de un adecuado análisis determinará el éxito de esta tarea.

En segundo lugar, y en paralelo, estamos analizando el nivel de eficiencia de los recursos en todas las áreas de bienestar social, con independencia de la administración de quién dependan, es decir, metiendo aquí también los recursos que se destinan de ayuntamientos... fundamentalmente de ayuntamientos y comunidad autónoma pero también de los cabildos, así como aquellos otros recursos privados, de entidades con ánimo de lucro o sin él, que trabajan en cualquiera de las áreas de bienestar social. Para este segundo aspecto el Comisionado de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza ha mantenido numerosas reuniones de trabajo con ONG, con las universidades canarias, con las organizaciones empresariales y sindicales, con la Federación Canaria de Municipios, con la Federación Canaria de Islas, con el Diputado del Común, con el Consejo Económico y Social y con los colegios profesionales. El objetivo de estas reuniones es doble: conocer lo que piensan los actores implicados en las políticas de bienestar y a su vez sumar su colaboración en la elaboración y desarrollo del Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza.

En tercer lugar, y con mayor trascendencia práctica, el plan estratégico aportó no solo el consenso técnico, profesional e institucional sino también el conjunto de las acciones y medidas concretas que se pretenden desarrollar, detallando las características o requisitos de los destinatarios, los actores responsables y de apoyo, la temporalización de las actuaciones, su financiación, la evaluación y el seguimiento a largo plazo del proceso. Esto es algo fundamental para el éxito de la tarea: fijar objetivos, costes y tiempo. Estoy segura de que usted estará de acuerdo conmigo en que medidas concretas y un método es lo que nos permitirá evaluar, corregir y mejorar cuando estemos aplicando dicho plan.

Para el desarrollo del tercer punto se están diseñando mesas técnicas, invitando a representantes de diferentes entidades del tercer sector: las dos universidades canarias, los sindicatos mayoritarios, las organizaciones empresariales, Fecam, Fecai, Diputado del Común, Consejo Económico y Social y los miembros de las diferentes consejerías del Gobierno y los colegios profesionales; graduados sociales, médicos también, trabajadores sociales, psicólogos, asesores fiscales, etcétera, así como el consejo de personalidades de referencia, que si usted tiene más interés le pasamos los nombres. Creo que están publicados en la web. Formado por personas de reconocido prestigio y conocimiento. Para cada una de las mesas de trabajo cada colectivo, entidad y consejería del Gobierno ha nombrado a representantes.

En definitiva, señorías, se trata de un plan que partirá de un diagnóstico riguroso. Hasta que no tengamos diagnóstico no podremos proponer ninguna propuesta. Con participación y aportaciones muy amplias de organismos y entidades comprometidas con la inclusión social y la lucha contra la pobreza y que busca, de forma consensuada, ofrecer un conjunto de acciones y medidas concretas a desarrollar en el futuro.

En definitiva, nos fijamos la ambiciosa y novedosa tarea en esta tierra de establecer el camino para que nuestro modelo económico y social sea capaz de crecer y de repartir, para que cree las oportunidades suficientes como para que la pobreza no sea algo que se herede, como dice el director de Cáritas; para que los hijos e hijas de los que hoy acuden a los servicios sociales de los ayuntamientos no tengan que ir a los servicios sociales de los ayuntamientos. Esta hoja de ruta no corrige solo desigualdad sino que además crea oportunidades, para esas personas y para Canarias.

¿Cómo se ha repartido tradicionalmente la riqueza y qué dificultades se han tenido? ¿Estamos creciendo puntos elevados del PIB y resulta que bajan los sueldos, en el Estado? Por la quiebra de la negociación colectiva y los ataques al Estado del bienestar, es decir, si yo tengo que pagar las tasas universitarias, aunque cobre lo mismo, pues, cobraré menos en realidad; si con el mismo sueldo me llegaba una beca, pues, estoy cobrando... (Se produce un corte del sonido por el sistema de control automático y la Presidencia le concede un tiempo adicional) ¿... una forma de reparto de la riqueza y otra es si mi sueldo baja a pesar de que las ganancias crecen? Si se quiebra la negociación colectiva, también aquí el reparto de la riqueza es injusto.

Pero estas medidas, y estando la negociación colectiva a pleno funcionamiento y el Estado del bienestar, en fin, creciendo, no se reparte igual la riqueza en Canarias. De manera que creemos que no podemos mezclar lo que hagamos de forma inminente... Y yo se lo dije y vuelvo a hacerle la invitación: si ustedes quieren, yo presento aquí un plan con siete medidas, ocho, pero no podemos mezclar lo que pretende ser un ataque de fondo a las condiciones de desigualdad de Canarias con medidas a lo urgente, de la pobreza inminente y del drama que viven las familias que no tienen...; como bien decía usted, una mujer mayor de 45, con hijos a cargo y dependientes y sin empleo.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención de los grupos no solicitantes de esta comparecencia.

En nombre del Grupo Mixto, de la Agrupación Gomera Independiente, tiene la palabra doña Melodie Mendoza.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ (Desde su escaño): Buenos días. Gracias, presidenta. Gracias, señorías.

Buenos días, señora consejera. ¡Habla usted rapidísimo!

A ver, Canarias cuenta con una población en riesgo de pobreza y exclusión social, población Arope, que está en torno al 35 % del total. Uno de cada cuatro trabajadores está en paro y el porcentaje es aún mayor entre los jóvenes, ya que uno de cada dos menores de 25 años no tiene trabajo. Pero es que además uno de cada tres parados no cobra desempleo.

Nosotros queremos confiar y confiamos en que este proyecto que hoy debatimos y que realmente es muy necesario para nuestra sociedad salga, tal y como está previsto, antes de final de año. Este nuevo plan viene a complementar el anterior plan, sobre la estrategia frente a la pobreza, la exclusión social y a favor del desarrollo humano, el cual fue aprobado en la legislatura pasada, pero con lo positivo de que ahora se suma la participación de las universidades, las organizaciones sindicales, la Fecam, la Fecai, ONG, todo ello para hacer posible un estudio consensuado y eficaz que permita paliar la dimensión del grave problema que tenemos en el archipiélago. Pero ni pueden ni deben permitirse dilaciones. Le recuerdo que los últimos datos apuntados en Cruz Roja alertan del aumento de la exclusión social y pobreza en las islas desde el comienzo de la crisis, situándose ya en un 30 %, destacando, en el 2015, que se prestó ayuda a 70 000 personas en todas Canarias. 70 000 personas, señora consejera.

Esta realidad que reflejan los números va unida irremediablemente a las elevadas, altas tasas de paro que aporta nuestra sociedad y que hay que tener en cuenta la desigualdad existente, ya que el 1 % de la población acapara la misma riqueza que el 80 %.

Y también quiero recordarle, porque debe ser nuestra prioridad en atención, la elevada tasa de pobreza infantil. Señora consejera, se sitúa en un 92 %, así como el alto porcentaje de mujeres afectadas, pues a ellas les corresponde casi el 63 % del total de la pobreza en el archipiélago.

Son demasiadas las familias que no pueden llegar a final de mes, que no pueden sufragar los gastos cotidianos y que desafortunadamente se identifican con los hogares con más miembros y con menores a cargo.

Aun así, señora consejera, por el bien de todos, guardamos la esperanza de que este nuevo plan de inclusión social sirva de verdadero contrapeso ante las deficiencias que se padecen y que influya además de manera decisiva en el descenso del paro. Debe servir para mejorar la dramática situación que a diario sufren miles de familias y también para prevenir la situación y para que el acceso a la empleabilidad y al mercado laboral sea, de una vez por todas, una realidad.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Por el Grupo Parlamentario Nueva Canarias, tiene la palabra su señoría, el señor diputado don Luis Alberto Campos Jiménez,.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ: Muchas gracias, señora presidenta.

Efectivamente, habla rápido. Yo creo que solo hay alguien que le gane en esta Cámara, y es la compañera de Podemos, Conchi Monzón, que a eso sí que no le gana nadie.

Pero a mí me gustaría que los diagnósticos también fueran bastante más rápidos de lo que son. Un año, señora vicepresidenta, un año llevamos desde que usted tomó posesión. Bueno, es cierto que faltan algunos días. Y además en un área absolutamente sensible, probablemente la más sensible de todas las que usted en este momento tiene la responsabilidad. Creó además un comisionado y en aquel momento nosotros entendíamos que era algo bueno. La creación de un comisionado además con rango de consejería, que, por cierto, desde nuestro punto de vista ha tenido un protagonismo prácticamente nulo, un par de ocasiones que ha salido en los medios de comunicación. Y es cierto que quizás la labor fundamental no es estar en los medios, es trabajar, es reunirse. Pero precisamente el resultado de ese trabajo, de esas reuniones, a nosotros nos hubiera gustado que el mismo fuera al menos ya el diagnóstico.

Recuerdo que en mi primera comparecencia en este Parlamento fue precisamente instando a la reedición de un nuevo plan de lucha contra la pobreza y la exclusión social y usted ya ahí avanzaba que lo que iba a hacer era, como efectivamente hicieron, reeditar el que estaba, mejorando en la mayoría de los casos las partidas, y en ese sentido la hemos felicitado ya en más de una ocasión, pero diferíamos con usted, no compartíamos una de las cuestiones que aquel día nos dijo y nos preocupó muchísimo. Porque no habló de un año, habló de dos, habló de dos para sacar ese plan estratégico que abordara en el fondo las cuestiones. Y entendiendo que eso era bueno, entendiendo que no se trata solo de poner medidas paliativas para una circunstancia concreta, que hay que intentar ir al fondo de las cuestiones, no entendíamos ni compartíamos, y seguimos sin hacerlo, que se necesiten dos años para hacerlo.

Y mucho menos que solo para el diagnóstico, que a día de hoy seguimos sin conocerlo, solo para el diagnóstico llevemos un año. Porque no partíamos de cero, no partíamos de nada, hay innumerables diagnósticos. En todos los ámbitos: en los ámbitos políticos, en los ayuntamientos, en los cabildos y evidentemente en el trabajo que se hace desde el propio Gobierno, en las ONG, los informes que nos llegan prácticamente mes sí y mes también.

Ayer decía, o antes de ayer, el comisionado que la situación es algo mejor que la que teníamos hace un año, y coincidimos en ese diagnóstico. ¿El problema dónde está? En que es algo mejor para unos pocos pero sigue siendo un auténtico drama para muchísima gente. Y a pesar de que se hayan articulado algunas medidas para paliar de manera inmediata los problemas que nos sustentan, sí que creo que necesitamos también las otras, las fundamentales. Porque de repente hay que reorientar el trabajo, de repente hay que meter más partidas en unos elementos que en otros de los que actualmente... unas políticas en otras de las que actualmente se están haciendo.

Solo le voy a plantear dos cuestiones. Queda un mes prácticamente para que llegue el mes de agosto. No sé si además durante el mes de agosto van a estar en disponibilidad de seguir trabajando. A principios de septiembre nosotros vamos a ser muchísimo más contundentes con esto. Nosotros, yo creo que todos, ese primer año de gracia que se le da a un Gobierno ya habrá pasado y creo que al menos el diagnóstico sí sería necesario tenerlo...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del Grupo Parlamentario Podemos, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña María del Río Sánchez.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Presidenta. Señora consejera.

Una vez más volvemos a hablar de este tema en esta Cámara, que es un tema ya bastante repetido, pero la verdad es que la hemos escuchado con mucha atención deseando encontrar soluciones o ver la luz que nos permita salir un poco, sobre todo a las familias que están en situaciones tan desesperadas y límite, ver dónde y cuándo van a poder empezar a ver las soluciones.

¿Cuándo tendremos en marcha el Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza?: esa es la pregunta. Es una buena y necesaria pregunta. Pero mientras llega ese momento -aun sin saber a cuántas personas y familias afectará, porque esa es otra, la de los requisitos que excluyen a quien está en riesgo de exclusión o directamente ya excluida-, ¿qué respuesta les damos a las familias que ya no pueden esperar más? Ahora. Manejamos los datos -ya lo hemos repetido aquí varias personas-, hoy no vamos a repetir otra vez más la escandalosa cifra de índices de pobreza y personas en riesgo de exclusión social, que nos avergüenzan a todos en Canarias. Hoy queremos aprovechar estos minutos para darles voz a las sin voz, a las que están en situación límite, a las que apenas les queda un halo de esperanza. Bueno, quizás algo les queda todavía, porque hay personas que se organizan solidariamente para no dejarlas solas, para no dejarlas caer. Ellas, como dice nuestro poeta y músico Pedro Guerra, son las hijas de Eva, las más pobres de entre las pobres, las que subsisten no porque el Estado las proteja sino porque otras mujeres, muchas de ellas pobres también, son suficientemente valientes y solidarias como para no rendirse en la búsqueda de soluciones.

La semana pasada tuvimos en Lanzarote unas interesantísimas jornadas, organizadas por la AMJE -Asociación de Mujeres Juezas de España-, en colaboración con el Ayuntamiento de Arrecife, el cabildo y el Gobierno de Canarias. El título era "La justicia frente a las discriminaciones y violencias de género". En medio de las jornadas, cuando se estaban tratando temas como las discriminaciones sociales, la brecha salarial y la feminización de la pobreza, entre otros, irrumpieron en la sala unas activistas de la PAH de Lanzarote, acompañando a una mujer, para denunciar la situación desesperada en la que vive ella y su familia. Mujer subsahariana, embarazada de ocho meses, con tres hijos, de 2, 3 y 9 años, a su cargo, que vive precariamente en una vivienda recuperada por la PAH. Lo que no impide que la empresa suministradora de agua la esté sometiendo, a ella y a su familia, a un acoso constante, llegando a cortar el suministro de agua hasta dos veces en una sola semana. En cada ocasión esta madre ha bajado a suplicar que no le cortaran el agua, que tiene tres menores y está embarazada. En una de ellas los operarios, cumpliendo órdenes de la empresa, llamaron a la policía, lo que sin duda demuestra la voluntad de coacción hacia la familia. Canal Gestión ha denunciado a esta mujer y además de obligarla a vivir sin agua la somete al sufrimiento de padecer demandas judiciales en estado de gestación.

¿Qué alternativas vamos a dar a estas familias? ¿Hasta cuándo les pediremos que resistan? No sé a ustedes pero a muchas de nosotras nos empieza a dar vergüenza la falta de soluciones y de respuestas concretas a estos hechos concretos, porque, señorías, ignorar los problemas y no resolverlos, esto también es violencia. Y no se puede seguir hablando de...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Pasamos a la intervención del Grupo Parlamentario Socialista. En su nombre, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña Ventura del Carmen Rodríguez Herrera.

La señora RODRÍGUEZ HERRERA: Gracias, presidenta. Señorías, buenas tardes.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista entendemos que la vicepresidenta del Gobierno y consejera de asuntos sociales ha sentado las bases de una política social diferente, nueva, en Canarias. Una forma diferente de entender las políticas sociales.

Este es el primer Gobierno, en las áreas en las que gobierna bajo el color del Partido Socialista, en el que se apuesta por una lucha contra la pobreza de forma real. Se han puesto los instrumentos necesarios para que nadie quede fuera del sistema y además podamos ir erradicando la pobreza. Esto no se puede hacer de un año para otro. Son muchos años en los que han participado otros gobiernos, incluido el Partido Popular u otros grupos parlamentarios. Se necesita tiempo, tiempo y recursos económicos.

Desde luego que apoyamos su trabajo, señora vicepresidenta. Es necesaria la elaboración de ese Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza. Una nueva estrategia que habla de actuaciones transversales, absolutamente necesarias desde el ámbito de la educación, de la sanidad y de la economía. Un plan estratégico que precisa de un trabajo riguroso e ingente, además de participativo, y que nos da un diagnóstico final que nos permita acertar en las decisiones que debemos tomar. Pero a la vez debemos mantener cuestiones urgentes, como es la gestión de la PCI o la atención a las personas dependientes, trabajando coordinadamente con los cabildos y los ayuntamientos. Que no han cerrado sus servicios sociales, que yo sepa, deben mantenerlos para atender asuntos como el que acaba de exponer la diputada del Grupo Parlamentario Podemos.

Se mantienen, además, ayudas de emergencia y convenios de las prestaciones básicas. Se mantiene, además, el impulso al empleo social. Efectivamente, todos los ayuntamientos están de acuerdo en que es una herramienta necesaria, que además conectándola con la PCI hará que realmente se cumplan los objetivos, pero para conseguir eso se necesita, como digo, tiempo.

Entendemos además, señora consejera, que desde esta consejería y con el Comisionado de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza, la consejería conseguirá mantener el Estado del bienestar social en Canarias.

Señora vicepresidenta, mantenga el rumbo fijo, el paso firme. No se distraiga escuchando frivolidades de otros grupos políticos, que no han hecho lo que ahora dicen que hay que hacer; o sea, el Partido Popular ha aniquilado la ley de dependencia y ahora pretende que usted y que ese Gobierno lo haga, pues, eso, en...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, Nacionalista, tiene la palabra su señoría, la señora diputada doña María Elena Luis Domínguez.

La señora LUIS DOMÍNGUEZ: Gracias, señora presidenta. Señorías, señora vicepresidenta.

Lo hemos debatido en diversas ocasiones: Canarias es una comunidad autónoma con un alto índice de exclusión social y pobreza, si bien es cierto que empiezan a verse pequeños signos de recuperación, pero está claro que siguen siendo muy preocupantes las situaciones de vulnerabilidad social, vinculadas fundamentalmente al desempleo pero también a la precariedad laboral, por los salarios bajos, los contratos a tiempo parcial o temporal.

Por otro lado, están las rentas contributivas mínimas y las rentas no contributivas, que en Canarias, como sabemos, reciben miles de familias. En ambos casos se trata de rentas muy bajas que no permiten a las familias hacer frente a los gastos cotidianos básicos.

Estamos seguramente de acuerdo, también lo dicen las ONG, en que la mejor manera de combatir la pobreza es la proactividad -que lo hemos dicho en alguna ocasión-. Combatir la pobreza con medidas de acceso al mercado laboral y de mejora de las condiciones laborales y salariales como medidas definitivas, pero, claro, esto debe complementarse con medidas asistenciales inmediatas, lo que llamamos medidas de choque o medidas paliativas.

Y, como ya hemos dicho en diversas ocasiones cada vez que hemos tenido ocasión de debatir sobre este tema, desde el Grupo Nacionalista Canario valoramos positivamente las medidas que se están llevando a cabo, que si bien es cierto que aún no se ha aprobado el plan estratégico sí que se está aplicando un conjunto de medidas que nos parecen muy necesarias: el Plan de Empleo Social -ahora una buena noticia, además hay posibilidades de que se pueda incrementar-; los comedores escolares; el Plan canario de Emergencia Social; los esfuerzos por incrementar las cantidades destinadas a la PCI, se hizo el año pasado en la Ley de Crédito Extraordinario, se hizo en los Presupuestos del 2016 y ahora se prevé también en la nueva Ley de Crédito Extraordinario; las medidas para evitar el desalojo, cuando no es posible la garantía habitacional; el apoyo a la red solidaria. Valoramos especialmente también el que en los presupuestos de este año se hayan destinado de cada 10 euros 8 a gasto social. Son más medidas, pero tenemos claro que hay que seguir haciendo esfuerzos por incrementar la inversión en gasto social, por seguir reforzando el sistema de ayudas sociales y, por supuesto, hay que presentar cuanto antes el plan estratégico contra la pobreza, fundamentalmente para poder incluirlo en los presupuestos del próximo año y que a partir de entonces, pues, se empiecen a aplicar todas las medidas que contenga a corto plazo, esas medidas paliativas, que serán las que tenemos ahora, incorporando alguna más, pero sobre todo las medidas a medio y largo plazo, que son, en definitiva, medidas de planificación y prevención, como usted bien ha dicho, señora vicepresidenta, que necesitamos incorporar cuanto antes.

Por otro lado, hay que seguir haciendo esfuerzos por generar empleo con medidas de desarrollo y activación económica y para eso el Fondo de Desarrollo jugará un papel importante, pero habrá que seguir trabajando en otras medidas. Y por supuesto a través del refuerzo de las políticas activas de empleo y para ello es imprescindible recuperar el PIEC.

Y desde luego la reforma laboral. Sin la reforma laboral no se va a poder mejorar la calidad del empleo...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): En nombre del grupo parlamentario solicitante de la comparecencia, para una segunda intervención, tiene la palabra nuevamente la señora diputada doña Josefa Luzardo Romano. Tiene usted diez minutos y ya está funcionando perfectamente el ordenador.

Gracias.

La señora LUZARDO ROMANO: Gracias, señora presidenta. Señorías.

Señora consejera, yo le reconozco que estoy de verdad frustrada. Usted no consigue que yo la entienda, pero es que yo no consigo entenderla a usted y que me conteste sota, caballo y rey. Porque, mire, en política el tiempo pasa volando y cuando uno está en la gestión todavía vuela más rápido, y o se establecen objetivos, se establecen prioridades y se establecen los recursos o verá que la realidad la desborda.

Hace tres meses el Grupo Parlamentario Popular y yo misma -porque además es un tema que reconozco que además me apasiona y agradezco a mi portavoz que además me deje expresarlo en esta tribuna-, presenté una comparecencia para que me dijera el grado de ejecución del año 2013, 2014 y 2015 y usted me dijo, "hombre, es una frivolidad porque todavía no ha terminado la ejecución del presupuesto, que es el 30 de marzo; por lo tanto, no le puedo contar el grado de ejecución". Esto es muy importante porque si usted no sabe cuál ha sido el grado de ejecución a 31 de marzo del año pasado le va a pasar con la PCI lo que le voy a contar ahora. Es verdad que mi portavoz, cuando estábamos en campaña electoral, dijo: como mínimo tendré que subirlo, porque no teníamos los datos reales, y dijo, por lo menos hasta 45 millones. Usted ha subido en relación con la ejecución 5,5 millones de euros.

Y le digo más, yo quiero saber, mi grupo parlamentario quiere saber, mejor dicho, cuándo va a estar dada de alta toda la previsión que tiene la PCI de este año. ¿Le va a dar de alta en diciembre? ¿Va a coger ahora una partida del crédito extraordinario este famoso de los 123, en el mes de agosto 12 000 personas, 12 000 familias en Canarias van a percibir la PCI correspondiente? Como ha dicho que ha presupuestado este año, eran 3000 más, eran 9000 más 3000 son 12 000. Eso es lo que necesitamos saber, eso es lo que necesitamos saber.

Le he dicho, hombre, Cáritas, entre otras ONG, tiene un diagnóstico. Además usted estoy convencida de que se reunirá, tanto como yo o más que yo debería reunirse. Le he dicho: el problema son las mujeres mayores de 45 años con menores a su cargo, sin ayuda. Porque ¿sabe por qué han bajado los comedores? A los comedores sociales -se lo digo por experiencia- no van las mujeres, las madres no van. Las madres van a las parroquias, se llevan la comida a su casa y a veces con las ayudas que efectivamente hacen los ayuntamientos pueden mantener el agua, la luz, porque los alimentos se los da Cáritas. De eso es de lo que estamos hablando.

Claro que me alegro de que el desempleo haya disminuido, ¡faltaría más!, son 243 000. Claro que la realidad social está bajando, pero usted tiene un comisado que o le pone las pilas o nos vamos a pasar un año y pico con muchas reuniones, porque además lo conozco, lo conozco, como usted bien sabe. Aquí las cosas hay que establecerlas esto, esto y esto, porque si no al final... Le hemos pedido un plan especial de empleo para las mujeres mayores de 45 años. Nada. Sí, irán ahora todas de jardineras, con todos mis respetos efectivamente a las personas que se dedican a esas tareas, que además es una tarea, como sabe, que te tiene que gustar, y a mí me gusta mucho el tema de la jardinería e intento plantar y me sale mal.

Con esto lo que quiero decirle es, de verdad, no me gustaría volver a presentar otra comparecencia para pedirle -pero se lo voy a hacer- datos -si no me contesta ahora-, ejecución de las medidas 2013, 2014 y 2015. ¿Hay algunas medidas que funcionaron?, sí; ¿hay otras que no funcionaron y las voy a rechazar?, bien. Eso es lo que queremos saber, porque, como usted bien sabe, el tiempo apremia y lo que no podemos es estar siempre dejando pasar el tiempo.

Ayudas de alquiler. Hombre, dice usted -el año pasado-: tengo 50 viviendas firmadas con el banco malo para entregarlas en alquiler social. ¿Sabe lo que me respondió el otro día por escrito?: que tiene 24. Le pregunto: ¿dónde están ubicadas?: en Las Palmas de Gran Canaria, una. Le pregunto: ¿cuándo ha entregado las viviendas del banco malo, las 50? No, si es que nada más que tiene disponibles 24 y todavía está pendiente del convenio. ¡Hombre!, yo, de verdad... Me gustaría que no tuviera que preguntarle estas cosas.

Ayudas de alquiler. Hombre, usted sabe que Visocan -Visocan- recibe el dinero, las familias, del año pasado... ¿Recuerda que el día 30 tenía que haber adjudicado los alquileres sociales, para viviendas con personas que tienen necesidades? "No, es que como se presentaron 15 000 no he podido hacerlo". Ha dicho en verano; yo ya estoy en verano. Supongo que usted sabe que en el calendario ya empezó el verano. ¿Cuándo va a entregarles a las familias los alquileres? ¡Pero... hombre! Ahora dice: he sacado la Hipoteca Joven. Hombre, faltaría más. Un día antes de las elecciones. ¡Hombre...! ¿Y qué pasó con la vivienda usada? Ahora hasta que no resuelva una cosa no va a sacar otra, porque tiene un servicio que no puede ir a un ritmo que necesitan, y ya tiene una comparecencia para la vivienda usada.

Yo, de verdad, señora consejera, lo que sí me gustaría es concreción: sota, caballo y rey. Mire, 130 000 niños en situación de pobreza. De acuerdo. Comedores de verano: ¿usted sabe que ha bajado a 3000? Vale. ¿Sabe que en la ESO, los chicos que están en la ESO no tienen derecho, los han sacado, es solamente de 3 a 12 años? ¿Lo sabe? Bien. Usted pone de su presupuesto 900 000 euros, pero, hombre, no me diga, con 130 000 niños en situación de exclusión en estos momentos, que hemos bajado de seis mil y pico a tres mil. Y encima hace otra cosa: sacan a licitación para el aprendizaje en inglés -que eso no se lo preguntaré a usted, se lo preguntaré a la consejera correspondiente- y ahora dice que van a ser todo actividades lúdicas; o sea, ya el inglés no es importante, el aprendizaje en inglés ya se ha quitado. ¡Hombre!, ¡nos tienen todo el santo día mirando los boletines para ver qué es lo que hacen! O sea, las cosas no son así, las cosas no son así. Y además yo creo que usted tiene que imponer que si precisamente hay un problema de los niños hay que arreglarlo, hay que hacerlo, y no pueden ser menos niños, porque las madres, para poder trabajar el mes de julio y agosto, no tienen la suerte que algunas madres tenemos de poder ponerlos en actividades extraescolares. Es que tenemos que trabajar en esa línea.

Luego ley de servicios sociales -no me he olvidado-: "no, no, en verano". ¿Cuándo, señora consejera? Hombre, ya hace unos días, dos días, ¿no?, hoy es miércoles, dos días, la ley del suelo ya la aprobó el Gobierno, ¿no? ¿Qué pasa con la ley de servicios sociales?: muchas reuniones, muchas mesas de trabajo... Mire, las leyes se aprueban en el Parlamento. Si uno quiere da un borrador a una ONG o a una mesa y en una semana, en quince días, tiene las enmiendas correspondientes, porque las leyes se preparan, luego se mejoran y luego vienen al debate. ¿Qué va a pasar? Me juego con usted lo que quiera. Vamos a llegar al otoño, porque ya estamos en verano, y no tenemos la nueva ley de servicios sociales, que es la que va a establecer precisamente la cartera de servicios que necesita cada familia.

Y, de verdad, yo, si me permite, lo único que quiero decirle es que el tiempo de verdad pasa. Hay un dicho que a mí me gustaba mucho cuando estaba en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria: "obras son amores y no buenas razones". Y estas cosas hay que establecerlas así.

Y termino. Tengo varias cosas anotadas. Recuerda aquello de "voy a cambiar el baremo de las viviendas". Por supuesto que no lo va a hacer... ¿Cuándo? ¿Cuándo se va a cambiar? ¿Cuándo?, ¿cuándo?

Y termino con dependencia, porque sabe que ese es un tema que a mí me apasiona y que mi compañera también hoy le preguntó. Mire, dependencia: seguimos con 14 000. Si usted no da la prestación, las familias no podrán contratar y dar de alta a las personas que vienen a trabajar y que vienen a ayudar. Datos del mes de mayo, que me los sé de memoria, con respecto al mes de abril: ¿sabe cuántas bajas ha tenido de esas altas? 38 personas menos. No, yo no me río, porque este es un tema de verdad lo suficientemente sangrante.

Y lo que sí está haciendo bien, que se lo voy a reconocer y además le voy a hacer una pregunta para que se pueda lucir. Hombre, un ayuntamiento como el Ayuntamiento de Agüimes coge el PIA de una señora, que es la dotación que se le da por parte del Gobierno de Canarias, y el señor alcalde lo distribuye entre todas las personas que están en ese centro, y ha tenido que pagar una familia y vender sus propiedades 1200 euros al mes. Y eso es inconcebible porque es apropiación y seguramente es un presunto delito. Y yo creo que ahí usted va a llegar al fondo del asunto. Por tanto, le haré la pregunta para que se pueda lucir, porque me parece que lo que no podemos es no hacer el trabajo bien, como merecen los ciudadanos.

Y yo la voy a felicitar pero tengo que ver las 3000... Vamos por 14 000, por 14 000; 3000 más y cada mes, entre las que desgraciadamente fallecen y estamos con una baja de 38 al mes, no sé cómo va a llegar a 3000. A mí me encantaría que me dijera que el mes que viene, con las personas que empezaron a trabajar ya, van a tener 500. Ojalá pero lo dudo, ¿eh?, lo dudo. Y ya... yo soy un poco como santo Tomás.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Para cerrar esta comparecencia, tiene la palabra en nombre del Gobierno la señora consejera.

La señora VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y CONSEJERA DE EMPLEO, POLÍTICAS SOCIALES Y VIVIENDA (Hernández Gutiérrez): Muchas gracias, señora presidenta.

Voy a hablar lento, me sugiere la portavoz de ASG, para ver si así se me entiende mejor o me explico yo mejor. Quizá es una cuestión de velocidad. Le acepto la propuesta y voy a contener el ritmo. Probablemente sea porque pretendo decir muchas cosas en poco tiempo, como finalmente tengo la sensación de que no me entiende ninguna, me estoy explicando mal...

Vamos a ver, ¿qué tendrá que ver la Hipoteca Joven con lo que estamos hablando? Es que después me piden sota, caballo y rey. ¿Pero qué tendrá que ver la Hipoteca Joven o la vivienda usada de 2009 con las condiciones de pobreza o no de 2016 de esas mismas personas? Poco o nada. Porque, perdóneme, señora Luzardo, como usted sabe bien, este es otro tema. Y la señora portavoz de ASG me ha dicho que hable lento, así que no me obligue a muchos temas, porque ahora voy a tener menos tiempo en términos absolutos. Esas ayudas se daban en función de la renta de las condiciones de 2009, no de 2016. Por tanto, por favor, no mezclemos.

Me decían, cuando yo estaba en el Senado, me decían que en el Senado eran capaces de llegar a acuerdos mayores que en el Congreso porque no estaban las teles y la realidad es que en muchas de las leyes que pasaban del Congreso al Senado se ampliaba el consenso parlamentario incluso. Luego llegaban al Congreso y se deshacía ese consenso parlamentario, que las fuerzas políticas que habitualmente votaban de forma contraria en el Congreso votaban en el Senado. Y tengo la sensación de que con este debate, que pretende ser de largo recorrido, y yo creo que ustedes alguna vez volverán a gestionar esta comunidad autónoma y los ciudadanos van a devolverles la confianza, alguna vez... Tendrán que gestionar este plan y, por tanto, pretende ser de largo recorrido y debemos compartirlo.

Entonces yo entiendo, señora Luzardo, que son demasiadas cosas de las que usted, todas, se preocupa, de los temas que yo llevo, pero ya me cuesta ponerme a hablar de la estrategia junto con el plan, porque tengo la sensación de que después lo mezclamos y parece que es lo mismo. Y no lo es.

Y voy a contestar, si se me permite, contestándole a usted, al portavoz de Nueva Canarias, que hablaba de que hay diagnóstico sobre esta situación. Es falso. Hay diagnóstico sobre la foto, señor Campos, sobre la foto. Hay diagnóstico sobre cuántas mujeres hay en situación de riesgo de pobreza, pero no de por qué son más mujeres. ¡Pero no de por qué! Hay diagnóstico sobre la situación, no sobre el origen de esa pobreza, que es lo que se pretende analizar en este plan. Que, como bien dije el primer día, no engañé a nadie, y es verdad, va a tardar dos años. Que eso no quita para que estemos hablando de medidas urgentes, porque pretende ser un plan de largo recorrido. Porque no pretende paliar la situación de urgencia de esa señora que narraba la portavoz de Podemos, pretende que esa señora no llegue a esa situación.

Son dos cosas diferentes, yo lo comprendo que se mezcle aquí. Estamos haciendo medidas: vamos a multiplicar la ayuda de emergencia que se da a los ayuntamientos, ¿verdad?... Y, si se quiere, hagamos comparecencia sobre este punto, pero no podemos quitar las luces largas por poner las cortas. Si quiere, dividámoslo, pero entonces no me lo traigan y me lo mezclen porque parece que es que no se está haciendo nada, y no es verdad. No lo suficiente, me dice, hay que hacer más. Perfecto, pero seguro que usted está de acuerdo conmigo, señora Del Río, en que es necesario cambiar el modelo y que eso no se hace en el ya, y que tenemos que ver por qué la pobreza afecta más a las mujeres y poner los instrumentos para que no lleguen a esa situación de pobreza, que tengan que ir a los servicios sociales. ¿Esto quiere decir que mientras tanto no estamos actuando con las mujeres que van a los servicios sociales? Perfecto, perfecto, hágase más, reclámese más, pero no quiere decir que paremos ese análisis riguroso y certero que tiene que ser a largo plazo, y que seguro que usted comparte, segurísimo que usted comparte que es acto combinado. Estoy de acuerdo con usted, señora Del Río. Y quizás el ritmo pausado de mi intervención está llevando a explicarme mejor.

¿Por qué la imagen fija de la pobreza en Canarias es de una mujer, con hijos a cargo, sola y con dependientes?, ¿por qué? Yo añadiría también rural, con discapacidad a más más. Es decir, ¿por qué y qué podemos hacer? ¿Cómo afecta la enfermedad en la pobreza, en la pobreza de la persona y del conjunto de la familia? ¿Cómo empobrece una enfermedad crónica al núcleo familiar y qué podemos hacer para remediarlo? De cara al futuro, no de cara a ahora. De cara al futuro para que no pase. No de cara a ahora para paliar esa situación sino para que no pase. Esto es lo que se pretende hacer con la estrategia, que es otra cosa, y por eso hemos dicho: lo que se estaba haciendo se va a seguir haciendo, si hay que modificar -señora Luzardo- se modifica, lo vemos, lo analizamos. El señor comisionado ha pedido la comparecencia en la comisión y se darán los datos y se modificará de forma puntual, pero eso no puede dejar que analicemos... Y la señora Mendoza aludía también a esto, porque fíjense que decía: "con un paro... tenemos un 30 % de pobreza". ¡Es que teníamos la misma bolsa de pobreza por debajo del 10 % de paro!, ¡la misma bolsa de pobreza en los mejores años de bonanza económica de esta tierra!

Si estamos todo el rato en lo urgente, está perfecto, tenemos que estar en lo urgente, pero eso no tiene que quitar que usted y yo no estemos solo para gestionar el presente sino para planificar el futuro. Si no está esto abordado es porque antes no se ha planificado, probablemente porque se reclamaba el ya. Imagínese usted que yo digo, "perfecto, señor Campos, señora tal, tendremos un plan en septiembre". Pues será el que será, ¿eh?, será para paliar lo inminente, modificaremos alguna cosa, usaremos el análisis, pero desde luego no irá a la raíz de la cuestión, porque no hay ningún análisis, a pesar de lo que dice el diputado Campos, de estos últimos años. Porque sí que ha habido un plan, con Manuel Hermoso de presidente, y se hizo, es verdad, el último a este respecto, que analizaba la situación de pobreza y la situación actual y medidas para... Pero desde entonces no ha habido nada, y la realidad ha cambiado mucho en esta tierra y se pretende hacer ese plan a largo plazo. Claro, los grupos parlamentarios me piden inminencia. Pues será otra cosa. Si ustedes deciden, será otra cosa, pero nunca tendremos esa capacidad de modificar y planificar el futuro que los ciudadanos nos exigen, y ustedes también, y la Oposición también, y si se me permite habrá que dividir.

Me ha sorprendido mucho, señora Luzardo, que me saque aquí lo del banco malo, y lo voy a contar. Voy a dedicarle unos segundos tan solo porque el tema es de gran calado. Lo digo porque los gestores no están nombrados por el Gobierno de Canarias, precisamente. Estoy segura de que usted, después de que sepa esto, llamará para que lo agilicen, porque yo ya no sé si decirlo en chino, arameo o castellano, rápido o lento, pero no llega, y las que dan no están...; están las que están y las que nos han ofrecido no están en condiciones de dárselas a ningún ciudadano. Y por ahí no pasamos, por ahí no pasamos, porque las personas que estén en situación de vulnerabilidad tienen que tener una vivienda con dignidad. Por lo tanto, estoy segura de que usted saldrá de aquí y llamará a los responsables para que pongan a disposición viviendas dignas para los ciudadanos de Canarias y cumplan el convenio firmado con esta comunidad autónoma, que no lo están haciendo. Desde luego yo no voy a aceptar una vivienda que no esté en condiciones de dársela a los ciudadanos porque sean vulnerables. No, de ninguna forma.

Bueno, bien. Subimos la Prestación Canaria de Inserción, se están tomando medidas incrementando el Plan de Empleo Social, se va a subir también la partida destinada a los ayuntamientos de la emergencia social, que son algunas de las cosas que se dicen de urgencia, de ya, y que palian el rostro... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de control del tiempo y la Presidencia le concede un minuto adicional) el rostro del que hablaba la señora Del Río en su comparecencia y la señora Mendoza, pero a la par seguiremos trabajando para planificar el futuro. Y podrá ser con un 30 % de paro, que ojalá no, o con un 8, pero la bolsa de pobreza, con un 8, con un 10, no puede ser similar a la que tenemos ahora con este porcentaje de desempleo. Luces cortas, sí, pero, por favor, llegamos diciendo que había que poner las luces largas a Canarias y, por mucho que exijan que sea ya, será mejor.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señorías, concluida esta comparecencia, reanudaremos la sesión a las dieciséis cuarenta y cinco, cinco menos cuarto.

Gracias.

(Se suspende la sesión a las catorce horas y cuarenta y siete minutos).

(Se reanuda la sesión a las dieciséis horas y cuarenta y ocho minutos).

La señora PRESIDENTA: Reanudamos la sesión plenaria.

(La señora vicepresidenta segunda, Tavío Ascanio, ocupa un escaño en la sala).

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 9L/C-0560 Sobre -Consejera de Empleo, Políticas Sociales y Vivienda-, sobre la elaboración del Plan Estratégico de Inclusión Social y Lucha contra la Pobreza.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico