Diario de Sesiones 45/2016, de fecha 13/9/2016 - Punto 6

9L/C-0677 COMPARECENCIA DEL GOBIERNO -CONSEJERA DE TURISMO, CULTURA Y DEPORTES-, INSTADA POR EL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC), SOBRE LA ORGANIZACIÓN DEL XXXIII FESTIVAL DE MÚSICA DE CANARIAS.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Ahora sí, continuamos con el orden del día.

Decía: dos comparecencias acumuladas a la consejera de Turismo, Cultura y Deportes, sobre el programa de la XXXIII edición del Festival de Música de Canarias, proponente el Grupo Popular, y sobre la organización del XXXIII Festival de Música de Canarias, proponente el Grupo Nacionalista.

Comienza la señora Luzardo.

La señora LUZARDO ROMANO: Gracias, señor presidente.

Señorías, cambiamos radicalmente de asunto, después de estar dedicados toda la mañana a la sanidad, pero espero que también la música, pues, genere pasión entre sus señorías.

En primer lugar, señora consejera, la verdad es que nos alegramos, mi grupo parlamentario se alegra mucho, de que al día siguiente de presentar nosotros esta comparecencia, a las doce y treinta y tres de la mañana, Coalición Canaria presentara otra comparecencia sobre el mismo asunto. Supongo que será un tema interesante y por eso hemos coincidido los dos grupos parlamentarios con la diferencia de casi veinticuatro horas.

Y quería también, en primer lugar, señora consejera, bueno, creo que tengo más tiempo, ¿no?, ¿no eran siete minutos la primera intervención?

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): No, tiene cinco minutos y en la siguiente once.

La señora LUZARDO ROMANO: ¿Cinco? Vale.

Como eran acumuladas, me habían dicho que era más tiempo.

Quería entonces darle la enhorabuena por el lío que ha montado con la presentación del contenido de la programación para la próxima edición del festival de 2017, que es la XXXIII edición.

Sin duda, este ha sido uno de los temas del verano, la verdad es que yo les tengo que reconocer que he estado muy entretenida, entre otras cosas porque es un tema que me gusta, en el mes de agosto porque no ha parado de aparecer información.

Y voy a comenzar con una que apareció ayer, que ya tenía más o menos perfilada la intervención, pero que me sorprendió mucho cuando en una columna el periodista Francisco Pomares relata algo por lo que voy a empezar, y que me parece bastante sorprendente, ¿no?, en una carta que está publicada, además bastante extensa, supongo que usted la habrá leído igual que yo, de Miguel Ángel Aguilar Rancel y Leopoldo Santos Elorrieta, es una página de Facebook, y, además, dice exactamente al final, que es lo que me sorprende, porque ahora les voy a contar quién ha firmado esta carta. Dice: "La discusión que nos ha entretenido estas últimas semanas oculta el verdadero problema: que la gestión política de la cultura en Canarias está, y ha estado, en las manos menos capaces. La notoria incapacidad de la consejera -que es usted-, su viceconsejero y su directora general, para prever esta 'tormenta', para aclarar las órdenes políticas y para ordenar su propia casa, debería bastar para apartarles de sus puestos a ellos y a sus asesores". Y esto lo firman, porque además tengo el listado, aparte de don Juan Márquez, que lo firma y está por encima en las firmas, lo hace también el señor que es el coordinador o director, puesto a dedo, ¿no?, que ha hecho la programación, Nino Díaz.

Y la primera pregunta que yo le hago, se lo digo porque yo también tengo experiencia de gestión: usted, cuando ve esto, cuando se entera de que su coordinador del festival firma la carta que al final concluye que debería apartarle de la gestión, ¿qué va a hacer? Esa es la primera pregunta que le quiero hacer.

Porque, de verdad, señora consejera, a mí me parece que este enfrentamiento es preocupante, el festival, estaremos más de acuerdo o menos de acuerdo, pero tiene prestigio, está consolidado y yo creo sinceramente que los canarios nos sentimos orgullosos de un festival que, por cierto, empezó en el año 1984, de la mano de Jerónimo Saavedra, que fue el que inició este festival, y con Rafael Nebot, que, además, ha estado veintidós años llevando la dirección del festival, y que en paz descanse. Luego lo llevó Juan Mendoza y, por último, la señora Candelaria Rodríguez.

Pues muy bien, usted ha dicho: "hay que hacer cambios, lo vamos a repensar", yo le hice una pregunta, ¿lo recuerda?: ¿por dónde va a ir?, "lo estamos pensando, ya veremos, vamos a hacer otra cosa"; ¿qué es lo que ha hecho, señora consejera? Mire, ha conseguido que la comisión asesora, que, por cierto, si es comisión asesora es con la que se reúne el que esté de coordinador de director de lo que sea, para más o menos siempre hacer propuestas, unas son más acertadas, otras son menos acertadas, es decir -menos mal que tengo la segunda intervención-..., pero lo que ha hecho usted es que los ha ninguneado hasta tal punto que tuvieron que pedirle al presidente del Gobierno de Canarias que les recibiera, hombre, el presidente del Gobierno de Canarias en esto no es un mero espectador y en la siguiente intervención yo le haré preguntas más concretas porque es posible que esta edición no sea un éxito sino que sea un fracaso, ¿qué va hacer el presidente del Gobierno de Canarias, cesarla?, porque, claro, alguna cabeza tendrá que rodar y esto lo vamos a saber en unos días.

Usted sabe, porque lo dice en la página web, que el día 19 de septiembre, es decir, la semana que viene sale ya la venta de abonos, ¿qué ingresos tiene usted previsto que va a haber por los abonos?, y, por cierto, ¿va a tener el mismo precio que el año anterior sin que una gran orquesta forme parte del elenco de esta programación?

Son muchas las preguntas que me gustaría hacerle pero como no tengo mucho tiempo lo tendré que hacer en la siguiente intervención, señora consejera.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora Luzardo.

Por el Grupo Nacionalista Canario, señor Cabrera.

El señor CABRERA GONZÁLEZ: Buenos días. Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.

La formulación de esta comparecencia, si sus señorías me lo permiten, es explicar el proceso de organización de la que con toda seguridad será la edición del Festival de Música de Canarias con más polémica, más comentarios, más atención mediática y más expectación generada en estas cuatro décadas, ha sido un debate intenso en el que ha habido muchos posicionamientos políticos, reuniones de todo tipo, plataformas de apoyo, grupos de presión, editoriales, artículos de prensa y hasta recogidas de firmas. Un debate que centró gran parte de la atención mediática durante prácticamente todo el verano.

Pero permítanme que aporte dos apreciaciones personales sobre este debate. Ha sido un debate que no ha llegado a la mayoría de la sociedad, por mucho que nos empeñemos, nadie más allá de los políticos, algún periodista ha preguntado sobre el tema, al menos a quien les habla y por donde me he movido. En segundo lugar, es una cuestión que en los medios de comunicación solo ha llamado la atención en las islas capitalinas, permítanme que aproveche esta intervención para hacer ese debate también de quienes somos de otras islas no capitalinas, hasta en la cultura esto se da. No ha sido un tema que genere un debate especial más allá de círculos especialistas de Gran Canaria y de Tenerife, y esto no es lo importante pero quería dejarlo claro. Y quiero dejar claro que esta polémica del Festival de Música de Canarias, aunque se circunscribe a Tenerife y a Gran Canaria, no por eso deja de ser importante, simplemente trato de caracterizar la cuestión ya que se acaba de hablar de fracaso y el fracaso puede ser en muchas vertientes.

Permítanme que les hable también, que conozco el festival desde muchas vertientes, como técnico de cultura que fui en su momento, como consejero de cultura y como presidente de cabildo en los últimos doce años y, salvo los últimos años con doña Candelaria Rodríguez al frente, del Festival Internacional de Música de Canarias llegaban a Fuerteventura migajas, migajas de un evento que prácticamente no salía de las dos islas capitalinas y cuando llegaba se disfrazaba de mil nombres: el Festival de Música de Canarias, Festival de Islas, Festivalito, le daban 21 nombres, no quiero hablar de más calificativos. Y, bueno, conseguimos en el XXXI Festival contar, entre otros, con el tenor peruano Juan Diego Flórez y conseguimos algo que habíamos dicho y pedimos no solo para Fuerteventura sino para toda Canarias, la primera y única vez en 32 ediciones que fue una isla no capitalina la sede principal del festival. Bien, y aunque también quiero dejar claro, consejera, que en la edición del 2016, la número 32, mientras la organización del festival programa actuaciones extras del Coro de los Niños Cantores de Viena en las catedrales de Gran Canaria y Tenerife, en Fuerteventura para poder disfrutar de ellos el cabildo tuvo que hacer un desembolso porque no estaba en la programación. Por eso, insisto en que este festival sí lleva cambios, sí lleva debate y eso siempre es bueno que se dé porque si hablamos de fracaso desde una perspectiva de una isla no capitalina ese podría ser un fracaso. Algo falla, evidentemente, ¿cuestión de presupuestos?, posiblemente, pero se ha demostrado que con menos presupuesto hemos cubierto otras deficiencias.

Si lo miramos con perspectiva, les diré que este festival ha tenido la mayor partida presupuestaria que el Gobierno de Canarias ha aportado nunca, 150 millones de euros en los últimos treinta años, para un público que no cubre el 60 % de los aforos y para en torno a 1100 abonados en Canarias. Pero, insisto en que el festival es importante y hay que mantenerlo, lo que queremos es dar cambios importantes.

Un programa homogéneo para todas las islas, pues, quizás sea también uno de los aspectos a desarrollar por eso del equilibrio. Y aumentar la presencia de intérpretes en las islas, ¿por qué no?, por qué no buscar más relación social en las islas dando oportunidad a los intérpretes de aquí para que tengan más cabida, que den salida y que el talento canario también pueda tener en el Festival de Música un hueco.

Como decía, consejera, sin ser un especialista sí considero que el festival es importante, que lleva una revisión, que lleva un cambio, que tiene muchas debilidades, que ha tenido muchas debilidades en estas 32 ediciones, pero que confío en que con todo esta polémica y la llegada del nuevo equipo gestor permita hacer de una vez por todas un festival para todas las islas; un festival en el que la incorporación de los jóvenes valores canarios se vea reflejada y que valore el conjunto o la mayoría de la sociedad canaria, que si pasa un tema de estos lo sintamos como nuestro y entremos en la preocupación de que podemos perder un festival de estas características.

Gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señor Cabrera.

Para su primera intervención la consejera de Turismo, Cultura y Deportes, señora Lorenzo.

La señora CONSEJERA DE TURISMO, CULTURA Y DEPORTES (Lorenzo Rodríguez): Muchas gracias, presidente. Señorías, buenos días.

El Festival Internacional de Música de Canarias ha sido siempre para el Gobierno de Canarias el evento cultural más importante de cuantos promueve, y al que ha destinado y destina los mayores esfuerzos económicos en el ámbito de la cultura.

Entendemos la música no como un mero entretenimiento sino como una herramienta imprescindible de comunicación y de difusión cultural que ha acompañado la vida del ser humano desde los comienzos de la historia, por lo que es responsabilidad pública defender y garantizar la inversión en cultura por los efectos positivos que genera tanto en el crecimiento personal como en el económico y en la cohesión social de nuestras islas.

El Gobierno diseñó esta cita musical con unos objetivos claros: enriquecer nuestra oferta cultural y extenderla por todas y cada una de las islas, y prestigiar internacionalmente el nombre de Canarias más allá de la identificación que se nos hace como destino de sol y playa de primer nivel.

La diversidad de espacios y puntos de la dispersa geografía isleña donde se desarrolla, su calidad artística, la benignidad de nuestras condiciones climáticas -es el único festival que se celebra en invierno-, su notable organización desde la empresa pública Canarias Cultura en Red o los entes dependientes anteriores, y, por supuesto, la respuesta del público, han hecho del Festival Internacional de Música de Canarias un referente de excelencia cultural.

Está claro que 32 ediciones dicen mucho de la madurez y arraigo de este evento, pero también de la necesidad que se ha analizado desde un punto de vista cultural, económico, social, político y territorial para garantizar una mayor proyección que lo perpetúe en las siguientes décadas y que se extienda y vertebre en toda la sociedad canaria, y, por supuesto, en nuestros visitantes. En ese sentido, y sin poner en duda la labor desarrollada por los anteriores gestores, cuya profesionalidad está perfectamente avalada por la longevidad de nuestro festival, este Gobierno optó por realizar un cambio en la dirección del festival para poder acometer, con calma pero sin pausa, las medidas que logren ese objetivo de una mayor proyección y alcance de esta cita, todo ello desde el más puro ejercicio de responsabilidad con los recursos públicos que se administran.

Como sus señorías saben, venimos de una crisis económica importante a nivel mundial, que comenzó en el año 2008, que hizo que se redujeran los recursos de los que disponían las administraciones públicas, y ello repercutió por supuesto en los presupuestos de cultura, y también, en consecuencia, en el presupuesto del festival. Permítanme recordarles que hemos pasado en diez años de tener un presupuesto de 6 millones de euros al que vamos a tener de cerca de los 2 millones de euros en el 2017, una circunstancia que, sin afectar la excelencia como primer garante de este certamen, inevitablemente va a afectar a la cantidad, medida en términos de número de conciertos. De igual manera esta crisis ha golpeado duramente a las familias, a los recursos que disponen las familias, y, por tanto, los patrones de consumo han cambiado y el consumo cultural ha sido uno de los mayores perjudicados.

A modo ilustrativo, y haciendo un estudio de las principales cifras y parámetros del festival desde que comenzara la crisis hasta la actualidad, periodo 2008-2016, el número de asistentes por concierto ha ido cayendo paulatinamente. Hace diez años se contabilizaban 51 420 personas asistentes y en la última edición 23 535. Por ello quiero anunciarles como novedad que una de las principales medidas que se han adoptado para la nueva programación de la XXXIII edición del festival es una reducción en torno al 20 % del precio de los abonos y entradas, cuya venta se inicia en este mismo mes de septiembre y con la que pretendemos favorecer la accesibilidad al festival por parte de un mayor número de personas. También una reducción a destacar de recursos externos, ustedes conocen las importantes aportaciones que hacían las cajas canarias o el propio ministerio, que actualmente no tenemos financiación. También es uno de los compromisos que adquiero: incentivar el patrocinio privado, será uno de los cometidos de este festival.

Y volviendo a la situación actual del festival, y con objeto de atender la consulta que se me hace en esta Cámara, quiero detallarles las decisiones y acciones que se han ido tomando y a qué obedecen.

Señorías, un festival de este tipo requiere mucha antelación para preparar cada edición, sobre todo si se hace con criterio, con responsabilidad y desde la austeridad. Por ello entendimos, se entendió, que la mejor opción para garantizar la edición del 2017 y la necesaria reformulación para los siguientes años era reemplazar la dirección por una comisión técnica de transición, una comisión técnica con tres objetivos muy claros: la gestión de la próxima edición del festival -la XXXIII edición-; el estudio, definición y propuesta de un nuevo modelo de festival para los próximos años; y, en tercer lugar, configurar las bases para la convocatoria de un concurso público que elegirá al próximo director o directora del festival, que tendrá su cometido ya en la edición del 2018.

Además, desde el Gobierno de Canarias, desde esta consejería, hemos venido defendiendo que el nuevo modelo de gestión que se defina y que se lleve a aprobación deberá integrar tres objetivos irrenunciables, con los que estamos convencidos de que el grueso de la sociedad canaria va a coincidir. En primer lugar, desarrollar como rango identitario de este festival su vocación pedagógica, adquiriendo un compromiso serio y responsable con la educación desde edades tempranas, con la formación de nuevos públicos, y con la mejora de la valoración musical de la población en general a través de la programación de espectáculos variados y de calidad que despierten espíritu crítico, así como fomentar un estilo de vida que celebre la importancia de lo cultural ligado al ocio. En segundo lugar, fomentar e incrementar la presencia de artistas y creadores canarios en la programación del festival, Canarias es una gran potencia artística y el festival debe aprovechar para proyectar el talento canario. Y en tercer lugar, mandatos, objetivos de este nuevo modelo de gestión que vamos a definir entre todos, fomentar una mayor cercanía y posibilidades de accesibilidad del festival por parte de la ciudadanía, desde un punto de vista territorial, con un programa más amplio, adaptado a la realidad de cada isla, y desde un punto de vista social, extendiendo a todos los estratos de la sociedad la oferta que se programe.

El festival es patrimonio de todos los canarios, y, como tal, queremos que sea objeto de una serena reflexión colectiva. Para ello vamos a realizar por primera vez estudios para conocer la percepción y aspiración que tiene la población en torno a esta cita.

Esta es otra de las iniciativas que desde mi consejería vamos a abordar, testar técnicamente el sentir del público y de la ciudadanía, es necesario saber quiénes son los públicos de cada una de las islas, edad, preferencias musicales, culturales, cuál es su nivel de satisfacción en el festival y también saber cuál es el impacto económico, medidas y estudios que no se han realizado hasta ahora.

En cuanto a la programación concreta del festival para el año 2017, quiero decirles, señorías, que este Gobierno ha sido muy consciente de las distintas sensibilidades que despiertan los grandes eventos culturales, por ello hemos configurado una programación de transición, para lo que partimos con una buena parte ya comprometida, lo cité antes, que no se puede con poca antelación hacer una programación completa, hay una parte de la programación que viene del periodo anterior. En esta programación se ha intentado conjugar, por un lado, la programación de grandes artistas y formaciones internacionales, tanto de cámara como orquestales, y, por otro, un mayor alcance del festival, dando entrada a nuevos estilos dentro de la música docta y programando un mayor número de conciertos en más espacios, todo ello con un claro objetivo: lograr llegar a un mayor número de público posible.

Desde la empresa Canarias Cultura en Red, dependiente de esta consejería, y la comisión de transición, se ha trabajado intensamente en ofrecer una programación lo más amplia y variada, y es precisamente ahí donde la próxima edición ha puesto el alcance, en su extensión, salvaguardando, por supuesto, la calidad que siempre le ha caracterizado, extensión en número de conciertos, casi duplicamos el número de conciertos, de 54 de la edición anterior a 83, extensión en el alcance territorial, no solo en las ocho islas, que ya estaban, sino más municipios y más espacios escénicos, extensión en variedad de estilos y épocas musicales, y, por tanto, extensión en los públicos a los que está dirigido.

En el programa que se ha preparado hemos querido que estén representadas las diferentes épocas de la historia de la música, abarcando desde la música antigua, interpretada con criterios historicistas, hasta la música que se está creando en nuestros días. En este marco temporal, y aparte del repertorio característico de cada época, hemos querido también dar protagonismo a los autores españoles y latinoamericanos, dos elementos que pueden ser claramente diferenciadores del resto de festivales europeos. Creemos que es necesario trazar y afianzar puentes con América, un continente imprescindible para entender lo que somos hoy, y creemos también que es especialmente importante incorporar al festival el talento artístico de nuestra tierra, integrando en esta programación una buena representación de artistas y creadores canarios.

Señorías, no sé si han tenido tiempo de conocer y escuchar la propuesta artística que integra nuestra programación, por lo que permítanme que les destaque algunos de los más importantes, pero les invito a consultarlos en la página web.

La unión por primera vez en un concierto de las dos principales orquestas de Canarias, la Orquesta Sinfónica de Tenerife y la Filarmónica de Gran Canaria, que estarán acompañadas por cuatro coros, el Coro Nacional de España, el Coro de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, el de la Ópera de Tenerife y el Coro filarmónico eslovaco, cerca de 400 personas sobre el escenario, interpretando los Gurre-Lieder de Schoenberg, y dirigidos por el maestro Josep Pons, uno de los principales directores de su generación, actual director de la Orquesta Sinfónica del Gran Teatro del Liceo y anterior director de la Orquesta Nacional de España; la Mahler Chamber Orchestra, de Alemania, fundada en 1997 por Claudio Abbado, es un colectivo nómada, de músicos excepcionales, 45 miembros de 20 países, que hasta la fecha han girado por 35 países de los 5 continentes; Orquesta Mozarteum de Salzburgo, Austria, esta orquesta sinfónica de la ciudad y provincia de Salzburgo ha crecido hasta convertirse en embajadora internacional de la ciudad natal de Mozart, una estrecha colaboración con el Festival de Salzburgo y con la semana de Mozart, que este año celebra su 175 aniversario; las hermanas Labèque, dos de las pianistas más importantes, con la grabación a dos pianos de la Rhapsody in Blue, de Gershwin, que fue una de las primeras de música clásica en conseguir un disco de oro, desde entonces han desarrollado una importante carrera. Y así podríamos continuar con toda la programación, la Academy of Ancient Music, que también ha grabado un disco Grammy, el Cuarteto de La Habana, la Ensemble Mosaik..., pero, bueno, son muchísimas y variadas las propuestas que les ofrecemos para que ustedes las puedan conocer. Quisiera detallarles también más currículos de los artistas pero el tiempo me lo impide.

Sabemos que nuestra apuesta ha sido generadora de debate y posiciones encontradas de todo tipo, pero queremos que este festival sea un festival integrador. La valoración de la música, como toda manifestación artística, es subjetiva y nuestra obligación pública es abrir el abanico a las más variadas subjetividades, de forma que como hemos hecho edición tras edición podamos seguir creciendo con la complicidad y el esfuerzo de todos.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora consejera.

Continuamos con el orden, el Grupo Mixto, el señor Ramos Chinea.

El señor RAMOS CHINEA: Gracias, señor presidente y señora consejera.

El Festival Internacional de Música de Canarias, cuya andadura comenzó hace treinta y dos años, ha marcado un antes y un después en la oferta cultural y musical del archipiélago, lo han dirigido tres directores y han pasado artistas de reconocido prestigio a nivel internacional, habiéndose convertido este festival en la imagen internacional de las islas con el atractivo de un especial tipo de turistas, que muchos de ellos vienen exclusivamente a este festival aprovechando el buen clima.

Hablar de este festival es hablar de un referente nacional e internacional para el mundo de los festivales de música clásica siendo el primero que inaugura la actividad musical en Europa en los meses de enero y febrero.

En la polémica sobre si se programa para élites o para el conjunto de la sociedad, sí nos gustaría incidir en que se ha caracterizado hasta el momento por ser un festival de primer orden, de grandes orquestas, directores de prestigio, excelentes solistas, etcétera, que lo han llevado a la proyección y el prestigio que tiene hoy en día. La próxima edición, la XXXIII, con un presupuesto de 1,6 millones de euros, idéntica asignación que tuvo el año anterior, contará con una cambio de escenario, de carácter más moderno, programación diferente a lo que marcan los estereotipos, creaciones contemporáneas, muchas de ellas canarias y latinoamericanas, y público joven, dejando a un lado la versión más clásica del festival, tal y como se ha caracterizado hasta el momento.

Sin ánimo de menospreciar, en absoluto, y sin decantarnos por las anteriores ediciones o la actual, sí consideramos que hay que llamar a cada cosa por su nombre, con ello nos referimos a que no es coherente desvirtuar el festival que ha sido creado para un determinado tipo de música, la música clásica, que ha conseguido mantener el prestigio internacional que tiene hoy en día el festival, con la edición actual, que es otro tipo de música, que tiene cabida, si se quisiera, en otro tipo de festival, pero no exactamente en este.

Queremos destacar que, por supuesto, tiene que potenciarse al artista canario, a las bandas de música municipales, etcétera, que se cuente con el talento canario, pero para ello están otro tipo de festivales que a día de hoy existen y no cambiar de escenario el Festival Internacional de Música de Canarias, creado para otro fin.

Desde la Agrupación Socialista Gomera, teniendo en cuenta el recorrido del festival desde su creación, creemos que lo más sensato es una programación intermedia, gradual, pero manteniendo la visión purista por la que siempre se ha caracterizado, que le ha dado el golpe de calidad con el que cuenta actualmente en la música clásica. Por ponerle un ejemplo, ¿qué pasaría si el Festival de Salzburgo cambiara su programación caracterizada por la calidad de sus programas musicales?

Y, para concluir, apostamos por que el Festival Internacional de Música de Canarias siga manteniendo la proyección internacional que ha tenido hasta entonces y el prestigio que lo ha diferenciado de otros festivales, pues, no puede haber mejor escenografía y publicidad para el archipiélago que Canarias sea considerada un referente de la música clásica a nivel mundial.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señor Ramos Chinea.

Por el Grupo de Nueva Canarias, señor Campos.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ: Muchas gracias, señor presidente.

Las comparecencias venían referidas a abordar el programa del Festival de Música y también, pues, la organización del mismo, a mí lo del programa sinceramente me causa sorpresa, yo creo que no es el lugar, entiendo que aquí deberíamos debatir otro tipo de cuestiones, en el ámbito de la cultura, y si me apuran también del propio festival, estoy más en las tesis que ha planteado el diputado Mario Cabrera. Porque hablar de un programa donde, entre otros, van a concurrir artistas como Candelaria Rodríguez, Aurora Morena, Aurelio González, María Teresa Lorenzo, Nino Díaz, Jerónimo Saavedra, el cuarteto del consejo asesor o ese zahorí que lo llaman bola de cristal y que adivina, edición tras edición, cuántos abonos se traen, y digo que es el cartel porque han sido los auténticos protagonistas durante estos meses.

Decía usted en su intervención que lo que pretendía es un debate sosegado, pero creo que ha fracasado en ese aspecto, de sosegado nada, todo lo contrario. Y creo que se ha hecho un flaco favor al festival, y vuelvo a reiterar: yo no voy a entrar en la programación, si es la adecuada o no. He conocido este tiempo gente que llevaba durante muchísimo tiempo criticando el formato del Festival de Música porque estaba alejado de la mayoría del público, y que cuando se ha conocido la composición del mismo de repente se han convertido en los mayores puristas de la tradición, del festival, hasta la fecha de hoy. Es curioso cómo la gente cambia de posición en función de quién critica dicho festival.

Decía que no iba a hablar de orquestas y no voy a hablar de cartel, pero sí tenemos que tener una reflexión: se ha hablado más de las orquestas que no vienen, por ejemplo la de Chicago, y, sin embargo, con cuanta crueldad y con cuanta crítica se ha referido a las que componen el festival. Flaco favor se ha hecho obviamente al mismo. Yo creo que, ante un festival como este, que es el elemento probablemente más potente e importante que tenemos en materia de cultura en Canarias, lo que pone de relieve fundamentalmente esta situación es la descoordinación permanente de este Gobierno, lo hemos visto referido en muchas tareas y en esta ocasión también, instalado en los problemas, permanentemente en gobernar desde los medios de comunicación o trasladar la problemática a los medios de comunicación, sé que en ocasiones de una manera directa y en otras, pues, sobrevenida porque cuando las cosas no se hacen de la manera adecuada normalmente suelen suceder estas cuestiones; pone de relieve también el poco caso y la escasa importancia a la política cultural, yo creo que habría que englobarlo en todo este aspecto; y, por último, la improvisación constante.

Yo creo que las decisiones que se han ido tomando en materia de destituciones, de separaciones del consejo y muchas otras que han sido las protagonistas durante todo este tiempo, han colocado algo tan importante como el festival en una situación compleja. Sea como sea, nosotros defendemos que hay que trabajar para potenciar, para seguir apostando por nuestro festival, que llegue a cuantos más lugares y más gente mejor, sin renunciar a una propuesta de calidad; alejados de la visión de los nuevos ricos que solo entienden que el festival tendrá calidad si traemos a las mejores orquestas que hay en el mundo, pero también alejados de esa visión endogámica que plantea que solamente será un festival de música de Canarias y para los canarios y canarias si se estrenan obras hechas aquí y actúan orquestas de aquí.

Por tanto, creemos que la combinación de estas dos cuestiones es posible pero desde la serenidad, efectivamente, como usted decía, replanteando propuestas con las que estamos de acuerdo, y en eso nos va a encontrar a su lado, pero creo que no ha sido la manera más adecuada de iniciar, y creo que los principales problemas han venido precisamente por la forma de actuar desde la propia consejería y el equipo que rodea a la consejería.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señor Campos.

Por el Grupo Podemos, señor Márquez.

El señor MÁRQUEZ FANDIÑO: Bueno. Antes que nada, si me permiten, quería empezar mi intervención mandando un mensaje de apoyo, de ánimo y de fuerza a mis compañeros y compañeras de la Orquesta Filarmónica de Gran Canaria, que están pasando por unas circunstancias muy complicadas precisamente por defender la cultura en Canarias.

Miren, esto que estamos presenciando hoy aquí es un auténtico paripé y les digo por qué. Aquí la cuestión no es la programación del Festival de Música, esa cuestión no ha interesado en todo este debate, en todo este revuelo que se ha armado, aquí el debate de fondo, la razón por la que se ha armado todo este revuelo, la razón por la que se ha atacado incluso a los artistas, agrupaciones y asociaciones de músicos y creadores canarios que hemos -y me incluyo- apoyado este cambio de programación, es una lucha por el control del Festival de Música de Canarias, una lucha por seguir controlando las políticas culturales de Canarias, una lucha de un grupo de gente que nada tiene que ver con la cultura, que no lo van a oír nunca criticar al Gobierno por 12 millones de euros miserables para cultura para toda la comunidad autónoma, que nunca lo van a oír preocuparse por la educación en las escuelas municipales de música, que nunca lo van a oír y escuchar preocupado por las circunstancias en las que se encuentra el Conservatorio Superior de Música de Canarias, ¡nunca lo van a ver defendiendo la cultura de Canarias! Jamás. Lo van a ver defendiendo su chiringuito, su coto de poder, que ha sido y quiere que siga siendo el Festival de Música de Canarias. Esa es la cuestión. Porque díganme ustedes con argumentos de peso, y algo sé de a la cuestión, con base en qué criterios se afirma que se ha bajado el nivel del Festival de Música de Canarias, con base en qué criterios. Dígame uno (dirigiéndose a la señora Luzardo Romano). Estoy dispuesto a debatir sobre el tema. No he escuchado ni un solo argumento más allá de mentiras y tonterías, eso es lo que ha habido encima de la mesa, descalificaciones personales, de eso es de lo que se ha tratado, hasta el punto, señora Luzardo, y mire que la aprecio y usted lo sabe, que trae aquí un artículo de Facebook y dice que yo le he dado a "me gusta", ¿ese es el nivel del debate, señora Luzardo?, ¿los "me gusta" de Facebook? ¡Hombre, por favor!

Voces profesionales han apoyado este festival, y no es cuestión de tirar voladores, no es cuestión de decir que es inmejorable la programación, se trata de decir, "oye, creemos que aquellos recursos que invertimos en cultura en Canarias, dadas nuestras circunstancias, reviertan en el fortalecimiento del tejido local". Se trata de eso, nada más. Fíjense ustedes la locura, no ha pasado el festival, no ha ocurrido, y ya están con una mentalidad apocalíptica, bueno, dejemos que pase, analicemos después del festival los datos, ¿verdad?. Ese es el problema, ese es el debate de fondo, y ahí está la polémica.

Decía el señor Chinea que el festival ayudará a que Canarias sea una referencia a nivel mundial en música clásica. Lo que hará que Canarias sea una referencia a nivel mundial en la música clásica será la educación, será reforzar a nuestros creadores, a nuestros artistas, eso es lo que hará que algún día, ¡ojalá!, podamos ser una referencia, ya no solo en música clásica sino en cualquier disciplina cultural. Eso es lo que hay que hacer, porque lo demás es un evento burbuja en el que a una serie de élites, y no estoy criticando el festival, cuidado, a mí el festival me parece un acierto, pero lo que tenemos que plantearnos es qué festival queremos. De nada sirve que venga la Orquesta de Chicago si cerramos las escuelas municipales de música, si ponemos tasas inalcanzables para las familias canarias, eso es lo que no tiene sentido, y ya les digo, es una cuestión de control, simplemente eso, de seguir controlando, por gente que además..., y una cosa les digo, en materia sanitaria ¿ustedes con quiénes se asesoran, con arquitectos, con ingenieros? No, con gente del sector, ¿y por qué lo hacen en música clásica?, ¿porque hay que tener detrás un periódico y una radio para tener una voz autorizada en música clásica, hace falta eso?

Nada más. Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señor Márquez.

Por el Grupo Socialista, señora Hernández.

La señora HERNÁNDEZ PÉREZ: Señorías.

Hace treinta y dos años el presidente Jerónimo Saavedra, sin lugar a dudas el mejor consejero de Cultura que ha tenido el Gobierno de Canarias, ideó, diseñó y puso en marcha el Festival Internacional de Música de Canarias.

Como todos conocen, sus conocimientos musicales le hicieron ver el vacío musical que existía en el fuerte invierno europeo. A dos horas estaba Canarias, y Jerónimo y su equipo, y los que siguieron a Jerónimo, apostaron por que esas dos horas que nos separaban se convirtieran en un reclamo turístico, porque así empezó, como un reclamo turístico-cultural.

Nosotros, que nos gusta la cultura y que también nos gusta el turismo, hacemos de la cultura una bandera turística que en algunos casos se olvida y que seguimos reivindicando desde esta tribuna.

Por cierto, estoy segura de que la señora Pepa Luzardo, como he nombrado a Jerónimo Saavedra, me va a decir que Jerónimo ha mostrado discrepancias con este tema. Y yo le quiero decir que ese es el auténtico ADN de los socialistas: discrepamos, llegamos a entendimientos y hemos llevado a España a las mejores cotas que nunca ha tenido en la historia, y esa es la discrepancia que tenemos los socialistas. Seguro que si lo pone en Facebook le ponen también "me gusta".

Hoy, para la XXXIII edición, la consejería facilita una propuesta de gestión que esperamos, señora consejera, y deseamos los socialistas, el Grupo Socialista, que salga bien, tal y como decía el diputado de Podemos. Tiempo habrá para analizar y estudiar lo más aconsejable para próximas ediciones.

Lo cierto y preocupante para el Grupo Socialista son varios puntos que usted diseñó en su discurso: uno es la baja intervención en diez años, y para ese tema entendemos los socialistas que la propuesta está clara, que también se ha hablado desde este pupitre, la participación directa de autores y de músicos canarios, sin lugar a dudas, va a fomentar la mayor asistencia, porque lo vemos en los colegios, en nuestros colegios, cada vez que hay un festival de niños va absolutamente toda la familia y no tenemos sillas para sentarlos a todos. Por otra parte, pensamos que la baja de patrocinadores es muy importante, y aquí, señora consejera, sí que tengo que hacer un recuerdo que esta Cámara le ha dicho muchas veces, sin lugar a dudas, la ley de mecenazgo está detrás de este bajo patrocinio de empresas, hay que intentar recuperar todas aquellas empresas que Jerónimo durante años nos ha puesto en los programas.

Y, para concluir, no se puede dejar que el PP se vaya de rositas en este tema, porque durante años, incluso ustedes gobernando en el Gobierno de Canarias, han tenido el patrocinio de Madrid, del ministerio, colaboraban con 100 000 euros...

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Señora Hernández, se le ha agotado su tiempo. Muchas gracias.

El grupo proponente, el Grupo Popular, señora Luzardo.

La señora LUZARDO ROMANO: A ver, señorías.

En primer lugar, señora consejera, lo único que me ha dejado claro es que el presupuesto total de este año está en torno a 2 millones de euros, lo que entiendo que será 1 300 000 el presupuesto que ya tiene nominado más los ingresos por entrada, entiendo entonces que pretende que los ingresos de la taquilla más las entradas sean en torno a 700 000 euros, pero no se preocupe porque voy a estar pendiente de los ingresos de las entradas.

Mire, vamos a ver, yo creo que ustedes, lo digo sinceramente, yo creo que el Festival de Música de Canarias es el buque insignia de la cultura de Canarias y, por lo tanto, ustedes lo que pretenden hacer es un festejo de Coalición Canaria o un festejo nacionalista, sí, lo digo de verdad, y además con sentimiento. Mire, que estemos cuestionando una programación que hasta ahora siempre ha sido excelente, ha tenido repercusión, porque las grandes orquestas tienen algo muy importante, cuando una gran orquesta dice que su gira a veces comienza o finaliza en Canarias nos ponen en el mapa internacional y usted sabe muy bien, como lo sé yo, que es muy difícil, es muy difícil entrar en los circuitos de las grandes orquestas y cuando se sale es muy difícil volver a recuperarlo. Entonces, yo lo que todavía no entiendo es por qué si con el mismo presupuesto ha bajado el nivel, porque además participan las bandas de música, vamos a ver, con todos mis respetos, además yo quiero muchísimo a la banda de música de Las Palmas de Gran Canaria porque conozco muy bien su trayectoria y conozco muy bien el prestigio que tiene, pero no puede equiparar, lo que tiene que hacer es un encuentro nacional, si quiere, de bandas, ¿por qué no lo hace?, podría hacer un encuentro con las bandas. O sea, no puede meter..., y después, hombre, el Cuarteto de La Habana debe ser espectacular porque, además, va a ir a todas las islas, quiero saber cuánto ha costado el caché del Cuarteto de La Habana. Le voy a pedir absolutamente todos los cachés de todos los participantes de este festival.

Y lo que tampoco se puede decir porque no es verdad, a lo largo de toda la historia el festival usted sabe el prestigio que ha tenido, o sea, yo recuerdo en el año 1997, y se lo decía antes a Juan, cuando estuvo Rostropóvich en el Teatro Pérez Galdós, eso nos ha colocado en el mapa, ¿y qué pasa? ¿Es que los canarios no tenemos derecho a si tenemos la oportunidad de que vengan grandes directores, grandes músicos, que los más importantes del mundo puedan pasar por aquí no tiene repercusión?, ¿es que no tenemos derecho?, ¿es que no tenemos derecho a disfrutar de la Orquesta de Chicago? Yo fui hace dos años cuando estuvo aquí, o hace tres y, bueno, yo recuerdo, es que vamos a ver, la gente se emociona, es verdad que para el auditorio las entradas son 1162 butacas, pero a lo mejor usted lo que sí puede hacer es, teniendo en cuenta la acústica, bueno, se puede innovar, claro que se puede innovar en un festival, yo creo que el año pasado fue un éxito que los Niños Cantores de Viena fueran a las dos catedrales, entre ellas la catedral de Canarias de Santa Ana, claro que fue un éxito, por qué no. Hace un par de meses Nancy Herrera, que por cierto es de Gran Canaria, bueno, nació en Venezuela pero es canaria, Nancy lleva muchos años, entre otras cosas porque empezó con Falcón Sanabria, es canaria y ha participado en muchísimas ocasiones, ¿y qué pasa?, ¿que es que los canarios hasta ahora..., ustedes están descubriendo la pólvora?, ¿a partir de ahora es cuando los canarios pueden participar en el Festival de Música de Canarias? No es verdad, Iván Martín, yo lo recuerdo muy bien cuando empezó dando conciertos cuando teníamos que organizar un acto en el auditorio porque empezábamos con los congresos, cuando empezaban los congresos en el auditorio Alfredo Kraus, bueno, que sigue siendo bastante joven, y ahora está consolidado como uno de los pianistas más importantes, canario, hombre, claro que nos tenemos que alegrar. Yo lo que creo es que ustedes tienen un complejo muy importante, o sea, sinceramente, cuando dice: es que queremos llegar a todas las islas, no es verdad que hasta ahora, es verdad que se ha hecho un esfuerzo en los últimos años y yo creo que efectivamente a todas las islas hay que llegar con algunas orquestas y se pueden hacer seguro algunos conciertos y eso está muy bien porque hemos ido creciendo, pero para usted captar nuevos públicos lo que debería hacer es preocuparse de que en educación, en los colegios y en los institutos se buscara un atractivo, ¿pero sabe por qué?, lo dice la propia Sociedad Filarmónica de Gran Canaria, leí un artículo que me pareció muy interesante donde discutía entre calidad y cantidad, usted ha querido hacer cantidad pero hasta ahora lo que hemos tenido es calidad.

Y ella decía, Margarita Guerra, que además la conozco desde hace muchísimos años, que la Sociedad Filarmónica de Gran Canaria, que lleva 170 años, regala las entradas a los jóvenes y a los profesores del conservatorio, ¿y sabe lo que pasa? -se las regalan gratis-, que no van, entonces, tendría usted que innovar de qué manera se pueden hacer amigos los jóvenes del festival, esa experiencia nosotros la tuvimos con el Festival de Cine y yo le puedo decir que, por ejemplo, algo que a mí me sorprendió de manera espectacular, que la noche más freak, que es cine de miedo, era un éxito entre los jóvenes, bueno, busque a lo mejor dentro del festival, innove un apartado únicamente destinado a la música que pueda ser más atractiva para los jóvenes, que a lo mejor no tiene por qué ser exactamente clásica o a lo mejor hay algo de clásico que puede ser atractivo también para los jóvenes, por qué no una gran orquesta con un solista actual, bueno, por qué no innova. O sea, usted lo que ha hecho es: tengo esto, me quiero cargar lo que viene, el festival, porque, además, ustedes tienen muy claro que son Coalición Canaria y nos quieren además adoctrinar, pues, mire, no. O sea, el festival está por encima de ideologías, está por encima de todos, es de todos los canarios y es verdad que hay que recuperar público, claro, pero yo ahora le hago una pregunta, supongo que este año los abonos no..., usted dice que van a ser un 20 % del precio, pero, hombre, si el precio el año pasado la más barata era de 150 euros, usted dice que el abono más barato del año pasado de 150 euros lo rebaja un 20 %, porque es que a mí no me cuadran las cifras, o sea, si usted baja los abonos, si las entradas van a ser exactamente las mismas por los espacios, sobre todo los abonos son para los dos edificios: el Auditorio de Tenerife, el Adán Martín, y el Auditorio Alfredo Kraus, con lo cual si las butacas son las mismas, los patrocinadores, ¿tiene nuevos patrocinadores?, yo he visto la lista de patrocinadores y lo que quiero que me aclare, porque ahí hay muchos que dicen que pagan en especies, es decir, Binter hace un descuento en los billetes de avión, entonces, claro, si es en especies está claro que es una rebaja que a usted le cuestan menos los billetes de avión... Porque es verdad que la novedad este año, y le quiero preguntar cuánto va a costar unir las dos orquestas -la Sinfónica de Tenerife y la Filarmónica de Gran Canaria-, no se ha hecho antes, porque siempre que se ha intentado hacer, por lo menos es lo que a mí me dicen las personas que han tenido que ver en otras ocasiones, es que cuesta mucho unir a estas dos orquestas, con los dos coros: dónde van a ensayar, dónde van a hacer el ensayo, en Gran Canaria o en Tenerife... Tendrán que ir y venir. Cuántos días van a ensayar: tres días, cuatro días... ¿Cómo lo va a hacer? Sí, sí, ¿cómo lo va a hacer?, es que eso tiene un coste. O sea, no es..., porque si al final no venía la Orquesta de Chicago o el Teatro de Mariinsky porque resulta que era muy caro, y usted con 2 millones de euros ha hecho un festival que lo único que hace es que pone 83 conciertos, es que yo no sé si es mejor 83 conciertos o es mejor 25, pero eso sí con el prestigio y la calidad que hasta ahora ha tenido el Festival de Música de Canarias, en estos treinta y dos años, a mí me parece que es muy arriesgado por su parte, ha improvisado completamente, ha elegido, que me gustaría saber..., yo creo que usted tenía ya muy claro con la cuota de Coalición Canaria de Lanzarote, que el señor Díaz, al que por cierto yo no lo conozco, en estos días me he enterado, he averiguado mucho de su trayectoria, porque no sabía ni siquiera que era una persona de confianza del presidente que está en estos momentos en la Cámara, no tenía ni idea, me he enterado en estos días con todo lo que he leído.

Porque, mire, tomar decisiones está muy bien, pero arriesgarse y no saber muy bien cuál va a ser el resultado, hombre, yo creo que es demasiado arriesgado. Si usted me dice que el público va a responder, yo le pido disculpas, lo haré, pero yo estoy convencida, porque claro alguien de esta Cámara -lo he comentado antes- me dice: "yo he comprado el abono para no perder el sitio pero no porque me convenza la programación", hombre, eso es muy duro, eso es muy duro. O sea, qué está pasando, que los ciudadanos..., y, además, yo tampoco tengo muy claro por qué no quiere poner el precio ya, porque, por ejemplo, yo tengo especial interés en ir a ver el espectáculo La Goyesca y quiero saber cuánto va a costar, además quiero ir con unas amigas y lo primero que me preguntaron es "¿cuánto cuesta?", digo "ni idea", dice "precio a determinar", pone la página web. No debe ser tan difícil, no debe ser tan difícil poner el precio, aunque la venta sea en el mes de enero, la venta individualizada.

Y yo, señora consejera, creo sinceramente que usted rompe con la tradición del festival, y, más que con la tradición, con la trayectoria que hasta ahora ha tenido el festival; yo creo que tiene un complejo Coalición Canaria de que parece que no es bueno que los canarios podamos disfrutar de las grandes orquestas, cuando yo creo que eso es un lujo que además la gente se emociona cuando tiene esa posibilidad. Y lo que sí creo es que ha intentado hacer algo distinto, no sé exactamente por qué motivo, porque, bueno, que quiera hacer un cambio de confianza porque la anterior directora no le gusta, bueno, hasta ahí lo puedo entender porque cada uno dentro de su equipo..., ahora ha elegido a uno que de momento pone me gusta a todo, firma todo, y yo creo que la deja bastante en evidencia, y creo, señora consejera, que lo importante es no perder la tradición y sobre todo el prestigio que tiene el Festival de Música de Canarias.

Y voy a terminar con otra cuestión, que se me había olvidado pero acabo de verla aquí, hombre, se ha cargado a la directora general de Cultura, me dicen que ya no es consejera delegada: se la ha cargado pero sigue cobrando el sueldo. Hombre, eso no está bien. O sea, o la tiene y cumple sus funciones dentro de Canarias Cultura en Red o la cesa, yo creía que iba a haber ceses en este mes, o la cesa..., porque, claro, lo que no es muy normal es que la tenga apartada, porque se ha enfrentado al director que ha puesto usted a dedo durante esta temporada que parece ser que va a ser solo transitoria. Y creo que al final el tiempo colocará las cosas en su sitio. Y, de verdad, en este tema me gustaría equivocarme porque yo quiero lo mejor para Canarias. No sé si usted quiere lo mejor para Canarias, yo le aseguro que quiero lo mejor para Canarias y no me gustaría que Canarias perdiera el prestigio que tiene el Festival de Música de Canarias, que, efectivamente, fue creado por Jerónimo...

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Luzardo.

Por el grupo proponente de la iniciativa también, el Grupo Nacionalista Canario, señor Cabrera.

El señor CABRERA GONZÁLEZ: Gracias, presidente. Consejera.

Vamos a no desviarnos de lo que es esta iniciativa, no hablemos de complejos, no tenemos ningún tipo de complejo, no es un complejo potenciar lo nuestro, apostar por lo nuestro, apostar por nuestros valores, son simplemente formas de planteamiento, por tanto, ningún complejo. Me puede usted mirar a la cara que no tengo ningún tipo de complejo.

A lo mejor me sentiría bastante mal si mi partido sacase una ley como la Lomce que acabase con la música en los colegios, eso si me haría sentir a mí un poquito acomplejado para venir aquí a hablar de música. (Aplausos).

Pero creo que debemos centrarnos en el festival, que quede claro que mi partido no es que apoye el Festival de Música, es que lo ha apoyado, porque, si don Jerónimo Saavedra fue el presidente impulsor, le han seguido Hermoso, Román, Adán Martín y Paulino, que lo han seguido apoyando, por tanto, no creo que nadie tenga dudas, más que quien quiera sembrar dudas.

Pero miren, no quiero reiterarme ni profundizar en aspectos personales, porque en medio de toda esta polémica parece que lo que está en cuestión es el peso político, mediático de algunos grupos de influencia en torno al perfil de una persona, cuando en realidad de lo que teníamos que estar hablando hoy aquí era de criterios musicales, de capacidad organizativa, de propuestas de mejora, de planes de trabajo, de participación más amplia, de dar participación a los cabildos, a las escuelas de música, a los conservatorios, a los profesionales, sí, es que en Fuerteventura no tenemos conservatorio, tenemos una escuela de música con 2000 alumnos y excelentes profesionales, deben estar también si queremos tener una visión de Canarias, y no si la persona que va a estar al frente le gusta o no le gusta el Facebook, porque eso no es lo importante para hablar de un festival al que nosotros sí le damos importancia. No perdamos la perspectiva, no se puede decir que no se apostado, se ha apostado y mucho, 150 millones de euros en estas tres décadas de festival, por tanto es dinero, se ha apostado, y lo que decimos es que hay que seguir apostando por él, pero que hay que dar cambios importantes.

Mire, no disponemos a fecha de hoy de datos del reclamo turístico, no lo tenemos, y hay que tenerlo, hay que tenerlo para saber dónde estamos fallando y seguir avanzando, cuestiones que por supuesto responden a planteamientos que nos traslada también la gente, nosotros tenemos contactos con programadores culturales, con músicos, con melómanos, con políticos, en general, con personas vinculadas a la trayectoria de este festival.

Consejera, coincidiendo con muchos de los puntos en tono constructivo permítame que plantee: evidentemente hay que llegar a más público y en más islas, sin perder calidad, cuando decimos de llegar no sé por qué se tiene que interpretar que llevar el festival a Fuerteventura, a La Palma o a La Gomera es perder calidad, no sé por qué se asocia a eso, eso debe de ser alguna traición del subconsciente. Por tanto, hay que llegar a más público, incluso en las dos islas capitalinas, y a más islas en las que no estamos llegando, porque no cubrimos el 60 % de las dos, no se ha cubierto, o los datos que tenemos nosotros son falsos.

Hay que buscar fórmulas, lugares, formatos en los que poder llegar a precios más competitivos y a más público. Me acabo de enterar que el festival regala las entradas a los alumnos del conservatorio, espero que los alumnos de Fuerteventura de la escuela de música que viene el próximo festival tengan también las entradas gratis, ¿porque no deben de ser menos, no?

Hay que buscar, insisto, que el festival desempeñe también una función social y hasta formativa para nuestros jóvenes en torno a la cultura y a la música. O sea, fíjense si creemos en el festival que mire la carga que le estamos poniendo, pedagógica, cultural, de trasladar a la formación de los nuestros.

Quizás en esta línea quepa también la posibilidad de plantear colaboraciones con entidades privadas o públicas que permitan aumentar y multiplicar esas actuaciones. Un aspecto que siempre ha llamado la atención es la necesidad de buscar colaboraciones o producciones con otros festivales y eventos, creo que eso también nos ayuda al carácter internacional y nos permite hacernos fuertes, potenciar el intercambio pensando precisamente en contribuir el trabajo de nuestros músicos y de nuestros grupos, sin complejos de ningún tipo, tenemos muy buenos valores en estas islas que pueden y deben formar parte de este festival, como algunos de ellos lo han hecho.

Y en esta misma línea debe de ser un objetivo irrenunciable el aumentar la presencia de intérpretes, grupos y compositores canarios en el festival, eso no creo que a nadie le parezca mal, no creo que a nadie le parezca mal, hombre, no los vamos a traer de otra parte, ya de otra parte los trae el festival, tendremos que incorporar al festival los grupos y expertos de estas islas, entiendo y entendemos que así debe ser, dándole cabida a lo que es el talento local. Estamos hablando de un programa financiado íntegramente con recursos de todos los canarios y es de justicia hacer ese esfuerzo.

La vertiente pedagógica del festival debe ser un objetivo irrenunciable, porque tiene una vertiente pedagógica, para crear cantera como se suele decir, para acercarlo a las personas que no tienen posibilidades de llegar a él. Tenemos muchos jóvenes valores formándose a los que el contacto con los intérpretes del festival puede aportar una experiencia formativa única.

También nos plantean, en contactos, en las reuniones que hemos mantenido, que hay que hacer un esfuerzo por diversificar la propuesta de cada programación, pensando en la calidad y procedencia de los compositores e intérpretes pero también en los estilos musicales y épocas.

Hay que ponerse al día en materia de promoción, comunicación y marketing, tenemos el mismo marketing y la misma promoción de hace tres décadas. En las últimas ferias de turismo yo tuve la oportunidad de ver una mesita allí del festival de música haciendo un esfuerzo impresionante, pero bueno, por fin ya se metieron en las ferias de turismo, pero esto lleva a algo más para si queremos que llegue a los 13 millones de turistas.

Consejera, tiene una oportunidad magnífica, porque coinciden las dos consejerías, Cultura y Turismo, con esos 13 millones de turistas que visitan estas islas aprovechando esas sinergias, aprovechando y buscando una mayor relación entre la actividad turística y la cultural, hacer la promoción y la programación del festival, en tiempo, en forma, y dándole la publicidad que requiere este evento. Hay posibilidades enormes, en este caso, si se hace con promoción y con antelación suficiente.

Pero, mire, el debate principal quizás ha estado en la persona, bajo la coordinación de todo esto, se pretende un cambio que nadie tiene porqué preocuparse porque los cambios son buenos. Mire, hace 30 o 40 años cuando empezó el festival no existían los móviles, por tanto, no existía Facebook, a lo mejor el primer director se hubiese equivocado también en Facebook y no hubiese sido válido y no lo hubiesen puesto en marcha. Por tanto, es necesario un cambio, una necesaria participación. Yo creo que sin ser expertos estamos dando posibles ideas que pueden ser útiles.

Pues, bajo la coordinación de este majorero del norte -lanzaroteño, pero es majorero del norte-, formado en Barcelona y hasta hace poco residente en Berlín, don Benigno Díaz Rodríguez, creo sinceramente que tenemos una magnífica oportunidad de construir, actualizar y potenciar el Festival Internacional de Música de Canarias, con modestia, pero también con objetivos claros.

Y por eso, consejera, lo importante es saber cómo, cuándo y con quién o con quiénes piensa usted afrontar esta revisión, piensa afrontar estos cambios y, sobre todo, piensa dar más participación para que el festival goce de continuidad y siga manteniendo la calidad con la que ha nacido.

Gracias, consejera.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señor Cabrera.

Para finalizar, señora consejera.

La señora CONSEJERA DE TURISMO, CULTURA Y DEPORTES (Lorenzo Rodríguez): Muchas gracias, señor presidente.

Doña Pepa, las palabras que usted nos sugiere: lío, entretenida, fracaso, en fin, la verdad es que no me parecen palabras muy constructivas ni propuestas concretas para mejorar el festival, yo creo que entre todos tenemos que aportar, ser constructivos, crítica sí pero constructiva, además los temas que alude del Facebook, de cartas, falsedades muchas, usted misma ni las ha podido contrastar, se ha dejado llevar un poco por los fuegos de artificio. Yo creo que el verdadero debate realmente es el Festival de Música de Canarias para todos los canarios y seguir mejorándolo.

Y esta consejería no se va a quedar inactiva, es proactiva y para cambiar las cosas hay que hacer propuestas y estas son las propuestas que yo en mi primera intervención les he trasladado, que creemos firmemente que van a hacer mejorar el festival.

Don Mario Cabrera, totalmente de acuerdo con usted en el tema de que no hay datos turísticos, que realmente se deben valorar, lo decía yo en mi primera parte, este festival con sus cosas buenas, pero también con sus carencias, a lo largo de estos 32 años de historia no acumula series, estadísticas de datos casi de ningún tipo y la repercusión turística no está valorada. Ahora que estamos las dos consejerías juntas por supuesto vamos a aprovechar esa sinergia y nos vamos a beneficiar mutuamente ambas áreas y vamos a valorar esa repercusión y, por supuesto, que se acerquen los turistas que nos visitan también como público al festival, que es bastante escaso. Sí es verdad que los residentes extranjeros nos visitan pero de los que están de vacaciones es muy escasa la afluencia.

Señor Ramos Chinea, no por incluir nuevas propuestas se desvirtúa el festival, no por incluir artistas canarios se desvirtúa, también lo ha comentado algún otro diputado. A los artistas canarios hay que ayudarlos a proyectarse internacionalmente y, por supuesto, tienen que participar en nuestro festival y eso en nada desvirtúa la propuesta principal, todo cabe, se trata de ir sumando.

Señor Campos, nada más lejos de nuestra intención, el debate que se ha suscitado ha sido en los medios de comunicación, el Gobierno está en otro ámbito. Nosotros hemos trabajado con tranquilidad y, como decía, queremos que se continúe en la senda del sosiego, de la reflexión, del nuevo modelo de festival, que lo vamos a construir entre todos. Y, por supuesto, apoyo sus palabras que quieren potenciar, extender, estoy conforme con esas palabras que usted manifestaba.

Señor Márquez, de acuerdo con usted en que el debate de fondo que se ha visto en los medios de comunicación no ha sido realmente la programación, han sido otros temas, y no voy a aludir a ellos porque yo estoy aquí para construir, para trabajar, represento a un Gobierno, soy la consejera, la responsable, asumiré mi responsabilidad si las cosas no salen bien, pero estamos haciendo propuestas para que esto salga muy bien, no solo bien, muy bien.

¿Qué festival queremos?, esa es la pregunta importante y eso es lo que tenemos que trabajar entre todos y les animo a que nos hagan sus propuestas.

Señora Hernández, totalmente de acuerdo, estamos trabajando en la ley de mecenazgo, yo lo dije que va hacer un compromiso firme que se incorporen los patrocinios privados a este festival, pero a la par, se está elaborando la ley de mecenazgo y en cuestión de pocos meses la tendremos ya para debatirla -espero- aquí en el Parlamento.

La señora Luzardo hacía críticas de la intervención de las bandas municipales que no comenté en mi primera intervención, también van a participar con una propuesta sinfónica, no van a tocar un pasodoble ni cualquier música popular, van a interpretar música sinfónica y en todos los grandes festivales participan las bandas municipales, de ahí salen muchos músicos y muchos de ellos están ahora en nuestras orquestas canarias.

Cuando usted habla de: "¿no tenemos derecho a disfrutar de la Orquesta de Chicago?", claro, todos tenemos derecho a disfrutar de una gran orquesta, pero le recuerdo las cifras del importe del coste de la Orquesta de Chicago, en torno a 1 200 000, la asignación del Gobierno de Canarias para este festival es de 1 300 000, si usted considera que es pensar en el interés general asignar a una sola orquesta que, además, solo puede interpretar en las dos capitales de provincia es mirar por el interés general de Canarias, pues yo no lo considero así, no estoy de acuerdo con usted.

Y por supuesto que debemos apostar entre todos por mejorar la formación musical de nuestros jóvenes y de nuestros profesionales; también se trabajará conjuntamente con educación en este ámbito.

Y para concluir, pues nada, reiterar que con esta nueva propuesta de festival, que ya digo: este es un año de transición que va a definir un nuevo modelo, precisamente en este año, además se va a hacer un concurso público totalmente transparente, como no puede ser de otra forma, para optar al mejor director o directora que se adecúe a las necesidades de Canarias para configurar, junto con nosotros, con los responsables y con todos los que queramos participar en ese modelo de festival, pues nada más decir, bueno, que con estas líneas que hemos aquí dado unas pinceladas, que me gustaría poder incluso ahondar más en una comparecencia, si tienen a bien solicitármela, porque podré dar muchísimos más datos, pues reiterar que estamos haciendo propuestas que creo que son muy importantes, como la de incluir más artistas canarios, se decía que eso ya ha existido pero, si usted ve las cifras, ni punto de comparación las propuestas que hacemos en esta edición para incorporar artistas. Ha habido alguna edición en la que no ha habido ningún intérprete canario o ningún creador canario, sin embargo, en esta edición se va a ampliar; la propuesta de rebaja de los precios de las entradas y de los abonos, no solamente de los abonos sino también de las entradas, precisamente para facilitar que más gente pueda acceder y que el precio de la entrada no sea un inconveniente.

Todo esto en el ámbito de la cultura creo que es positivo, porque venimos de la crisis que venimos y es necesario adaptar los precios para que todas las personas tengan posibilidad de acceder al festival. Ampliamos el número de espacios no solamente en las capitales, no solamente en las islas sino en otros municipios, acercar la música a la ciudadanía canaria, municipios que a lo mejor la gente no se desplaza a las capitales de las islas mayores. Como decía antes, los canarios, tres solistas, tres grupos de cámara, seis grandes formaciones y cinco obras de compositores isleños: esa es la propuesta de este festival y es una propuesta muchísimo mayor que la que ha habido en los últimos años.

No tenemos ningún complejo, en absoluto, queremos mejorar el festival y para eso estamos aquí, para trabajar y mejorarlo.

Y, por supuesto, la participación, la unión de las dos orquestas sinfónicas con los cuatro coros, está todo programado, no hay nada de improvisación, es un trabajo muy meditado, se ha organizado no solamente con el director sino con la comisión de transición, que son expertos y profesionales que han valorado estas propuestas. Y nada más. Concentrar en un solo mes 650 músicos de sobrado nivel artístico no es nada desdeñable, y merece todo nuestro reconocimiento.

Como ya he dicho, la apreciación de la música en las manifestaciones culturales en general es subjetiva, nos pueden gustar más unos estilos que otros, un tipo de repertorio u otro, pero poner en duda la calidad de estos 650 músicos de todo el mundo es cuanto menos osado.

En definitiva, no puedo más que animarlos a participar en la XXXIII edición del Festival de Música de Canarias, pese a ser una propuesta de transición hacia un nuevo modelo a construir entre todos y limitado por las condiciones mencionadas, pero dotado de nuevos elementos para intentar llegar a más y variado público con formaciones que difícilmente veremos en Canarias, y, por supuesto, con el apoyo y la asistencia de todos los públicos.

Muchísimas gracias.

(Se reincorpora a su lugar en la Mesa la señora presidenta).

La señora PRESIDENTA: Muchísimas gracias, señora consejera.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 9L/C-0677 Sobre -Consejera de Turismo, Cultura y Deportes-, sobre la organización del XXXIII Festival de Música de Canarias.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico