Diario de Sesiones 54, de fecha 29/11/2016
Punto 17

9L/PO/P-1001 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JOSÉ MANUEL PITTI GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC), SOBRE CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE EJECUCIÓN DE LA TERCERA FASE DEL HOSPITAL DEL SUR DE TENERIFE, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Siguiente pregunta. Del señor diputado don José Manuel Pitti González, del Grupo Nacionalista Canario, sobre el cumplimiento del contrato de ejecución de la tercera fase del Hospital del Sur de Tenerife, dirigida también al señor consejero de Sanidad.

Tiene la palabra, señor Pitti.

El señor PITTI GONZÁLEZ (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Buenas tardes, señor consejero.

En fecha reciente se ha confirmado la noticia de la paralización de la obra del hospital del sur de Tenerife, uno de los proyectos contenidos como prioritarios en nuestro programa electoral, el programa electoral de Coalición Canaria, Partido Nacionalista Canario, que se ha trasladado al acuerdo de gobernabilidad.

La novedad, como usted puede imaginar, señor consejero, como todos ustedes pueden imaginar, señorías, ha producido respuestas de desencanto e indignación en aquella parte de la isla. No necesariamente respuestas de sorpresa, porque en el túnel de los tiempos esta es una historia repleta de oprobios, mentiras y humillaciones.

En el desarrollo de otro punto del orden del día, esto es, durante la comparecencia solicitada por el Grupo Parlamentario Nueva Canarias, vamos a tener la posibilidad de profundizar en el debate sobre las causas de este nuevo asalto a las ilusiones, a las necesidades y a la aspiración ancestral del pueblo chasnero y de la comarca sureña.

En este primer acto parlamentario, y puesto que usted ha adelantado que en la Comisión de Presupuestos su intención es resolver el actual contrato y replantear el concurso con carácter de urgencia, los ciudadanos del sur quieren saber, y le pregunto, señor consejero, ¿en qué situación queda ahora la ampliación del hospital del sur de Tenerife y cuándo se van a reanudar las obras?

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Morera Molina) (Desde su escaño): Gracias, presidenta.

Hago un poco de historia. Mire, el inicio oficial de las obras de las que estamos hablando fue el pasado día 21 de junio del 2016 y el plazo de ejecución ofertado por la empresa Sacyr era de diecinueve meses. Sin embargo, durante los meses siguientes la actividad en la obra se limitó al cumplimiento de ciertos trámites preceptivos por parte de la empresa constructora. Hasta el mes de septiembre, la empresa solo había certificado algo más de 6000 euros, muy inferior a lo esperando, y se seguía esperando un calendario de obras definitivo.

El pasado 8 de septiembre la dirección facultativa se reúne con la empresa constructora para solicitar una explicación de las causas del retraso que se estaba acumulando. Desde aquel momento, los directivos y técnicos de la constructora Sacyr comenzaron a manifestar inconvenientes, que habían detectado riesgo económico y su interés en plantear alternativas. Tras la citada reunión, la dirección facultativa comunicó a la Administración el planteamiento que estaba haciendo la contrata, en lo que entendía un intento de abaratar globalmente la obra.

A partir de aquel momento, se establecen contactos de la Dirección del Servicio Canario de la Salud con la empresa, que manifestó sus dificultades para acometer las obras en las condiciones contractuales y que plantearía la modificación del proyecto de ejecución en aspectos funcionales y de materiales, así como las condiciones de mejora ofertadas.

Recibida y estudiada la propuesta del modificado, no solo recogía los cambios anunciados, sino que además incluían un incremento presupuestario próximo al 10 %. Ante la situación, se adoptó la decisión de iniciar el procedimiento de resolución del contrato, ya que se daban varios supuestos contemplados por la ley. Mediante orden de esta consejería de fecha 11 de noviembre se inició ese expediente de resolución del contrato, que se trasladó a la empresa de inmediato, con un plazo de audiencia de diez días. Con fecha 21 de noviembre, la constructora solicitó una prórroga de cinco días, que le fue concedida, lo que suponía que el plazo finalizaba ahora el 26 de noviembre de 2016, para, a continuación, volver a solicitar una suspensión temporal del plazo para revisar el expediente completo, a lo que se le respondió afirmativamente. Eso supone que el día 5 de diciembre finalizará el trámite de audiencia a la empresa constructora Sacyr.

Es nuestra intención dar las oportunidades legales para que Sacyr reconsidere su actitud. Si no fuera así, seguiríamos los trámites para rescindir el contrato y licitar nuevamente la obra por la vía de urgencia. Está en nuestro ánimo que esto genere el menor daño posible a la evolución de un proyecto tan anhelado por nuestra comunidad, pero ese apremio no puede estar por encima de que se hagan las cosas correctamente y no vamos a permitir ninguna tropelía por parte de nadie. Nuestro interés y el de la sociedad del sur de Tenerife no va a sucumbir ante ninguna irregularidad. El derecho nos asiste y, si se plantea batalla, la daremos.

Gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señor diputado.

El señor PITTI GONZÁLEZ (Desde su escaño): Convenimos entonces, señor consejero, señorías, en que el hospital del sur de Tenerife es una necesidad absolutamente inaplazable, por lo que parece procedente que la resolución del contrato con la empresa adjudicataria se produzca, como bien ha dicho usted, respetando los plazos legales establecidos en el trámite de audiencia con carácter inmediato.

Gracias.