Diario de Sesiones 65/2017, de fecha 7/3/2017
Punto 12

9L/PO/P-1238 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA MARÍA DOLORES CORUJO BERRIEL, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

La señora PRESIDENTA: Continuamos. Señora diputada doña María Dolores Corujo Berriel, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre los medios de comunicación públicos, dirigida al Gobierno.

Señora Corujo.

La señora CORUJO BERRIEL (Desde su escaño): Gracias, presidenta.

¿Qué opinión tiene el Gobierno sobre la independencia u objetividad y veracidad que deben tener los medios de comunicación públicos?

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Corujo.

Gobierno, ¿quién contesta? La pregunta es la 1238. ¿Quién contesta del Gobierno?

Señor consejero de Presidencia.

El señor CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD (Barragán Cabrera) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Gracias, señora Corujo, por la pregunta.

La opinión no es otra más que la plena conformidad con lo que usted formula y para lo que existen varios preceptos legales, partiendo de la propia Constitución española que, como usted sabe, en el artículo 20, establece, entre los derechos fundamentales de protección, reforzar el derecho a la libertad de información -antes estábamos hablando precisamente de cómo tenía que hacerse al revés-, que deben garantizar los medios públicos de comunicación. Para el Gobierno los requisitos de una información veraz, transparente y objetiva garantizan la formación de la opinión pública y deben ser a su vez condición indispensable para el correcto funcionamiento del Estado democrático y del pluralismo político. Por supuesto la titularidad pública de los medios de comunicación debe reforzar estos principios.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.

Señora Corujo.

La señora CORUJO BERRIEL (Desde su escaño): (Sin micrófono)... alegra, sino que además nos reconforta el hecho de que conozca perfectamente la normativa.

Pero bien, la semana pasada conocíamos la censura del presidente de Radiotelevisión Española, que obligó a los responsables de la web de la corporación a retirar la referencia de la gala Drag del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, porque se veía molesta, molestaba, parecía, ver a un hombre caracterizado como una mujer haciendo un espectáculo con referencias religiosas. Esta actitud infame y, si me van a permitir, rancia la pudimos conocer por la denuncia de los consejos informativos del medio. Unos consejos informativos que actúan siempre como contrapeso al intervencionismo de los dirigentes políticos de la cadena. Sin embargo, aquí, consejero, en Canarias, no podemos contar con unos consejos informativos a pesar de estar previsto en la ley, porque el presidente del consejo rector, que ha desempeñado cargos, como bien saben, de gabinetes de comunicación de Coalición Canaria, se niega a elaborar reglamentos que los hagan operativos.

Si además conocemos que por una puerta sale del Gobierno el ex director general de Comunicación y por la otra entra a dirigir el supuesto nuevo programa insignia político de la Televisión Canaria, el asunto, nos va a permitir, pero empieza a oler mal. ¿Cómo se puede entender que en un día se ejerza el cargo político de director de Comunicación del Gobierno y al día siguiente se pase a dirigir el programa propaganda del Gobierno? ¿Cómo puede resultar creíble que un día se traiga la chaqueta de defensor del Gobierno y al día siguiente se ponga de periodista independiente y que todo este disparate lo paguemos con dinero público?

Señor Barragán, ¿la Ley de Incompatibilidades le permite contratar en nombre del Gobierno con un grupo empresarial y a los pocos meses trabajar para ese grupo empresarial?, porque yo juraría que no. Y si la ley lo permite, me va a permitir que le diga también que, desde el punto de vista político, es absolutamente inadmisible.

El presidente cada vez que se le pregunta sobre la ley dice que hay que cambiarla, pero, por cierto, como ustedes bien saben, la aprobamos en la legislatura pasada con el voto de Coalición Canaria. Y algunos empezamos a pensar que lo que se quiere cambiar de la ley es aquello que le impida manejar a los medios públicos a su antojo, que los controlemos, en definitiva, y yo le adelanto que con eso no va a contar.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Corujo. Se acabó su tiempo.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD (Barragán Cabrera) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Ustedes también tienen a una persona en el consejo de administración que ha hecho observaciones sobre las censuras que deben tener personas que salen en la televisión en fin de año. No les he oído decir nada al respecto, con respecto a esa cuestión.

Pero después, en lo que usted plantea, mire, los profesionales que contrata el Gobierno de Canarias, o contrata cualquier otra Administración, tienen el derecho de cesar en sus puestos si reciben una oferta de empleo de otra empresa y quieren ir a trabajar a ella. Es una decisión completamente libre, ¿no? Igual que hoy puede haber aquí un juez y mañana puede ir a dictar sentencias también, y puede abstraerse de esas sentencias cuando lo crea conveniente o cuando se lo pidan en otro caso otras personas.

Pero, hablando de la televisión autonómica, ¿qué le cuenta usted al Gobierno? Es decir, ¿qué es lo que me quiere decir? Es decir, yo entiendo que esa intervención debe usted pedirla a la Comisión de la Radiotelevisión, es este órgano el que lo controla, y hacerle la censura que usted crea conveniente. La época del Gobierno con la Radiotelevisión, como usted sabe y como usted bien ha dicho, la pactamos en la pasada legislatura, y el Gobierno lo único que hace es proponer la propuesta de presupuestos, que sus señorías también tienen derecho a modificarla en este Parlamento.

Nada más y muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.