Diario de Sesiones 71/2017, de fecha 4/4/2017
Punto 10

9L/PO/P-1265 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON IÑAKI ÁLVARO LAVANDERA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE REDUCCIÓN DE RENUNCIAS A HERENCIAS EN 2016, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE HACIENDA.

La señora PRESIDENTA: Turno ahora del señor diputado don Iñaki Álvaro Lavandera, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre reducción de renuncias a herencias en 2016.

Señor Álvaro.

El señor ÁLVARO LAVANDERA (Desde su escaño): Gracias, presidenta. Buenos días, señora consejera.

En el pleno del pasado 7 de marzo alardeaba usted de que casi cuatro mil herederos, sobre los cuatro mil herederos se acogieron a la bonificación de casi el cien por cien que tiene Canarias en el impuesto de sucesiones y donaciones y que gracias a ello no habían aumentado las renuncias.

Le preguntamos si se habían reducido las renuncias y no contestó. A ver si hoy, bueno, tenemos un poquito más de suerte y nos contesta si en el 2016 hubo menos renuncias o más con respecto al 2015.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Álvaro.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE HACIENDA (Dávila Mamely) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Señor Álvaro.

Como usted ha dicho, la entrada en vigor de la bonificación del 99 % del impuesto de sucesiones y donaciones en enero de 2016 ha conseguido que el total de autoliquidaciones presentadas en el año 2016 con derecho a bonificación se haya incrementado notablemente en estos escasos doce meses. Hemos pasado en esta comunidad autónoma de 1412 autoliquidaciones en 2015, entre sucesiones y donaciones, a 12 545 en 2016.

Muchísimas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Señor Álvaro.

El señor ÁLVARO LAVANDERA (Desde su escaño): Señora consejera, no me haga trampas y no me sume las donaciones.

Mire, su respuesta es no. No solo no hubo menos sino que las renuncias a las herencias aumentaron un 11 % con respecto al 2016 con la bonificación que permitía, o que venía a permitir según usted, poder recibir la herencia de la abuelita, sea una abuelita pobre o una abuelita marquesa. Mire, la realidad, señora consejera, es que, como empieza a ser habitual, se equivocó. Las renuncias vienen derivadas de las cargas hipotecarias y su renuncia a recaudar a los grandes patrimonios tiene un coste para las arcas públicas de más de sesenta y seis millones de euros. O, lo que es lo mismo, renunciar a construir 20 colegios, 30 centros de salud, 1000 viviendas sociales o acabar con la lista de espera de dependencia.

Su único mérito son las más de ocho mil cuatrocientas -esto sí- donaciones bonificadas al cien por cien. Un mérito que siempre le agradecerán los grandes patrimonios, que han aprovechado su fracaso como gestora de la hacienda pública canaria para traspasar sus bienes. El mismo mérito que tuvo Montoro con su amnistía fiscal: una ventana al paraíso fiscal.

La cuestión ahora, señora consejera, es si la comunidad autónoma peor financiada del Estado, la que negocia una financiación más justa y a la vez tiene una conducta irresponsable cuando a corresponsabilidad fiscal se refiere, puede permitirse estos regalos a los grandes patrimonios.

En resumen, no se ha conseguido el objetivo de la medida y, como las políticas públicas hay que evaluarlas -espero que eso sí lo pueda compartir conmigo-, las políticas públicas hay que evaluarlas y ver sus resultados, y esta ha sido un fracaso -un fracaso que, mire, hasta nos sentimos corresponsables porque lo apoyamos-, la pregunta es si va a rectificar ahora, señora consejera, o no.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Álvaro.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE HACIENDA (Dávila Mamely) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Me alegro, señor Lavandera, de que efectivamente haga suya también esta medida, porque estaba en el pacto que firmamos. La bonificación la suscribimos en el pacto y la adoptó el Parlamento de Canarias en el presupuesto que hicimos conjuntamente Coalición Canaria y Partido Socialista.

Mire, vamos a ver, yo le voy a dar el dato de sucesiones que se han acogido a las bonificaciones. En 2015, 1248, sucesiones; en 2016, 4137. Hace poco, en un medio de comunicación, aparecía que se habían incrementado unas 150 renuncias más respecto al año anterior. Nosotros podemos dar los datos, lo doy por bueno, lo daba el Consejo General Notariado, pero nosotros tenemos que dar por bueno el dato que corresponde y que manejamos nosotros, que es el de la Agencia Tributaria Canaria. Nosotros no disponemos del dato del Consejo de Notariado, pero, en fin, como digo, lo doy por bueno. No sé a dónde quiere usted llegar, porque no existe ninguna contradicción. Recuerde que solamente bonificamos el primero y segundo grado de parentesco. Por lo tanto, no así otros parientes, amigos o personas próximas al difunto.

Además, y con independencia del impuesto, el aumento de herencias se puede deber en otros casos porque dependen de otros factores. Puede ser que no haya capacidad para hacerse cargo de, bueno, pues, del pago de las hipotecas o cargas que puedan tener los bienes y las propiedades que se heredan; por lo tanto, no tener liquidez para hacer frente a esas deudas. Pero no olvidemos que eso, que los herederos son responsables también de las deudas del fallecido. Pero las cifras son muy claras y las cifras están ahí, y no me equivoco ni engaño a nadie, por mucho que ustedes se empeñen.

El modelo de sucesiones, el modelo 650, que tienen todos a su disposición, año 2015, mil doscientos...

La señora PRESIDENTA: Se terminó su tiempo, señora consejera. Muchas gracias.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 9L/PO/P-1265 Sobre reducción de renuncias a herencias en 2016, dirigida a la Sra. Consejera de Hacienda.