Diario de Sesiones 83, de fecha 18/7/2017
Punto 12

9L/PO/P-1491 PREGUNTA URGENTE, DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA SOCORRO BEATO CASTELLANO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC), SOBRE EL PLAN DE RECUPERACIÓN Y EL PROYECTO LIFE+PINZÓN NAT/ES/000077, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE POLÍTICA TERRITORIAL, SOSTENIBILIDAD Y SEGURIDAD.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Siguiente pregunta, de la diputada del Grupo Nacionalista Canario, doña Socorro Beato, sobre el plan de recuperación y proyecto LIFE+Pinzón NAT/ES/000077, dirigida a la señora consejera de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad.

La señora BEATO CASTELLANO (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Señorías. Señora consejera, buenas tardes.

Según el sistema de información ambiental de Canarias, el Simac, el pinzón azul es una especie endémica de las islas Canarias con dos subespecies claramente diferenciadas: la que habita en los pinares de la isla de Tenerife y la que se encuentra en algunos bosques de la isla de Gran Canaria. Precisamente, el objeto de nuestra pregunta es la referida a la especie que se encuentra en esta última isla, que es una especie en esa isla catalogada como en grave peligro de extinción. En el año 2013, el Gobierno de Canarias elaboró, mediante decreto, un plan de recuperación del pinzón azul de la isla de Gran Canaria. Y, más recientemente, en refuerzo de ese plan, se propuso el proyecto europeo LIFE+Pinzón, financiado y subvencionado por la Unión Europea.

Como consecuencia de las últimas noticias, publicadas en las últimas semanas en diversos medios de comunicación, respecto a esta especie y su protección, se ha generado una notable preocupación en el ámbito científico. Ante la urgencia de continuar con el desarrollo del plan de recuperación de esta especie, como decimos, en grave peligro de extinción, y dado que lleva tiempo sin convocarse el grupo de trabajo científico de seguimiento del plan, y en aras de aclarar algunas dudas en relación con las competencias de las distintas administraciones implicadas, es por lo que le hacemos esta pregunta, en el sentido de que nos detalle qué papel competencial desempeña el Gobierno de Canarias en el plan de recuperación de la especie y en el proyecto europeo LIFE+Pinzón.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE POLÍTICA TERRITORIAL, SOSTENIBILIDAD Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (Desde su escaño): Señora presidenta. Señora Beato.

Para introducir lo que se está realizando hay que decir que el pinzón azul, además de ser una especie endémica, tiene los más altos grados de protección tanto a nivel regional y nacional como europeo. En este caso, la Consejería de Política Territorial tiene competencias en materia de elaboración y aprobación del plan de recuperación, y el Cabildo de Gran Canaria es el responsable de su ejecución.

Desde el año 1991, antes de la necesidad de hacer planes, el Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Medio Ambiente y del Servicio de Biodiversidad y sus técnicos, ha puesto en marcha programas de conservación de la especie. En el 1993, asimismo, se empezaron a implantar las instalaciones de cría experimental en cautividad. Se han aplicado estos proyectos LIFE, tanto en 1995 como en 1999, y se aprueba el primer plan de recuperación en el año 2005, con una vigencia de cinco años y que gestionaba el Cabildo de Gran Canaria. Permitía tener en marcha el programa de cría en cautividad, así como labores de reintroducción y reforzamiento en otros pinares. Sin embargo, no todas las acciones fueron ejecutadas.

El segundo plan data del 2013 y se centró más en la formación de nuevos núcleos de población. Y el funcionamiento de ese plan queda en manos de un grupo de trabajo específico, integrado por técnicos de la consejería, también del Cabildo de Gran Canaria y otros expertos, grupo de trabajo que no se ha convocado por el cabildo insular desde el año pasado.

A esto hay que añadir que en el 2015 se puso en marcha otro LIFE, LIFE+Pinzón, que permite realizar, seguir realizando, nuevas actuaciones coordinadas por los técnicos de la Viceconsejería de Medio Ambiente, el Servicio de Biodiversidad, el Cabildo de Gran Canaria y otros técnicos externos.

Dicho esto, quiero decir que, en el momento en que el Gobierno de Canarias transfirió al Cabildo de Gran Canaria, en el 2002, en este caso, las actuaciones, también lo hace con todas las infraestructuras en esta materia y con una buena base de documentos sobre la especie. No se partió de cero en las actuaciones que ha tenido el Cabildo de Gran Canaria y, desde luego, los errores y los aciertos son de todas las administraciones.

Dicho esto, quiero señalar que se ha triplicado la población de las especies, a pesar del incendio del 2007, y que en la actualidad estamos hablando de 317 individuos.

Quiero aprovechar la ocasión para dejar claros la gran profesionalidad y el trabajo que desarrollan los técnicos del Servicio de Biodiversidad de la Consejería de Medio Ambiente, que en todo momento han trabajado de manera coordinada con el Cabildo de Gran Canaria y que han puesto por encima de cualquier otra actuación la necesidad de la recuperación de la especie, con sus aciertos y con sus virtudes, desde aquí... (Corte del sonido producido por el sistema automático de control del tiempo).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señora Beato. (La señora Beato rechaza el uso de la palabra).

(El señor secretario segundo, Gómez Hernández, ocupa un escaño en la sala).